http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805042200921525_pi.shtml
Näköä on kovasti. Ehkä kasvot näyttää vähän leveämmälle kuin luonnossa on.
Näköä on kovasti. Ehkä kasvot näyttää vähän leveämmälle kuin luonnossa on.
Presidentin muotokuva julkaistu
pienellä_korjauksella_ok
22249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos keskeisellä paikalla oleva ällönvihreä klöntti otettaisiin pois, niin olisi ihan hyvä kuva.
Joku vihreä taiteilija halusi tietenkin jättää jälkensä väkisin. Se tärvää koko kuvan.
Niinistön silmäpussit ovat onnistuneet oikein hyvin. Näkyvyys erinomainen.
Kertoo oleellisen - palikka
Onhan tuo melkoinen tilkkutäkki.
(En ilmeisesti ymmärrä, mitä tuolla ajetaan takaa....)
No, eipä kuulu minulle.
Illujen viesti.
Viikon taidepläjäys.
vai muka modermi ??? muistuttaa kylläkin FRAKENSTEINIA !!!!
Silmäpussit korostettuina ja uurteet otsassa.
Ei saa pilkata vanhaa miestä.
Ihan hauska. Sitten jäädäänkin odottamaan vielä sitä oikeaa muotokuvaa. Tuota ei tietenkään voi viedä saliin näytille vanhojen muotokuvien rinnalle.
Kuka lapsi tämän palapelin on tehnyt?
Vas. alhaalla on myös rotta, rotan naama !?
Tässä kuva /hahmo jonka mallina on myös käytetty Saulia.
https://www.starwars.com/databank/emperor-palpatine-darth-sidious
Mie tykkään, että hyvä on. Tulee katseltua paljon pidempään ja tarkemmin, kuin normaalia muotokuvaa. Toisessa suupielessä oleva vaahto/kuola vähän oudoksuttaa, mutta lienee tarkoituskin.
Olikin joku heijastuma tuo kuola, tässä parempi kuva:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005667079.html
Kuva ei ole suoraan ripustettu. Se on vinossa.
Monikasvoinen mies. Aina tilanteen mukaan.
Tähän Niinistön ns. muotokuvaan kyllästyy nopeasti.
Katselin hesarin sivulta muiden presidenttiemme muotokuvia. Kekkosesta oli paras kuva. Niin rennon ja päättäväisen näköinen. Taiteilija oli onnistunut erinomaisesti ilmeisesti 50 vuotiaan Kekkosen ikuistamisessa. Hän oli saanut näkyviin juuri ne ominaisuudet, jotka hallitsivat tätä meidän suurinta valtiomiestämme.
Aika näköinen on. Että siinä mielessä 98 on onnistunut.
Yhdessä kuvassa on Trumpin näköinen hahmo. Toisessa jäniksen kuono ja kahdessa ihan vittu.
Idea lienee haukiolta. Haikailee 60-lukua
Minä olisin maalannut todella upean muotokuvan Sauli Väinämöstä.
Muotokuvan syvyyttä olisi paljon enemmän kuin 100 vuotta. Aina Kalevalaan saakka.
Väinämöinen soittaisi kannelta ja Hauki uisi kuuntelemaan lumoutuneena tätä houkuttelevan hienoa säveltä.
Kaiken tuon olisin sisällyttänyt maalaukseen näkymättömänä niin että vain Sauli Väinämö olisi esillä katsellen tulevaisuuteen arkinen puku, paita ja solmio yllään.
Olisin tehnyt koemaalauksen pelkästään sinisellä, valkoisella ja siniharmaalla väreillä. Ehkä olisin myös pikkuisen muuttanut ilmettä pehmeämmäksi ja rakastettavammaksi.
Olisivat pläntänneet euron merkin kehvelin otsaan!
Muotokuvan aikaperspektiivin voisi ulottaa aina sinne asti kun kylmä kilometrinen mannerjää peitti Suomen ja neanderthalin ihmiset väistyivät etelään. Vuosituhannet kuluivat kunnes jää alkoi sulaa ja vesi koskena kohisi lajittaen Suomen maaperän ja muodostaen harjuselänteet. Jäätikön reunoilla liikkuivat nykyihmisiä edustavat hylkeenpyytäjät turkisvaatteissaan. Vähitellen paljastuvan karun maan asuttivat pohjoisten kansojen heimot, nykyisten saamelaisten esi-isät sekä etelästä tulevat nykyihmiset. Elettiin kivikautta. Kaukana oli vielä rautakausi jolloin Ruotsin kuninkaan katolinen valtiovalta ulotti miekkansa, verokarhunsa ja omistuksensa tänne Itämaan harvaan asutuille heimoalueille. Varmuudella ei voi sanoa missä vaiheessa Sauli Väinämön esi-isät Suomen salomaille tiensä löysivät ja mistä he oikein tänne tulivat.
Kaikki nuoko on välttämättä pitänyt ujuttaa yhteen muotokuvaan?
Olisi ollut mahdollisuus tehdä vaikka kolme pienempää eri aikoihin liittyvää.
Do You Understand?
Enemmän muistuttaa Presidentti palapeliä.