Guardianin toimittaja Shaun Walker muistelee:
- Laskin 23 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua sekä useita säiliöautoja ja muita tukiajoneuvoja – kaikissa oli mustat Venäjän armeijan rekisterikilvet.
https://www.verkkouutiset.fi/kun-venajan-panssarit-ylittivat-ukrainan-rajan-myrskyn-kokenut-kertoo-ensi-kertaa/
Viralliset venäläistahot kiirehtivät tyrmäämään jutun väitteitä sitä mukaan kun kohu-uutinen levisi maailman mediassa.
- Laskin 23 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua sekä useita säiliöautoja ja muita tukiajoneuvoja – kaikissa oli mustat Venäjän armeijan rekisterikilvet.
https://www.verkkouutiset.fi/kun-venajan-panssarit-ylittivat-ukrainan-rajan-myrskyn-kokenut-kertoo-ensi-kertaa/
Viralliset venäläistahot kiirehtivät tyrmäämään jutun väitteitä sitä mukaan kun kohu-uutinen levisi maailman mediassa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Olihan jäätävää luettavaa. Hienoa toimintaa toimittajalta!
Tyhmä ryssä kuvittelee edelleen että valehtelulla pääsee pälkähästä.
Ei pääse!
Tyhmä ryssä!
Olisko videomateriaalia todisteeksi? Miksi kaveri ei voinut ottaa tapausta videolle, valokuvata sitä ja laittaa sitä materiaalia jakoon. Tarinoita on aina helppo keksia. Dokumentaatio toisi enemmän uskottavuutta.
Aiheesta voisi tehdä vaikka tunnin mittaisen leffan ja esittää, mutta näitä ei ole jostain syystä näkynyt.
HEi, siitä VENÄLÄISESTÄ BUK:sta on video kuinka se ajaa Venäjltä Ukrainaan neljän ohjuksen kanssa ja ajaa pois 3:n ohjuksen kanssa sen jälkeen kun SIVIILIKONE ammuttiin alas.
"VideoitaPlease" olet säälittävä ruikuttaja.
Tässä teille video:
https://www.youtube.com/watch?v=A6J9Fa1jG30
Tästä on videomateriaali esitetty ja valokuvia, löytyy netistä kun viitsit vaivautua etsimään mutta eihän tiltujen aivotoiminta ole sellaiseen tehty
Tiltu ottaa vastaan tiltumedian tietoa ja monistaa sitä kuin kani poikasia.
On olemassa videot jotka ovat itse venäläisiltä peräisin. Vuonna 2014 ne ei viitsinneet piilottaa tunnusmerkit kun olivat varmoja blitz krigista.
Mutta venäläisiä ovat toistaiseksi faktoihin sokea. Venäläiset luottavat vain Putinelle.
Venäläiset ja heidän länsimaalaiset ystävät ovat propagandalle perso.
Mistä tuosta kuvasta tunnistaa venäläisiksi?
Ja onko siinä edes Ukrainassa?
Pelkkää puhetta!
Onko Neuvostoliitto muka hajonnut?
Missä todisteet?
"Mistä tuosta kuvasta tunnistaa venäläisiksi?"
Jaa, että mistäkö tunnistaa. Ei tietenkään tunnista, sehän niillä on koko ajan ollut tarkoituskin, ettei tunnista.
Älä+vain+naura,+80%+maahanmuuttajaa+venäjältä+ovat+kovassa+uskossa+että+NL+on+vielä+olemassa+ja+Putinin+tehtävä+vain+pistä+asiat+järjestykseen.+
Tyypillistä ja niin tuttua.
Kaikkea ei pidä uskoa.
Niin tuttua... Rommel ei usko mitään itselleen epäedullista todistetta! Sokea usko vie sosialismin voittoon:-D
Mitäpä mjulkku!
Niinpä valtamedia taas yllättäen valehtelee kun katsoo isoa kuvaa ....ninnannunna
Kyllä amerikkalaiset teki satelliittivakoilua koko ajan ja tekee vieläkin.Samoin tekee venäläiset.Jos siellä ei ole sotaa niin mitä sitten.Tämä sota oli venäläisten reaktio ukrainan pyrkimyksiin liittyä länteen ja natoon.Laiton teko silti.
Totta kai on laiton teko ajaa tankeilla naapurimaahan, kun ei tykkää sen politiikasta. Venäjä aloitti sodan keskellä Eurooppaa. Asiaa tullaan käsittelemään Haagissa.
Ehkä venäläisetkin ovat ymmärtäneet joutuvansa hylkiöiksi muualla maailmassa ja osoittavat mieltä Putinin politiikkaa vastaan. Huolestuttaa vain, minkälainen pöllö on seuraaja ja hänen hallintonsa.
Ei Itä-Ukrainan kapinallisilla YKSIN olisi tuota määrää kalustoa, miehiä tai edes sotahaluja! Putteli ylläpitää Ukrainan sisällissotaa kostona Ukrainan länsisuuntauksesta. Jos hän haluaisi niin sota loppuisi hetkessä!
follow the money
Venäjä on raunioittanut kaikkien hallussaan olleiden maiden talouden varkauksillaan ja korruptiollaan.
Ei ihme, että kaikki haluavat eroon ylimielisen varasmurhaajan kynsistä sivistyneiden maiden tapoihin.
Minä annan teille suklaa suomalaiset. Käsken PureJenkkiä loput työntämään teidän aunukseen. Olette pohjasakaa!
Ovatko kaikki venäläiset noin sivistyneitä?
Ei varmaankaan, mutta tää Jevgeni on TROLLILAAKSON Eliitticyberspetnaz. ;-)
TIRSK.
Ukrainalainen kenraali Muzhenko myöntää: "Ukrainassa ei ole Venäjän joukkoja"
https://urly.fi/XlJ
USA myöntää aseistavansa Urainaa.
https://urly.fi/XlK
Urainan sotilaat tekevät valtavasti itsemurhia, on raskasta tappaa omaa kansaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805052200924194_ul.shtml
Miksi taisteluja käydään, tämä tärkeä kysymys unohtuu ja tahallisesti?
Siellä sotivat veli veljeä vastaan ja aika hyvin on Itä-Ukrainan taistelijat pärjänneet ilman ulkoista apua.
Eikä ihme, Ukrainan armeijan sotilailta puuttuu taistelutahto tyystin, he ymmärtävät mistä on kysymys.....nato-kiimakko ei tajua?
Ilman ulkoista apua, heh heh.
Sehän tässä eniten ihmetyttää, että mitä helvetin oikeutta jenkeillä on aseistaa Ukrainaa ja millä helvetin oikeudella siellä on jenkkisotilaita? Jenkeillä ei pitäisi olla mitään tekemistä siellä sotkemassa. Jenkit vain pitkittävät ja pahentavat kriisiä.
https://urly.fi/XlQ
Millä oikeudella Venäjä siellä sotii? Venäjä koko sotkun aloitti. Sitten se iänikuinen valehtelu on vienyt Venäjältä lopunkin arvokkuuden.
Ukraina saa itsenäisenä maana tehdä päätöksensä itse, eivätkä päätökset kuulu Venäjälle yhtään. Pysyköön omien rajojensa sisällä! Lisää pakotteita kunnes oppii!
"Miksi taisteluja käydään, tämä tärkeä kysymys unohtuu ja tahallisesti?"
SIKSjän sotilailla sisällissodan ylläpitoon!apinallisia terästettyinä "vapaaehtoisilla" Venä
"Siellä sotivat veli veljeä vastaan ja aika hyvin on Itä-Ukrainan taistelijat pärjänneet ilman ulkoista apua."
Kapinalliset eivät pärjäisi hetkeäkään ilman Veänäjän ylläpitoa. Tokui uskon, että kapinallinen voi väliin ihmetellä, että miksi hän sotii ylipäätään Puttlin puolesta!
"Eikä ihme, Ukrainan armeijan sotilailta puuttuu taistelutahto tyystin, he ymmärtävät mistä on kysymys.....nato-kiimakko ei tajua? "
Hyvin tunutuvat Ukrainalaiset ymmärtävän miksi taistelevat ja he toteavat venäläisten armeijan läsnäolon aliniomaa! Vain Rommel-kiimakko ei tajua?
Ukrainan armeija ei halua taistella, se ettei siitä puhuta ei muuta tosiasiaa miksikään.
Selvyys siitä saataisiin kun annettaisiin itsemääräämisoikeus, mutta eihän se jenkeille ja jenkkien marioniteetille sovi.
Ukrainalla on oikeus pyytää apua rikollisjoukon ajamiseksi pois maastaan.
Rikollisjoukkoja on Poroshenkkon jälkeen ollutkin kiitettävästi, mutta nämä joukot eivät aja Ukrainan asiaa....Poroshenkko on rikollinen.
Pitäisi saada todellinen kuva Ukrainan tilasta ja mitä ihmiset todella haluavat?
Venäjää ei kukaan halua.
Venäjä on roisto.
Nuo taisi olla Trollilähteiden uutisia. Sehän on selvä, että Venäjän politiikkaa ei kukaan länsimaalainen ymmärrä. Nytkin mielenosoittajia vangitaan täyttä häkää. Vapaassa maassa pitäisi olla oikeus osoittaa mieltään, jos kansa on tyytymätön vallassa olijoihin. Navalnyi on vangittu jälleen kerran. Putin pelkää kuollakseen, että hänet syöstään vallasta ja kaikki rikokset tulee ilmi.
Neuvostoliitto ei ole juuri paljinkaan tuosta muuttunut Putinin aikakautena. Maa oli silloin suljettu ja nyt näyttää olevan mielipiteitten ilmaisu kielletty, jos ne koskevat maan hallintoa.
"Sehän tässä eniten ihmetyttää, että mitä helvetin oikeutta jenkeillä on aseistaa Ukrainaa ja millä helvetin oikeudella siellä on jenkkisotilaita?"
Siis sinua ihmetyttää eniten se, että USA:lla on oikeus viedä aseita itsenäiselle Ukrainalle ja kouluttajia Ukrainan armeijalle Ukrainan omasta pyynnöstä? Ihmetyksesi perustuu omiin harhaisiin käsityksiisi siitä, mitä itsenäinen maa ja sen vapailla ja demokraattisilla vaaleilla valittu hallinto voi tehdä ja mistä se voi hakea turvaa ja kumppaneita. Suurin ihmetyksesi on siis pelkkää täysin järjetöntä höpinää.
"Jenkeillä ei pitäisi olla mitään tekemistä siellä sotkemassa."
Tietenkin pitää. Se ei ole siellä sotkemassa, vaan auttamassa Ukrainaa sen jouduttua rikollisen sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
"Jenkit vain pitkittävät ja pahentavat kriisiä."
Ei. Venäjä ei lopettaisi sodankäyntiä Ukrainassa, vaan pitkittäisi kriisiä, jos siihen ei puututtaisi. Mutta USA:n toimittamat aseet tekevät osaltaan tuon sodankäynnin lopulta niin kalliiksi sekä taloudellisesti että Venäjän armeijan sotilaiden menetyksinä, että Venäjän on pakkko alkaa pohtia rauhanomaista ratkaisua tosissaan.
Pitäisi käsittää että Ukraina on entinen neuvostotasavalta ja nykyisen Venäjän naapuri.
Molok ei tätä käsitä ja nolaa itsensä kerta kerran jälkeen.
Totta helkkarissa on ihmeellistä että jenkit sekaantuvat itsenäisen maan asioihin, nostamalla sinne esimerkiksi oman nukkensa maan johtoon.
Ei ollenkaan omituista että Venäjä oli pakotettu ottamaan krim haltuunsa, meno oli siksi röyhkeää.
"Pitäisi käsittää että Ukraina on entinen neuvostotasavalta ja nykyisen Venäjän naapuri.
Molok ei tätä käsitä ja nolaa itsensä kerta kerran jälkeen."
Venäjän pitäisi käsittää, ettei se voi hyökätä itsenäiseen naapurimaahansa, vaikka ne ennen olisivat olleet yhteisessä liitossa.
"Totta helkkarissa on ihmeellistä että jenkit sekaantuvat itsenäisen maan asioihin, nostamalla sinne esimerkiksi oman nukkensa maan johtoon."
Poroshenko on vapailla demokraattisilla vaaleilla valittu Ukrainan presidentti, ei USA:n valitsema johto.
"Ei ollenkaan omituista että Venäjä oli pakotettu ottamaan krim haltuunsa, meno oli siksi röyhkeää."
Tietenkin se on omituista, että joku maa valtaa toiselta maalta alueita vastoin lukuisia tekemiään sopimuksia.
Kyllähän Venäjällä on aitoa kiinnostusta venäläisten hyvinvoinnista. USAlla taas ei ole mitään syytä sotia Ukrainassa. TIRSK.
IMHO.
Sittenpä ei kannattaisi hyökätä Ukrainaan, jos venäläisten hyvinvointi kiinnostaa. Ukrainan venäjää puhuva väestö ei ole venäläisiä, eikä USA sodi Ukrainassa.
Siis Itä-Ukrainassako ei puhuta Venäjää?
Miten muuten sotiminen määritellään? TIRSK.
IMHO.
Puhutaan, mutta venäjää puhuvat eivät ole venäläisiä. Yleissivistystä.
Sotiminen määritellään tässä tapauksessa tuhansien kaatuneiden kautta.
Putin on hyökännyt Ukrainaan kahdesti, ensin Krimille sitten itä-Ukrainaan. Tämä ETYKin periaatteiden vastainen toiminta ei tule koskaan saamaan minkäänlaista hyväksyntää valtioiden suvereniteettia kunnioittavilta Euroopan valtioilta.
Ai kansanäänestyskö kulkee nykyään natotrolloin sanastossa nimellä hyökkäys:D
Ja Ukrainan upseeri on natotrollin mielestä kai tietämätön maansa asioista ja suomalainen natotrolli tietää paremmin:D
Putin jo tunnusti venäläisten miehittäneen Krimin.
Eikö trolli tiedä vodz puhuu?
"Ai kansanäänestyskö kulkee nykyään natotrolloin sanastossa nimellä hyökkäys:D"
Venäläiset sotilaat hyökkäsivät Krimille ja järjestivät siellä näytöksen, jota kutsuivat kansanäänetykseksi. Maailma ei ole tunnustanut tuota pelleilyä valeiksi.
"Ja Ukrainan upseeri on natotrollin mielestä kai tietämätön maansa asioista ja suomalainen natotrolli tietää paremmin:D"
Luuletko, että Ukrainan parlamentti tietää mitä Ukrainassa tapahtuu? Se nimittäin on tehnyt päätöslauselman, jossa se kertoo Venäjän olevan aggressori, hyökkäjävaltio, joka sotii Ukrainassa Ukrainan laillista hallintoa ja alueellista yhtenäisyyttä vastaan.
Hihhuli Moloch, arvostan sinua LÄHES yhtä paljon kuin Jyrbää.
Tietääkseni kukaan ei ole sinun arvostustasi vailla. Jaa, no ehkä Jyrbä voi olla.
Oikein hyvä, kommenttini otti sinua pattiin:D Se oli tarkoituskin.
Muutenhan et olisi kiireesti laittanut tuota lapsellista "ei mua haittaa yhtään, ei haittaa ihan tosi" vastaustasi.
"Oikein hyvä, kommenttini otti sinua pattiin:D Se oli tarkoituskin.
Muutenhan et olisi kiireesti laittanut tuota lapsellista "ei mua haittaa yhtään, ei haittaa ihan tosi" vastaustasi."
?? Olet sekaisin ja kuvittelet omiasi. Minua ei ottanut lainkaan pattiin, mutta kun mainitsit Jyrbän, niin päätin vastata, koska en ollut uhrannut ajatustakaan häneen yli puoleen vuoteen.
Oletko muuten ajatellut, että jos sinun tarkoituksenasi on saada ihmisiä aärsyyntymään, niin vika voikin olla sinussa itsessäsi, nimittäin silloinhan sinä olet täällä purkamassa omaa pahaa oloasi?
Uskokoon vakuuttelujasi ken taktoo, natohihhuli. Natohihhulia vituttaa ja se on hyvä:D
"Natohihhulia vituttaa ja se on hyvä:D"
Niinkö, minua ei kuitenkaan vituta ja sepä taitaakin vituttaa sinua itseäsi vakuutteluistasi huolimatta.
Vakuuttele sinä hihhuli vaan ja yritä kääntää asiat nurinpäin:D
Jos ei ole mitään aloituksen aiheeseen sanottavaa, niin voi siirtyä "takavasemmalle", Kiitos !
Venäjä on miehittäjänä niin Ukrainaan kuuluvalla Krimin niemimaalla kuin Itä-Ukrainassakin.
"– Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.
Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa.
– Me sekoitimme kaikki kortit, tunnustaa Strelkov."
https://yle.fi/uutiset/3-7644082
Krimi kuuluu Venäjään sen jälkeen kun Ukrainan maltilliset kapinalliset sen olivat saaneet lahjaksi Ukrainalta ja päättäneet liittää alueensa Venäjään.
Venäjä saa ylitellä rajaansa niin paljon kun sitä huvittaa. Guardianin toimittaja Shaun Walker voi mennä britti tyylisesti homosaunaan kiiruimmaksi aikaa.
Venäjä ja sen trollit ovat ylittäneet rajansa, mutta ovat kykenemättömiä ymmärtämään se kaikki ja vääjäämättömät seuraukset.
Voi Venäjää ja voi trolleja.
Hukka teidät perii.
Houmou_Walker:
"Krimi kuuluu Venäjään"
Höpsistä-pöpsistä, sinä pikku höpönassu : )
Kuten me kaikki valistuneet Suomen kansalaiset tiedämme, Krim kuuluu Ukrainalle, ja Venäjä on vain rosvoretkillä naapurinsa mailla.
Tiltuille ja muille Putinin peppupaapojille tämä saattaa tietysti olla ikävä ylläri.
"Krimi kuuluu Venäjään"
Joopa joo, eikös se jatkunut, että "...anna meille seuraavaksi Suomi", tai jotain ?
Nämä rajan ylitykset käy Venäjälle kalliiksi.
Niimpä ... kysykää vaikka Wagner-Groupin leivissä olleiden omaisilta ... . ;-)
IMHO.
Tietää voiton päiviä Venäjälle jatkossakin.
Mitä venäläinen laittaa leivälle, kun on voiton päivä ?
Shaun Walker on osunut todistamaan mielenkiintoista tapahtumaa. Harvoin toimittaja pääsee näkemään vastaavaa brutaalia rajanylitystä.
Miten se oikein on? saako sitä ajella tankeilla rajan yli toisen valtion alueelle ilman rajanaapurin lupaa. Täällähän muutamat väittää, ettei mitään laitonta ole tapahtunut.
Naapurissamme asustaa taas ilkeä imperialisti.