Mitäs viisauksia tämä kaapunainen tällä kertaa meille suomalaisille kertoi? Itse käänsin heti kanavaa kun näin jälkiviisaitten kokoonpanon.
Kaapunainen oli taas tänä aamuna jälkiviisaissa
rtertererrtererrt
37503
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Muslimiveljeskunnann propagadankäsikirjan sivu 5. Hieman myönnytystä, sitten jumalatonta vyörytystä suomalaisten kertakaikkisesta pahuudesta ja lompsa tietenkin auki. Se kompensoi kaiken. ainakin vähäksi aikaa.
Miksi valtamedian ohjelmiin valitaan aina ne muutama kaunis/komea sanavalmis verbaalisesti lahjakas mamu, mutta kun halutaan maahanmuuttokriittisiä ohjelmiin niin valitaan aina ne muutamat ärrävikaiset sotkuiset peräkammarinpojat joiden verbaalinen anti on kökköä? Esim. Halla-aho ja vastaavat pesevät pöydän vasta-argumenteillaan valtamedian toimittajilta ja vastapuoleltaan 10:0, mutta heitä ei juuri ajankohtaisohjelmiin ja jälkiviisaisiin päästetä, koska oikeasti halutaan vain oikeamielisten näkemykset esiin ja enempi nauraa isänmaallisille.
Sen naisen tulee mennä takaisin kotimaahansa.
Vittumaisen näköinenkin kaapuakka.
Kaapunaisen opit eivät oikein nappaa eli ihan turhaa uhoaa samaa biisiä. YLEn päähänpinttymänä on tämä kreisi pakkosuvaitsevaisuuskasvatus ja sitä tehdään vaikka kukaan ei katsoisi ohjelmaa ja mikäpä siinä, kun fyrkka tulee suoraa veronmaksajilta, ei tarvi välittää ohjelmien laadusta pätkääkään.
Ylenanto on paskaluukku vailla vertaa.
Onkos tämä se sama Maryam, ab jotain, joka oli Ruben Stillerin Ylen radio-ohjelmassa? Siinä Marko Hamilo tykitteli oivasti. Maryam loukkaantui verisesti, kun Hamilo sanoi noin yleisesti, että muslimiperheissä ei taida vaimo alkaa tehdä ilmoituksia raiskauksista, koska muslimiperheessä vaimo antaa aina.
Stiller vielä kyseli ohjelman lopussa Hamilolta, että eikö sulla ole aihetta pyytää Maryamilta anteeksi. Hamilo sanoi, että ei keksi mitään anteeksipyydettävää.
Vaikka tuo Maryam Askar on muodollisesti pätevä ja erittäin sanavalmis kaunis nainen, se ei muuta faktoja että haittamaahanmuutto pitää saada kuriin ja rinnakkaiskulttuurikehitys loppumaan. Sama sujuvasanainen nainenhan esiintyi aikoinaan politiikkaan tultuaan isänmaallisen tilaisuudessa oliko Suomen-Sisun tilaisuudessa ulkolavalla hyvin sovinnollisesti, mutta pian hänet näki älykkömäisen mediaesiintymisen rinnalla kaapuun naamioituneena huutamassa youtubevideoilla "Kytät, siat, natsien kätyrit" -iskulausetta oikein omalla megafonilla. Missä vaiheessa nuori nainen radikalisoitui, vai onko siloisen ja sovinnollisen Marialookin takana ollut koko ajan tietoisesti suunnitelmallinen islamistiaktivisti toteuttamassa monikulttuurisuusagendaa valtamedian tuella?
Päivän video: Natsien kätyrit! Kytät! Siat!
Maryam Askar lähettää terveisiä Suomen poliisille!
https://mvlehti.net/2016/08/27/paivan-video-natsien-katyrit-kytat-siat/
"Kiittämättömyyden palkka"
Itsenäinen Suomi 2015 - Maryan Askar
https://m.youtube.com/watch?v=ISF-OLFcR5Q
Mitä tapahtui muutamassa vuodessa Maryanin kiitollisuudelle?
Kommentti Youtubevideoon:
"Suomi menetti itsenäisyytensä liittyessään EU:n pankkiirirosvoliittoon, juhlintaan ei ole aihetta. Kiitos Maryam siitä mitä sanoit. On hyvä kuulla että annat arvoa sille mitä olet saanut Suomelta. Monet muut eivät suhtaudu Suomeen niinkuin sinä. Sotatoimialueilta tulevat radikalisoituneet maahanuuttajat tulevat Eurooppaan ja Suomeen sydän täynnä vihaa tietämättä kuka oikeasti aiheutti heidän kärsimyksensä. Nämä maahanmuuttajat tulevat tänne mielessään kosto. Emme halua terroristeja ja rikollisia maahamme mutta kuinka erotella heidät kunnon ihmisistä?"
Kiittäisikö kommentoija vielä "Kytät, siat, natsien kätyrit" -huutelijaa?
*tsihi*
Selkeesti toi puhe tuli "suoraan sydämestä", kun se piti kokonaisuudessaan tavata omasta LUURISTA!? :D :/ Kukahan suvakki sille lähetti valmiin tekstin valehdeltavaks? :/
No kyllähän sitä nyt jollain sokerileipurin meriiteillä jo viisaiden joukkoon kuuluu, ainakin YLEllä, kunhan nahka on vaan kiehtovan paahtuneempi ku meillä hölmöillä kalpeanaamoilla? :) Hyvinhän se kelpas Suomen toiseks viisainkin somali, taksikuski Husu, lähes joka alan asiantuntijaks YLElle vuosikausiksi!? :) Ja sillä YKE-verolla saa nyt sit koko rahalla kuunnella et kuinka huono Suomen kansa onkaan, miten kaikki maahanmuuttajien ongelmat on ihan van suomalaisten syytä, ja kuinka varsinkin suomalaiset miehet ovat naisten arvoa polkevia väkivaltasia juoponrenttuja ihan joka ikinen!? :) Varsinki ku unohtaa sen, et aikanaan ku eduskunta oli pääasiassa pelkistä miehistä koostuva, juurikin nämä väkivaltaset juoponretkut anto suomalaisille naisille maailman tasa-arvosimmat lait ja -yhteiskunnan! :) :/
Joka ohjelmaan kelpaa myös aina suvakkitaiteilija turvallisuusasiantuntijaksi. Jos osaa laulaa tai näytellä niin se pätevöittää ilman muuta ihmisen ymmärtämään esimerkiksi suomalaisia mahdollisesti koskettavia uhkia. Voidaan aina yksimielisesti ohjelman lopuksi todeta ettei mitään uhkaa ole kenellekään.
Juu eihän täällä meillä mitään uhkaa! :)
Mut onneks ulkomaalaiset tietää Suomen asiat paremmin ku hyssyttelevät ja asiat pimittävät suvakkimediat, joten kannattaa siis alkaa seuraamaan ennemminkin ulkomaalaisia medioita, kun alkaa tuhlaamaan aikaansa kotimaisiin. Ja jättää pelkät suvakit rinkirunkkailemaan toisiaan kotimaisille "uutisille"! :)
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247952-amerikkalaisia-varoitetaan-terroriuhasta-suomessa-nain-suurlahetysto-neuvoo-toimimaan
Kanava vaihtuu aina kun kaapuakka ilmestyy televisioon
al-taee ja supier on varmaan myös näitä huijareita.
Ei ole enää vuosiin tarvinnut tuota pellekokoonpanoa katsella.
Heh heh. Rasset kyttää yleä kuitenkin silmä tarkkana ja kiinnostuneena vaikka väittävät että on boikotissa. Ja sitten vielä kyselee suoli24lla että katsoivatko muut kun ei muka itse katsonut... Olette te rajakkit niiiiin naurettavia...
Millä oikeudella kaapunainen saa olla suomalaisessa televisiossa?
Suomen lain oikeudella.
Suomi kuuluu kaikille, ja suomalaisten kuuluu elättää ihan kaikki jotka tänne tulevat. Joten olkaa suvaitsevia ja nöyriä veronmaksajia.
Suomalaisten kuuluu elättää kaikki työtävieroksuvat looserit, olivat nämä mistä maasta tahansa. Niitä elättää täällä myös kaikki työssäkäyvät ulkomaalaisperäiset.
Kaikkia ulkomaalaisperäisiä töissäkäyviä on niin vähän, et he ei elätä edes kaikkia työssäkäymättömiä ulkomaalaistaustasia maksamillaan veroilla, joten: Se siitä! :/
Tämä on se sama kaapuakka joka väitti että muslimiperheissä esiintyy vähemmän sekä fyysistä että henkistä väkivaltaa kuin spermanaamojen( kantasauomalaiset) perheissä. Häntä olivat suvakki-ystävät näin opettaneet.
Tämän asian kieltämisestä hän sai hepulin siionisti-sosialisti ( oma luonnehdinta) Stillerin radioohjelmassa. Stiller vielä uhkaili juutalaisella lakimiesarmeijalla ohjelmassa vieraana ollutta Marko Hamiloa.
Oliko tuo luonnehdintasi kantasuomalaisista spermanaamoina myös omasi? Jos ei, niin linkki mistä tällainen nimi on peräisin.
Eikös se ole varsin tunnettu hellyttelynimi valkoihoisille, ja joka juontaa juurensa Yhdysvaltojen aikuisviihdeteollisuudesta!? Kts: cum shot.
Patriarkaalisen muslimikulttuurin perheväkivalta pysyy piilossa koska se on islamin uskonnon ja kulttuurin hyväksymää. Sen sijaan suomalaisten perheväkivalta ylikorostuu tilastoissa, koska suomalainen nainen on niin tasa-arvoinen että voi vapaasti mennä tekemään ilmoituksen pienestäkin kokemastaan kohtelusta ja tähän vapaa suomalainen kulttuuri jopa kannustaa. Tästä syystä Suomessa kantasuomalaisten perheväkivaltatilastot ja parisuhteissa tapahtuvat raiskaukset ovat ylikorostuneita. Suomen naisten asema ja vapaus on erittäin hyvä asia, mutta se ei ole hyvä juttu että suljetuista kulttuureista tai epätasa-arvoisista maista tulevien suhteellinen perheväkivalta piiloutuu ja suomalaisten korostuu tilastoissa ja tarkoitushakuisessa uutisoinnissa jota esim. Maryam Askarin ideologinen agenda hyväksikäyttää valkoisen heteromiehen taakkaa kasvattaakseen.
Ei se pysy edes piilossa, koska varsinkin maissa jossa sharia-laki on käytössä (ainakin tietyn asteinen) perheväkivalta on täysin hyväksyttävää ja laillista. Joten mitäs sitä laillisia asioita tutkimaan? :) :/
Ylen tarkoituksena on esiintymisvalinnoillaan ärsyttää totaalisestti isänmaallisia aineksia, jotta vihapuheet nousivat tasolle, johon voitaisiin puuttua. Seuraavaksi nämä valitut joutuvat sanomisistaan some-vyöryyn ja sitten alkaa itkupotkuraivarit. Ei tarvitse kuin olla sitä mieltä, että siirtolaiset pelastavat ahkeruudellaan/osaamisellaan tämän degerenoituneen kansan, niinhän some rajähtää.
Haastatteluvalinnoilla eli sillä että otetaan vain näitä 5000€/kk tienaavia feministisen politiikan uusliberalistisuvakkeja ja ne muutama ulkoisesti ja verbaliikallaan katsojiin tehoava maahanmuuttaja puhumaan joka ohjelmaan, tai sitten joku nukkavieru sönköttäjä kansallismielinen pelleksi, pyritään muokkaamaan yleistä mielipidettä maahanmuuton ja monikulttuurisuuskehityksen puolelle. Monikulttuurisuuskehityksellä taas saadaan murennettua sopimusyhteiskuntaa pieniin blokkeihin joka pelaa ihmisten riistoon perustuvien työmarkkinoiden ja kapitalismin piikkiin.
Ja onneks YLEllä on niin paukapäisiä toimittajia ettei ne ymmärrä et noin käyttäytymällä se pallo singahtaakin ainoastaan omaan naamaan, koska ei suomalaiset niin tyhmiä ole kuin yleläiset luulee! ;)
Joten: Kiitos YLE! :D
Ps: Jä sä oot siis kans siis sitä mieltä ettei siirtolaiset mitään pelasta, vaan moiset lausunnot on pelkästään YLEn keino (tai ainakin yritys) ärsyttää meitä maahanmuuttokriittisiä? :) Kiitos siitä! Ja hauska huomata että laput alkavat putoamaan myös omilta silmiltäsi. Lähdetkö jo mun kanssa tänä kesänä Rajat kiinni miekkariin? Vai odotellaanko vielä pari vuotta?
Ei tuu katseltua noin epäisanmaallisia ohjelmia.
Miksei sen puhevikaa korjata.
Punavihertoimittaja Haapanen kutsui kaapunaisen tänäänkin viisastelemaan.
Paras minkä näille voitte kertoa on palatkaa sinne lähtömaahan, ois ystävät palatkaa. Kiitos.
Aikamoinen kohu nousi jonkun ministerin esiintymiskoulutuksen maksusta.
Saakohan nuo maahanmuuttajaradikaalit vielä ilmaisen koulutuksen propakandansa levittämiseksi? ( näköjään Yle tukee veronmaksajien rahoilla kulttuuriamme rappeuttavaa "rikastamista").