Suomen sosiaaliturva on

Romanian tasolla. Romania on maailman köyhimpiä valtioita.
Suomeen tuli leipäjonot -90 laman aikana, ja niistä on tullut tähän päivään asti normaali käytäntö. Mitään tukia ei nosgtettu laman aikana takasin mitä eikattiin, edelleen vähennetään niistä jo vähennetyistä tuista.
Raha riittää hävittäjiin ja paittomiin yritystukiin ym veroparatiisiehin mutta ei kansalaisten hyvinvointiin.
Kun rahaa pitää laittaa sotakalustoon sitä on, mutta kun pitäisi laittaa eläkeläisiin ja työttömiin, rahat loppuukin.

Tämä on outo yhtälö. Ihmiset pakotetaan orjatöihin vaikka olisi varaa nostaa alempia tukia ja tuloja.
22335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Leipäjonot tulivat Suomeen, koska EU:n kautta oli halukkaiden maiden mahdollisuus saada ylijäämäruokaa, jonka Suomi tietysti otti vastaan, kun kerran ilmaiseksi sai. Ja Romaniassa työttömyyskorvaus on euroina noin 170. Ja eikös Suomessakin nostettu työttömyyskorvausta muutama vuosi sitten kerralla satasella?

Äänestä
  • Ei se niin mennyt! Maataloustukien neuvotteluissa tämä hoidettiin, koska suomalaiset halusi maksamaansa EU:n jäsenmaksua takaisin. Ei täällä mitään ylijäämäruokaa ole jaettu EU:n rahoituksella! Näissä on täydet päiväykset. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx
    Suomessa sosiaaliturva ihan huippua, mutta saahan sitä lööpeistä taas vääntää näitä juttuja...
    Kauppojen lahjoittamat päiväystuotteet on ihan eri juttu, ne ei liity mitenkään EU:n kautta tulevaan ruoka-apuun.

    Äänestä

  • "Ja eikös Suomessakin nostettu työttömyyskorvausta muutama vuosi sitten kerralla satasella?"

    Kyllä, vuoden 2012 alusta päiväraha nousi satasella per kuukausi ja vieläpä nettona, kun pitkään aikaan ei oltu tehty kuin nollapilkkujotain-korotuksia. Asialla oli hallitus, jossa eduskunnan vasemmalla puoliskolla (Vasemmistoliitto, Sdp, Vihreät) oli harvinainen enemmistö, vaikka Kataisella olikin pääministerin salkku.

    Romanian työttömyyskorvausta ei pidä suoraan verrata suomalaiseen korvaukseen, koska elinkustannukset ovat eri tasolla. Esimerkiksi pari vuotta sitten 95-bensalitra maksoi Romaniassa 1,08 euroa, kun samaan aikaan Suomessa maksettiin 1,33-1,38 €.

    Väite sosiaaliturvan samantasoisuudesta maiden välillä vaatisi kyllä perusteluja. Väittäisin mutu-tuntumalla ainakin äitien ja lapsien saavan täällä paremman elintason.

    Äänestä

Ei Romania ole maailman köyhimpiä maita, vaan EU:n ja Euroopan köyhimpiä maita.

Äänestä
  • ....eikä todellakaan Suomen sosiaaliturva ole Romanian tasolla.. Suomen olot Luksusta verrattuna Romaniaan....

    Äänestä

Upsista, aloittaja jäi taas kiinni valehtelusta, mut ei se mitään, jatkuu vaan aina vaan valheet

Äänestä

Romania maksaa köyhilleen 30 eur kuukaudessa ja suomessa toimeentulotuki n, 500eur kk, voi hitto kun osa jo luulee että se prkl joku kansalaisraha että tuosta vaan tekemättä mitään.

Äänestä
  • Ehkä teoriassa. Käytännössä vajaa satanenkin on kovan työn takana, vaikka annat minkälaista todistusta tahansa.

    Äänestä

Suomi on saanut EU:lta jo vuosia sitten huomautuksen perusturvan liian alhaisesta tasosta.

Äänestä
  • Eikä ole. Euroopan neuvostolta on jotain noottia tullut.

    Äänestä

Oli miten oli mutta köyhät kyykkyyn ja eriarvoisuus syvenee. Hallituksessa Sipilä ja Orpo puhuu toista ja tekee toista. On keksitty vain nimi "uudistus" muuta uudistuksessa ei olekaan kuin köyhät köyhemmiksi ja eriarvoisuus kasvaa lisää.

Äänestä

Näin varmasti on,laborantti työministerinä ei muuta voine odottaa!
Filosofi europpa-kultturi ja urheilu ministerinä takinkääntäjä loikkareita sinisiin.
Filosofi puollustusministerinä kaukaa haettuaa oletuksiin perustavaa tiedettä
jolla kansa saadaan näkemään nälkää,Kolmen kopla sinisistä joita karhukoplan
4 jäsen Raumalainen orkesterinjohtaja käskee,vanhoin arvosanoin.(C) (I)

Äänestä
  • "Näin varmasti on,laborantti työministerinä ei muuta voine odottaa!"

    Kaksi virkettä yhdistetty väärin.

    "Filosofi europpa-kultturi ja urheilu ministerinä takinkääntäjä loikkareita sinisiin."

    Eurooppa kirjoitetaan isolla alkukirjaimella eikä siinä ole kaksoiskonsonanttia. Kulttuuri eikä kultturi. Urheiluministeri on yhdyssana. Kulttuuri- ja urheiluministeri eikä sekasotkua. Virke on kirjoitettu niin epäselvästi, että sisältöä on mahdotonta lähteä edes arvailemaan.

    "Filosofi puollustusministerinä kaukaa haettuaa oletuksiin perustavaa tiedettä
    jolla kansa saadaan näkemään nälkää,Kolmen kopla sinisistä joita karhukoplan
    4 jäsen Raumalainen orkesterinjohtaja käskee,vanhoin arvosanoin.(C) (I)"

    Puolustusministeri-sanassa ei ole kaksoiskonsonanttia. Raumalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella keskellä virkettä. Virkkeet on yhdistetty pilkulla, vaikka ne olisi pitänyt erottaa pisteellä. Täysin käsittämätön tekstinpätkä.

    KAVERITAISTO, onko sinulla edes normaalin peruskoulun päättötodistusta?

    Äänestä

Omastatakaa:
Tuossa tuli juuri Armanin juttu leipäjonoista:

https://www.ruutu.fi/video/3224869

Muistakaa ny siiten ensi vaaleissa mitä tämä hallitus tarjoaa työläisille/ leipäjonolaisille työttömille.Siinä sitä ollaan ny siten on nämät hallituspuolueet pienen ihmisen ,työläisen ja työttömien asialla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005497556.html

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245081-al-nain-aktiivimalli-vaikutti-tyottomyysturvaa-leikataan-jopa-puolelta-tyottomista

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005654718.html

Äänestä
  • Seurava hallitus on ihan samoissa vaikeuksissa, jostain pitää löytää rahaa taikka leikata. Mukava katsoa Rinteen naamaa sitten, kun lähtee muodostamaan hallitusta (jos lähtee muodostamaan) ja millaiset on selitykset leikkauksille vaalilupausten jälkeen...
    Tietty seuraava hallitus voi pistää kerralla tämän hallituksen saavutukset jakopolitiikalla ja tehdä lisää velkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi... Veikkaan kuitenkin leikkauslinjaa jatkossakin, koska VM on se joka sanoo hallituksen askelmerkit, että mistä leikataan ja kuka lähtee rahaa lainaamaan.
    Vassareilla ei ollut mitään järkevää esittää varjobudjetissaan, joten niihin en suuria toiveita asettaisi. Fillarikommareilla puolestaan ei ole mitään esittää, se juna meni jo.

    Mielenkiinnolla katson seuraavien vaalien jälkeistä elämää, eihän siihen ole kuin vuosi aikaa.

    Minulle itselleni on yksi hailee, että mikä porukka on hallituksessa, pärjään aina. Ei täällä ketään nälkään tapeta, töitä löytyy, jos niitä haluaa tehdä ja ilman töitäkin pärjää. EU-ruoka-apua jaetaan vielä v. 2020 asti http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx
    ja uusi kausi on vielä avoin siltä osin, mutta oletan ettei suuria muutoksia sieltäkään tule. Ruokaa saa varmaan jatkossakin ilmaiseksi ja halpoja asuntoja löytyy. Ja sitä paitsi aina voi muuttaa ulkomaille, jos jossain on paremmin, tosin vaikea löytää Suomea parempaa maata, jos yhteiskunnan kustannuksella haluaa elää. Vai voiko joku nimetä vielä paremman maan, jossa paremmat etuudet, jossa tekemättä mitään saa vielä paremmin rahaa yhteiskunnalta?

    Äänestä

Jokaiselle, aivan jokaisella suomalaisella on oikeus toimeentulotukeen, jos rahat eivät muuten riitä kohtuulliseen elämiseen. Jos ei juo/polta/vedä huumeitä/väärinkäytä mitään muuta/shoppaile holtittomasti/pelaa rahojaan tms. pärjää toimeentulotuellakin vallan mainiosti.

Kohtuullisten asumiskustannusten jälkeen pitää yksinasuvalla jäädä käyttöönsä noin 490euroa kuussa. Jos ei jää, niin toimeentulotuesta maksetaan niin paljon, että tuo summa saavutetaan. Siitä pitää sitten maksaa itse ruoka, vaatteet ja pikkumenot. Kaikki terveydenhuollon menot kustannetaan toimeentulotuesta.

Ongelmana Helsingissä ovat kalliit vuokrat. Jos köyhällä ei ole valmiutta maksaa osa kalliista vuokrastaan toimeentulotukensa perusosasta, on edessä muutto. Muuttoonkin annetaan aikaa, yleensä 6kk. Vasta sitten Kela vaatii, että pitää joko muuttaa tai alkaa maksaa itse osa korkeasta vuokrasta. Kyseessä on siis asiakkaan OMA VALINTA, joka käytännössä osuu vain helsinkiläisten kohdalle. Muista isoista kaupungeista saa kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.

Jos ulosotto vie osan tuloista, jäljelle jätetään aina suojaosuus, joka on noin 150euroa enemmän kuussa kuin toimeentulotuen perusosa.

Yllättäviin menoihin saa harkinnanvaraista toimeentulotukea.

Eronneen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja omista ruokarahoistaan.

Kenenkään ei tarvitse käydä leipäjonoissa sen takia, että suomalaisen yhteiskunnan tarjoama taloudellinen tuki ei riittäisi ruokaan tai vaatteisiin.

Ihmiset jonottavat leipäjonoissa, koska he he ovat VALINNEET käyttää rahansa johonkin muuhun. (Vertaa aloituskappaleen teksti: "juo/polta/vedä huumeitä/väärinkäytä mitään muuta/shoppaile holtittomasti/pelaa rahojaan tms.")

Äänestä

Suomi on köyhyysvaltio jossa kaikille ei ole ruokaa. On asunnottomia ja orjatyöläisiä, Mitä muuta he ovat kuin hylkiöitä joita ei auteta. Sipilä kyllä osaa tuon kurjuuttamisen, lyö lyötyä vaan.
Leipäjonot on sipilän hallituksen häpeä. Sipilä itse on suomen häpeä.

Äänestä
  • Sinä se jaksat tätä fuluaa suoltaa. Suomessa ei kukaan oikeasti näe nälkää, eikä kuole nälkään. Peliriippuvaiset ja päihdeongelmaiset on erikseen, ongelmat on itse aiheutettuja ja usein ei yhteiskunnan tarjoamaa apua hoitoon edes oteta vastaan.
    Asuntojakin on vaikka kuinka tyhjillään ja kokonaisia kerrostaloja puretaan asukkaiden puutteen vuoksi.
    Sipilä ei ole leipäjonoja ollut edes auttamassa, ne on olleet jo silloin, kun sdp ja vasemmistoliitto oli hallitusvastuussa. EU-ruoka-apu on taasen neuvoteltu maatalosutukien yhteyteen Brysselissä, siihenkään Sipilän hallituksella ei ole ollut mitään osuutta.

    Leipäjonoja on muuallakin EU:ssa, kuten mm. Saksassa, ei ole pelkästään Suomen ilmiö. Ja leipäjonothan loppuvat, kun ne kielletään! Seuraava Rinteen hallitus voi kieltää leipäjonot, kun ne ovat heidän aikanaan muodostuneetkin, voivat korjata virheensä.

    Äänestä

Taitaa olla pakkohyysäys kaikista pahinta. Ihmisistä yritetään tehdä avuttomia, ja viedä itsemääräämis mahdollisuudet. Veikkaan myös, että tulevaisuudessa köyhien asuinpaikat määrätään pakolla ja ruokaa jonotetaan leipäjonoissa. Se joka maksaa saa päättää kaikesta, eikä köyhällä ole mitään valtaa omaan elämäänsä.

Äänestä
  • Oma valta oman elämän suhteen syntyy osallisuudesta. Vanha sosialidemokraattien yhteiskunnallinen ohje on se, että jokainen tekee kykyjensä mukaan ja jokainen saa tarpeensa mukaan. Tämän periaatteen toimiessa yhteisen hyvän eteen tekijöitä on tarpeeksi ja tarvitsijoille, kuten lapsille, sairaille ja vanhuksille , riittää tarpeeksi annettavaa heidän tarpeilleen.

    Kaikki tietävät, että lapset tarvitsevat nyt, mutta antavat myöhemmin. Kaikki tietävät, että sairaat antaisivat, mutta eivät sairautensa takia pysty. kaikki tietävät, että vanhukset saavat nyt, koska he ovat aiemmin antaneet.

    Nyky-yhteiskunnassa ollaan käsi ojossa vaatimassa aina vain enemmän, vaikka itse ei tehdä mitään yhteiskunnan ja yhteisen edun eteen. Tälläkin palstalla tällaista käytöstä ihannoidaan kovasti. Minä-minä-minä, kaikuu lähes joka kommentissa.

    Sitten vasta on oikeus vaatia, kun on ensin antanut yhteisen hyvän eteen sen mitä pystyy, paitsi jos on lapsi, sairas tai vanhus.

    Lusmuilijoille ei pitäisi olla mitään sijaa missään.

    Äänestä

Asumistukia saa 900000 kulut yli 2 miljardia. Sos turva etuuksia toista sataa. Pelkkiä kelan etuuksia 64 Suomessa on passivoiva hyvinvointivaltion sos turva järjestelmä. Siihen jämähtänyt ei pääse siitä helposti pois, vai miten on selitettävissä että taannoin oli n. 80000 parhaassa työiässä olevaa jotka eivät hae tai tee mitään työllistyäkseen. Asmo Maanselkä on näitä tutkinut ja kirjoittanut kirjan. Eräs yksityikohta hämmensi kirjassa. Yksinhuoltaja äidin ei kannattanut mennä töihin jos palkka jäi alle 2600e/kk. Ruotsin sosiaaliturva on ankarampi. Jopa 20 pros. matalampi työmarkkinoiden käytettävissä olevilla..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hurstinohjelmasta kirjoitti:

Romanian tasolla. Romania on maailman köyhimpiä valtioita.
Suomeen tuli leipäjonot -90 laman aikana, ja niistä on tullut tähän päivään asti normaali käytäntö. Mitään tukia ei nosgtettu laman aikana takasin mitä eikattiin, edelleen vähennetään niistä jo vähennetyistä tuista.
Raha riittää hävittäjiin ja paittomiin yritystukiin ym veroparatiisiehin mutta ei kansalaisten hyvinvointiin.
Kun rahaa pitää laittaa sotakalustoon sitä on, mutta kun pitäisi laittaa eläkeläisiin ja työttömiin, rahat loppuukin.

Tämä on outo yhtälö. Ihmiset pakotetaan orjatöihin vaikka olisi varaa nostaa alempia tukia ja tuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu