Kaupunginhallitus päättää seuraavassa kokouksessaaa 7.5.2018, tehdäänkö poliisitutkinta valtuuston pöytäkirjan mahdollisesta väärentämisestä.
Kaupunginhallitus päättää myös teknisen lautakunnan päätöksen ottamisesta päätettäväkseen palauttaen sen valmisteluun. Tämä siksi, että lautakunta oli päättänyt asiasta ilman esittelijän asianmukaista esittelyä.
Koskien ensin mainittua asiaa, tunnelipäätöstä, syntyikö se oikeassa järjestyksessä? Oliko siinä esittely niinkuin pitää?
Kaupunginhallitus päättää myös teknisen lautakunnan päätöksen ottamisesta päätettäväkseen palauttaen sen valmisteluun. Tämä siksi, että lautakunta oli päättänyt asiasta ilman esittelijän asianmukaista esittelyä.
Koskien ensin mainittua asiaa, tunnelipäätöstä, syntyikö se oikeassa järjestyksessä? Oliko siinä esittely niinkuin pitää?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rolle usko jo että tämäkin typerä hallituksen päätös vie taas aikaa ja rahaa esimerkiksi Hangonkylän koululta. Jokainen euro on tärkeä nyky hangossa.
Ala kenkkuilemaan vasta sitten kun mekanon niemi ja satama on tehnyt meistä rikkaita.
Nyt sinun pyydettävä anteeksi hallitukselta
Rolle ei ole epäilyksen alla. Joku muu junailee pöytäkirjoja, jos niitä on muutettu. Annetaan hallituksen päättää tutkintapyynnöstä ja jos epäily on, niin annetaan poliisin tutkia. Ei hutkita ennen kuin tutkitaan. Asiat selviävät. Syyttömät nukkuvat rauhassa.
Älä ammu viestin tuojaa! Do not shoot the messanger!
Yksi pieni mutta, Rolle on itse kirjoituksissaan vaatinut että hänen väittämä pöytäkirjaväärennös selvitetään !!!! Parempi että ulkopuolinen taho, tässä tapauksessa poliisi tutkii, onko tapahtunut rikos vai ei. Muuten olemme vaan Rollen mielipiteiden varassa.
Mitä tutkinta haittaa, ei ketään, aikataulua se ei ainakaan pidennä, eikä se maksa. Poliisiresurssia se kyllä vie, onko poliisilla edes osaamista tässä nimenomaisessa asiassa?Jos valtuustossa asia palautetaan lisäselvityksiä varten, niin ei siinä mitään voi väärin tapahtua. Jos valtuuston kokouksessa puhuttiin jotain toisin, pitää pöytäkirjan tarkastaman valtuutetun se pyytää korjattavaksi pöytäkirjaan tarkastamisvaiheessa, ei enää joskus myöhemmin!
Oletko kuullut, että pöytäkirjan tarkastajat olisivat joskus pyytäneet kirjoittamaan pöytäkirjan uusiksi? Netissä olevat pöytäkirjat voi hyvin vaihtaa, vaikka ne olisi tarkastettu. Parin sanan muuttaminen tai kappaleen poistaminen ja hups. "Etkö muista, näin me päätimme. Pulinat pois."
Tiedostossa olevista versioista jää tallennuspäivä. Jos pöytäkirjan tallennuspäivä on tarkastamisen jälkeen, niin herää kysymyksiä. Kyllä poliisit osaavat tällaiset asiat selvittää. DNA:t ja maksut tileiltä toisille, puhelut numeroista toisiin... peace of cake.
Kannatan Hangon valtuustonkokouksien videoimista ja näyttämistä suoraan paikallistv:ssä. Videonaudat pitää tallentaa, että voi katsoa, mitä on päätetty. Se voisi jossain tapauksessa helpottaa pöytäkirjantarkastajien työtä. Nauhoitteitakin voi toki räpelöidä. Kyllä rikollinen keinot keksii. "Lukot ei ole tarkoitettu varkaita varten."
Kokouksien videoiminen olisi hienoa, hyödyllistä ja monen Hankolaisen mielestä varmasti kiinnostavampaa kuin Dallas aikoinaan!
Tässä linkki yleisönosastokirjoitukseen.
Oi aikoja, oi tapoja. Vielä kun tietäis mihin Rolle moisella pilkun nuss... pyrkii muuta kuin pönkittämään omaa egoaan ja tärkeilemään. Ruotsin kielikin on niin surkeata että tekstiä on vaikea ymmärtää.
https://www.vastranyland.fi/artikel/svar-om-tunneln/
Ihan naurettavaa toimintaa tältä sitoutumattomalta ryhmältä. Kaksi valtuustoon päässeet ovat eri mieltä kaikesta ja joku "wannabe"-kameramies säestää. Häkkiin vaan!
Sitoutumaton ryhmä ei ainakaan ole väärentänyt pöytäkirjaa. Lexavensiksestä en tiedä.
Minä kannatan lainmukaista toimintaa.
Kuka on wannabe-julkkistyrkky kameramies???
Olisiko joku pyöräkauppoja aikojaan yrittänyttä?
Ikävää että yhteistyö politiikassa ja vähän sen vieressä on mennyt tähän.
Eikö yhteistyö olisi parempi ratkaisu kuin ainainen riitely ja valitus?
Hiekkalaatikkoleikit on hiekkalaatikkoleikkejä. Asioiden hoitaminen on eri asia. Valtapelien pelaaminen ei edistä hankolaisten hyvinvointia. Väki vähenee. Kuinka paljon Länsi-Sataman jätti-investoinnit vähentävät ulosmuuttoliikettä? Mikä vaikutus satamaivnvestoinnilla on lapsiperheen tai eläkeläisperheen hyvinvointiin? Tunnelin rakentaminen on toinen vetonaula. Kolmas vetonnaula on Kavanderin uimahalli Tehtaanniemellä. Kaikki kolme hiekkalaatikkoleikkien tuloksia. Tuliko hyvä kakku? Äänestetäänkö?
Kaupunginhallitus päätti, että mahdollisesta pöytäkirjan väärentämisestä tehdään poliisitutkinta. Toivottavasti on tulostettuna ennen ja jälkeen versiot. Esimerkiksi liitteistä: esityslistan mukana ollut ja pöytäkirjan liitteenä oleva.
Pikemminkin tässä jutussa on kyse siitä onko Rollen syytöksissä perää, ei suinkaan ainakaan vielä mitään väärennöstä olla tutkimassa. Ensin pitää todistaa että väärennös on olemassa.
Koko poliisasia on tehty Rollen yleisönosaston kirjoituksen johdosta koska syytös kaupungin virkamiehiä kohtaan on verrattain raju.
Herää kysymys miksi Rolle, joka itse istuu kaupunginvaltuustossa ei ole saanut suutaan auki aiemmin tai vaikkapa itse vienyt asiaa poliisille?
Tai miksi asiaa ei ole käsitelty valtuustossa, kyse on sentään tammikuisesta kokouksesta ja pöytäkirjat jaetaan aina kaikille valtuuston jäsenille?
Siitä syystä että otti nokkiinsa kun oikeusasiamies ei ottanut asian käsittelyyn vaikkakin se ei siihen osoitteeseen kuulunut. Lyhyet on päreet!
Kun selvitetään, onko tunnelipöytäkirja väärennetty, olisi hyvä, että samalla kysyisivät virkamieheltä, onko aikaisemmin, milloin ja kenen toimesta painostettu muuttamaan pöytäkirjoja liitteineen?
Eikö valtuuston kokouksia voisi nauhoittaa ja näyttää paikallistelevisiossa viihteenä?