Tänään Pressiklubissa

http://www.telkku.com/ohjelmat/pressiklubi/157384/yle-tv1/4133103

Niin, miksihän MV-lehti kerää lukijoita? On se vaan niin kumma.
41757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Opaskoiria riittää mutta sokeista ei ole varmuutta ?

Äänestä
  • Ei tietenkään MV:n edustajaa vaan rakkilauma vain haukkumassa sitä.
    Onko tämä sitä Ylen tasapuolista viestintää😳❓

    Surullinen "keskustelu" oli tuo Pressiklubin ohjelma johon oli kutsuttu pelkästään valtamedian edustajia omine disinformaatioineen. Se nainen valitti, että MV-lehdessä hyökätään aina jotain henkilöä vastaan ikäänkuin nyt Trumpia vastaan ei valtamedia olisi koskaan hyökännyt. Itse en enää hyväksy valtamedian yksipuolista propagandaa, koska se on jo liian läpinäkyvää yhden totuuden propagandaa. Jatkossa kannattaa aina tarkistaa valtamedian väitteet vaihtoehtomediasta

    Äänestä

  • Poliisi on tehnyt lukemattomia kiinniottamiseen johtaneita rikollisten kiinniottoja MV:n antamien vihjeiden ansiosta. Pääasiassa raiskaajia, ryöstäjiä, pedofiiileja. Sekä koti- että ulkomaisia. Lisäksi MV-lehti on tuonut ansiokkaasti näiden nimiä ja kuvia kansan nähtäväksi. Lehteä voi lukea kriittisesti ja jättää pois selkeästi valheellisesti laaditut roskajutut. Vaikka venäjämieliset tai juutalaisvastaiset ilmiselvät roskajutut.

    Onko muka kaikki puoluelehdet Suomessa luotettavia mediatuotokseltaan? Vieläkö vaikkapa Suomen Pravda, Tiedonanataja levittää valeuutisiaan?

    Äänestä

  • Hyvä_Lehti kirjoitti:

    Poliisi on tehnyt lukemattomia kiinniottamiseen johtaneita rikollisten kiinniottoja MV:n antamien vihjeiden ansiosta. Pääasiassa raiskaajia, ryöstäjiä, pedofiiileja. Sekä koti- että ulkomaisia. Lisäksi MV-lehti on tuonut ansiokkaasti näiden nimiä ja kuvia kansan nähtäväksi. Lehteä voi lukea kriittisesti ja jättää pois selkeästi valheellisesti laaditut roskajutut. Vaikka venäjämieliset tai juutalaisvastaiset ilmiselvät roskajutut.

    Onko muka kaikki puoluelehdet Suomessa luotettavia mediatuotokseltaan? Vieläkö vaikkapa Suomen Pravda, Tiedonanataja levittää valeuutisiaan?

    Tässä linkki josta näette miten lähes kaikki valtamedia on oikeisto-omisteisena tekemässä poliittista propagandaa porvarihallituksen puolesta. Tämäkö on sitä Vehkoon rehellistä valtamedian uutisointia?
    https://www.ampparit.com/haku?q=Antti Rinne

    Äänestä

Selvähän tuo on, kun kaiken maailman muslimit hilluu pitkin kyliä, ja homot tanssii linnanjuhlissa pöydällä.

Äänestä
  • Niin on tämä maamme moraalinen meno melkoiseksi äitynyt.

    Äänestä

Miksi MV-lehti kerää lukijoita? Yle ja Herra Heinämäki. Juontajana Sanna Ukkola. #pressiklubi HD

Ohjelman kesto: 30min

Äänestä

Noi vi..n mv:t ei kiinnosta yhtään.

Äänestä

Neljä hyysäriämmää oksentaa yhdessä samaa YlenAntoa.
Uskomatonta Ylenantoa, oksettavaa propagandaa taas hyysäriem akoilta.

Äänestä
  • Koska iltalehti kirjoittaa juttunsa muslimin ensin tutkiessa onko uutisessa jotain totuutta, jota ei saa kertoa. Esim.jatkuva valehtelu?

    TV7 on luotettavasti uutisoinut totuutta karsimatta, iltalehti karsii totuutta ja antaa puolueellista uutista. Tässä räikeästi karsittua uutisointia pääsyytä ydinsopimuksen purkamiseen.

    Äänestä

Eikö tällaisessa keskustelussa ole jo perusedellytys, että myös vastapuolelta joku kutsutaan keskusteluun!

Äänestä
  • Siinä tosiaan neljä ns. "oikean ja rehellisen mielipiteen omaavaa"? sai yksipuolisesti ladella mollauksiaan.

    Tyypillistä Ylenantoa, että porukka haukkuu Pressiklubista poissaolevaa.

    Hyvä, että Pressiklubi loppuu!!!!!

    1Äänestä

  • MV-lehden kirjoittajat ei esiinny omilla nimillään lehdessään.

    Äänestä

  • Ei häiritse, kirjoitusten sisältö on tärkeintä.

    Äänestä

  • eiuskalleta kirjoitti:

    MV-lehden kirjoittajat ei esiinny omilla nimillään lehdessään.

    Ei kai sitä tarvitse paljastaa henkilöllisyyttään tullakseen heti vainotuksi. Anonymiteetti on ollut internetin perusperiaatteita. Kovaa vauhtia ollaankin siitä luopumassa. Kohta saat olla vain yhtä mieltä tai musta auto tulee heti yöllä hakemaan kuulusteluun ja kidutettavaksi. Tämmöistä tämä nykyajan demokratia on. Aiemmin puhuttiin fasismista ja totalitarismista, mutta tämä on demokratiaa kuulemma. Lienee sitä suurenmoista kansandemokratiaa ellei peräti (viher)kommunismia.

    Äänestä

  • ajatmuuttuvat kirjoitti:

    Ei kai sitä tarvitse paljastaa henkilöllisyyttään tullakseen heti vainotuksi. Anonymiteetti on ollut internetin perusperiaatteita. Kovaa vauhtia ollaankin siitä luopumassa. Kohta saat olla vain yhtä mieltä tai musta auto tulee heti yöllä hakemaan kuulusteluun ja kidutettavaksi. Tämmöistä tämä nykyajan demokratia on. Aiemmin puhuttiin fasismista ja totalitarismista, mutta tämä on demokratiaa kuulemma. Lienee sitä suurenmoista kansandemokratiaa ellei peräti (viher)kommunismia.

    Ilja Janitskinin extrapitkä vangitsemisaika kertoo jo miten valtapolitiikan vastaiset mielipiteet halutaan hiljentää Suomessa ja tehdä varoittavia esimerkkejä Julian Assangen ja Edward Snowdenin tyyliin.

    Äänestä

  • Eihän sinne ketään toisinajattelijaa voi kutsua. Sellainenhan voisi ottaa puheeksi vaikka järjettömän maahanmuuttopolitiikan. Nythän asiasta ei mainittu sanallakaan, vaikka juuri se jos mikä on aiheuttanut tämän ns. valtamedia/valhemedia-asetelman. Jo nyt kiireesti hiljennettiin keskustelija, joka uskalsi tunnustaa olevansa hetero.

    Äänestä

Leivätön pöytä kutsuu monia öyhöttäjiä.
Siinä ruppee alahuuli vipattamaan monella uhoojalla.

Äänestä

Hyviä kommenteja tuli miehiltä. Valtamediakin joutuu tarkasteleemaan uutisensa ja lähteensä nykyään tarkemmin.

Samalla Ukkolakin sai vastauksensa, siihen kuka näitä lukee ? He lukevat jotka saavat sieltä informaatiota, jota valtamedia ei kerro.

Lopuksi keski-ikäinen valkoinen hetro mies jopa epäili voiko edes vasta Ukkolan kysymykseen ?

Äänestä
  • Joo kun tuo Vehkoo sanoi ettei valkoinen heteromies voi osallistua keskusteluun.

    Äänestä

  • UskomatontaFuulaa kirjoitti:

    Joo kun tuo Vehkoo sanoi ettei valkoinen heteromies voi osallistua keskusteluun.

    Vehkoo sanoi "suomalainen valkoinen mies"

    Äänestä

  • Löytyihän tähänkin keskusteluun yksi, joka on katsonut ohjelman ajatuksella. Juuri näihin asioihin minäkin kiinnitin huomion, ja keskustelijat eivät tyrmänneet MV:tä kokonaan. Kaikella medialla on jokin tarkoitus, ja valtamedialle pitää olla vastamedia, joka arvostelee ja tuo esille ne asiat joista valtamedia vaikenee kuin muuri. Valtamedia on vain yleismedia, joka ei uskalla ottaa vaikeita asioita käsittelyyn.

    Äänestä

Älkää hätäilkö, Tiina Keskimäki tekee kanteluita, valituksia ja poliisille tutkimispyyntöjä tästä ohjelmasta noin 78 kappaletta.
Vehkoo vankilaan, on oulun Tiinakin tyytyväinen, tosin hän ei pysty Vehkoon tasolla keskustelemaan, oulun Tiina näkee vain ulkonäön , johon ihmisissä takertuu.

Äänestä

Kyllä niiden kaikkien mv:tä vastaan rikosilmoitusten tekijöiden nimet ja syytökset tulevat julkisiksi. Sitten ne voidaan arvioida, mikä on totta.
Kun joku tekee rikosilmoituksen, ei sitä nimettömänä voi tehdä.
Suomessa pitää vielä käydä monta oikeusprosessia näiltä tiimoilta ja sitä ei voi välttää. Kaikki ruoditaan.

Äänestä

Hyvä, että se ukkeli korjas, ettei Iljaa olla syyttämässä vielä mistään, vaan tutkinta vasta käynnissä onko hän rikollinen.

Äänestä
  • Tutkinta muka käynnissä, on kyllä rikollisen hidas tuo "tutkinta".
    Anustapilla täytyy olla puolen tunnin donitsitaukoja puolen tunnin välein.

    Äänestä

  • Onko Ilja jo vuoden odottanut vangittuna tutkinnan valmistumista ilman rikossyytettä?

    Äänestä

  • Rikossyyte onkin syytä valmistella huolella.

    Äänestä

  • Vapaan yhteiskunnan puolustajat eivät nähneet mitään ongelmaa siinä että mies on kuukausia vangittuna ilman syytteitä.
    Toivotaan että itse ovat tyytyväisiä kun tulee heidän vuoronsa olla vangittuna ilman syytteitä.
    Luottavat olevansa itse turvassa vaikka yhteiskunta muuttuu koko ajan enemmän natsiyhteiskunnaksi.
    Hitlerin palvojatkin kuvattiin TV-dokumentissä onnellisiksi kunnes tajusivat vannovansa valan palvoa kuolemaan asti, ja sitten kuolivatkin. Näkivät totuuden liian myöhään.
    Tämä on esimerkki siitä mikä tulee kohtaamaan tätäkin yhteiskuntaa. Pelätään kovasti jotain "natseja ja rasisteja" vaikka samalla rakennetaan HItlerin kaltaista yhteiskuntaa. Nimi vain on erilainen kuin vuonna 1925.

    Äänestä

Ilja rukalla on ryssän nimi ja lienee joutunut sen vuoksi koulukiusatuksi.Siinä lienee syy tuohon loan heittoon kaikkea demokraattista päätöksen tekoa vastaan

Äänestä
  • miksi loppui loppui kommentit? Onko trollitehtaalla ohjeena että maininnat ryssistä lopettaa manipulaatioyritykset.

    Äänestä

https://areena.yle.fi/1-4276830

Mitä se tuo Vehkoo tuossa lopussa tarkoittaa asialla, että oikeudenkäynnissä MV-mediajulkaisun taustalta paljastuu joku yllättävä henkilö?

Äänestä
  • Kuvittelee varman että Putler on takana kun on kuunnellut Jessikka Aron aivopesua asian tiimoilta.

    Äänestä

  • Luuleeko se kuuluvansa johonkin sisäpiiriin joka tietää kaikkien asioiden taustat. Tai sitten on taas joku tyttöihminen laitettu petaamaan tulevaa valheuutista.

    Äänestä

Kuunnelkaa vielä tuon rouvan sanomisia.
Ei voi olla totta.

Äänestä

Onko niin, että kaikki oikea ja totuudellinen tieto on nykyään aina ensin tarkastettava Vehkoon porukalla? Onko heillä jotain salattua tietoa ihan kaikesta, jota muut eivät vaaaan voi millään tietää saatika ymmärtää. Sellaisen kuvan sai tämän kovin ylimielisen rouvan replikoinnista eli vain tiukat feministi naiset saavat kertoa meille, mitä meidän tulee ajatella eli täyttä yksinvaltaa ajattelun ja toiminnan kentillä. Hienoa tuo suvakismi.

Äänestä
  • Ilmestyskirjassa mainittu "peto" on alkutekstissä feminiini eli voisi hyvin kuvata tätä totaalisen pahuuden feminismiä joka pyrkii valtaan kaikilla yhteiskunnan aloilla, tuhoaa sukupuolet ja oikeuden oikeaan perheeseen.

    Äänestä

Tässä hyvä esimerkki siitä Yle:n ns. luotettavasta uutisoinnista, joka perustuu uutisten "tarkastamiseen".

https://yle.fi/uutiset/3-9944785

Toimittaja otti tosissaan venäläisen uutisen, joka olikin aprillipila.

Eikä siinä kaikki. Jatkossakin Yle vielä yritti vetkuttaa ja selitellä virhettään:

"Yle
Asia: Lainaaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys, tietojen tarkastaminen, lähdekritiikki, kuvan harhaanjohtava käyttö, olennainen asiavirhe
Yle kertoi verkkosivuillaan ja pääuutislähetyksessään puna-armeijan kouluttaneen hirviä taistelutarkoituksiin. Jutuissa oli olennaisia asiavirheitä. Tiedot oli saatu uudesta turisteille suunnatusta museosta, mutta niiden alkuperäisenä lähteenä oli venäläisen lehden aprillipila. Yle korjasi noin kuukautta myöhemmin tv-uutisten virheitä pääuutislähetyksessään, mutta korjausta ei tehty Journalistin ohjeiden mukaisesti viipymättä. Lisäksi Yle teki aiheesta verkkosivuilleen jatkojutun, jossa alkuperäisen jutun tiedot todettiin kiistanalaisiksi. Verkkosivuilla julkaistun alkuperäisen jutun virheitä ei kuitenkaan korjattu Journalistin ohjeiden mukaisesti ja korjausten jälkeenkin Yle käytti jutussa manipuloitua kuvaa kertomatta siitä yleisölle. Jatkojuttu perustui kuitenkin Ylen omaan tiedonhankintaan, joten siinä ei ollut tarpeen mainita muita lähteitä."

Äänestä
  • Kuinkahan monta vastaavaa tapausta on ollut, niin ettei niihin ole ollenkaan puututtu?

    Äänestä

ONNEKSI Pressikulbi lopetetaan. Ei Sanna vissiin saanut tarpeeksi katsojia, mikä ei ihmetytä ollenkaan. Uudessa yle:n puheohjelmassa Marja Sannikka tulee niiin kävelemään hieman hitaamman älyn omaavan Ukkolan päältä. Sitä odotellessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihme.ja.kumma kirjoitti:

http://www.telkku.com/ohjelmat/pressiklubi/157384/yle-tv1/4133103

Niin, miksihän MV-lehti kerää lukijoita? On se vaan niin kumma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu