Päämamutusmediamme joku toimittaja oli käynyt Irlannissa ja ihan kauhisteli, kun maan väestö vanhenee. Ja sen varjolla laajensi aihetta koskemaan koko Eurooppaa esittäen ikätilastoja joka maasta. Ensimmäinen ratkaisumalli on toimittajan mukaan -yllätys, yllätys-maahanmuuton lisääminen.
Toimittaja unohti sen tärkeimmän asian eli väestön elinajan nopea lisääntyminen. 50 vuodessa Suomen ja länsimaiden väestön keksimääräinen elinikä on noussut yli 10 vuotta! Kun aikajana venyy vain toisesta päästä, on väestön keski-iän nousu selviö.
Kun väestön elinikä nousee ja samalla terveys lisääntyy, luonnollinen ratkaisu on nostaa eläkeikää sen mukaisesti. Ja niin koko mainostettu työvoimapula-kupla poksahtaa pois.
Suorastaan koomista kun valtamedia kauhistelee sitä, että Eurooppa muka vanhenee käsiin ja ihmiset loppuvat pian!? Kyse on vain halusta mamuttaa ja "monikultturistaa" väkisin Euroopan maat.
Toimittaja unohti sen tärkeimmän asian eli väestön elinajan nopea lisääntyminen. 50 vuodessa Suomen ja länsimaiden väestön keksimääräinen elinikä on noussut yli 10 vuotta! Kun aikajana venyy vain toisesta päästä, on väestön keski-iän nousu selviö.
Kun väestön elinikä nousee ja samalla terveys lisääntyy, luonnollinen ratkaisu on nostaa eläkeikää sen mukaisesti. Ja niin koko mainostettu työvoimapula-kupla poksahtaa pois.
Suorastaan koomista kun valtamedia kauhistelee sitä, että Eurooppa muka vanhenee käsiin ja ihmiset loppuvat pian!? Kyse on vain halusta mamuttaa ja "monikultturistaa" väkisin Euroopan maat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mihin niitä mamuja muka tarvitaan maailman tiheimmin asutussa maanosassa eli Euroopassa?!
Pian koneet tekevät kaikki välttämättömät ja fyysisesti raskaat työt. Päinvastoin, tulevaisuudentutkijoiden mukaan kehittyneitä maita uhkaavat suurtyöttömyydet.
Automatisointi, robotiikka ja tietotekniikkaa tulee poistaman jopa puolet nykyisitä ammateista yhdessä sukupolvessa! Ja miljoonien työpaikojen kadotessa niiden tilalle tulee vain tuhansia erikoisammatteja.
Kysymys varsinkin vihreille: Onko muka jokin katastrofi, jos vaikka Euroopan koko väestö kuolee pois? Eläimet ja muu luonto valtaisi alueet takaisin.
Ja samalla toteutuisi ns, vasemmistoliberaalien eli kulttuurimarxistien märkä uni eli valkoisen ihmisrodun katomainen maailmasta! ;-)
Koko Yle valemedia voisi siirtää Afrikkaan ja jättää sinne.
YLE: n toimittelija ei osaa/halua ottaa huomioon koko ajan käynnissä olevaa , ties monennettako , teollista vallankumousta - digitalisaatio ,robotiikka ja keinoäly,
Euroopan väestön vanheneminen ja etenkin väheneminen on vain tervetullutta , koska aina vain paremmalla teknologialla korvataan koko ajan ihmistyövoiman osuutta tuotannosta.
Mikäli väkimäärä lisääntyy ja työtehtävät vähenevät koko ajan kiihtyvällä tahdilla on edessä vain ja ainoastaan massatyöttömyys.
YLE: n toimittelijat voisivat mieluummin keskittyä oikeisiin ongelmiin , kuten siihen että miten hoidetaan tulonjako tulevaisuudessa kun suurin osa väestöä pyörittelee peukaloita ja "harrastaa" ... kuka tai mikä elättää tulevaisuuden väestön ?
Väestön väheneminen Euroopassa on vain ja ainoastaan hyvä asia pitkässä juoksussa.
Tuo YLE:n juttu taisi olla liian vaikea sinulle. Ehkä sinun pitäisi lukea Mustanaamiota tai jotain...
Siinä jutussahan ei siis vaadittu tai haikailtu mitään. Todettiin vain muutamia tosiasioita Euroopan väestökehityksessä. Ja mainittiin pari kertaa pelottava sana ”maahanmuutto”. Sen sanan sinä siis ymmärsit ja aloit öyhöttää.
Jutun painopiste oli Irlannissa, joka on ehkä taitavimmin koko Euroopassa hyödyntänyt ulkomaalaista työvoimaa. Öyhöttämisen sijasta olisit voinut olla tyytyväinen siitä, että YLE esittelee meille maan, jossa maahanmuuttoasiat hoidetaan oikein. Irlanti ei ole mikään kehitysmaiden ylijäämäväestön varastointipaikka. Sinne muuttaa ihmisiä, jotka osaavat jotain ja ovat heti työllistettävissä.
Tuota, Irlannissa on kansainvälisten yhtiöiden call-centterietä ja palvelukeskuksisa jotka luonnollisesti tarvitsevat monikielistä työvoimaa. Mutta monikansalliset yritykset haalii itse ytövoimansa, irlannilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Hyötyvät eu:n tulonsiirroista.
Tjaa. Luin vasta nyt jutun mihin aloittaja viittasi ja eipä tuossa nyt mitenkään erityisen kiihkoisan yleläisesti "mamutettu" mitään.
Maahanmuutosta sen verran tuossa oli että Irlantiin suuntautuva muuttovirta on ollut pääasiassa työperäistä ja se lieneekin yksi syy siihen miksi siellä ei esiinny juuri minkäänlaista maahanmuuttovastaista liikehdintää. Toki irlantilaisten oma historia on opettanut tietynlaista suhtautumista , ainakin työn perässä muuttaviin ihmisiin.
No sen verran tuosta jutusta nyt pieni lainaus :
"Timosen mukaan yksi ratkaisu huoltosuhteen heikkenemiseen on maahanmuuton lisääminen. Ruotsissa sillä on korjattu heikentyvää huoltosuhdetta, ja Saksa on jo seuraamassa samoja jälkiä.
– Tiedän, että asenneilmapiiri on Suomessa hyvin vaikea tässä suhteessa. Ja tässä on hirveän iso ero Irlantiin, Irlannissa ei ole minkäänlaista äärioikeistoa, maahanmuuttovastaista puoluetta tai edes politiikkaa.
Osasyy tälle on, että maahanmuutto on Irlantiin pääosin työperäistä. Turvapaikanhakijoita tulee Irlantiin maantieteellisistä syistä hyvin vähän, esimerkiksi (3 270) siitä, mitä Suomeen."
-- Niinpä. Jos tähän nyt saisi esittää pienen kysymyksen tämän jutun pohjalta , että onko Ruotsissa siis pystytty korjaamaan nyt käsillä olevaa huoltosuhteen heikentymistä lisäämällä maahanmuuttoa ? , Etenkin kun oletuksena on että Ruotsiin suuntautunut maahanmuutto lienee voittopuolisesti humanitääristä - kuin työperäistä ? Vai muuttaako Ruotsiin vielä väkeä ihan töihinkin ??
Gettoja tuonne on tullu ja kysy itteltäs miks ne ohjas eurtoopan pakolaiset Suomeen tuon pakolais allon aikana eivätkä pitäneet itte jos jos siitä olis jotain hyötyä ollu heille. Kukaan tuskin luopuu hyvästään ,hyvää hyvyyttään.Noita kun lukee voi ehkä jotain päätellä:
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-poliisilla-suuria-vaikeuksia-useissa-lahioissa-se-voi-olla-meille-hengenvaaralista/6243276#gs.gyVVaXs
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/radikalisoituminen-kytkoksissa-tietyille-alueille-ruotsissa-supo-ei-vastaavaa-suomessa/6498582#gs.TX0HL=U
https://yle.fi/uutiset/3-9779632
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/316659-halla-aho-arvioi-oikein-ruotsi-ohjaa-turvapaikanhakijoita-suomeen-torniossa-jo-300
Ei ollut Suomessa ennen puhetta terrorismista nyt on, mikähän lie?:
https://yle.fi/uutiset/3-9786167
Loputtoman kasvun periaate? Onko järkeä?
Miksi emme yksinkertaisesti mukaudu väestön ikärakenteen muutoksiin?
Jos, ja kun taarve vaattii niin muutetaan eläköintymisen rajoja sekä iän; että fyysisen kunnon suhteen.
Jos väestön kokonaismäärä vähenee niin mitäpä siitä. Juu. eläkkeiden maksajat vähenevät: Mukaudutaan sitten pienempiin eläkkeisii.
Jossakin vaiheessa tulisi syntyvyys suhteessa aktiiviväestöön, kasvamaan ja luonto hakisi siinä suhteessa taspaisnon.
Miksi aina pitäisi olle enemmän ja parempaa ja varsinkin kullakin itsellään?
Irlannissa mamut eivät vaadi rakentamaan suurmoskeijoita tai raahata televisoon haukkumaan h huonolla "irlannilla" irlantilaisia rasisteiksi. Näin toimivat vain ne kansalliset televisioyhtiöt, joiden (maan) maahamuutto koostuu suurimmalta osin sosiaalisesta maahanmuutosta. Sama ongelma on nimittäin BBC:llä, heille britti on aina lähtökohtaisesti rasisti. Tämä on myös se syy, miksi vaihtoehtoiset mediat alkoivat kukoistaa.
Siellä ei myöskään omaa kansaa haukkumalla pääse politiikassa eteenpäin kuten Öyhötysmaassa nimeltä Suomi.
Kansainväliset suuryritykset taas palkkaavat koulutettua ja kielitaitosta väestöä, joka on jo lähtökohtaisesti sopeutuvaa ja joustavaa. Heillä on myös erilaisia tukiohjelmia henkilöstöään varten. Jos johonkin pitäisi Suomen politiikot mennä oppiin niin Irlantiin. Mutta irkuilla on liian vahva itsetunto, sehän on vähän samaa kuin rasismi tihh...
Briteillä ehkä voi entisenä siirtomaavaltana olla oikeutus tulla kutsutuksi rasistiksi. Suomalaisilla ei tätä taakkaa ole, vaikka suvaitsevaiset sitä kovasti yrittävät meidän päälle myös vierittää. Sinäkin täällä öyhötät omaa tekopyhää suvaitsevaisuuttasi ja yrität leimata suomalaiset sellaiseksi mitä emme ole.
Yle = yök ! Voit välttää sitä sontaa mitä yök tuottaa valitsemalla informaatiolähteesi, mutta et voi välttää sitä että sinulta peritään yök-vero.
Ainoa keinosi on levittää tietoa ympärilläsi, kertoa julkisesti miten yök levittää jatkuvasti väärää tietoa, jättää tarkoituksella osan uutisista kertomatta, miten yök on puolueellinen haastatteluissa ja uutisissa..