Suomen sijoitus kansainvälisessä "sananavapaus"- kilpailussa putosi sijalle "neljä". Joskus muka oltu ykkösiä. Mutta mistä on kysymys, jos suomen "sijoitus" tämäntyyppisessä kilpailussa putosi ? Mitä on tapahtunut, mikä asia on ottanut "takapakkia" ?
En ole löytänyt yhtäkään valtamedian arviointia asiasta.
Mitä on ryhdytty rajoittamaan, jos sijoitus putosi. Ne ("rankkaajat") eivät sitä tietenkään kerro, sillä ne ovat sitä samaa sakkia
Mutta minäpä kerron sen teille:
suomen KAIKKI mediat eli painettu sana tai radio/tv-kanavat on jonkun PORRRVARILLISEN tahon hallussa ja vain porrrvarin hallussa. Oikeisto-Yle on kokoomusjohtoinen ja KAIKKI painetut sanomalehdet on joko kepulais- (useimmat) tai kokoomus/rkp-taustaisia ja "uutisointi" on tottavie sen mukaista !!!
Tästä siis on kysymys, sijoituksen putoamisessa. Sen verran voidaan vielä todeta niiden itsesensuurin raotuksesta, että nuo "rankkaajat" katsovat asiaa itsekin mustien lasien takaa, sillä niin raju on muutos tiedotuskentässä todellisen vasemmiston sieltä kokonaan kadottua !
Sinulla ja pienellä ihmisellä EI enää ole puolustajia. On vain EU ja suuri raha !!!
Olet huomannut tämän rajun muutoksen Venäjä-vihamielisyyden avoimena ilmentymänä ja roistovaltion (=usa) edesottamusten pimittämisenä. Kapitalistisen järjestelmän konkurssi noissa porrrvarimedioissa käännetty "kasvuksi" ja jälleen kerran niiden huulilla kaikuu natstimainen termi - "työvoimapula".
Silloin edellisellä kerralla kun oli ja vielä "huuutavana", taisivat juuri porrrrvarit "demari"-koiran suosiollisella avituksella lätkiä teitä suomipoikia ja -tyttöjä kortistoihin ihan urakalla, 500 000 !!! Itseasiassa, kun kuulet oikeisto-ylestä tai herrrliinin sanomista (=hs) "työvoimapula"-jallitusta, varaudu juuri silloin pahimpaan, näin ainakin itse olen jo oppinut toimimaan.
Ja lyhyesti vielä siitä "sananvapaudesta": Taitaa tämä S24 olla enää ainoa, jolla se on rajoitetusti mahdollista. Kaikki nuo meidän "vapaat" valtamediat harjoittavat raskasta itsesensuuria juttujensa laadinnassa, joissa kaikissa on yksi yhteinen ohjenuora: Suunnitelmallinen tajunnanmuokkaus VAIN niiden tarjoamasta "paremmasta", keinoja kaihtamatta.
Annetaan itse niiden pääliittolaisen kertoa, mistä tässä vehkeilyssä todellisuudessa on kysymys.
Vaikka esimerkkimme keskittyy tämän roistovaltion tapahtumiin, täsmälleen sama on juoni EU-alueella ja piskuisessa suomessa, tänäänkin !!!
https://youtu.be/JK_mdxzNKYI
En ole löytänyt yhtäkään valtamedian arviointia asiasta.
Mitä on ryhdytty rajoittamaan, jos sijoitus putosi. Ne ("rankkaajat") eivät sitä tietenkään kerro, sillä ne ovat sitä samaa sakkia
Mutta minäpä kerron sen teille:
suomen KAIKKI mediat eli painettu sana tai radio/tv-kanavat on jonkun PORRRVARILLISEN tahon hallussa ja vain porrrvarin hallussa. Oikeisto-Yle on kokoomusjohtoinen ja KAIKKI painetut sanomalehdet on joko kepulais- (useimmat) tai kokoomus/rkp-taustaisia ja "uutisointi" on tottavie sen mukaista !!!
Tästä siis on kysymys, sijoituksen putoamisessa. Sen verran voidaan vielä todeta niiden itsesensuurin raotuksesta, että nuo "rankkaajat" katsovat asiaa itsekin mustien lasien takaa, sillä niin raju on muutos tiedotuskentässä todellisen vasemmiston sieltä kokonaan kadottua !
Sinulla ja pienellä ihmisellä EI enää ole puolustajia. On vain EU ja suuri raha !!!
Olet huomannut tämän rajun muutoksen Venäjä-vihamielisyyden avoimena ilmentymänä ja roistovaltion (=usa) edesottamusten pimittämisenä. Kapitalistisen järjestelmän konkurssi noissa porrrvarimedioissa käännetty "kasvuksi" ja jälleen kerran niiden huulilla kaikuu natstimainen termi - "työvoimapula".
Silloin edellisellä kerralla kun oli ja vielä "huuutavana", taisivat juuri porrrrvarit "demari"-koiran suosiollisella avituksella lätkiä teitä suomipoikia ja -tyttöjä kortistoihin ihan urakalla, 500 000 !!! Itseasiassa, kun kuulet oikeisto-ylestä tai herrrliinin sanomista (=hs) "työvoimapula"-jallitusta, varaudu juuri silloin pahimpaan, näin ainakin itse olen jo oppinut toimimaan.
Ja lyhyesti vielä siitä "sananvapaudesta": Taitaa tämä S24 olla enää ainoa, jolla se on rajoitetusti mahdollista. Kaikki nuo meidän "vapaat" valtamediat harjoittavat raskasta itsesensuuria juttujensa laadinnassa, joissa kaikissa on yksi yhteinen ohjenuora: Suunnitelmallinen tajunnanmuokkaus VAIN niiden tarjoamasta "paremmasta", keinoja kaihtamatta.
Annetaan itse niiden pääliittolaisen kertoa, mistä tässä vehkeilyssä todellisuudessa on kysymys.
Vaikka esimerkkimme keskittyy tämän roistovaltion tapahtumiin, täsmälleen sama on juoni EU-alueella ja piskuisessa suomessa, tänäänkin !!!
https://youtu.be/JK_mdxzNKYI
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ylen anto.
Sunniva Drake.
Marjaana epäToiviainen.
Rebekka, oi reps, Härkönen.
Alpakat ja niiden mediat.
Helsingin vihreät eli SUVAITSEvaiset.
Me suvaitaan, me hyväsäteillään.
Me moralisoidaan ja kaikki tämä vain toisten rahoilla.
Me tarvitaan kohde hulludellemme. Se kohde on pallerot, nuo imeväiset eli loiset.
#iloiset loiset
Trumpilta oikeaa puhetta.
Harvinaisen viisas mies!!!!!
Suomen putoaminen aiheutui pääosin maahanmuuttokriittisten äärimielisten toimittajiin ja lehdistöön masinoimista uhkailu- ja painostuskampanjoista.
Perssujen sananvapaus nyt vaan on sellaista...
PersuSuomessa ei eri mieltä oleva uskaltaisi avata suutaan edes hammaslääkärissä. Purukaluston tarkastus ja paikkaus pitäisikin tehdä rektaalin kautta.
Ja siitähän vasta te "heterous-on-ihan-homoa" vihervassarisuvakit vasta tykkäisittekin, joten kannattaa äänestää Persuja! :)
Siis APUA !!!! Eikö me ollakkaan tässä ykkösiä? Meillä on maailman paras ruoka, koulu, lastensuojelu, ilma, Poliisi, palokunta, tiestö, laivat, ja nyt pudotus neljänneksi. En kestä tätä nöyryytystä.
No siitä vaan VASURIT ja KOMMARIT mediataloja perustamaan!
Mitä sä täällä itket että "kokoomuslaiset" omistaa lehtiä ja muuta,
KUKAAN EI KIELLÄ PERUSTAMASTA KOMMARIMEDIAA!
Mutta, mä kerron sulle salaisuuden:
asia on näin koska KOMMARIT on marginaali, koko vasuri-liike on pikkuriikkinen,
samoin persulaiset. VÄHEMMISTÖ tässäkin asiassa.
ENEMMISTÖ suomalaista on keskustaa ja oikealle menevää.
Näin se vaan on.
Joten lopeta lapsellinen ITKEMINEN ja TEE asialle jotain, jos se kerran SUA
häiritsee
lisäksi SANANVAPAUS ei ole sama asia kuin että kuka omistaa lehden.
Sananvapaus ei myöskään tarkoita sitä että voi sanoa mitä vaan.
"Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa. Sananvapaudella on keskeinen rooli demokraattisessa yhteiskunnassa.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteiden ilmaisu, vastaanottaminen ja jakaminen ilman ennakollista puuttumista.
Sananvapauteen kuuluu kärjekkäiden, provosoivien ja jopa loukkaavien ilmaisujen esittäminen, kunhan ei ylitetä sitä, mitä voidaan pitää yleisesti hyväksyttävänä.
Sananvapaus ei tarkoita sitä, että mitä tahansa saa sanoa.
Sananvapauteen kuuluu vastuu. Jokaisen kunnia ja yksityiselämä on turvattu myös perustuslaissa. Sananvapauden ydinalueelle kuuluvat yhteiskunnalliset asiat ja yksityiselämän alueen piiriin kuuluvat seksuaaliset suhteet ja perhe-elämä. Jos kysymys on yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta, jolla on liittymä yksityiselämään, sananvapaus on yleensä vahvempi oikeus.
Rikoslaissa on kielletty muun muassa salakuvaaminen, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ja kunnianloukkaus, joissa on tehty rajanvetoa yksityiselämän ja sananvapauden välillä. Esimerkiksi henkilöä ei saa kuvata kotirauhan suojan alueella ilman toisen henkilön lupaa. Sen sijaan julkisella paikalla, johon jokaisella on oikeus päästä, on oikeus kuvata vapaasti"
Olihan niitä vasurilehtiä joskus mutta rahan valta on pitänyt huolen siitä, että investoinnit tällä alalla pysyvät porrrvarin hallussa. Ja onhan se tuottanutkin jonkinlaista "tulosta":
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15174590/kotitalouksien-velka-jo-perati-300-mrd-euroa-!!!
Onnitelkaapa siis itseänne.
Joo *läpy-läpy*
Ja nyt sit kerrot että mitä tarkottaa "Yleisesti hyväksyttävänä"? :)
Ja aloita vaikka siitä, et miks maahanmuuton kritisointi esimerkiks ei olis yleisesti hyväksyttävää? Mutta kaiken MUUN poliittisen toiminnan kritisointi on!?
Katsokaapa Ampparit.com:sta hakusanoilla "Antti Rinne" miten lähes jokainen valtamedian sivusto on laitettu uutisoimaan Antti Rinteen alle 1.400€/kk saaville eläkeläisille lupaamasta 100€/kk korotuksesta hyvin, hyvin negatiivisesti. Valtamedia on valjastettu vaalityöhön torppaamaan SDP:n vaalivoittoa sen näkee aivan selvästi. Suomen puolueeton valtamedia on vitsi kun omistajatahojen ääni kuuluu taustalta. Lähes kaikki mainosvaltamedian julkaisuthan ovat oikeisto-omisteisia, pääosin kokoomustahojen omistuksessa. Jopa Yle on Atte "Sipilä-Gate" Jääskeläisen ja Kokoomus-Kivisen jälkeenkin porvarien omistajaohjauksessa. Uutisointi on poliittisideologisesti värittynyttä ja ajaa porvarien agendaa sekä vaalivoittoja, peittää monikulttuurisuuden ongelmia ja mamutushaittoja sekä ajaa EU-liittovaltiokehitystä.
Sananvapaus kortilla ja propaganda sekä kansan aivopesu kympillä, sitä on suomalainen valtamedia
Kokoomusvyörytys oikeisto-ylessä saa jatkoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15255894/kokoomusvyorytys-oikeisto-ylessa-saa-jatkoa-
Kokoomus on pitkäjänteisellä työllä hankkinut koko Suomen valtamediakentän omistukseensa, ja tv, radio sekä netti suoltavat oikeistopropagandaa kansalle 24/7/365. Meille myydään marginaalivähemmistön rahavallan ideologiaa media-aivopesulla.
miten niin "Kokoomus-YLE", perustuen mihin voitko kertoa?
Kuka/mikä käyttää Ylessä ylintä päätösvaltaa, tiedätkö?
Ja edelleen, pitäisikö se SUN mielestä olla vasuri-Yle?
Kokkelit omistajaohjaa Yleä poliittisesti, se on fakta.
perustuen mihin?
Yle hallintoneuvosto lienee korkein siellä ja operatiivisesta toiminnasta
vastaa muut, mm päätoimittajat jne. Satoja toimittajia, niin miten niin
että Kokoomus ohjaa
Otetaampa käytännön esimerkki oikeistomedioiden tämän päivän myyrinnästä.
Herrrliinin sanomissa (hs) kerrotaan pres Niinistön sanovan, että suomen sisällissota "yhteinäisti kansaa". Siis uskomatonta PASKAA ! Mutta tätä se on, silkkaa propagandaa !
Näet sisällissodan jälkeen käynnistyi muilutusvuodet, poliittinen vapaus oli kielletty ja
aidon NATSI-mielinen ilmapiiri valtasi saksalaismiehityksen myötä alaa. Ja talvisotaan mentiin
natsisaksan innoittamana !
Kun sota lopulta päättyi ja pidettiin ensimmäiset todelliset VAPAAT vaalit, selvisi suomen kansan todellinen yhtenäisyys:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_1945
Pahinta on että sananvapauden rajoitus kohdistuu ensisijaisesti tottuksien sanomiseen.
Valehdella sen sijaan saa monista asioista ja tietyissä asioissa valheesen jopa kannustetaan ja samoissa asioissa totuuden sanojat saavat tuomioita.
Antti Rinteen valheitakaan ei tuomita. Ne samat vassarivoimat jotka tukkivat totuudenpuhujien suita, sallivat Rinteen valehdella ja ovat vihaisia niille jotka sanovat suoraan että Rinteen satasen lupaus eläkeläisille on valhetta.
Todista että tuo lupaus tulevaisuudessa tapahtuvaan asiaan on valetta. Muuten syyllistyt itse valehteluun ja joudut edesvastuuseen.
Tulevaisuus sen tulee näyttämään. Toinen vaihtoehto on se että Antti antaa sen korotuksen mutta ottaa samalla pois hieman enemmän, syynä tietysti taas valtion kassavaje tms.
Matuille tulee kumminkin rittämään rahaa rajatta sekä demareiden omin puoluetukiin yms.
https://mvlehti.net/2018/05/06/laura-huhtasaari-vlogi-13-paattajien-mielesta-vihainen-puhe-on-pahin-uhka/
Laura Huhtasaari vlogi 13 – Päättäjien mielestä vihainen puhe on pahin uhka?
"Kaikki totalitaariset valtiot ovat alkaneet sananvapauden rajoittamisella."
Suomen putoaminen aiheutui persujen masinoimasta toimittajien uhkailusta ja vainoamisesta. Naapurimaa Venäjältä haettu opit.
järjettömät eu ja pakko mamutus pilasi täysin suomen sananvapauden....tarkoittaa sitä,että suomi mätänee ja on sisältä todella sairas.
Johan on palstalaisilla lyhyt muisti. Kukaan ei ole viitsinyt perehtyä lainkaan asiaan.
Todellinen syy tässä vertailussa tippumiseen on seurausta pääministeri Sipilän YLE:n sensuroinnissa.
Se on isänmaallisten natsien syytä, että sananvapaus heikkenee Suomessa. Jatkuvat hyökkäykset ammattitoimittajia mm. Jessika Aroa vastaan ovat aiheuttaneet sananvapauden kavenemisen samoin kuin isänmaallisten hyökkäys vapaata valtamediaa vastaan. Isänmaallisille YLE ja kaikki muutkin valmaedian lehdet ovat "valemedioita" ja vain valehteleva ja Venäjämielinen MV-lehti on totuus isänmaallisille.
Nyt kun vastahyökkäys isänmaallisia vastaan on viimein alkanut tehokkaasti nettipoliisin, EU:n poliisivoimien, vapaaehtoisjärjestöjen ja NATO:n yhteistyöllä niin tottakai sananvapaus kavenee ja sen pitääkin kaventua. Sananvapaudellakin ON rajansa ja se opetetaan isänmaallisille vaikka väkisin. Sananvastuu on olemassa ja isänmaalliset paskiaiset pakotetaan siihen vaikka aseellisesti jos muu ei auta ja sen aseellisen pakottamisen hoitavat poliisi ja puolustusvoimat. Isänmaalliset ovat vihollisia tälle yhteiskunnalle.
Totta. Suomalaisten tolkullinen valtaenemmistö alkaa olla todella kyllästynyt maahanmuuttokriittisten mv-persujen harjoittamaan laajaan vihakirjoitteluun netissä, joissa masinoidusti hyökätään, nimitellään ja uhkaillaan kaikkia jotka eivät suostu heidän määrittelemiinsä ahtaisiin raameihin.
Kovimpia vihapuhujia on ne jotka siitä eniten puhuvat. Suurimpia rasisteja on ne jotka siitä eniten puhuvat. Vihapuheilla on aina jokin syy. Se syy on se että poliittiset päättäjät eivät kuuntele kansaa. Tämä maa halutaan tuhota globalismilla, eikä sitä kaikki hyväksy. Onko kansan vai nieltävä ja nieltävä kaikki sitä suvakit ja päättäjät käskee? Sehän on diktatuuria ja ihmisyyden vastausta.. Pitääkö kaikesta olla samaa mieltä? Suvakkien on nähtävä virheet myös itsessään eikä syytellä isänmaallisia. Puhalletaan yhteen hiileen eikä käydä toistemme kimppuun. Mikään maa ei selviä hirveistä määristä turviksia. Tämä että suositaan kaikessa tuljoita, se aiheuttaa närää. On selvää että ihminen nousee takajaloilleen, kun toisia suositaan ja oma kansa saa olla kurimuksessa. Silloin sanat eivät saata olla kaikkein miellyttävimpiä puheissa. Jokaisen on katsottava peiliin ja oltava rehellinen.
Ette te isänmaalliset rasistipaskat ole mikään kansa. Olette kovaääninen marginaaliporukka natsirikollisia eikä teitä tulla kuuntelemaan tässä yhteiskunnassa. Teidät syrjäytetään vihapuheidenne kanssa kokonaan sivistyneen yhteiskunnan ulkopuolelle ja se prosessi on jo käynnissä. Suvaitsevaiset hyvin koulutetut ihmiset johtavat tätä yhteiskuntaa nyt ja jatkossakin.
Tuota juuri tarkoitin. Sinunkin puheesi ilmentää suunnatonta vihaa toisinajattelijoita ja isänmaallisia kohtaan. Kertoisitko missä kohtaa lakikirjassa lukee että isänmaallisuus olisi rikos? Tekopyhyydessä te suvakit olette ylivertaisia. Sanotte älkää tehkö kuten me, vaan kuten me käsketään. Teillä on myös sitä ns. parempaa vihapuhetta, sekä parempaa väkivaltaa kuten rakkaat anarkistinne ovat osoittaneet. Te haukutte joka käänteessä perusteettomasti
toisinajattelijoita vaikka ja miksi. Tämäkin ulostulosi todistaa sen. Rauhoituhan räyhähenkinen, mahdollisesti punikki nyt siellä. Mene vaikka ulos lenkille jäädyttelemään kiivauttasi pois. Siellä linnut laulaa ja ajatukset vaihtuu. Ihana kevätilma hivelee kasvoja.
" Ette te isänmaalliset rasistipaskat ole mikään kansa. Olette kovaääninen marginaaliporukka natsirikollisia eikä teitä tulla kuuntelemaan tässä yhteiskunnassa. Teidät syrjäytetään vihapuheidenne kanssa kokonaan sivistyneen yhteiskunnan ulkopuolelle ja se prosessi on jo käynnissä. Suvaitsevaiset hyvin koulutetut ihmiset johtavat tätä yhteiskuntaa nyt ja jatkossakin."
Nuo on suvaitsemattomien ihmisten ajatuksia, jonka arvoihin ei kuulu sananvapaus, demokratia, yhdenvertaisuus se yhteiskuntamalli, jossa oleme totuneet elämään. Itse asiassa kirjoittaja syyllistyy kunnianloukkauksen , vihapuheeseen ja on itse kanattamassa totalitaristista yhteiskuntaa. (on itse asiassa itse se natsi josta syyttää muita) Onko ne sinun todelliset arvosi? Tuo mitä ehdotat on kaatamassa koko yhteiskunallisen perustan tältä maalta. Sitä en voi hyväksyä, enkä sitäkään että on kiellettyja mielipiteitä, asioita, josta ei saa puhua. Sellainen on todellisuudessa diktatuuria, eikä sillä ole mitään tekemista sananvapauden, demokratian eikä myöskään oikeusvaltion kanssa.
Viime sodissa suomalaiset puolustivat juuri näitä arvoja ja olivat valmiit uhraamaan elämänsä niiden eteen. Ne arvot pitäisi olla kunniassa myös nykyäänkin.
En hyväksy sitä että virkamieskoneisto politisoituu ja alkaa toimia puolueellisesti syrjien sitten toista osapuolta.
Diktatuuriahan tässä ajetaan. Kansojen vaihdossa on tästä kyse. Sitä diktatuuria (liittovaltio, tai suuremmassa mittakaavassa nwo) johtaisi pieni eliitti, ja mitään ajattelematon robottimaisesti ajatteleva ihmismassa palvelisi heitä. Tämä on elitistien unelma. Neukut kokeili sitä. Aikansa kesti ja luhistui. Niin tulee tällekin käymään. Ikinä ei tule rajatonta maailmaa, ei ikinä. Ihminen on niin eripurainen, vallanhaluinen, itsekäs olento, että aina tulee joku joka vetelee rajoja ja tekee blokkeja. Se on täysi utopia tässä maailmassa.
Kansojen vaihdosta siis. Tässä maailmanajassa ihminen ei muutu niin upeaksi olennoksi, että rajattomassa maailmassa tulisivat hyvin toimeen keskenään, sekä palvelisivat toisiaan. Se ei ole mahdollista. Ihmisten pitäisi tulla kaikkien käytännössä uskoon, eli Jeesuksen aidoiksi seuraajiksi. Sitten se olisi mahdollista, ei muuten. Taivaassa varmaankin on tilanne että rajoja ei ole, ja jokainen palvelee toistaan. Sinne on jokaisen lupa pyrkiä, suvakkienkin. Siellä varmaan vallitsee todellinen monikulttuurisuus, eikä katsota ihonväriin. Sinne vaan jokainen yrittämään, kannustan.
Siitä vaan mediataloja perustamaan!
Mitä täällä itkette, KUKAAN EI KIELLÄ PERUSTAMASTA OMAA LEHTEÄ!
Joten lopeta lapsellinen ITKEMINEN ja TEE asialle jotain, jos se kerran häiritsee.
Suomessa on todellakin yrittämisen ja sananvapaus kun asialle ryhtyy
esimerkiksi suomen ja Yhdysvaltojen sananvapautta. Sekä merkittävää eroa suomalaisessa ja yhdysvaltalaisessa viestintäkentässä. Yhdysvaltalaisesta perinteestä kun kumpuaa nykyisin suomessa vallalla oleva huoli toimittajien sananvapaudesta ja työn esteettömyydestä. Mutta onko kysymys samasta asiasta?
Jos Yhdysvalloissa hallinnon piirissä rehottaa korruptiota, niin perinteisesti tutkivan journalismin tehtävä on kaivaa se esiin ja julkaista todisteet. Jos asiaa ei kaivele korruptioon syyllistyneiden omaa puoluekantaa edustava lehdistö, niin sitäkin hanakammin vastapuolen toimittajat. Toimittajan tehtävä on nimenomaan tutkia ja haastaa näennäinen totuus, jos esiin tulevat tiedot sitä edellyttävät. Tästä syystä toimittajan työtä pidetään arvokkaana, ja toimittajiin kohdistuva väkivalta ja uhkailu tuomitaan.
Suomessa tästä on otettu mallia pinnallisesti. Erona tosin on se, että suomessa ei juurikaan ole ärhäkkää korruptiota etsivää journalismia. Ei ole juurikaan merkittäviä vaihtoehtoisia medioita, joissa vallankäyttäjien virheet ruodittaisiin. Tätä muistuttavaa uutisointia saatetaan harjoittaa pinnallisesti sen verran, jotta illuusio kriittisestä journalismista syntyy, mutta todellista yhdysvaltalais-tyyppistä tutkivaa journalismia harjoitetaan hyvin vähän. Silloin kun sitä harjoitetaan, se voidaan huomata toimittajien saamina potkuina ja tuomioina. Tästä syystä valtaosa mediakentästä julkaisee yhdellä ja samalla "pastakoneella" väännettyä konsensus-totuutta. Toimittajan tehtävä on vain "noudattaa määräyksiä" ja laatia sovitun tarinan kanssa linjassa olevia uutisia.
Erityisen hyvin tämä tuli esille turun puukotuksen yhteydessä esiintyneessä virheellisessä uutisoinnissa. Kun toimittaja teki sovitun agendan mukaisesti, mutta tosiasioista hieman lipsuvan artikkelin, niin vihastunut kansalaispalaute eskaloi pattitilanteen jota ei voi purkaa. Jos lipsahduksella ei olisi agendaa takanaan ja jos toimittajalla olisi ollut terve itsetunto, niin helpointa olisi ollut korjata virheellinen tieto mahdollisimman pian. Sattuuhan niitä kömmähdyksiä toimittajillekin, eikä haastateltavan sanaan voi aina luottaa. Kun virheen mukainen uutisointi on kuitenkin agendan kanssa yhdenmukainen, ja virheen tunnustaminen olisi sattunut itsetuntoon liikaa, niin alkoikin oireellinen pönkittäminen ja arvovaltaan tukeutuminen. Sillä asenteella että: Kun näin kirjoitin, niin olkoon se totuus. Apuun sitten kutsuttiinkin esimiehiä ja samalla agendalla toimivia tovereita, joilla ei luonnollisestikaan ole tosiasiallista mahdollisuuksia tietää faktoja asiasta, mutta pönkittävätpä silti päätettyä linjaa, koska asia on hyvä ja agendan mukainen.
Samalla uutisoinnin virheiden kritisoinnista tehtiin "toimittajan työn estämistä", joka syvensi farssia entisestäänkin. Kas kun ei ihan murhiksi väitetty. Vetoaminen salaisiin valokuviin joita ei voi julkaista, kaivaa uskottavuutta vielä lisää.
Suomessa se sadun pikkulapsi joka huutaa ettei keisarilla ole vaatteita, joutuu todellisen vainoamisen kohteeksi, kun toimittajat ovat ensin artikkeleissaan kehuneet vaatteiden erinomaisuutta.
Media ja toimittajakunta nauttii sellaista arvostusta, kuin se ansaitsee. Jos tuntuu siltä että kurssi tuntuu sukeltavan, niin pitäisi hieman tarkastella myös oman toiminnan motiiveja ja menetelmiä. Niitä kun on aina varaa hieman punnita.
Ulkomailla ollaankin mielestäni paljon avoimempia asioiden käsittelyissä kuin täällä vasemmistolaisen ummehtuneen keskustelukulttuurin maassa. Siellä ongelmat tuodaan esille suoraan, vaikka sielläkin nämä joilla on tietty agenda, yrittävät vaientaa vastustajien äänen. Tämän nähtiin tässä Facebookin pomon kuulustelussa. Siellä kysyttiin häneltä suoraan, miksi firma sortaa sensuurilla konservatiivisia tahoja/ihmisiä. Oli siinä pomolla nieleksimistä, huomasin sellaisen asian.
Pudotukseen ykköstilalta oli syynä pääministrin uhkailu YLE:n toimittajia vastaan, seuraava pudotus johtui toisaalta viranomaisten poikkeuksellisesta tutkimusiskusta HS:n toimittajan kotiin viestikoelaitos -jutun seurauksena ja toisaalta toimittajiin kohdistuneiden nettiparjauskanpanjoiden seurauksena.
Tämä on sen asian totuus. Ei niitä tekosyitä tarvitse muualta hakea.
Suomen putoaminen johtui suurelta osin äärikansallisten vihapuhujien tiedotusvälineisiin ja yksittäisiin toimittajiin kohdistamasta uhkailusta ja painostuksesta.
on vasemmistolaisten vihatoimittajien harjoittama koko ammattikunnan ryvettäminen terrorillaan.
Emme kaipaa Suomessa teitä ryssien Tiltuja.
Vaarallisinta ovat kuitenkin teot, eivät puheet ja uhot.
Kaikkein vaarallisin teko on kirjoittaminen. Näköjään näin on vuonna 2018 jopa (Pohjois-Korea-)Suomessa.
Siksi on niin tärkeää, että kirjoitus saa jatkua. Twitter ja fb sanovat "sensuuri", google tekee mitä haluaa, salaa meiltä mitä tahtoo.
Sananvapaus ei ole itsestäänselvyys, vaan se vaatii puolustajia.
12.5 helsinki, kansalaistori klo 14
https://mvlehti.net/2018/04/18/mielenosoitus-sananvapauden-puolesta-12-5-2018-helsingissa-nyt-kaikki-mukaan/
Minulla OLI oma sivusto ( kimmoleaks.fi ; loput jäljellä archive.is/kimmoleaks.fi). Sen lisäksi, että olen sanavapaudeton olen myös IHMISOIKEUDETON; Suomen "perustuslaki" 118 § ... Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa. ( julkinen lakitietokanta Finnlex... oletteko nähneet keskustelua PL 118 §.stä ? )
Jo 9.12. 2005 jätin Valtakunnansyyttäjänvirastoon SYYTEILMOITUKSEN Lasten, hetero-aviomiesten ja pienyrittäjien syrjinnän lopettamiseksi ( EOA päätös 876/2/05 ... poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa. )
Syyteilmoitusta kirjattiin diaariin 8 kuukautta; ja käsittely tyssäsi siihen; myös Euroopan "ihmisoikeustuomioistuimessa" ( EIT 24221/06 / EOA kanslaipäätös 1350/4/08 ,,,, jääviyksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa ei voida käsitellä ).
Lisäksi en yrittäjänä oma perustuslaillista omaisuudensuojaa ... Laki 444/2012
Nostaisin vielä esiin porrvarillisten valtamedioiden yhden tärkeän toimintatavan, joka nimenomaisesti rajoittaa kansalaisten sananvapautta eli "MIELIPIDEKIRJOITUKSET".
Nämä on huolella ja lehden linjaa noudattaen valittu.
Jos luet hesarin mielipiedekirjoituksia, et voi olla lehden porrvarilinjaa huomaamatta.
Ja toisin päin, jos laitat vähänkään räväkämmän tekstin porrvaripolitiikan seurauksista, saat olla 100-varma että sitä ei julkaista !!!
Eli tälläkin tavalla ne sinua jallittavat. Joka päivä, "mielipidekirjioituksillaankin" !!
Ne voivat valita tuhansien tekstien joukosta vain porrvarillista linjaa myötäilevät jaaritukset.