Olen ahdistunut siitä miten Jehovan todistajat käsittelevät julkisuudessa pedofilia asoita.
Annetaan ymmärtää että aina tälläiset tapaukset on aina ilmoitettu viranomaisille mutta se ei pidä paikkansa. Olin vanhimmiston kurssilla 1992 ja silloin lavalta sanottiin että pedofilia tapauksia ei saa missään tapauksessa ilmoittaa viranomaisille vaan ne käsitellään oikeuskomiteassa ja kaikkien täytyy olla hiljaa asiasta jottei aiheuteta häpeää Jehovan nimelle.
Luovuin sitten myöhemmin masennuksen takia vanhimman tehtävistä.
Kysyin joku aika sitten eräältä vanhimmalta pedofilia asioiden hoidosta, niin hän sanoi että ainakin 50 vuotta tapaukset on ilmoitettu viranomaisille ja kaikki on vaan Saatanan hyökkäystä meitä kohtaan.
Mietin usein mitä Jehova ajattelee kun medialle valehdellaan pedofilia, karttamis ja muista asioista.
Jehovahan vihaa valheellista kieltä, niinhän Raamatussa sanotaan.
Annetaan ymmärtää että aina tälläiset tapaukset on aina ilmoitettu viranomaisille mutta se ei pidä paikkansa. Olin vanhimmiston kurssilla 1992 ja silloin lavalta sanottiin että pedofilia tapauksia ei saa missään tapauksessa ilmoittaa viranomaisille vaan ne käsitellään oikeuskomiteassa ja kaikkien täytyy olla hiljaa asiasta jottei aiheuteta häpeää Jehovan nimelle.
Luovuin sitten myöhemmin masennuksen takia vanhimman tehtävistä.
Kysyin joku aika sitten eräältä vanhimmalta pedofilia asioiden hoidosta, niin hän sanoi että ainakin 50 vuotta tapaukset on ilmoitettu viranomaisille ja kaikki on vaan Saatanan hyökkäystä meitä kohtaan.
Mietin usein mitä Jehova ajattelee kun medialle valehdellaan pedofilia, karttamis ja muista asioista.
Jehovahan vihaa valheellista kieltä, niinhän Raamatussa sanotaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
OlenahdistunutJT 5.5.2018 12:55
"Miksi JT valehtelevat"
-Se on lahkon antama toimintamääräys, lahkoslangilla "teokraattista sodankäyntiä", elikkä on valehdeltava lahkon edun eteen.
Siitä kirjoittaa ihan vartiotornikin, esim engl. kielinen May 1 vuodelta 1957, sivu 286: Spiritual warfare. It is proper to misdirect the enemy by hiding the truth.
Nimimerkille: "olen ahdistunutJT".
Taidettiin istua samalla vanhemmistonkurssilla. Olitko Hämeenlinnan konventtisalilla?
Oliko puhujana yks Kankaanpää?
Jos oli, niin siellä oltiin.
Minä ajattelin tuosta samasta puheesta: "haist äijä huilu".
Sen vanhimmistokurssin jälkeen luovuin myös vanhimman tehtävistä ja pari vuotta myöhemmin otin hatkat koko puljusta.
Muutaman vuoden pyörittelin mielessäni, että mikä on paras konsti häipyä.
Kun oli ollut lapsesta asti lahkossa, ei se ihan yksinkertaista ollut.
Mutta rohkea rokan syö.
En ole päivääkään katunut päätöstäni.
Minä taas olin Varkaudessa, en muista enää puhujaa.
Miksi te ette ota mediaan yhteyttä, jos teillä on vielä muistikuvat että näin on opetettu, ettei yhteyttä saa ottaa viranomaisiin. Kertokaa tarinanne vaikka nimettömänä!
Joo tää on hyvä ja jos vielä sattuu olla tallenteita näistä, aina paree.
Mutta ymmärrän kyllä sen pelon, mikä saattaa järjetöä kohtaan olla....
Joku sanoi, että rohkea rokan syö.
En ole niitä tyyppejä jotka menevät median eteen.
Huono ulosanti nääs. Hampaitakin enää jäljellä joka toinen. "Vanha varis" sanoisin. Sellainen kun menee esim. telkkariin esiintymään, niin sille nauretaan. Antaa nuorempien ja esiintymiskykyisten hoitaa nämä mediat.
Ja siks toisekseen olen kerran jo ollut eräässä juorulehdessä vuonna 2000 vai oliko se 2001?
Niinä vuosina ei vielä paljoa, "esiintuloja ollut". UUT:kin oli silloin alkutekijöissään.
1992 ei ollut laitteita jotka olisi voinut piilottaa povitaskuun ja äänittää koko roskan.
Ja nauhureita ei saanut olla. Siitä erikseen sanottiin ettei saa olla.
Vähän harmitti. Koska arvasin että puhujapöntöstä tulee silkkaa huttua.
Ei tarvitse mennä televisioon puhumaan. Riittää että kertoo sanottavansa vaikka nimimerkillä jossain Jt uskoa käsittelevässä lehtijutussa. Niitä on ollut paljon ja lisää varmaan tarvittaessa tehdään. Sähköpostia vaan toimitukseen, että olisi omakohtaista kokemusta, kuin pedofiliajuttuja käsketään salata.
En itsekään lähtisi minnekään julkisesti esiintymään, mutta kynnys ottaa yhteyttä jonkun jt uutisen tehneeseen toimittaan olisi tosi matala. Aina voi kertoa, jos asia kiinnostaisi. Onhan tuo tosi törkeää, jos aiemmin on lavalta opetettu että tapaukset on salattava ja nykyisin puhutaan ihan muuta.
Tällainen nakertaa vanhimpien omantunnon, rehellinen myöntäminen ja virheiden tunnustaminen olisi esimerkillistä Raamatullista toimintaa.
Hyvin muista tuon ohjeen, siitä keskusteltiin todistajien piireissä jo yli 10 vuotta sitten ja ennakoitiin vaikeuksia, no nyt nuo pulpahtelevat esiin.
Tosin mitä lapsista Beteleissä voisivat ymmärtää, kun ovat ns lapsi vapaata aluella,
Elokuun tutkittavassa Vartiotornissa kielletään lukemasta hyvin painokkaasti luopioiden kirjoituksia lehdistä tai netistä.
Ns. "uskolliset todistajat" tottelevat vaikka kielteiset uutiset olisivat täysin totta.
Jos joku kuitenkin erehtyy lukemaan ja puhuu vaikka salilla siitä, niin voi olla että jo samana iltana henkiö on puhuttelussa kirjastossa.
Jos hän jatkaa, kohta ilmoitetaan että häntä on ojennettu. Jos henkilö ei vieläkään tajua pitää turpaansa kiinni niin ei mene kauan kun tulee ilmoitus, kyseinen henkilö ei ole enää Jehovan todistaja.
Hänet erotetaan jotta seurakuntaa suojellaan ettei kukaan muu saa tietää totuutta esim. tästä pedofilia salailusta.
Hallintoelin käyttää pelkoa hyväkseen pitääkseen ystävät kurissa ja myös näin tekemällä salaavat omat virheensä tässä pedofilia asiassa.
Mutta olen varma että homma räjähtää vielä käsiin hallintoelimellä ja edessä on niin suuria korvausvaatimuksia että säästöjä toiminnassa tullaan tekemään jatkossakin ja lahjoituksia pyydetään enenevässä määrin.
Järjestöllä paniikki menossa.
Eikö he ota sitä huomioon, että normaalisti ihminen innostuu juuri sen jälkeen ottamaan asioista selvää kun siitä isolla kirjaimella toitotetaan, että: "Älä ota selvää".
Mitä suurempi huuto, sen suurempi kiinnostus.
Tämä on sitä: "sahaa omaa oksaansa."