Tarkoitushan ei ole siis tarjota ilmaista orjatyövoimaa yrityksille. Jo siksikin, että työn laatu putoaisi vääjämättä. Haluaisitko itse maksaa sekundasta täyden hinnan?
Mutta mitä työtä pitäisi teettää 400000 työttömälle?
Miten organisoisit hommat niin että kaikille työttömille olisi vastikkeellista työtä jota eivät tieten tahtoen haluaisi tehdä huonosti? Tai eivät vaan muuten osaa. Huonosta työstä kun ei ole kuin haittaa. Ja tietysti nin että lain määräämät työturvallisuus- ja muut seikat huomioidaan.
Esim. jos työtön joutuu matkustamaan pitkiä matkoja tuntikausia niin se ei ainakaan lisää motivaatiota tehdä työtä hyvin. Ja etenkin jos ei ole autoa eikä julkista liikennettä.
Mutta mitä työtä pitäisi teettää 400000 työttömälle?
Miten organisoisit hommat niin että kaikille työttömille olisi vastikkeellista työtä jota eivät tieten tahtoen haluaisi tehdä huonosti? Tai eivät vaan muuten osaa. Huonosta työstä kun ei ole kuin haittaa. Ja tietysti nin että lain määräämät työturvallisuus- ja muut seikat huomioidaan.
Esim. jos työtön joutuu matkustamaan pitkiä matkoja tuntikausia niin se ei ainakaan lisää motivaatiota tehdä työtä hyvin. Ja etenkin jos ei ole autoa eikä julkista liikennettä.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ajatus itsessään on typerä. Työnteko ei kuulu nykymaailmaan. Työtä tehtiin 100 vuotta sitten metsissä ka pelloilla ja vieläkin joissakin kehitysmaissa.
Kyllä sitä työtä on edelleen metsissä tarjolla. Maata voi edelleen viljellä täysin samoilla keinoilla kuin 100 vuotta sitten, ei se ole siitä mihinkään muuttunut. Jos kaikille ei riitä viljelysmaata omiin tarpeisiin niin bolshevikit keksivät siihenkin keinon 100 vuotta sitten. Turha sitten valittaa, itsepähän olette tätä kerjänneet. Työttömyyskorvaus on amerikkalainen keksintö jolla vältettiin kommunismi. Suomen suurin USA-faniklubi Kokoomus on kovasti ajanut tätä työttömyyskorvauksen vastikkeellisuutta (mikä logiikka tässäkin?) vaikka työttömyyskorvaus ja sosiaalietuudet eivät ole vastikkeellista USAssa. Sangen omituista. Haluaako Kokoomus sittenkin kommunismin Suomeen? Nalle Wahlroos on ainakin entinen stalinisti, ehkä tässä on totuuden siemen?
No yks hyvä olis musta toi maahanmuuttolotossa hävinneiden palauttaminen takas kotimaihinsa! Aina kaks suomalaista työtöntä ottas yhen tollasen käsikynkkäänsä ja roudais sen lentokentälle mis hypättäis sulassa sovussa riittävää, muttei liiallista, vipuvoimaa käyttäen lentokoneeseen, ja valtio maksas sit matkatkin. Ja jos häviäjää alkais matkan aikana asia itkettämään, niin tollai palttiarallaa lapion kokonen suomalainen kämmen soveltuis vallan hyvin tutiksi! Tulis kuitenki halvemmaks ku kovapalkkasten poliisien tekemänä! Ja sais työttömätkin liikuntaa, ja pääsisvät näkemään vähän maailmaa ja monikulttuurista rikkautta ihan paikan päällä!
Eks o mahtava idis?
Paras idea pitkiin aikoihin. Ja kun ensin kurssitetaan tällainen saattaja, se ja itse saattohomma voitaisiin laskea aktiiviseksi työnteoksi.
Ja toki he toisivat mukanaan monikulttuuri-tietoutta ihan sieltä vieraskulttuurimaasta. Voisivat ottaa vaikka valokuvia katujen varsilla olevista jätekasoista, palaneista autoista ja kuolleista lehmistä ja kameleista. Ja ehkä kuviin sattuisi joku ihmiskalmokin.
Koneet ja automatisaatio hoitakoon työt. Ihmiset nauttikoon elämästä kukin haluamallaan tavalla.
Auttaisin apua tarvitsevia ja olen työttömänä autellutkin.
Vanhusten auttamista, kaupunkialueiden, kuntien, ympäristön siistimistä, risukoiden raivaamista liikenneväyliltä, jossa ovat näköesteenä.
Ja sitten tosiaan tuo aiemman ehdottama spontaanien miespakolaisten saattamista paluumatkalle.
Tuossa yksi sosiaalipummaaja höpötti että robotit tekee työt.
Ei ole tainnut tutustua edes työelämään vieläja roboteillekin tarvitaan huoltoa ja korjaamista jne.
Työt ei lopu, se on varmaa.
töitä riittää, mutta missä on palkanmaksajat?
Pulaa on palkanmaksajista, ei tekemättömistä töistä
Kerää sinä apina risuja ja nuole katuja, jos se on niin tärkeää. Olet tyypillinen dorka, joka luulee työn tekemisen olevan hyvä asia. Kaikki työn tekeminen on haitaksi elämiselle ja typerää.
Mene jo eläkkeelle kitisemään.
Nuo fraasit kuuluvat sinne 1900-luvun kansalaissodan ajoille.
Kateellisuus työttömille pitäisi kriminalisoida ja medikalisoida jonkinasteiseksi aivovammaksi.
Jos palkanmaksuhalukkuus on nollatasoa niin ei niitä orjatöiksikään pidä muuttaa.
Töitä siis on joita voisi tehdä, mutta miten organisoit sen että esim. samassa korttelissa ei ole sataa roskien kerääjää ja toisessa ei yhtään.
Tai risukoiden raivaaminen. Ei yhtä risukkoa voi päiväkaupalla raivata, ja mistä raivaaja saisi työkalut ja lain märäämät suojavälineet? Ja miten raivaaja pääsisi jollekin tietylle alueelle ja niin ettei erehtyisi raivattavasta alueesta. Raivausta tarvitaan muuallakin kuin lähinurkilla, ihan kymmenien kilometrien päässä.
Ajatus on kaunis, mutta toteutus onkin ongelmallisempi.
"Vanhusten auttamista, kaupunkialueiden, kuntien, ympäristön siistimistä, risukoiden raivaamista liikenneväyliltä, jossa ovat näköesteenä."
-Vanhusten auttaminen vaatii soveltuvuutta työhön, luotettavuutta ja rehellisyyttä. Kaikista ei ole siihen ja jollakin tavalla pitäisi varmistaa, että työtön on soveltuva ja mitään vääryyksiä ei tapahdu. Kaikkea ei joka tapauksessa voi antaa satunnaisen työttömän tehtäväksi.
-Ympäristön siistimiset ja risujen raivaamiset ja muut vaatisivat sitä pyörittävän organisaation, työnjohdon ja järjestelyt suunnitteluineen. Se tulisi maksamaan enemmän kuin hyöty olisi.
Järjestöpohjalta jotakin voisi näistäkin kehittää, siten että vapaaehtoisjärjestö on se hommaa pyörittävä, vastuullinen organisaatio. Mutta ei silläkään tavalla mitään valtaviä joukkoja aktivoitaisi. Jonkin verran tehdäänkin järjestöjen toimesta, esim. täälläpäin on järjestö, joka mm. jakaa leipää vähävaraisille. Näissä jakohommissa on työttömiä aktivoitujia.
Näinpä. SE on surullista että yhteiskunnasta on tehty niin monimutkainen ettei mikään toimi eikä mitään voi tehdä. Toki pahuuden lisääntyminen on haitaksi kun vanhukset tai lapset tarvitsisivat apua.
erikoista että se takapajuinen 1970-luku toimi täysin hyvin näidenkin asioiden kohdalla.
Mutta toisaalta kun tämä yhteiskuntamuoto tuhoutuu ydinsodassa niin se palaa joka tapauksessa se vanhan aikainen yhteiskuntamuoto.
Mutta palatkaamme tähän päivään. Voisi palkata parin kylävastaavaa jotka haastattelee työttömiä. Jokaisesta tehdään rekisteri ja työntulokset kirjataan siihen.
1 oliko luotettava
2hoitiko työnsä
koska missään kylässä ei ole tuhansia työttömiä niin en usko että kylän raitteja siivoaisi kovinkaan monta sataa ihmistä. Toiseksi sen voisi mitottaa vain noille jotka joutuivat
aktiivileikkurin kohteeksi , oliko niitä koko maassa 90 000?
Kukin haastateltaisiin sopivimpaan työhön 3 päiväksi jolloin aktiivisuus täyttyisi.
Jos selviäisi työstä hyvin niin samaan tehtävään palkattaisiin taas 3kk kuluttua.
Siinä voisi nykyaikainen hieno toimiva edistynyt yhteiskuntamme harjoitella muutaman ihmisen työllistämistä samalla tehokkuudella kuin saatiin asunto 30 000 lle ulkomaalaisella parissa viikossa.
Joka tapauksessa luulisi yhteiskunnalla olevan varaa palkata kuhinkin kuntaan / kylään pari henkilöä vakituiseksi?
Työtehtäviä voisi olla
1 vanhusapu kuten kaupassa köynti
2vanhusapu kuten siivous
3vanhuspau kuten ulkoilutus
4 lastenapu kuten turvakuljetus kouluun ja kotiin
5 lastenapu kuten koulunkäynninohjauksen kaltainen tukiopetus
6 lastenhoito kuten sairaspäivystys
7katujen siivous, roskien keräys, kesätyönkaltaista kuten muuallakin aina
8ilkivalta alueiden vartiointi
Luulisi näitä riittävän jos olisi halua mutta ymmärrän kyllä ettei halua ole joten se siitä.
Ja kuuluuko risukoiden kerääminen jokamiehenoikeuksiin ? Ei !
"Joka tapauksessa luulisi yhteiskunnalla olevan varaa palkata kuhinkin kuntaan / kylään pari henkilöä vakituiseksi?"
Niin sanottuja kylätalkkareita on jo paikoin olemassa yksityiseltä pohjalta. Haluaisit heidät siis työttömiksi, vai? Ei yhteiskunnalla ole varaa palkata valtavia ihmisjoukkoja satunnaiseen pikkupuuhasteluun. Tai no, ehkä olisikin, jos esimerkiksi kehitysavut lopetettaisiin ja maassa loisivat heitettäisiin armotta ulos...
Jos on työtä työttömälle, ei ole enää työtön vaan työssä oleva.
Tällöin kuuluu maksaa palkkaa.
Olet sekoittanut asioita
Jos tarkoitat juuri niitä muutaman viikkotunnin aktivointeja työttömille, jotta eivät menetä korvauksia, niin eiköhän kaikki järkevät mahdollisuudet ole jo käytössä. Ja muutama vähemmän järkeväkin. Niin sanotusti oikeat työt, määräaikaisina tai osa-aikaisinakin, ovat työttömän työllistymistä, ei aktivointitoimenpiteitä.
Ei nyky-yhteiskunnassa vain ole juurikaan sellaisia töitä, joita voisi tuosta vaan mennä tekemään muutaman viikkotunnin. Ennen oli työttömien hätäaputöitä, lapiohommia vaikkapa soratien kunnossapitoa, tai muuta, mitä voisi periaattellisella tasolla verrata aktivointiin. Sellaisia töitä ei enää ole.
Osuit asian ytimeen. Ei töitä jaeta niin että sanotaan vaan että mene tuonne töihin. Joka hommassa pitäisi olla joku joka sanoo mitä tehdään ja mitä ei saa tehdä. Ja sitten on lain vaatimat työturvallisuusasiat, kuulosuojaimet, suojalasit, kypärät, hanskat, jalkineet, korttejakin jos jonkinlaista ym.
Ei 400000 työtöntä voi laittaa työhön noin vaan, jo kymmenenkin ihmisen työllistäminen vaikka maantien varsien siivoukseen on moninainen homma. Ja etenkin kun joka päivä on eri alue. Ja kai se muonituskin jotenkin pitää hoitaa.
Ja mitäs jos työtön sanookin että hän menee työhaastatteluun huomenna, mitenkäs silloin toimitaan?
Eli koska yhteiskunnasta on AKTIIVISESTI TEHTY näin monimutkainen ettei ihmisiä enää voi työllistää niin se tarkoittaa että yhteiskunta AKTIIVISESTI SYRJÄYTTÄÄ tiettyjä ihmisryhmiä.
Heitä sitten rangaistaan siitä että ovat syrjäytetyt. Sellaista kutsutaan pahuudeksi.
Siksi onkin tämä nykyaikainen edistynyt yhteiskuntamme kunnostautunut erinomaisesti PAHUUDESSA.
Aina löytyy vastaväitteitä työntekemiseen. Pitäähän ne nykyisin tehdä kaikki roskien keräämiset ja muut risusavotat. Niihin nykyisin palkataan henkilöt tekemään kokopäiväisesti työntekijät. Mutta jos käytettäisiin tuollaisiin hommiin työttömien kierrätystä, niin saisivat kokemusta työnteosta, eivätkä jäisi ihan kokonaan syrjään yhteiskunnasta.
Normaalipalkalla tekemään työtä niin monta tuntia, kuin työttömyyskorvaus edellyttäisi. Joka saisi ansisidonnaista, niin joutuisi tekemään enemmän tunteja, kuin sellainen joka on perusrahalla. Toki tuo vähentäisi niitä vakinaisia työntekijöitä kaupungeilta, mutta työt jakautuisivat useammalle henkilölle, ja kokemus karttuisi.
Kyllä kaupungeissa työnjohtoa on joka suunnittelisi miten työt jaetaan ja tehdään turvallisesti niin kuin tekevät vakinaisetkin työntekijät. Tässä on se idea, ettei kenellekään maksettaisi kotana makaamisesta, vaan se työttömyyskorvaus tehtäisiin normaalilla palkalla jotain kaupungintöitä, ei yhtään enempää. Halpatyö on pahasta, jota nykyisin yritetään teettä työttömille.
"Pitäähän ne nykyisin tehdä kaikki roskien keräämiset ja muut risusavotat. Niihin nykyisin palkataan henkilöt tekemään kokopäiväisesti työntekijät."
Etkö sinä raukka vieläkään käsitä mitään, vaikka moni on jo rautalangasta vääntänyt. Ei monista eri ammateista ja suoraan koulunpenkiltäkin lähtöisin olevia työttömiä vaan voi noin vaan komentaa, että menkääpä risusavottaan. Risusavotassakin osaamaton tollo tekee enemmän vahinkoa, kuin hyötyä.
Sitä paitsi sinä siirtäisit työttömiksi ne kaupunkien työntekijät, jotka nykyisin tekee vaikkapa puistojen siivousta.
Luuletko tosiaan, ettei ihminen osaa tehdä normaaleja siivous hommia lyhyelläkin opastuksella. Ei minulle ole kukaan opettanut kaikkia töitä, joihin pystyn ihan varmasti. Kaupunkien pitäisi hyödyttää tuollainen työvoima, joka makaa kotona. Tietenkin vakinaiset vähenesi kaupungintöistä, mutta ei sitä pidä työpaikkaa ajatella niin, että se työpaikka, vaan työtä tehdään siksi että se työ tulee tehdyksi. Ei ojankaivuuta tehdä siksi, että joku pääsee kaivamaan ojaa, vaan siksi että se oja tarvitaan johonkin.
Mistä työvaatteet?
Minulla on vain yksi puku ja siihen kauluspaita ja ravatti . Ei niitä viitsisi mennä likaamaan mihinkään orjahommiin.
Juuri nyt tiet on täynnä kuoppia talven jäljiltä. Jokainen työtön osannee lapioida korjausmateriaalia kuoppiin.
Tienvarsien ja rantojen siivoaminen (muovi)roskista on työtä johon jokainen pystyy ja osaa.
Työnantajina voisi toimia esim. ELY-keskukset
Parempi on kaivaa hauta sinulle ja heittää sinut monttuun, niin maailma viisastuu.
Kaljojen koemaisto ois sopevaa työtä tytöttömille.
Vaikea juttu. Puolimiljoonaa työtöntä ei edes porukalla osaa päättää, mitä olis paras tehdä. Ei kai sieltä kanjakuppilasta jaksakaan takapuoltaan nostaa ja osallistua johonkin hiton työllisyyttä koskevaan keskusteluun.
Herrat hoitakoon hommansa, työttömät omansa. Pääasia että sossu ja kela toimii!
Kyllä moni tietäisi mitä tehdä. Mutta valtio kieltää monta juttua jolla voisi elää ilman sossutukia.
Jokainen työtön tehköön ainakin ruokansa,mitä pystyy ja lämpönsä,milloin se ei tule suurista voimaloista. Sekä ehjä vaatteitansa ompeleen.
Noihin töihin nyt ainakin pitäisi kyetä kuka vaan kuka pystyy kotonaan ruokansa laittamaan,täysin kyvyttömät ei kuulukaan työmarkkinoille vaan työkyvyttömyyseläkkeelle jos ei kykene enää mihinkään.
Siinäpä ne tavisten elämälle tarpeelliset työt ilman suurta koulutusta.
Onneksi on kumminkin palkattu suuri joukko kovapalkkaisia virkamiehiä miettimään tuota asiaa. Joka puolue on saanut oman miettijänsä ja jotkut useammankin.
Eikä siihenkään hommaan tarvita kuin jonkin puolueen jäsenkirja.
Olla päivystämässä, josko joku kapitalistiryöstäjä ostaisi hänen palvelujaan. Työtön on YRITTÄJÄ, kauppaa palvelujaan ja ansaitsee yritystukensa siinä kuin joku UPM.
SKS järjestää kirjoituskilpailun työttömyydestä. Kirjoituksia voi lähettää lokakuun loppuun asti. Palkinnot jaetaan ensi vuoden keväällä. Raadissa on mm. Tarja Halonen.
Lähetä kokemuksiasi Suomen Kirjallisuuden Seuralle, että parhaat veljet pääsevät hekumoimaan kunnolla köyhien kurjuudella.
miksi pitäisi keksiä?
Työtön on työtön työnhakija - niin kuin nimi sanoo.
Ei siis työssä oleva
Aloittajalla on paha harhaisuus. Hän ei ymmärrä, että työtön on työtön ainoastaan, jos hän ei tee työtä. Jos työtön tekee työtä, niin hän muuttuu työlliseksi.
Älkää lässyttäkö, lukutaidottomat älykääpiöt.
Eikö perkeleitä voisi laittaa kaivamaan vaikka kuoppia ja täyttämään niitä. Pääasia että jotain tekevät.
Ryhtymällä taiteilijaksi, valinta taidesuunnasta on vapaa. Se on hauskaa ja kehittävää. Työn tuskasta ja köyhyydestä syntyy todellisia taiteellisia helmiä, eikä pilallekoulutetut ja hemmotellut taiteilijat osaa kuin nuolla mesenaatin kättä. Todellinen tai jalostaa ihmisyyttä. Siinä ei rivous ja raakuus elä.
Menisin risusavovotaan ilmaiseksi kun vaan joku maksaisi työvaatteet sahan . Tapaturmavakuutuksen. Suoja välineet ja sahan ja bensaa. Mihin risut kaupunkialueel jätteet pitää viedä pois siis vielä hevos körryt tarvitaan
Oletko työtön metsuri? Muutenhan sinulle pitäisi kustantaa vielä kurssi. Ilman sitä tekisit enemmän haittaa kuin hyötyä.
Työttömät saa moraalisen paheksunnan vielä valtaapitävien kurituksen lisäksi. Kansalaisella ei ole oikeutta rehelliseen työhön, pilkkapalkalla,- huutolaisaika on palannut, maailma sen kun paranee, ihminen on tullut jo valmiiksi. Pyhä ja puhdas sydämiseksi.
Vanhuksen ulkoilutus, koiran ulkoilutus, ruohon leikkaus, kadun lakaisu, roskien keräily yms. ihan hyödyllistä työtä voi jokainen työtön tehdä ja antaa oman panoksensa yhteiskunnan hyväksi. Miksei opiskelukin pitäisi hyväksyä osaksi aktivoimistoimia.
Eniten inhoan kotona makaavia ja laiskottelevia työttömiä jotka eivät tee mitään työllistyäkseen vaikka olisi kielitaitoa ja koulutusta. Suomalainen koulutus on hyvä ja sen avulla löytyy töitä myös ulkomailta. Kotona vätystelevät pummit joutaisi pakottaa työhön tai lopettaa tuet kokonaan niin päästäisiin näistä junteista eroon.
Hommia kyllä löytyy Kestitysleirillä.
Työttömät on uhreja ja tuottaa kun ei ole jakamassa kakkua. Heille voisi järjestää lomanviettopaikkoja, se loisi yritystoimintaa, Käyttää ulkomailla kulttuurikeskuksissa hamkkimassa taide elämyksi, antaaisi työhaluja, motivaatiota elämään. nekin kaipaa hyvää huolenpitoa, eikä vaan haukkumisia.
Samaa sanoi stubidokin arhikselle viime vaalikeskusteluissa, kun arhis otti esiin teiden korjauksen ja oulun sataman syväväylähankkeet. Silloin kuulemma makuuttaminen tuli halvemmaks. Kuitenkin tän hallituksen yks kärkihanke on teiden korjaus, mutta vasta maajussien metelin jälkeen. :)
Olen samaa mieltä, lomamatkalle vaan, ett on kovassa tikissä kun rehkintä taas alkaa. Pihvi on aatellu, ett mitä uupuneenpi ja stressaantuneempi kaikesta kyykytyksestä on, niin sitä tehokkaampi, juhtunee voimaurheilun polttoaineista. :)
Työttömät voitaisiin velvoittaa antamaan munuaisensa tarvitseville kun eipä noista muuta hyötyä olekaan. Se olisi pieni uhraus kanssaihmisten hyväksi kun yhdellä munuaisella pärjää hyvin.
Kun demarit pääsevät valtaan, on hyvin mahdollista että se on sitten työttömyystuen saannin edellytys.
Ja ensiksi tietysti tutkitaan että tarvitseeko joku matu sitä. Sen jälkeen se myydään eniten tarjoavalle.
Yritykset nostavat vastikkeetonta yritystukea illman aikomustakaan työllistää.
Yritystuki käytetään johdon bonuksiin.
Ja siirretään pois suomesta veroparatiiseihin.
Jos yritystuki käytettäisiin suoraan työlistämiseen ilman sen lahjoittamista yrityksille ei suomessa olisi lainkaan työttömyttä
Vaikea sanoa kun töitä ei ole. On vain työttömiä ja sosiaalipummeja jostain mistä lie. Ei mulla muuta.
Juuri, mutta hallituksella on tavoite. Nöyryyttäminen. Alla järkevää ihmettelyä aiheesta.
https://yle.fi/uutiset/3-10100555
Jälleen ajankohtainen kysymys.
Jos työttömällä on töitä, niin hänhän ei ole silloin työtön vaan töissäoleva.
Työstä maksetaan palkka, työtön saa työttömyyskorvauksen.
Älä sekoita asioita.
Omassa nuoruudessani ei lorvailtu. oli monenlaisia raskaita maatilanhommia, lehdenjakoa, puiden pilkkomista vanhuksille, lumitöitä, nurmikonleikkuuta, kerhotoimintaa, partiota,eläinten hoitoa, kaupassa kǎyntia vanhuksille, siivousta monenlaista urheilua, työkoneiden korjausta, haravointia, muuttoapua, maalausta. purkutǒită... jo aivan poikasesta asti.
Mukavia hommia olivat kaikki.
Mieli pysyy kirkkaana ja masennus kaukana!
netti ja muut älyroinat oli tuntemattomia 70 luvulla.
Näppylöiden liimaamista näppylähanskojen hanskaosaan.
Risusavottaa, haittakasvien kitkentää, aurauskeppinä seisontaa. Töitähän on vaikka kuinka.
Suomalaisten koululaitosta aina kehutaan, samoin sivistystasoa ja ahkeruutta. Silti Suomessa on satojatuhansia avuttomia, jotka eivät keksi yhtään mitään, millä elättäisi edes itsensä.
Kaikki palkkatyöpaikat voidaan muuttaa kuntouttavaksi työtoiminnaksi ja harjoitteluiksi niin pääsevät kaikki kitisijät nauttimaan kadehtimistaan työttömien eduista.
Vain suomalainen kadehtii työttömän työmarkkinatukea mikä on uskomattoman mielisairasta käytöstä, menkää lääkäriin kitisijät.
Laiskuri yrittää uhriutumalla tehdä pummilla elämisestään hyväksyttävää. Sori vaan, mutta ei onnistu.
Maajussit pitäisi tosiaan velvoittaa hoitamaan vaikka vanhuksia tms sen 9kk, kun jättitukiaiset maksetaan koko vuodelta, vaikka töitä tuskin 3kk. Jos tuet jaetaan muillekin työttömille, niin sitten heiltäkin voisi vaatia jotain työntekoa.