Kioton höperö, fiktiivisille olettamuksille perustuva sopimus astui tänään "voimaan".
MUTTA eikö ihmetytä, että hiilidioksia sitova metsä ja metsänomistajat on sivuutettu täysin Kioton sopimukseen liittyvästä päästökaupasta?
Nyt kauppaa saastuttamisoikeuksista saavat käydä saastuttajat - mutta ei ne, jotka todellisuudessa omistavat tuotannontekijät, jotka hiilidioksidia sitovat. Metsänomistajat.
Metsänomistajille tulee korvata se, että toiset käyvät kauppaa meidän omaisuudella! Vai onko Suomessa asia valmisteltu päin persettä?
t:jarmo
MUTTA eikö ihmetytä, että hiilidioksia sitova metsä ja metsänomistajat on sivuutettu täysin Kioton sopimukseen liittyvästä päästökaupasta?
Nyt kauppaa saastuttamisoikeuksista saavat käydä saastuttajat - mutta ei ne, jotka todellisuudessa omistavat tuotannontekijät, jotka hiilidioksidia sitovat. Metsänomistajat.
Metsänomistajille tulee korvata se, että toiset käyvät kauppaa meidän omaisuudella! Vai onko Suomessa asia valmisteltu päin persettä?
t:jarmo
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maanantain TV1:n Prisma-tiedeohjelmassa tuli hyvin ilmi miten hataralla pohjalle on luotu tietokone-ennuste, johon Kioton sopimus perustuu.
Parasta asiassa on se, että tiedemiesten "laskelmat" on tehty "koneen ohjauksessa", jossa puuttuvat parametrit on korvattu parhaimman tuloksen oletuksella.
Toisin sanoen ennusteiden tekijät eivät ole edes tajunneet massiivisia laskentaoperaatioita, vaan ovat ikäänkuin "painaneet nappia" ja tietokone on ulostanut vastauksen - ihan kuin 1960-luvun avaruusfiktiossa ja Asimovin kirjoissa!
t:jarmo
Maapallo on ennenkin lämminnyt
Mielestäni se joka saastuttaa maksaa eli kuluttaja