ei tuulivoimaa Lappajärvelle
ei tuulivoimaa
kaveriasia
2243879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 224
Vanhimmat
Lammin akka siellä taasen asialla.
Tai sitten tämä yrittäjä!
voi voi voi,kuollaanko me
Kysykää Kortesjärveltä Tuuli Timolta mielipidettä,sillä on elämän tehtävänä vastustaa tuulivoimaa.Lähtee mielellään vetämään tuulivoima vastaista liikettä!
Tuki perusteet on muuttuneet,enää ei tarvi kadehtia yrittäjiä.
Mieluummin savua kuin infraääniä.
Tuulivoimasta tulee vähän verotuloja kuntaan. Mutta saman verran rahaa vuodessa säästyy, jos kaukolämpölaitoksissa poltettaisiin puun ja öljyn sijasta halpaa kivihiiltä.
Tuulivoima on tuonut Hollantiin miljoonia turisteja. Joku insinööri/arkkitehti voisi suunnitella myllyn jota tultaisiin katsomaan kuin Räyrinkijärven merikäärmettä jokunen vuosi sitten. 🐉
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Vastaisuudessakin sääntöjen vastaiset viestit poistetaan.
Täksi kevääksi on ennustettu hankalaa siitepölyaikaa allergikoille! TEE TESTI: Laita kulhoon ohutta jauhoa esim. gluteiinitonta. Hae hiustenkuivain. Töpseli seinään. ’Tuuleta’ hiustenkuivaimella kulhoa. Miten käy?! Hienojakoinen jauhon pöly leviää laajalle alueelle aiheuttaen ’allergisia’ oireita: aivastelua, silmien kutiamista, nenän tukkoisuutta jne. jne. Samalla ympäristö muuttuu pölyiseksi, sotkuiseksi ja hengittäminen on epämukavaa!
Näin käy myös Tuulivoima-alueella (säde 40 km). Siinä tapauksessa vaikutus on vain monin kerroin voimakkaampi, kun sadat suurteollisuus tuulimyllyt vatkaavat ilmaa valtavien hiustenkuivainten tyyliin eri suuntiin jatkuvilla pyörteiden muutoksilla 24/7. Hö, kuka väittää, ettei tällä ole vaikutusta ihmisiin ja tuotantoeläimiin? Käsi ylös!
naapurin isäntä pieras isossa tuvassa,paskanhaju levisi koko tupaan iliman hiuskuivaajia,porstuvassaki hais jotta meinas tukehtuva.voisko pieruva soveltaa tuulivoiman testaukseen
Saisko ne myllyt tuohon kettutarhojen viereen.?Sekottaisi vähän sitä rahan hajua. Tympii olla ainut rikas kunnassa.
Ei ne myllyt pyöritä ilmaa, vaan ilma pyörittää myllyjä. Sama tuuli, oli myllyjä, tai ei.
Olipas tässä tiedettä kerrassaan. En tiennytkään, että tuulivoimalat lisäävät tuulennopeutta.
vihervasurit saisivat viedä tuuluvoimalansa avomerelle silloin ne eivät häiritse ihmisiä
tänään on hyvät tuulet,kun oliis myllyjä
toivottavasti pian saadaan saasteetonta tuulivoimaa
pahinta on infraääni, joka tuulivoimasta syntyy
Ei siellä synny mitään ääniä,onhan monellaisia pyöriä pyörimässä,autonpyöriä ja muitakin,eikä ne äänet ole ihmisille vaarallisia.Ne on vaan tuulimyllyjen vastustajien perätöntä puhetta.
hyppää volttia
tuulivoima on edistystä tähän uinuvaan kylään
Hiilivoimala Lappajärvelle pitäisi rakentaa. Siitä ei tulisi läheskään niin paljon savua kuin siitä mailman suurimmasta pääsiäiskokosta Lappajärvellä. Se oli rakennettu, jotta tuulivoiman pahat henget voitaisiin karkoittaa poijes. Märät puut savuutti niin jerkeleesti.
Nyt olisi viimmeiset hetket vastustaa saapasnevan tuulivoimaloita,suunnitelmat ovat jo niin pitkällä,että kohta on myöhäistä.jos huhut pitävät paikkansa jo tämän vuoden aikana alkaa teiden tekeminen alueelle.nyt pitäisi järjestää mielenosoitus,markkinoiden aikaan oilsi paras aika marssia tuulivoimaa vastaan.Marssi nissin läpi kiertäen ollilanmäen kautta takaisin nissiin,varmaan saisimme paljon kesälomalaisia mukaan ainakin olisi mahdollisuus saada yli kaksituhatta tuulivoiman ja ydinvoiman vastustajaa mukaan marssille
Jn kuuleman mukaan tuulivoimalat saapasnevalla on pois suunnitelmista.Jos saapasnevan voimalat rakennettaisiin evijärven pikässäsalossa loppuisi asutus noin viidenkymmenen vuoden kuluttua,pitkässäsalossa menisi naisilta hedelmällisyys ja halutkin sukupuolikontakteihin,sama tilanne olisi lappajärven övermarkilla,kylä tyhjentyisi asukkaista.
Nyt on siis kysymyksessä kahden nykyisin elinkykyisen kylän tulevaisuudesta,mikäli tuulivoimalat rakennetaan elämä kuihtuu mainituissa kylissä noin viidessäkymmenessä vuodessa
Onko mitään menetettävää jos markkiset loppuisivat sukupuuttoon, positiivista olisi ainakin tappelut vähenisivät paikallisissa anniskelupaikoissa
Tänne vimpeliin kelpaa tuulivoimalat täällä ei pelätä infraääniä.
joo nyt puhut asiaa,Lappajärvellä pelätään koviaääniä ja lapslykyn menettämistä. ME täällä Vimpelissä olemme edistyksellisiä ja uskallamme kokeilla kaikkea uutta. Meillä ,ku n eivät kivet tipu vaan vierivät tai uppoavat. Varmasti pelottaa kun kivi tippuu.velaton Vimpelistä
Ei sinne Vimpeliin ainakaan mitään näkyvää uutta ole tullut vuosikausiin . Vain tuo liikenneympyrä, jonka tielaitos siihen teki ja kustansi.
Kyllä tuulivoima saa tulla ,sillä ehdolla että tulee meidän maalle näinhän se menee näillä lakeuksilla.
Maan omistajien tulisi pitää huutokauppa siitä kenen maalle saisi halvimmalla pystyttää tuulimyllyn,silloin myllyjen rakentaminen olisi rehellistä ja tasapuolista, varmaan yrittäjä vastustajakin hyväksyisi menettelyn.
Maanomistajien kannattaa lukea tuulivoima yhtiön ehdottamat sopimuspaperit tarkoin.. On kuulemma kierot paperit tyrkyllä...
Se rivi kannattaa lukea missä on se rahamäärä minkä tuulivoimyhtiö maksaa vuokraa vuodessa
Ja pitää laittaa tilinumero oikein, jotta
pyöreästi kymppitonnin vuosittainen korvaus tulee oikeaan osoitteeseen.
Ehdot kannattaa lukea tarkoin, paljon kohtia "jos"...
Tänään on jaettu ainakin maanomistajille kyselyä tuulivoimahankkeesta.
Tänäänkin menneet hyvät tuulet hukkaan kun ei ole pitäjässä ainuttakaan tuulimyllyä
Kyllä+tuulivoimaloita+kaipaavat+saavat+infraääntä,+vaikka+eivät+sitä+tajuakaan.+
Väärin että saksalainen yhtiö tulee tänne tekemään bisnestä, rakentakoon myllynsä Saksaan.
Natsivoimaloita ei Lappajärvelle kaivata. Yrittävät rakentaa Saapasnevan turvesuo alueelle myllyjä, aikanaan Lapin Sodassa saksalaiset hukutettiin suohon, toivottavasti uppoavat hakaristimyllyineen nytkin suohon.
kuukauven kuluessa alkaa myllyjen rakentaminen,nissiin näkyy seleällä ilimalla niin komia vilikkuvalo
Nissiä lähin mylly tulee koordinaatteihin 63,281807636° / 23,709759201°.
Mittaamalla etäisyyden huomaa että se on alle 5 kilometrin päässä Nykälänniemestä, kuitenkaan Nykälänniemeen ei asukaskyselyä ole tullut.
mutta kun matka mitataan tietä pitkin
Linnuntietä alle 5 km.
Miksei kunta ehdota että myllyt rakennettaisiin Lamminneva-Kokkoneva alueelle, se olisi aluetta missä ei asu ketään ja turvetuotantoakin jo niin alue on sotkettu jo valmiiksi.
Totta, alueen luonnontila on jo valmiiksi raiskattu.
Iso Saapasnevan alue on paras paikka tuulimyllypuistolle,alueelle rakennetaan useita kymmeniä tuulimyllyjä,kuulin saksalaisten puhuneen,Saapasnevasta tulee enerkialaakso,nevalla alkaa turpeentuotanto,koska tuulimyllyt pyöriessään sekoittavat ilmaa kuten muutkin puhaltimet
turve kuivaa kaksikertaa nopeammin kuin se kuivaisi niin ettei ilma sekoittuisi.
Sadevesille on suunnitteilla kestävä ratkaisu,saapaskankaaseen suunnitellaan altaita jotka kokons
puolesta vastaavat kahta kalettoman lahtea,senjälkeen vedet pumpataan hyväksi todettuun paikkaan,luultavasti evijärven alapuliseen vesistöön.yösähkö on edullista siksi pumppaaminen tapahtuu öiseen aikaan,koska sähkön tarve on kausittaista ja yöllä sähkön kulutus on pientä pysäytetään ne myllyt yön ajaksi jotka ovat lähimpänä asutusta.
Pitkän ajan suunnitelmissa yhtiöllä on ryhtyä tekemään vetyä aina silloin kun säköllä on huono menekki saapaskankaaseen tulisi silloin huomattava määrä varastosoliöitä.Muuallakin on samanmoisia suunnitelmia vedyn teosta,kunhan maahan saadaan riittävän suuri autokanta joka
toimii vedyllä.Kun suunnittelette autonvaihtoa olkaa valppaana,vety on halpaa enerkiaa paikallista saasteetonta polttoainetta.Ostakaa silloin vetyauto.
Jahas Mooses taas pöhonänny satuja kun kertoilee,Lappajärven satusetä,kerhossa jo ihmeteltiin onko Mooses kipeä
Avoimuutta kaipaisin hankkeelle, ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Sievissä Abo Wind ja Infinergies Finland suunnittelivat tuulipuistoa. Kyseiset yhtiöt yrittivät lahjoa paikallisia 250 000 eurolla jos valitukset vedetään pois.
mitäs se muille kuuluu kuin maanomistajille jotka ovat sopimukset tehneet ja hankeen toteuttajalle.
muut voi pitää turpansa kiinni ja kadehtia.
hyväthän rahat tuosta tukee maanomistajille, yes!
Ajattelin ostaa sinun naapuristasi tontin ja rakentaa sinne paskalaitoksen, ei kuulu sinulle mitä minä tontillani teen, että pidä vain sinä turpasi kiinni.
Silloin kun rakennetaan tuulivoimala päättyy jokamiehen oikeus,kaikki luvattamasti alueella liikkujat voidaan vangita ja vangitaankin,samoin kun kettutarhalle tunkeutujat ja paskanpuhujat linnaan vaan
joo sielä poliisit päivystää että saavat ottaa kiinni nämä lain rikkojat.
joopajoo vilkas on mielikuvitus.
nii muista ihmisistä ei tarvihe välittää mitä se haittaa vaikka niitä haittaisikin kuhan ei omisa silimissä ole, jos sattuu ommaa maata sen toisen koin lähellä olemaan.
täälähän on koko kylä muutenkin ketun paskan hajussa niin ei yksi paskalaitos siinä enään mitään haittaa. tervetuloa vaan investoimaan.
taitaa kuitenkin tulla sulla löysät huosuun kun jotakin oikeasti pitäisi tehdä, valittaa vaan osataan ja kaikkea kadehditaan.
Eiköhän se sulla ole ne löysät paskat housussa siinä vaiheessa kun mylly ei tuotakkaan määrää X ja et saakkaan senttiäkään xD
Että lue tarkoin mihin nimesi laitat.
Ei taida myllyt pyöriä nyt kun sähköä eniten tarvitaan.
on nuo vaarallisia.
tietääkö kukaan montako Lapualaista on jo kuollut noiden myllyjen aiheuttamiin tauteihin?
niitä on oikeasti kuollut, mutta yrittävät peitellä näitä tapauksia.
kuulin että olisi kymmeniä, voiko pitää paikkansa?
nyt tietoa liikkeelle!!
mä en enää kestä.
Kaikki lapualaaset kuolevatsadan vuoden sissään
YVA-kaavayhteismenettelyn ohjausryhmän kokous
Tiistaina 22.1.2019 klo 17.
Kokouksen asialista:
1) Kokouksen avaus ja järjestäytyminen
2) Yhteysviranomaisen puheenvuoro (ELY-keskus)
3) Hankkeesta vastaavan puheenvuoro (ABO Wind Oy)
4) Osallistumis- ja arviointisuunnitelman esittely (Ramboll Finland Oy)
5) Keskustelu ja kommentit
6) Muut asiat
7) Jatkoaikataulu ja seuraava kokous
8) Kokouksen päättäminen
Paikkana valtion virastotalon valtuustosali (Kärnäntie 11, Lappajärvi)
"kaavayhteismenettely"
mitä toikin sana meinaa?
Ei ollutkaan julkinen tilaisuus, kaikki ylimääräiset joita ei oltu virallisesti kutsuttu ajettiin pois. Hyvin osasi entinen Lappajärven kunnanvaltuutettu hiillostaa tuulivoimayhtiön edustajaa ennen kuin varsinainen kokous alkoi.
Kunnan edustajat eivät suutaan avanneet, eikä kyllä pahemmin muutkaan tuulivoimaa kannattavat.
Helmikuun alussa olisi tarkoitus pitää myös muille avoin yleisötilaisuus.
ja mitäs nämä "ohjausryhmät" nyt sitten on? jotain salaseuroja? julkista tietoa hankkeesta on niukasti.
Maanomistajat voisi lahjoittaa vuokrarahat esim. Lavelle. Nuoriso ja urheilu
nissisille ei senttiäkää
kyllä on mukava tietää kuinka paljon kadehditaan kun mylly tulee omille maille.
se on reilu 10tonni vuodessa ilmasta rahaa. kadehtikaa ja jupiskaa loppuelämä HÄVIÄJÄT!!!
Onko paikkakunnalla noin pikkusieluista porukkaa että 10 000 e/ v kadehditaan jotasta menee pääomatuloveroa 3 000 e/v
Lappajärvellä kadehditaan ihan kaikesta, sen takia täällä ei ole muuta kuin haisevia kettuja.
kaikki hankeet torpataan kateuksissaan kun joku voi siitä hyötyä.
hyvä esimerkki tämä tuulivoimapuisto.
kateus on suurin vastustus tässä asiassa.
Kateushan pitää ansaita säälin saa ilmaiseksi.
Keneskäs maille se tulleepi
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/ sivupalkista kiinteistötunnukset ja kiinteistörajat näkyviin niin saadaan kyllä selville kenen maille myllyt tulossa.
Kenen maalla on tuulen mittaustorni? joku tiesi kertoa tuulimittarin olevan jonkun Övermarkilla asuvan isännän maalla
Joku tiesi kertoa väärin, homo
Saako tuulenmittaustornista huonoman korvauksen kun tuulimyllyistä saisi
Jos on sopinut tuulivoimayhtiön kanssa niin että mahdollisesta tuotosta saa jonkun promillen niin ei kyllä senttiäkään saa mastosta.
Alunperin muuten mastoa suunniteltiin yhden toisen henkilön maille mutta tämä ei siihen suostunut joten se on nyt paikassa nro 2.
Kateus pitää ansaita.
Mitä tuokin meinaa?
Mitäs kunta oikein veljeilee tämän Rambollin kanssa?
"Kunnanhallitus on kokouksessaan 26.11.2018 §226 päättänyt käynnistää
uuden yhteiskoulun rakentamisen Pietilöiltä hankitulle tontille. Samalla
päätettiin, että tarjoukset eri toimittajilta pyydetään KVR-urakkana.
Kilpailutusprosessin toteuttaminen annettiin asiantuntijalle, ja prosessia
vetämään valittiin Ramboll Oy."
Yhtiön+edustajat+puhuivat+että+kotimaista+energiaa,+kun+katsoo+yhtiö+omistaja+listaa+niin+ei+siltä+vaikuta:
Ei mitään merkitystä kuka omistaa. Jos joku investoi miljoonia lappsjärvelle aumattomaan korpeen ja tekee suomalaisesta tuulesta saasteetonta energiaa. Kaiken lisäksi tuo kunnalle yli
200 000 vuosittaiset verotulot. Ei ole ainuttakaan järkevää syytä vastustaa hanketta.
Minne kunta käyttää ne joka vuosi saatavat 200000 euroa?
Niillä kehitetään Halkosaaren huvialuetta.
Kunta saa 23000 euroa vain vuodessa
23000 per mylly. 10 kertaa 23000 on
230 000 /vuosi. Aika hyvä tulo kunnalle
Kymmentä myllyä ei tule, korkeintaan seitsemän.
Tuulivoimalat kyllä tietävät loppua Kivitipun matkailubisnekselle ja samalla voidaan unohtaa puheet kraaterijärvestä.
Tämä haave olisi pitänyt haudata jo ajat sitten, matkailubisnes ei ole muuta kuin vienyt kunnan rahat.
kuinkahan kalliiksi Kivitippu on tullut kunnalle???
Kivitippu olisi ajettava konkurssiin,senjälkeen olisi lähdettävä puhtaalta pöydältä,ilman lappajaveläistä omistusta
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/yli-tuhat-sanoo-tuulivoimalle-ei-keskustelu-lappajarvella-ja-evijarvella-kay-vilkkaana-nyt-1.2856576
"Yli tuhat sanoo tuulivoimalle ei, keskustelu Lappajärvellä ja Evijärvellä käy vilkkaana nyt"
https://www.ilkka.fi/kuvat-ja-videot/videot/vastaan-ja-puolesta-tuulivoimasta-keskustellaan-lappajärvellä-ja-evijärvellä-nyt-1.2857168 haastetteluakin ihmisistä
Onko tää korkealaho entinen t- marketin pitäjä?
Nämä tuhat henkilöä ,joita mainostetaan että ,ne vastustavat tuulivoimaa,ei varmasti kaikki ole samaa mieltä,kerääjänä oli lähinnä kärnän metsäsyseuran jäseniä.Ja yksi henkilö vain kerääjänä,ei yhdellä henkilöllä ole mitään todistusvoimaa,sanoa, onko asian omainen kirjoittanut itse nimen paperiin,vaan on syytä epäillä että kerääjä on kirjoittanut sen nimen yksin,iman asianomaisen lupaa.Nimen kerääjiä pitäisi olla yhtäaikaa kaksi ,jos asianomainen kirjoitta nimen paperiin ,niin kaksi kerääjää todistaa omalla nimikirjoituksellaan että asianomainen on sen itse kirjoittanut.Näin ei ole tapahtunut tässä asiassa.
Kärnän mökkien arvo laskee kun horisontissa väkkärä pyörii. Ainoastaan pieni piiiri kannattaa tuulivoimaloita.
kärnäset ny nääkkää saapasnevalle asti,
300 metriset voimalat näkyy vaikka minne ja ruma valo välkkyy.
Kärnästä ei saa mökkiä myytyä muutenkaan, ainostaan jos ilman antaa
Lappajärvelle mahtuu hyvin 500 kpl tuulimyllyjä
Ylimitoitettu tuulivoiman syöttötariffi on johtanut tilanteeseen, jossa ennennäkemättömän suuria merialueille tarkoitettuja tuulivoimaloita on rakennettu aivan liian lähelle asutusta. Voimaloiden jättimäinen koko ja niiden mukanaan tuomat ongelmat ovat yllättäneet päättäjät, viranomaiset ja tavalliset kansalaiset.
Yksi erittäin vakavaa ongelma on tuulivoimalan siipien aiheuttama matalataajuinen paineaaltoilu eli ns. infraäänimelu. Tuulivoimaloiden kaavoituksen ja luvituksen yhteydessä melupäästöä arvioidaan vain kuultavan äänen alueelta. Ihmisen kuuloalueen ylä- ja erityisesti alapuolella olevat taajuudet jätetään täysin huomioimatta. Kuultavan äänen alueellakin meluarviointi perustuu täysin tuulivoimayhtiöiden konsulteilla teettämiin tietokonemallinnuksiin, joiden tulokset ovat poikkeuksetta tuulivoimayhtiöiden suunnitelmia tukevia.
Infraäänimelua syntyy, kun voimalan jättikokoinen siipi ohittaa voimalan rungon. Tuulen suuntaan taipunut siipi tärähtää voimakkaasti rungon kohdalla. Tämä ilmiö on selkeästi mitattavissa painemittarilla ja nähtävissä myös optisesti. Voimakas paineisku tapahtuu suurilla voimaloilla noin 1,6 sekunnin välein.
Matalan taajuutensa vuoksi voimaloiden tuottamien paineaaltoilujen amplitudit summautuvat helposti ja pienillä taajuuksilla dB-tasot ovatkin huomattavan suuria pitkienkin etäisyyksien päästä mitattuna. Sopivissa olosuhteissa tuulivoimaloiden paineaaltoilu on mitattavissa jopa satojen kilometrien päästä.
Tuulivoimaloiden käynnistymisen jälkeen ovat ihmiset alkaneet raportoida erikoisista terveysoireista sekä ihmisillä että eläimillä. Koska asia on uusi ja maallikolle hieman hankalasti ymmärrettävissä, ovat vain harvat uskaltaneet tulla asian kanssa julkisuuteen. Myös hörhöksi leimautumisen pelko on uhreilla kova. Asian myöntäminen saattaa myös estää kodin myymisen, jos muutto kauemmas voimaloista tuntuu ainoalta vaihtoehdolta.
Nykytekniikalla asian todentaminen olisi helppoa, mutta poliittinen paine tuulivoiman lisärakentamiseksi on niin voimakas, ettei mikään laitos halua aloittaa asianmukaisia selvityksiä. Tuulivoimatoimijat ovat rahoittaneet omia selvityksiään myös valtion virastoilla ja niiden tulos on ollut selvä -> mittaamattakin voidaan todeta, että vika on vain ihmisten asenteissa.
Apua on haettu ja pyydetty valtion ylintä johtoa myöden, mutta mitään todellisia toimia terveysoireista kärsivien puolesta ei ole tehty, Kenellä on mahdollisuus vetää hätäjarrusta, kun huomataan, että laaja ihmisjoukko oirehtii???
Markilla talo rakennettu tie alueelle,ei ole hatannut tähänsaakka
Usein vedotaan liikenteen meluun, mutta kenen kodin ohi kulkee rekka yli 250km/h noin 1,6 sekunnin välein 24/7? Perusteluna tuulivoimaloiden melupäästölle liikenteen melu on kovin kehno.
Infraääniä esiintyy myös luonnossa, mutta suurten tuulivoimaloiden tuottama infraäänipäästö kapeakaistaisuutensa ja jatkuvan luonteensa vuoksi ainutlaatuista. Luonnon infraäänet ovat joko lyhytkestoisia (esim. maanjäristys) tai laajakaistaista kohinaa (esim. tuuli).
ei luulotaudille mitään voi.
Suurin osa ihmisistä on opetettu lapsesta asti vanhempien, koulun, median, kanssaihmisten ym. vaikutuksella ajattelemaan, että kaikki mikä lisää taloudellista toimeliaisuutta, parantaa omaa elämää. Keskitytään siihen, miltä kaikki näyttää ja se vaatii pätäkkää. Ei uhrata ajatustakaan sille, mikä olis itselle parhaaksi, vaan keskitytään miellyttämään muita. (Tekemään kateellisiksi). Tällaiset ihmiset ovat valmiit uhraamaan kaikki luontoarvot ja maisemat, kunhan saadaan talouteen vauhtia. Tuulivoimakin nähdään kehityksenä vaikka sen tarkoitus on oikeasti tyhjentää maaseutu. Sitten kun lapsemme ja heidän lapsensa ovat kaupungeissa ja elintarviketuotanto on monokansallisten yhtiöiden hallussa, voi siellä huutaa käsi pitkällä kuin lapsi häkkisängyssä. Täysin riippuvaisena hoitajastaan.
täyttä skeidaa tuo kirjoitus, mutta pidä vain akvaario päässäsi jos se helpottaa.
Se koita älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Minkä rotunen koita sulla on?onko se mehtäkoita?
Silakoita
Lomalappajärvi on muisto vain jos myllyt rakennetaan. Kesämökkien arvo romahtaa.
kivitipun arvo romahtaa,taikka romahtanut jo,vähän on matkailijoit
En halua tuulivoimaa
Haluan tuulivoimaa
Onhan+tämä+tilanne+erikoinen,+saksalainen+yhtiö+anoo+lupaa+kolme+kertaa+tahokkaammille+tuulivoimaloille,+jopa+10+Mw,+kun+suurimmat+nyt+Suomessa+olevat+n.+3+Mw+voimalat.+
Se mittausmasto on 140m korkea. Miettikääs miltä näyttää voimala, jonka generaattori on 200m:ssä ja siiven kärki käy. 300m:ssä.
15.3.2019 viimeinen päivä valittaa, pitäkääs kiirettä..
http://dynweb.lappajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=announcement&id=6368547532562808831
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Ymparistovaikutusten_arviointi/YVAhankkeet/Iso_Saapasnevan_tuulivoimapuisto_Lappajarvi/Iso_Saapasnevan_tuulivoimapuisto_Lappaja(49115)
imeellistä että Itäkylän kyläyhdistys ei ota kantaa myllyihin, onko luvattu jotain boonuksia jos myllyt tulee eikä pistetä hanttiin?
Myllyt tulevat kirkonkylän maille, ei kuulu itäkyläläisille paskan vertaa
Kirkonkylässä kun myllyjen kannatus on niin suurta niin miksei myllyjä rakenneta sinne? Lappajärven teollisuusalueelle sopisivat voimalat oikein hyvin.
Myllyt tulevat kirkonkylästen takamaille,korvaus on sama vaikka tehhäänkin joutomaille,pitää mehtäperälläkin olla jotakin elämää,pannaan valot vilikkumaan muuten niin synkkään kyläpahaseen
yhtään myllyä ei tule saapasnevalle, ainoastaan muutama tyhmä on mennyt allekirjoittamaan vuokraussopimuksen. Eräänkin herran maille olisi tulossa useampi mylly mutta ympärillä olevat eivät suostu siihen että tie veetään läpi, että ahneella on paskainen loppu.
Näin on ,metallimiehen tontille ,joka maksaa veronsa Vimpeliin.
Peuranevalle myllyt pitäisi rakentaa.
syy miksi vastustetaan tuulivoimaa on lappajärvi vastaisuus, ihan vaan ollaan kateellisia kun ei itse saada suoraa rahallista hyötyä myllyistä ja joku muu saa. Pitäisi mennä eteenpäin kehityksen mukana
Kukaan ei halua välkkyviä lapoja ja humisevia, maisemaa turmelevia, myllyjä lähistölleen. Esim. Inkoossa jouduttiin purkamaan tuulivoimala liian läheltä asumuksia. Onkohan nyt laskettu sitäkään, mikä on takaisinmaksuaika tuulivoimalalle, kun otetaan huomioon kaikki kustannukset. Taitaa kestää kymmeniä vuosia. Tuulimittaustorni siellä jo vikkuu, saa nähdä mitkä tulokset. Tuloksia tuskin muille kerrotaan. Toinen saa voitot ja toinen haitat, näin se aina menee. Jos joku sitten saa erilaisia oireita, ei hankevastulliset varmasti ota mitään vastuuta. Tuulimittaukset on kyllä hyvä tehdä Kärnänsaaressakin ja meren rannikolla, jotta voi verrata tuulituloksia laajemmin ja toteuttaa hanke (jos pakko) parhaissa tuuliolosuhteissa. Sitä ei kyllä nykyinen hanke edusta. Luuleekohan joku oikeasti, että kunnan saamista kiinteistöveroista jne hyötyvät veronmaksajat. Kyllä se raha menee isokenkäisten kulttuuritukeen ja -matkoihin.
kyll oli niin typerä myllykysely js:ssäkin, sellaset jotka ei lähelläkään asustele, vastasivat että ei ne kaukana pilkottavat voimalat haittaa häntä ainakaan
ja paskan marjat, kuinka tyhymää kaikki tyystinsä, ei minuakaan haittaa loviisassa pyörivät eikä merenkuskussakaan eikä ne lapuankaan haittaa paskanvertaa.
Jaa että tuulivvoima ei oo vaarallista muille kuin sinulle. Paskat muista.
Mistäs tuon ABOn osakkeita voi ostaa? Ei löydy Nordnetistä
ELY-keskuksen tiedote 16.4.2019:
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/etela-pohjanmaan-ely-keskus-on-antanut-lausunnon-lappajarvelle-suunnitteilla-olevan-iso-saapasnevan-tuulivoimapuiston-yva-ohjelmasta-etela-pohjanmaa-
Yhteysviranomaisen lausunto ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta ja mielipiteet julkaistu nyt kaikkien luettavaksi.
Nyt pistämään sitten valituksia, kuulutus jo kunnan sivuilla:
http://dynweb.lappajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=announcement&id=6369102495544389511
Moin aikonaan osan maita vapolle,jos vapon maale entiselle minun omistamalle maale rakennetaan tuulella käyvä voimala, onko minun mahollisuus saaha osaa niistä korvauksita mitkä vapo saa,kauppakirijasa ei mainittu muuta ku turpeen nosto.
Tottakai sinäkin saat rahaa. Tuohan on ihan selvä homma.
Et saa penniäkään.
Mä saan kolmesta myllystä 24680€/vuosi
Se tekee 30v vuokrasopparilla yli 740 000€
Onneks asun helsingissä niin ei infraäänet haittaa 👍
Infraäänet on haitallisia,huomaa siitä kun lukee naapurikunnan kirjoittelua.
Rahan himo niin kova että ollaan valmiita raiskaamaan ainutlaatuinen suo alue.
"Karttakaa tarkoin kaikenlaista ahneutta. Ei kukaan voi rakentaa elämäänsä omaisuuden varaan, vaikka sitä olisi kuinka paljon tahansa."
Pilatkaa vaan Lappajärvikin tuulivoimaloilla.
Ei teollisuutta Lappajärvelle. Kiertotie, kyllä.
samaa mieltä teollisuus on turmiollista luonnolle ja tiestölle, mitä sanovat turistit jos pitäjässä olisi teollisuushalleja,hallit kuuluvat vimpeliin
Myllyt pyörimään,nopeasti,ei se haittaa vaikka ne näkyy.
Tuulimyllyt eivät sovi kansallismaisemaan. Riistaeläimet häiriintyvät myös. Lisäksi infraäänet.
lehemätki pelekää tuulimyllyjä
Mee hoitoon jos kuulet ääniä, siellä saat tarvittavat lääkkeet.
Eikö näitä äänien kuulijoita vois toimittaa vimpelin mielisairaalaan? Hyvät tilat tyhjillään 🤗
Vai on mielisairaalassa tilat tyhjillään,sinähän sen tiijät kun siellä asut
Kuka Lappajärvellä tarvitsee TUULIVOIMAA. Priimusmoottori t tulee asettaa pitkään seurantaan ( LAHJONTA), liiketoimet ko. myllyjä rakentavan yhtiön kanssa päivävaloon (VEROTARKASTUKSET).
Itsenäisenä kuntana voi vielä vaikuttaa siihen, että tuulivoimaloita ei ihmisasutuksen lähelle rakenneta, joten vaikuttakaamme!
Juuri näin! Siinä vaiheessa kun päätäntävalta siirtyy seutukuntakaupunkiin tai maakuntakeskukseen niin meiltä ei enää kysytä mitään, päätetään vaan asioita niin kuin herrat haluaa.
Maailmassa on satoja tuhansia tuulivoimaloita, ainoastaan suomessa tuulivoimalat ovat vaarallisia,pitäis suomeenkin rakentaa vaarattomia voimaloita
Tuulivoima tuo elinvoimaa kunnille
13.5.201910:45
ENERGIA
UUSIUTUVAT
KUNNAT
Kirjoittaja pitää tuulivoimaa hyvänä asiana kuntataloudelle.
Nivala on hyvä esimerkki tuulipuiston myönteisistä vaikutuksista kunnille, Teemu Loikkanen kirjoittaa.
Lukijalta. Maassamme on valtava määrä kuntia, joiden ikärakenne on epäsuhtainen ja velkaantumisaste kohtuuton. Ilmastotekojen ympärille rakennettu kuntakuva toisi kuntaan elinvoimaa.
Tuulivoima on päästötöntä, uusiutuvaa ja kotimaista energiaa. Se tuo kunnalle tuloja: kiinteistövero, maanvuokra ja hankkeen kiistaton työllistävä vaikutus imagohyötyjen lisäksi ovat kovaa valuuttaa tilanteessa, jossa Suomen on saavutettava EU:n kovat ilmastotavoitteet. Tuulivoimatoimijoiden tavoitteena on, että peräti 30 prosenttia koko maamme sähkönkulutuksesta tulisi tuulienergiasta vuonna 2030.
Liian vähälle huomiolle on jäänyt se seikka, että moni tuulivoimala rakennetaan jo ilman valtiontukea. Rakennamme esimerkiksi parhaillaan Pohjoismaiden suurinta markkinaehtoista tuulivoimahanketta Ikealle. Lisäksi Suomessa on suunnitteilla hankkeita ilman valtiontukea yli 15 000 MW edestä, joka tarkoittaisi yli 15 miljardin investointeja.
MAINOS TAMPEREEN KAUPPAKAMARI
Tasa-arvoa ja uutta osaamista edistävä hallituskokoonpano
Esimerkkinä tuulipuiston myönteisistä vaikutuksista kuntatalouteen on Pohjois-Pohjanmaan Nivala. Olemme laskeneet, että kahdeksan voimalan puisto toisi käyttöaikana kunnalle kiinteistöveroa 200 000 euroa vuodessa, mikä tarkoittaisi viittä miljoonaa euroa koko käyttöaikana. Lisäksi investoinnista jäisi talousalueelle kymmenen miljoonaa euroa rakennusaikana ja 1,2 miljoonaa euroa vuodessa puiston käyttöaikana. Bonuksena tulisi kunnan hiilijalanjäljen pieneneminen sekä puiston tuottaman energia, joka vastaa 32 000 kotitalouden sähkön vuosikulutusta.
Sanomattakin on selvää, että yhtäkään tuulivoimapuistoa ei rakenneta ilman tiukan objektiivista ja aukotonta ympäristövaikutusten arviointia. Osaaminen tällä saralla on vankkaa ja yhteistyö viranomaisten, hankevastaavien ja kuntapäättäjien kanssa on saumatonta ja tavoitteellista.
Nivala nyt on semmonen perseenreikä että sinne en muuttais mistään hinnasta.
Kokkokangas on yhden maailman uhanalaisimman kavioeläimen pääasiallinen taiviruokailualue, eli tehty ympäristöarvio on iso VALE.
Se oli hyvä esimerkki Nivalaln kunnasta ,miten asioita pitää hoitaa , myös Lappajärvellä ,jos meinaa kunta menestyä.
Lappajärveläiset ovatkin kenties suomen tyhmimpiä ihmisiä ja kateellisia, jos minun maalle ei tule tuulimyllyjä,ei tule naapurillekkaan,itäkylä on kateudessa aivan omaa luokkaa
Suomen kaunein järvi,suomen tyhmin kunnanjohtaja,suomen tyhmin valtuuston puh.j.Kaikki kunnan rakennukset joita ei ole myyty ovat homeessa,näillä muutaman tuulimyllyn kiinteistöverolla nämä idiootit meinaa paikata omat huolimattomuusvirheensä,ja sitten jos tämän kaiken paskan jälkeen kunta saa jostakin velkarahaa,niin ne upotetaan johonkin vitun ojaan jolla ei ole mitään käyttöä(kalettoman lahti)Ei kyllä tiedä itkiskö vai nauraisko?
muuten kaikki oikein, paitsi tuo Suomen kaunein järvi.
tuo rapalätäkkö kaukana kauniista kun aletaan järvistä puhumaan.
käykää Puumalassa katsomassa järven mallia. tai edes Kivijärvellä.
on meidän savikuoppa noiden rinnalla hirvitys ja monen muunkin järven.
hyvin tänne myllyt mahtuu, matkailu on täällä näperteliöiden puuhastelua.
Näin kaksi turistia menneellä viikolla, eivät olleet kauhavalaisia
Tuulivoimalat eivät kuulu missään nimessä lappajärveläiseen maisemaan.
Kunta järjestää kuulemistilaisuutta liikuntahallista, kumma kun avointa kuulemistilaisuutta ei tuulivoimasta järjestetty...
Ei kunta rakenna tuulimyllyjä,eikä kunta laita siihen yhtää rahjaa ,ei se ole kunnan asia.
paholaisen propelleiksi tekisi mieli tuulivoimaloita kutsua
Hah, hah Nivalasta lähtee väki kävelemään heti, jos sinne teollisuustuulivoimala tulee! Joten todella harhaan johtavaa mainontaa!
Älkää laittako tuulimyllyjä! Olen Teidän tukena.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15561063/tuulivoimafirma-ja-suviseurat
Lestat ovat jäävejä äänestämään tuulivoimasta. Tuulimyllyfirmat rahoittavat heidän toimintaansa!
Nyt pitäisi olla tuulimyllyt jo valmiina,nyt ne pyörisi ja tuottaisi rahaa,kunnalle kiinteistöverona,ja vetotuloina ja maanomistajille vuokrana josta myös maksetaan veroja.
Kumpa eivät vain tekisi niin pahaa ereystä, että rakentaisivat niitä tuulivoimalaitoksia, jotkä häirihtöö ja ärsyttää.
Ei ne tuulivoimalat häiritse ketään ja jos ne sinua ärsyttää,Vimpelissä avataan B-sairaala hakeudu sinne hoitoon.
Pitäis mennä nukkumaan mutta jostakin kuulen infraääniä, uni ei tuu ennekä tilanne rauhoittuu
Uutta kunnanjohtajaa kun arvuutellaaan niin se etelänmies vastustaa myllyjä ja naisehdokas kannattaa. Kolmannesta ei tietoa itsellä.
Siis onko Sari Kujala tuulimyllyjen kannalla?
Ei tuulimyllyjä, vaikka kunta menisi konkurssiin, näin se on
Toiset saavat korvaukset, kun taas toiset haitat ilman korvauksia. Järkyttävää niille, jotka joutuvat asumaan lähellä myllyjä. Tehdään kyllä kaikenlaisia kaavotuksia ranta-alueillekin, jotka määritellään maisemallisesti merkittäviksi, eikä saa rakentaa mutta sitten tulee tällainen mylly-asia, mikä menee kaiken yli ja laajalla alueeella. Mitä tämä tällainen on.
https://www.jarviseutu-lehti.fi/uutiset/online-uutiset/kesainen-valokuvauskilpailu-pyrkii-ottamaan-kantaa-lappajarvelle-suunniteltuun-tuulivoima-alueeseen-1.2997220
Valokuvakilpailu jonka aiheena Saapasnevan suunniteltu tuulivoimapuisto alue, kyseinen alue tulee siis näkyä kuvissa! Parhaat palkitaan!
Kuvia voi lähettää osoitteeseen:
kuvakilpailu.isosaapasneva(ät)gmail.com
Oikein! Tuulivoimalat eivät sovi lappajärveläiseen maisemaan. Lisäksi vielä muut haitat.
Sopisiko maisemaan ydinvoimala?
VÄÄRIN; tuulivoimalat sopii myös Lappajärvelle,niistä ei ole mitään haitaa,eikä ne ole vaarallisia,ei ne ole kennenkään päälle hypännyt.ei missään ja kyllä niihin tottuu.Ja niistä saa kunnalle hyvä kiineistöverot,Soiniin rakennetaan 31 tuulimyllyä siitä saa pieni kunta jatkuvasti verotuloja jolla kunnan menoja voi rahoittaa.Ja tuulimyllyyhtiöt rakentaa ne omilla rahoillaan eikä siihen käytetä verotuloja,eikä ne enään saa sähkön tuottamiseen mitään avustusta.
EI TUULIVOIMALLE!
T: Lappajärveläinen
Ottamatta kantaa puolesta tai vastaan suosittelen käymään Kalajoella missä on lukuisia tuulimyllyjä ,ihan tarha-aluern vieressä.Matkailu kukoistaa hiekkasärkällä,mökkejä rakennetaan lisää ja kiinteistöjen arvot nousee.Ihmettelen suuresti höpöpuheita matkailun loppumisesta ja kiinteistöjen arvon alenemisesta jos Lappajärvellä myllyjä rakennettaisiin.Siis käykää KALAJOELLA
Kalajoki ei ole Lappajärvi
Hyvä havainto mutta myllyt ovat samanlaisia,siis ei kannata olettaa sellaista mikä ei ole todellisuutta
Ottamatta kantaa otit kuitenkin kantaa ja puolustit myllyjä.
Kalajoki on hyvin erilainen matkailupaikkakunta kuin Lappajärvi. Nuoremmat ihmiset menevät sinne bilettämään, ja siinä menossa ei välttämättä edes huomata tuulivoimaloita. Lappajärvellä taas matkailevat varttuneemmat ja aidosta luonnosta kiinnostuneet ihmiset. Turkistarhaus on myös huomattavasti tärkeämpi elinkeino Lappajärvellä kuin Kalajoella. Myös hiekkaisia merenrantoja on Suomessa paljon muuallakin, mutta meteoriittikraatterijärviä on vain yksi, Lappajärvi.
Höpöjä puhut,muuttotappio kunta,särkylääkkeitten ja verenpainelääkkeiden myynti räjähtänyt ihmiset sairastuvat ja kiinteistöjen arvot laskeneet myllyjen lähellä
Puolustin vain sitä että mielipiteet perustuisi vat faktoihin molemmilta puolilta
Ehdottomasti kannattaa rakentaa myllyjä myös tänne,pelkästään positiivinen asia,aurinkovoimaloitakin kannattaa miettiä. Lappajärvi näyttäisi muille mallia.
Ei syytä huoleen maiseman suhteen,tähänkää asti kukaa oo vahannu mehtään päin,pitää katella järvelle kuten ennenki
Siltä tuntuu, että vain fossiiliset polttoaineet hyväksytään energialähteeksi. Vesivoimaakin vastustettiin niin kovasti, että piti järjestää oikein suuri patokapina.
Kalajoella nuo tuulivoimalat ovat sisämaassa EIVÄT suoraan räikeästi näkökentässä järvelle päin katsottaessa, kuten tässä Lappajärven tapauksessa. Puhutaan täysin eri asioista.
Kuka helkattii sieltä metältä katselee järvelle päin.Voi elämän kevät.Eipä sitä järveä muutenkaan enää näe koska pajupuskat on peittänyt näkyvyyden
Tänään Ilkan yleisönosastossa oli mielenkiintoinen kirjoitus haitoista, joita naapurikuntien tuulivoimalat aiheuttavat Seinäjoella asti. Kannattaa lukea.
Ei tuulivoimalaitoksia.
Sadevesivoimalassa olisi ajatusta. Sadevettä talteen ja johdetaan se turpiinin läpi.
Siitä vaan lähe tekemään sadevesivoimaa,ompa typerä kirjoitus.
Niin niin,mutta jos napulla kantas vettä siihe vesvoimalaan,niinni eikös se sitte toimis.Niin talavella siihen vois kusta,ei menis sekään raakaaine hukkaan,täällä kukaan mitään typeriä kirijota,kaiikki yhtä viisaita:)
Suomessa on jo satoja sadevesivoimaloita. Vai mistä kuvittelitte veden järviin ja jokiin tulevan?
Keskustapuolue on syypää siihen miksi Lappajärvellä menee niin huonosti. Poliittinen päätöksenteko on niin sisäsiittoita kun pieni piiri päättää asioista. Ihmettelen miksi tyhmät sitten vielä äänestävät jotain kepua?
Kepulaiset nuijii väkisin tuulivoimanläpi kansan vastustuksesta huolimatta.
Infraäänet on haitallisia sen huomaa kun lukee vimpelin palstaa.
Silloin kun petäys hommasi aluesairaalaa tänne miks ei toteutunutkaan?
Ei ollut rautatieasemaa eikä rautatietä.
Luin tarkkaan ja harkiten tälle palstalle kirjoittaneiden mielipiteet. No, oliko kaikki edes mielipiteitä ja oliko mukamas mielipiteet lainkaan mielipiteitä, koska perustelut heittoihin eivät tulleet julki.
Mielipiteet tyylivoimapuoistosta ovat vähintään kaksinaiset. Toiset kannattavat ja toiset taas ehdottomasti vastustavat hanketta.
Kunnan kannanottoihin en päässyt tutustuman, koska vaikeneminen on kultaa näköjään kunnan taholta.
Hankkeen vastustajat ovat tarkkaan selvittäneet luonnontilaiselle alueelle mahodiset haitat ja alueen monimuotoisen käytön rajoitteet.
Ihmettelyni suurin osa liittyy kunnalta saatavan julkiseksi määrättyjen tietojen panttaaminen.
Mieleeni nousee kysymys, että onko kunnan elimimien toiminnassa jotakin salattavaa.
Avoimmuus ennen kaikkea olisi kuntalaisten edun mukaista.
Näin ajattelee Lappajärven mökkikuntalainen
En rakentaisi tuulivoimaloita
minä en rakentais mitään,ainakaan lappajärvelle,pitäkää tunkkinne
Ei sinun tarvitsekaan,muut sen rakentaa.
meren rannoilla tuulee, sinne
Infraäänet ja maisemahaitat ovat syy, miksi vastusta tuulivoimaloita muualle kuin merenrannoille.
Ei sellaisia infraääniä olekkaan,ne on kärnän metsästysseuran satuja,että ne saavat omaa etansa ajettua.
tuulivoimaloille ei ei ei
Kyllä tuulivoimaloille,se on tulevaisuuden energia muoto,ja täysin ilmainen energia ja kun sen vielä muut sen laitta pystyyn ei siihen tarvitse kunnan eikä valtion rahoja.
Pysymme tuulivoimavapaana alueena
Tuulivoimalat pilaisivat lappajärveläisen luontomaisemat ja aiheuttaisivat hälymeteliä. Siksi ehdoton ei tuulivoimaloille.
Tuulivoima on niin hyvää bisnestä, että niitä tulee väkisinkin joka ainoaan kuntaan. Myllyt jauhavat omistajilleen miljoonia, joten on aivan varmaa että rahalle on ottajia.
Rahoja odotellessa,viisisataa joulurahaa,tarjoavat tuulivoimayhtiöt
Tuulivoima on pahasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16169582/tuulimyllyista-susi#comment-100185270
Susi-asiaa linkissä
Ne eivät sovi maisemaan.
Sopiihan. Pakkoko niitä on tuijottaa koko ajan?
Kunta tarvitsee nämä kiinteistöverot! Kunnan rahat on tuhlattu vanhaan lukioon, toimintakeskukseen, kalakanavaan, vanhaan osuuskauppaa, jne. Kunnan olisi pitänyt miettiä minne vähät verotulot käyttävät!
Justiin näin. Kunnan vähät varat on menny kuin kusi lumeen! Purettaviin rakennuksiin satsattu korjauksiin valtavia summia, rahan riittävyydestä ei ole ollut käsitystä!
Kysely tuulivoimapuiston vaikutuksista mökkeilyyn ja matkailuun Lappajärven seudulla
http://lappajarvi.fi/kunta/kysely-tuulivoimapuiston-vaikutuksista-mokkeilyyn-ja-matkailuun-lappajarven-seudulla-2/
https://evijarvi.fi/kunta-ja-paatoksenteko/uutisia/400-kysely-tuulivoimapuiston-vaikutuksista-moekkeilyyn-ja-matkailuun-lappajaerven-seudulla
menkääs nyt vastaamaan uuteen kyselyyn joka liittyy tähän hankkeeseen!
Vihervasemmisto yrittää väkisin vängätä tänne tuulivoimaloita.
Minä en ole mikään vihervasemmisto ja kannatan tuulivoimaa,Lappajärven kunta tarvitsee tuulivoimaloista tulevat kiinteistöverot.Taitaa olla lillukanvarsiyrittäjä joka,jatkuvasti yrittää syöttää kaikillaisia valeita.
Puolan+hallitus+ehdottaa+kaikkien+maalla+sijaitsevien+tuulivoimaloiden+sulkemista+vuoteen+2035+mennessä.+Tuulivoimaa+rakennettaisiin+sen+sijaan+merelle.+
Tuulivoima on kaksipiippuinen juttu.
Hyvä ketju, kannattaa lukea. Paljon uuttakin tietoa.
Ei mitään uutta asiaa!!!!
Ei vihervasemmistolaisten tuulivoimaa Lappajärvelle.
Ehdottomast myllyt Saapasnevalle.
Ei niitä tuulivoimaloita pitäis pystyttää kraaterijärven rannalle.
Abo Wind on jo perustanut "Iso Saapasneva Tuulivoima Oy" -nimisen yhtiön lokakuussa 2022: https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/3318586-5
Eli Abo Wind on perustanut uuden pöytälaatikkofirman pyörittämään näitä myllyjä ja aikanaan kyseinen yhtiö annetaan sitten mennä konkurssiin ja myllyt jäävät konkurssipesään.