ei tuulivoimaa

Lammin akka siellä taasen asialla.

voi voi voi,kuollaanko me

Mieluummin savua kuin infraääniä.

Tuulivoimasta tulee vähän verotuloja kuntaan. Mutta saman verran rahaa vuodessa säästyy, jos kaukolämpölaitoksissa poltettaisiin puun ja öljyn sijasta halpaa kivihiiltä.

Tuulivoima on tuonut Hollantiin miljoonia turisteja. Joku insinööri/arkkitehti voisi suunnitella myllyn jota tultaisiin katsomaan kuin Räyrinkijärven merikäärmettä jokunen vuosi sitten. 🐉

Täksi kevääksi on ennustettu hankalaa siitepölyaikaa allergikoille! TEE TESTI: Laita kulhoon ohutta jauhoa esim. gluteiinitonta. Hae hiustenkuivain. Töpseli seinään. ’Tuuleta’ hiustenkuivaimella kulhoa. Miten käy?! Hienojakoinen jauhon pöly leviää laajalle alueelle aiheuttaen ’allergisia’ oireita: aivastelua, silmien kutiamista, nenän tukkoisuutta jne. jne. Samalla ympäristö muuttuu pölyiseksi, sotkuiseksi ja hengittäminen on epämukavaa!

Näin käy myös Tuulivoima-alueella (säde 40 km). Siinä tapauksessa vaikutus on vain monin kerroin voimakkaampi, kun sadat suurteollisuus tuulimyllyt vatkaavat ilmaa valtavien hiustenkuivainten tyyliin eri suuntiin jatkuvilla pyörteiden muutoksilla 24/7. Hö, kuka väittää, ettei tällä ole vaikutusta ihmisiin ja tuotantoeläimiin? Käsi ylös!

vihervasurit saisivat viedä tuuluvoimalansa avomerelle silloin ne eivät häiritse ihmisiä

tänään on hyvät tuulet,kun oliis myllyjä

toivottavasti pian saadaan saasteetonta tuulivoimaa

pahinta on infraääni, joka tuulivoimasta syntyy

Ei siellä synny mitään ääniä,onhan monellaisia pyöriä pyörimässä,autonpyöriä ja muitakin,eikä ne äänet ole ihmisille vaarallisia.Ne on vaan tuulimyllyjen vastustajien perätöntä puhetta.

tuulivoima on edistystä tähän uinuvaan kylään

Hiilivoimala Lappajärvelle pitäisi rakentaa. Siitä ei tulisi läheskään niin paljon savua kuin siitä mailman suurimmasta pääsiäiskokosta Lappajärvellä. Se oli rakennettu, jotta tuulivoiman pahat henget voitaisiin karkoittaa poijes. Märät puut savuutti niin jerkeleesti.

Nyt olisi viimmeiset hetket vastustaa saapasnevan tuulivoimaloita,suunnitelmat ovat jo niin pitkällä,että kohta on myöhäistä.jos huhut pitävät paikkansa jo tämän vuoden aikana alkaa teiden tekeminen alueelle.nyt pitäisi järjestää mielenosoitus,markkinoiden aikaan oilsi paras aika marssia tuulivoimaa vastaan.Marssi nissin läpi kiertäen ollilanmäen kautta takaisin nissiin,varmaan saisimme paljon kesälomalaisia mukaan ainakin olisi mahdollisuus saada yli kaksituhatta tuulivoiman ja ydinvoiman vastustajaa mukaan marssille

Jn kuuleman mukaan tuulivoimalat saapasnevalla on pois suunnitelmista.Jos saapasnevan voimalat rakennettaisiin evijärven pikässäsalossa loppuisi asutus noin viidenkymmenen vuoden kuluttua,pitkässäsalossa menisi naisilta hedelmällisyys ja halutkin sukupuolikontakteihin,sama tilanne olisi lappajärven övermarkilla,kylä tyhjentyisi asukkaista.
Nyt on siis kysymyksessä kahden nykyisin elinkykyisen kylän tulevaisuudesta,mikäli tuulivoimalat rakennetaan elämä kuihtuu mainituissa kylissä noin viidessäkymmenessä vuodessa

Tänne vimpeliin kelpaa tuulivoimalat täällä ei pelätä infraääniä.

Kyllä tuulivoima saa tulla ,sillä ehdolla että tulee meidän maalle näinhän se menee näillä lakeuksilla.

Maan omistajien tulisi pitää huutokauppa siitä kenen maalle saisi halvimmalla pystyttää tuulimyllyn,silloin myllyjen rakentaminen olisi rehellistä ja tasapuolista, varmaan yrittäjä vastustajakin hyväksyisi menettelyn.

Maanomistajien kannattaa lukea tuulivoima yhtiön ehdottamat sopimuspaperit tarkoin.. On kuulemma kierot paperit tyrkyllä...

Se rivi kannattaa lukea missä on se rahamäärä minkä tuulivoimyhtiö maksaa vuokraa vuodessa

Tänään on jaettu ainakin maanomistajille kyselyä tuulivoimahankkeesta.

Tänäänkin menneet hyvät tuulet hukkaan kun ei ole pitäjässä ainuttakaan tuulimyllyä

Kyllä tuulivoimaloita kaipaavat saavat infraääntä, vaikka eivät sitä tajuakaan.

Sääli, että vieläkään ei näköjään tajuta, että voimalat eivät voi toimia fysiikan lakeja vastaan, vaan sekä kuuluvaa melua (joka vaimenee) että infraääntä (joka ei juuri vaimene kymmeniin kilometreihin) tulee. Sakemannien mukaan 10-30 % sairastuu, on asenne voimaloihin mikä tahansa. Mitä ihmiselle tai perheelle jää, jos yhdenkin perheenjäsenen terveys menee?

Väärin että saksalainen yhtiö tulee tänne tekemään bisnestä, rakentakoon myllynsä Saksaan.

kuukauven kuluessa alkaa myllyjen rakentaminen,nissiin näkyy seleällä ilimalla niin komia vilikkuvalo

Nissiä lähin mylly tulee koordinaatteihin 63,281807636° / 23,709759201°.

Mittaamalla etäisyyden huomaa että se on alle 5 kilometrin päässä Nykälänniemestä, kuitenkaan Nykälänniemeen ei asukaskyselyä ole tullut.

Miksei kunta ehdota että myllyt rakennettaisiin Lamminneva-Kokkoneva alueelle, se olisi aluetta missä ei asu ketään ja turvetuotantoakin jo niin alue on sotkettu jo valmiiksi.

Iso Saapasnevan alue on paras paikka tuulimyllypuistolle,alueelle rakennetaan useita kymmeniä tuulimyllyjä,kuulin saksalaisten puhuneen,Saapasnevasta tulee enerkialaakso,nevalla alkaa turpeentuotanto,koska tuulimyllyt pyöriessään sekoittavat ilmaa kuten muutkin puhaltimet
turve kuivaa kaksikertaa nopeammin kuin se kuivaisi niin ettei ilma sekoittuisi.
Sadevesille on suunnitteilla kestävä ratkaisu,saapaskankaaseen suunnitellaan altaita jotka kokons
puolesta vastaavat kahta kalettoman lahtea,senjälkeen vedet pumpataan hyväksi todettuun paikkaan,luultavasti evijärven alapuliseen vesistöön.yösähkö on edullista siksi pumppaaminen tapahtuu öiseen aikaan,koska sähkön tarve on kausittaista ja yöllä sähkön kulutus on pientä pysäytetään ne myllyt yön ajaksi jotka ovat lähimpänä asutusta.
Pitkän ajan suunnitelmissa yhtiöllä on ryhtyä tekemään vetyä aina silloin kun säköllä on huono menekki saapaskankaaseen tulisi silloin huomattava määrä varastosoliöitä.Muuallakin on samanmoisia suunnitelmia vedyn teosta,kunhan maahan saadaan riittävän suuri autokanta joka
toimii vedyllä.Kun suunnittelette autonvaihtoa olkaa valppaana,vety on halpaa enerkiaa paikallista saasteetonta polttoainetta.Ostakaa silloin vetyauto.

Avoimuutta kaipaisin hankkeelle, ei ole puhtaat jauhot pussissa.

mitäs se muille kuuluu kuin maanomistajille jotka ovat sopimukset tehneet ja hankeen toteuttajalle.
muut voi pitää turpansa kiinni ja kadehtia.
hyväthän rahat tuosta tukee maanomistajille, yes!

täälähän on koko kylä muutenkin ketun paskan hajussa niin ei yksi paskalaitos siinä enään mitään haittaa. tervetuloa vaan investoimaan.
taitaa kuitenkin tulla sulla löysät huosuun kun jotakin oikeasti pitäisi tehdä, valittaa vaan osataan ja kaikkea kadehditaan.

Ei taida myllyt pyöriä nyt kun sähköä eniten tarvitaan.

on nuo vaarallisia.
tietääkö kukaan montako Lapualaista on jo kuollut noiden myllyjen aiheuttamiin tauteihin?
niitä on oikeasti kuollut, mutta yrittävät peitellä näitä tapauksia.
kuulin että olisi kymmeniä, voiko pitää paikkansa?
nyt tietoa liikkeelle!!
mä en enää kestä.

YVA-kaavayhteismenettelyn ohjausryhmän kokous
Tiistaina 22.1.2019 klo 17.

Maanomistajat voisi lahjoittaa vuokrarahat esim. Lavelle. Nuoriso ja urheilu

kyllä on mukava tietää kuinka paljon kadehditaan kun mylly tulee omille maille.
se on reilu 10tonni vuodessa ilmasta rahaa. kadehtikaa ja jupiskaa loppuelämä HÄVIÄJÄT!!!

Onko paikkakunnalla noin pikkusieluista porukkaa että 10 000 e/ v kadehditaan jotasta menee pääomatuloveroa 3 000 e/v

Lappajärvellä kadehditaan ihan kaikesta, sen takia täällä ei ole muuta kuin haisevia kettuja.
kaikki hankeet torpataan kateuksissaan kun joku voi siitä hyötyä.
hyvä esimerkki tämä tuulivoimapuisto.
kateus on suurin vastustus tässä asiassa.

Kateushan pitää ansaita säälin saa ilmaiseksi.

Mitäs kunta oikein veljeilee tämän Rambollin kanssa?

"Kunnanhallitus on kokouksessaan 26.11.2018 §226 päättänyt käynnistää
uuden yhteiskoulun rakentamisen Pietilöiltä hankitulle tontille. Samalla
päätettiin, että tarjoukset eri toimittajilta pyydetään KVR-urakkana.
Kilpailutusprosessin toteuttaminen annettiin asiantuntijalle, ja prosessia
vetämään valittiin Ramboll Oy."

Yhtiön edustajat puhuivat että kotimaista energiaa, kun katsoo yhtiö omistaja listaa niin ei siltä vaikuta:
31,1 % Bockholtin perhe
30,9 % Ahn:in perhe
10,4 % Mainova (saksalainen energiayhtiö)
27,6 % Pörssissä vapaana

Lähde:
https://www.abo-wind.com/de/pdf/Research/AB9_GR-2018-12-03_DE.pdf

Ei mitään merkitystä kuka omistaa. Jos joku investoi miljoonia lappsjärvelle aumattomaan korpeen ja tekee suomalaisesta tuulesta saasteetonta energiaa. Kaiken lisäksi tuo kunnalle yli
200 000 vuosittaiset verotulot. Ei ole ainuttakaan järkevää syytä vastustaa hanketta.

Tuulivoimalat kyllä tietävät loppua Kivitipun matkailubisnekselle ja samalla voidaan unohtaa puheet kraaterijärvestä.

https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/yli-tuhat-sanoo-tuulivoimalle-ei-keskustelu-lappajarvella-ja-evijarvella-kay-vilkkaana-nyt-1.2856576
"Yli tuhat sanoo tuulivoimalle ei, keskustelu Lappajärvellä ja Evijärvellä käy vilkkaana nyt"

Onko tää korkealaho entinen t- marketin pitäjä?

Nämä tuhat henkilöä ,joita mainostetaan että ,ne vastustavat tuulivoimaa,ei varmasti kaikki ole samaa mieltä,kerääjänä oli lähinnä kärnän metsäsyseuran jäseniä.Ja yksi henkilö vain kerääjänä,ei yhdellä henkilöllä ole mitään todistusvoimaa,sanoa, onko asian omainen kirjoittanut itse nimen paperiin,vaan on syytä epäillä että kerääjä on kirjoittanut sen nimen yksin,iman asianomaisen lupaa.Nimen kerääjiä pitäisi olla yhtäaikaa kaksi ,jos asianomainen kirjoitta nimen paperiin ,niin kaksi kerääjää todistaa omalla nimikirjoituksellaan että asianomainen on sen itse kirjoittanut.Näin ei ole tapahtunut tässä asiassa.

Lappajärvelle mahtuu hyvin 500 kpl tuulimyllyjä

Ylimitoitettu tuulivoiman syöttötariffi on johtanut tilanteeseen, jossa ennennäkemättömän suuria merialueille tarkoitettuja tuulivoimaloita on rakennettu aivan liian lähelle asutusta. Voimaloiden jättimäinen koko ja niiden mukanaan tuomat ongelmat ovat yllättäneet päättäjät, viranomaiset ja tavalliset kansalaiset.

Yksi erittäin vakavaa ongelma on tuulivoimalan siipien aiheuttama matalataajuinen paineaaltoilu eli ns. infraäänimelu. Tuulivoimaloiden kaavoituksen ja luvituksen yhteydessä melupäästöä arvioidaan vain kuultavan äänen alueelta. Ihmisen kuuloalueen ylä- ja erityisesti alapuolella olevat taajuudet jätetään täysin huomioimatta. Kuultavan äänen alueellakin meluarviointi perustuu täysin tuulivoimayhtiöiden konsulteilla teettämiin tietokonemallinnuksiin, joiden tulokset ovat poikkeuksetta tuulivoimayhtiöiden suunnitelmia tukevia.

Infraäänimelua syntyy, kun voimalan jättikokoinen siipi ohittaa voimalan rungon. Tuulen suuntaan taipunut siipi tärähtää voimakkaasti rungon kohdalla. Tämä ilmiö on selkeästi mitattavissa painemittarilla ja nähtävissä myös optisesti. Voimakas paineisku tapahtuu suurilla voimaloilla noin 1,6 sekunnin välein.

Matalan taajuutensa vuoksi voimaloiden tuottamien paineaaltoilujen amplitudit summautuvat helposti ja pienillä taajuuksilla dB-tasot ovatkin huomattavan suuria pitkienkin etäisyyksien päästä mitattuna. Sopivissa olosuhteissa tuulivoimaloiden paineaaltoilu on mitattavissa jopa satojen kilometrien päästä.

Tuulivoimaloiden käynnistymisen jälkeen ovat ihmiset alkaneet raportoida erikoisista terveysoireista sekä ihmisillä että eläimillä. Koska asia on uusi ja maallikolle hieman hankalasti ymmärrettävissä, ovat vain harvat uskaltaneet tulla asian kanssa julkisuuteen. Myös hörhöksi leimautumisen pelko on uhreilla kova. Asian myöntäminen saattaa myös estää kodin myymisen, jos muutto kauemmas voimaloista tuntuu ainoalta vaihtoehdolta.

Nykytekniikalla asian todentaminen olisi helppoa, mutta poliittinen paine tuulivoiman lisärakentamiseksi on niin voimakas, ettei mikään laitos halua aloittaa asianmukaisia selvityksiä. Tuulivoimatoimijat ovat rahoittaneet omia selvityksiään myös valtion virastoilla ja niiden tulos on ollut selvä -> mittaamattakin voidaan todeta, että vika on vain ihmisten asenteissa.

Apua on haettu ja pyydetty valtion ylintä johtoa myöden, mutta mitään todellisia toimia terveysoireista kärsivien puolesta ei ole tehty, Kenellä on mahdollisuus vetää hätäjarrusta, kun huomataan, että laaja ihmisjoukko oirehtii???

ei luulotaudille mitään voi.

Suurin osa ihmisistä on opetettu lapsesta asti vanhempien, koulun, median, kanssaihmisten ym. vaikutuksella ajattelemaan, että kaikki mikä lisää taloudellista toimeliaisuutta, parantaa omaa elämää. Keskitytään siihen, miltä kaikki näyttää ja se vaatii pätäkkää. Ei uhrata ajatustakaan sille, mikä olis itselle parhaaksi, vaan keskitytään miellyttämään muita. (Tekemään kateellisiksi). Tällaiset ihmiset ovat valmiit uhraamaan kaikki luontoarvot ja maisemat, kunhan saadaan talouteen vauhtia. Tuulivoimakin nähdään kehityksenä vaikka sen tarkoitus on oikeasti tyhjentää maaseutu. Sitten kun lapsemme ja heidän lapsensa ovat kaupungeissa ja elintarviketuotanto on monokansallisten yhtiöiden hallussa, voi siellä huutaa käsi pitkällä kuin lapsi häkkisängyssä. Täysin riippuvaisena hoitajastaan.

Lomalappajärvi on muisto vain jos myllyt rakennetaan. Kesämökkien arvo romahtaa.

En halua tuulivoimaa

Onhan tämä tilanne erikoinen, saksalainen yhtiö anoo lupaa kolme kertaa tahokkaammille tuulivoimaloille, jopa 10 Mw, kun suurimmat nyt Suomessa olevat n. 3 Mw voimalat.
Tehon nostoon tarvitaan lisää korkeutta, kunhan nämä 300 metriset saadaan ensin läpi. Hanhikosken voimala muistaakseni 8 Mw.

Yhtiollä ei yhtään voimalaa Ruotsissa, Norjassa, tai Tanskassa.
Isoimmat voimalat Saksan merialueilla ? Ja omistus voi siirtyä helposti elinkaaren aikana.
Onneksi Eteläpohjanmaalla on muutama merkittävä tuulivoimala on yksityisten !

Evijärvellä ja Lappajärvellä on kylät ihan vieressä, ihmisistä niissä ei puoltajia juuri löydy, villieläimistä tarkat selvitykset, Karja ja tarhat oman onnensa nojaan !
Mittavat mainevahingot matkailulle, Euroopan ainoalla kraaterijärven alueella.

On hyvä edes ottaa aikalisä, että saadaan Kurikassa juuri alkava ensimmäinen riittävän laaja VTT:n tuulivoiman melumittausprojekti valmiiksi. ABON:n melumittauset tähän projektiin on tehty omassa firmassa Saksassa, ja toimitettu konsultille tänne.

Kun yksi perhe muuttaa pois, tai valitsee asuinkunnakseen muun kuin Lappajärven, voimalan tulovaikutus kunnalle nollautuu vuosiksi. Turkistarha- ja karjanhoito- ja matkailumenetykset päälle.

Maanomistajalle tuloutuu toki verojen jälkeen n.7000 € / vuosi. Mikähän on seuraavien sukupolvien kanta ? Voimayhtiölle vastaavista voimaloista tulot miljoonan suuruusluokka vuodessa.

Ymmärtää hyvin evijärveläisten ihmisten kannat, haitat heille, tulot Lappajärvelle.
Ja mahdollinen poismuutto päälle.

Jotenkin me suomalaiset ollaan sinisilmäsiä, kaivokset ulkomaille, haitat tänne, vanhustenhoito veroparatiisifirmoille, tontit avainpaikoilta "itäsuomalaisille" Sonerat ja Yarat Ruotsiin ja Norjaan, kaiholla muistellaan Kemiran lannoitehintoja. Yms.

Piikusen vois pitää oman maan puolta, miettiä vähän päättäjiä myöten,. Säätiöidä tms, jota on harrastettu mm. Zeiss:n ja Lidlinkin osalta, ettei pörssivaltaus / ulos osto onnistu laajentuneissa "perheyrityksissä."

Jos tuota tuulivoimaa on viime hädässä tulevaisuudessa pakko vielä rakentaa tasaista 1600 Mw:n tehoa tuottavan, vuoden päästä aloittavan ydinvoimalan jälkeen, niin rakentakoot edes suomalaiset eläkerahastot tai paikalliset yhtymät säällisesti asukkaitten ehdoilla.
Niin, tuon Olkiluodon voimalan jälkeen Suomen sähköstä 85 % on uusiutuvaa. Eli jälleen olemme EU:n mallioppilaan tasoa !
Tuota 15:sta prosenttia peittämään on biokaasuvoimalla hyvä mahdollisuus, samoin kuin energiatehokkuuden nostolla. Esimerkiksi Saksassa ja Puolassa vaan poltetaan pahinta saastuttajaa, ruskohiiltä surutta !

Niin, mainitaan nyt tuokin, tuulivoima on pulssimaista, ja vaatii runkoverkkojen vahvistamista ennemmin tai myöhemmin, nyt ulkomaisilla on kiire etteivät joutuisi edes pieneltä osaltaan maksumiehiksi, mehän suurimman osan maksamme siirtohinnoissa.

Ihmiset sanovat että kansalaiskeräyksen yli tuhannen ihmisen alkuperäinen nimilista on hukkunut Lappajärven kunnan ylempään johtoon, miten on ? Toivottavasti edes kopiot löytyvät kerääjiltä.

Järviseudun sanomat on kai saanut paimenkirjeen kunnasta, koska luonnottomann vaisua on tuo ihmisten julkinen keskustelu asiasta, Tämä nettihommahan karkaa yleensä aisoista, siksi lehti on joskus säällisempi, pysytään asiassa enemmän.

Mitä tekee Lappajärven kunnanvaltuusto ? Alueen eduskuntavaaliehdokkaidenkin kannat esiin !

Se mittausmasto on 140m korkea. Miettikääs miltä näyttää voimala, jonka generaattori on 200m:ssä ja siiven kärki käy. 300m:ssä.

15.3.2019 viimeinen päivä valittaa, pitäkääs kiirettä..

http://dynweb.lappajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=announcement&id=6368547532562808831
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Ymparistovaikutusten_arviointi/YVAhankkeet/Iso_Saapasnevan_tuulivoimapuisto_Lappajarvi/Iso_Saapasnevan_tuulivoimapuisto_Lappaja(49115)

imeellistä että Itäkylän kyläyhdistys ei ota kantaa myllyihin, onko luvattu jotain boonuksia jos myllyt tulee eikä pistetä hanttiin?

Myllyt tulevat kirkonkylän maille, ei kuulu itäkyläläisille paskan vertaa

Näin on ,metallimiehen tontille ,joka maksaa veronsa Vimpeliin.

Peuranevalle myllyt pitäisi rakentaa.

syy miksi vastustetaan tuulivoimaa on lappajärvi vastaisuus, ihan vaan ollaan kateellisia kun ei itse saada suoraa rahallista hyötyä myllyistä ja joku muu saa. Pitäisi mennä eteenpäin kehityksen mukana

Kukaan ei halua välkkyviä lapoja ja humisevia, maisemaa turmelevia, myllyjä lähistölleen. Esim. Inkoossa jouduttiin purkamaan tuulivoimala liian läheltä asumuksia. Onkohan nyt laskettu sitäkään, mikä on takaisinmaksuaika tuulivoimalalle, kun otetaan huomioon kaikki kustannukset. Taitaa kestää kymmeniä vuosia. Tuulimittaustorni siellä jo vikkuu, saa nähdä mitkä tulokset. Tuloksia tuskin muille kerrotaan. Toinen saa voitot ja toinen haitat, näin se aina menee. Jos joku sitten saa erilaisia oireita, ei hankevastulliset varmasti ota mitään vastuuta. Tuulimittaukset on kyllä hyvä tehdä Kärnänsaaressakin ja meren rannikolla, jotta voi verrata tuulituloksia laajemmin ja toteuttaa hanke (jos pakko) parhaissa tuuliolosuhteissa. Sitä ei kyllä nykyinen hanke edusta. Luuleekohan joku oikeasti, että kunnan saamista kiinteistöveroista jne hyötyvät veronmaksajat. Kyllä se raha menee isokenkäisten kulttuuritukeen ja -matkoihin.

Mistäs tuon ABOn osakkeita voi ostaa? Ei löydy Nordnetistä

ELY-keskuksen tiedote 16.4.2019:
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/etela-pohjanmaan-ely-keskus-on-antanut-lausunnon-lappajarvelle-suunnitteilla-olevan-iso-saapasnevan-tuulivoimapuiston-yva-ohjelmasta-etela-pohjanmaa-

Yhteysviranomaisen lausunto ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta ja mielipiteet julkaistu nyt kaikkien luettavaksi.

Infraäänet on haitallisia,huomaa siitä kun lukee naapurikunnan kirjoittelua.

Rahan himo niin kova että ollaan valmiita raiskaamaan ainutlaatuinen suo alue.

"Karttakaa tarkoin kaikenlaista ahneutta. Ei kukaan voi rakentaa elämäänsä omaisuuden varaan, vaikka sitä olisi kuinka paljon tahansa."

Pilatkaa vaan Lappajärvikin tuulivoimaloilla.

Ei teollisuutta Lappajärvelle. Kiertotie, kyllä.

Myllyt pyörimään,nopeasti,ei se haittaa vaikka ne näkyy.

Tuulimyllyt eivät sovi kansallismaisemaan. Riistaeläimet häiriintyvät myös. Lisäksi infraäänet.

lehemätki pelekää tuulimyllyjä

Mee hoitoon jos kuulet ääniä, siellä saat tarvittavat lääkkeet.

Eikö näitä äänien kuulijoita vois toimittaa vimpelin mielisairaalaan? Hyvät tilat tyhjillään 🤗

Kuka Lappajärvellä tarvitsee TUULIVOIMAA. Priimusmoottori t tulee asettaa pitkään seurantaan ( LAHJONTA), liiketoimet ko. myllyjä rakentavan yhtiön kanssa päivävaloon (VEROTARKASTUKSET).

Itsenäisenä kuntana voi vielä vaikuttaa siihen, että tuulivoimaloita ei ihmisasutuksen lähelle rakenneta, joten vaikuttakaamme!

Maailmassa on satoja tuhansia tuulivoimaloita, ainoastaan suomessa tuulivoimalat ovat vaarallisia,pitäis suomeenkin rakentaa vaarattomia voimaloita

Tuulivoima tuo elinvoimaa kunnille
13.5.201910:45
ENERGIA
UUSIUTUVAT
KUNNAT

Kirjoittaja pitää tuulivoimaa hyvänä asiana kuntataloudelle.
Nivala on hyvä esimerkki tuulipuiston myönteisistä vaikutuksista kunnille, Teemu Loikkanen kirjoittaa.
Lukijalta. Maassamme on valtava määrä kuntia, joiden ikärakenne on epäsuhtainen ja velkaantumisaste kohtuuton. Ilmastotekojen ympärille rakennettu kuntakuva toisi kuntaan elinvoimaa.

Tuulivoima on päästötöntä, uusiutuvaa ja kotimaista energiaa. Se tuo kunnalle tuloja: kiinteistövero, maanvuokra ja hankkeen kiistaton työllistävä vaikutus imagohyötyjen lisäksi ovat kovaa valuuttaa tilanteessa, jossa Suomen on saavutettava EU:n kovat ilmastotavoitteet. Tuulivoimatoimijoiden tavoitteena on, että peräti 30 prosenttia koko maamme sähkönkulutuksesta tulisi tuulienergiasta vuonna 2030.

Liian vähälle huomiolle on jäänyt se seikka, että moni tuulivoimala rakennetaan jo ilman valtiontukea. Rakennamme esimerkiksi parhaillaan Pohjoismaiden suurinta markkinaehtoista tuulivoimahanketta Ikealle. Lisäksi Suomessa on suunnitteilla hankkeita ilman valtiontukea yli 15 000 MW edestä, joka tarkoittaisi yli 15 miljardin investointeja.

MAINOS TAMPEREEN KAUPPAKAMARI
Tasa-arvoa ja uutta osaamista edistävä hallituskokoonpano

Esimerkkinä tuulipuiston myönteisistä vaikutuksista kuntatalouteen on Pohjois-Pohjanmaan Nivala. Olemme laskeneet, että kahdeksan voimalan puisto toisi käyttöaikana kunnalle kiinteistöveroa 200 000 euroa vuodessa, mikä tarkoittaisi viittä miljoonaa euroa koko käyttöaikana. Lisäksi investoinnista jäisi talousalueelle kymmenen miljoonaa euroa rakennusaikana ja 1,2 miljoonaa euroa vuodessa puiston käyttöaikana. Bonuksena tulisi kunnan hiilijalanjäljen pieneneminen sekä puiston tuottaman energia, joka vastaa 32 000 kotitalouden sähkön vuosikulutusta.

Sanomattakin on selvää, että yhtäkään tuulivoimapuistoa ei rakenneta ilman tiukan objektiivista ja aukotonta ympäristövaikutusten arviointia. Osaaminen tällä saralla on vankkaa ja yhteistyö viranomaisten, hankevastaavien ja kuntapäättäjien kanssa on saumatonta ja tavoitteellista.

Se oli hyvä esimerkki Nivalaln kunnasta ,miten asioita pitää hoitaa , myös Lappajärvellä ,jos meinaa kunta menestyä.

Lappajärveläiset ovatkin kenties suomen tyhmimpiä ihmisiä ja kateellisia, jos minun maalle ei tule tuulimyllyjä,ei tule naapurillekkaan,itäkylä on kateudessa aivan omaa luokkaa

Tuulivoimalat eivät kuulu missään nimessä lappajärveläiseen maisemaan.

Kunta järjestää kuulemistilaisuutta liikuntahallista, kumma kun avointa kuulemistilaisuutta ei tuulivoimasta järjestetty...

Ei kunta rakenna tuulimyllyjä,eikä kunta laita siihen yhtää rahjaa ,ei se ole kunnan asia.

paholaisen propelleiksi tekisi mieli tuulivoimaloita kutsua

Hah, hah Nivalasta lähtee väki kävelemään heti, jos sinne teollisuustuulivoimala tulee! Joten todella harhaan johtavaa mainontaa!

Älkää laittako tuulimyllyjä! Olen Teidän tukena.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15561063/tuulivoimafirma-ja-suviseurat

Lestat ovat jäävejä äänestämään tuulivoimasta. Tuulimyllyfirmat rahoittavat heidän toimintaansa!

Nyt pitäisi olla tuulimyllyt jo valmiina,nyt ne pyörisi ja tuottaisi rahaa,kunnalle kiinteistöverona,ja vetotuloina ja maanomistajille vuokrana josta myös maksetaan veroja.

Kumpa eivät vain tekisi niin pahaa ereystä, että rakentaisivat niitä tuulivoimalaitoksia, jotkä häirihtöö ja ärsyttää.

Ei ne tuulivoimalat häiritse ketään ja jos ne sinua ärsyttää,Vimpelissä avataan B-sairaala hakeudu sinne hoitoon.

Pitäis mennä nukkumaan mutta jostakin kuulen infraääniä, uni ei tuu ennekä tilanne rauhoittuu

Uutta kunnanjohtajaa kun arvuutellaaan niin se etelänmies vastustaa myllyjä ja naisehdokas kannattaa. Kolmannesta ei tietoa itsellä.

Ei tuulimyllyjä, vaikka kunta menisi konkurssiin, näin se on

Toiset saavat korvaukset, kun taas toiset haitat ilman korvauksia. Järkyttävää niille, jotka joutuvat asumaan lähellä myllyjä. Tehdään kyllä kaikenlaisia kaavotuksia ranta-alueillekin, jotka määritellään maisemallisesti merkittäviksi, eikä saa rakentaa mutta sitten tulee tällainen mylly-asia, mikä menee kaiken yli ja laajalla alueeella. Mitä tämä tällainen on.

https://www.jarviseutu-lehti.fi/uutiset/online-uutiset/kesainen-valokuvauskilpailu-pyrkii-ottamaan-kantaa-lappajarvelle-suunniteltuun-tuulivoima-alueeseen-1.2997220

Valokuvakilpailu jonka aiheena Saapasnevan suunniteltu tuulivoimapuisto alue, kyseinen alue tulee siis näkyä kuvissa! Parhaat palkitaan!

Kuvia voi lähettää osoitteeseen:
kuvakilpailu.isosaapasneva(ät)gmail.com

Oikein! Tuulivoimalat eivät sovi lappajärveläiseen maisemaan. Lisäksi vielä muut haitat.

VÄÄRIN; tuulivoimalat sopii myös Lappajärvelle,niistä ei ole mitään haitaa,eikä ne ole vaarallisia,ei ne ole kennenkään päälle hypännyt.ei missään ja kyllä niihin tottuu.Ja niistä saa kunnalle hyvä kiineistöverot,Soiniin rakennetaan 31 tuulimyllyä siitä saa pieni kunta jatkuvasti verotuloja jolla kunnan menoja voi rahoittaa.Ja tuulimyllyyhtiöt rakentaa ne omilla rahoillaan eikä siihen käytetä verotuloja,eikä ne enään saa sähkön tuottamiseen mitään avustusta.

Puolustin vain sitä että mielipiteet perustuisi vat faktoihin molemmilta puolilta

Ehdottomasti kannattaa rakentaa myllyjä myös tänne,pelkästään positiivinen asia,aurinkovoimaloitakin kannattaa miettiä. Lappajärvi näyttäisi muille mallia.

Ei syytä huoleen maiseman suhteen,tähänkää asti kukaa oo vahannu mehtään päin,pitää katella järvelle kuten ennenki

Siltä tuntuu, että vain fossiiliset polttoaineet hyväksytään energialähteeksi. Vesivoimaakin vastustettiin niin kovasti, että piti järjestää oikein suuri patokapina.

Kalajoella nuo tuulivoimalat ovat sisämaassa EIVÄT suoraan räikeästi näkökentässä järvelle päin katsottaessa, kuten tässä Lappajärven tapauksessa. Puhutaan täysin eri asioista.

Kuka helkattii sieltä metältä katselee järvelle päin.Voi elämän kevät.Eipä sitä järveä muutenkaan enää näe koska pajupuskat on peittänyt näkyvyyden

Tänään Ilkan yleisönosastossa oli mielenkiintoinen kirjoitus haitoista, joita naapurikuntien tuulivoimalat aiheuttavat Seinäjoella asti. Kannattaa lukea.

Ei tuulivoimalaitoksia.

Sadevesivoimalassa olisi ajatusta. Sadevettä talteen ja johdetaan se turpiinin läpi.

Siitä vaan lähe tekemään sadevesivoimaa,ompa typerä kirjoitus.

Suomessa on jo satoja sadevesivoimaloita. Vai mistä kuvittelitte veden järviin ja jokiin tulevan?

Keskustapuolue on syypää siihen miksi Lappajärvellä menee niin huonosti. Poliittinen päätöksenteko on niin sisäsiittoita kun pieni piiri päättää asioista. Ihmettelen miksi tyhmät sitten vielä äänestävät jotain kepua?
Kepulaiset nuijii väkisin tuulivoimanläpi kansan vastustuksesta huolimatta.

Infraäänet on haitallisia sen huomaa kun lukee vimpelin palstaa.

Silloin kun petäys hommasi aluesairaalaa tänne miks ei toteutunutkaan?

Luin tarkkaan ja harkiten tälle palstalle kirjoittaneiden mielipiteet. No, oliko kaikki edes mielipiteitä ja oliko mukamas mielipiteet lainkaan mielipiteitä, koska perustelut heittoihin eivät tulleet julki.
Mielipiteet tyylivoimapuoistosta ovat vähintään kaksinaiset. Toiset kannattavat ja toiset taas ehdottomasti vastustavat hanketta.

Kunnan kannanottoihin en päässyt tutustuman, koska vaikeneminen on kultaa näköjään kunnan taholta.

Hankkeen vastustajat ovat tarkkaan selvittäneet luonnontilaiselle alueelle mahodiset haitat ja alueen monimuotoisen käytön rajoitteet.

Ihmettelyni suurin osa liittyy kunnalta saatavan julkiseksi määrättyjen tietojen panttaaminen.
Mieleeni nousee kysymys, että onko kunnan elimimien toiminnassa jotakin salattavaa.
Avoimmuus ennen kaikkea olisi kuntalaisten edun mukaista.

Näin ajattelee Lappajärven mökkikuntalainen

En rakentaisi tuulivoimaloita

meren rannoilla tuulee, sinne

Infraäänet ja maisemahaitat ovat syy, miksi vastusta tuulivoimaloita muualle kuin merenrannoille.

Ei sellaisia infraääniä olekkaan,ne on kärnän metsästysseuran satuja,että ne saavat omaa etansa ajettua.

tuulivoimaloille ei ei ei

Kyllä tuulivoimaloille,se on tulevaisuuden energia muoto,ja täysin ilmainen energia ja kun sen vielä muut sen laitta pystyyn ei siihen tarvitse kunnan eikä valtion rahoja.

Pysymme tuulivoimavapaana alueena

Tuulivoimalat pilaisivat lappajärveläisen luontomaisemat ja aiheuttaisivat hälymeteliä. Siksi ehdoton ei tuulivoimaloille.

Tuulivoima on niin hyvää bisnestä, että niitä tulee väkisinkin joka ainoaan kuntaan. Myllyt jauhavat omistajilleen miljoonia, joten on aivan varmaa että rahalle on ottajia.

Tuulivoima on pahasta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16169582/tuulimyllyista-susi#comment-100185270

Susi-asiaa linkissä

Ne eivät sovi maisemaan.

Kunta tarvitsee nämä kiinteistöverot! Kunnan rahat on tuhlattu vanhaan lukioon, toimintakeskukseen, kalakanavaan, vanhaan osuuskauppaa, jne. Kunnan olisi pitänyt miettiä minne vähät verotulot käyttävät!

Kysely tuulivoimapuiston vaikutuksista mökkeilyyn ja matkailuun Lappajärven seudulla

http://lappajarvi.fi/kunta/kysely-tuulivoimapuiston-vaikutuksista-mokkeilyyn-ja-matkailuun-lappajarven-seudulla-2/
https://evijarvi.fi/kunta-ja-paatoksenteko/uutisia/400-kysely-tuulivoimapuiston-vaikutuksista-moekkeilyyn-ja-matkailuun-lappajaerven-seudulla

menkääs nyt vastaamaan uuteen kyselyyn joka liittyy tähän hankkeeseen!

Vihervasemmisto yrittää väkisin vängätä tänne tuulivoimaloita.

Puolan hallitus ehdottaa kaikkien maalla sijaitsevien tuulivoimaloiden sulkemista vuoteen 2035 mennessä. Tuulivoimaa rakennettaisiin sen sijaan merelle.
Kansallisen energiapolitiikan luonnoksen mukaan Puolan hallitus ehdottaa kaikkien nykyis-ten maalla sijaitsevien tuulivoimaloiden sulkemista 2035 mennessä. Tuulivoiman sulkemis-ehdotuksen taustalla on hallitusta kannattavien äänestäjien keskuudessa vallitseva tuuli-voiman suuri epäsuosio, joka liittyy tuulivoiman merkittäviin terveyshaittoihin. Saksassa miljoona ihmistä on sairastunut Mainzin yliopiston mukaan infraäänen aiheuttamien sydän-lihasvaurioihin. Saksassa on perustettu yhdistys infraäänestä sairastuneille. Saksalaisten lääkärien mukaan maatärinä saattaa olla infraääntä haitallisempaa terveydelle. Äkkikuolemat ja keskenmenot ovat lisääntyneet voimaloiden myötä Länsi-Suomessa. 200-300 perhettä on muuttanut pois kodeistaan. Tuhannet oireilevat, mutta sinnittelevät. Kiinteistöjen arvo tuulivoimaloiden lähellä putoaa tai romahtaa. Niissä ei voi asua, kulut on silti maksettava. Se on perheille taloudellinen katastrofi. Tuulivoiman on väitetty olevan puhdasta vihreää energiaa, jonka haitat uusiutuvana energiana ovat vähäisiä. Nature-lehden julkaisema tutkimus Intiasta tuulivoima-alueita koskien kertoo kuitenkin merkittävistä ekosysteemiä muokkaavista vaikutuksista Intiassa. Pohjois-Kiinassa tehty tutkimus osoittaa, että tuulivoimala-alueella on merkittävä vaikutus lehtipinta-alaan ja kasvuun. Kesän kasvu heikentyi lähes 10 % ja koko vuoden nettotuotanto noin 4%. Tuulivoimalat heikensivät myös maaperän kosteutta ja lisäsivät vesistressiä. Alue koostui pääasiassa sadontuotantoalueesta ja ruohokasvillisuudesta.

Tuulivoima on kaksipiippuinen juttu.

Hyvä ketju, kannattaa lukea. Paljon uuttakin tietoa.

Ei vihervasemmistolaisten tuulivoimaa Lappajärvelle.

Ei niitä tuulivoimaloita pitäis pystyttää kraaterijärven rannalle.

Abo Wind on jo perustanut "Iso Saapasneva Tuulivoima Oy" -nimisen yhtiön lokakuussa 2022: https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/3318586-5

Eli Abo Wind on perustanut uuden pöytälaatikkofirman pyörittämään näitä myllyjä ja aikanaan kyseinen yhtiö annetaan sitten mennä konkurssiin ja myllyt jäävät konkurssipesään.