Olipa hienoa nähdä lauantaina televisiolähetys lehmien laskemisesta kesälaitumille Helsingissä. Elävää yleisöäkin oli paikalla tuhatmäärin. Tosin tuli tunne, että suurin osa lehmistä unohtui ihmettelemään suurta ihmismäärää, kun eivät ottaneet vielä enemmän irti vihreästä laitumesta ja vapaudesta.
Kepulaiset tapahtumat ovat siis pääkaupunkiseudulla niin suosittuja. Tosin kuuluttaja olisi voinut vähemmän suorasukaisemmin mainostaa Valiota. Mahtoiko hän olla Kapi, kun noiden laidunten vieressä asuu ja on palstakirjoitustensa mukaan edelleen innokas Valion eläkeläinen? Tuskin kuitenkaan, vaan syynä oli, että Valio on Helsingin yliopistolle tärkeä sponsori. Nykyäänhän yliopistot voivat hankkia yksityistä rahoitusta. Mitä enemmän sitä saavat, sitä avokätisemmin valtiokin niihin suhtautuu.
Yleisradion puolelta tilaisuus oli osittain huonosti järjestetty. Ensin lähetys oli minuuttikaupalla myöhässä ja kun se viimein pääsi alkamaan, lähetyksessä oli pitkiä tyhjiä kohtia ilman puhetta. Jos ohjelma olisi valmisteltu paremmin, laidunkuvien välissä olisi ollut enemmän kepulaisten haastatteluja vaikkapa ennakkoon tehtynä, kuten se toimittajan lypsyharjoittelu. Meterologi Kerttu Kotakorpi olisi voinut sanoa jotain vaikkapa säiden ja laitumien rehevyyden yhteydestä, minkä jälkeen toimittaja olisi muistuttanut maataloustukien tärkeydestä maamme vaihtelevissa ilmasto-oloissa.
Kepulaiset tapahtumat ovat siis pääkaupunkiseudulla niin suosittuja. Tosin kuuluttaja olisi voinut vähemmän suorasukaisemmin mainostaa Valiota. Mahtoiko hän olla Kapi, kun noiden laidunten vieressä asuu ja on palstakirjoitustensa mukaan edelleen innokas Valion eläkeläinen? Tuskin kuitenkaan, vaan syynä oli, että Valio on Helsingin yliopistolle tärkeä sponsori. Nykyäänhän yliopistot voivat hankkia yksityistä rahoitusta. Mitä enemmän sitä saavat, sitä avokätisemmin valtiokin niihin suhtautuu.
Yleisradion puolelta tilaisuus oli osittain huonosti järjestetty. Ensin lähetys oli minuuttikaupalla myöhässä ja kun se viimein pääsi alkamaan, lähetyksessä oli pitkiä tyhjiä kohtia ilman puhetta. Jos ohjelma olisi valmisteltu paremmin, laidunkuvien välissä olisi ollut enemmän kepulaisten haastatteluja vaikkapa ennakkoon tehtynä, kuten se toimittajan lypsyharjoittelu. Meterologi Kerttu Kotakorpi olisi voinut sanoa jotain vaikkapa säiden ja laitumien rehevyyden yhteydestä, minkä jälkeen toimittaja olisi muistuttanut maataloustukien tärkeydestä maamme vaihtelevissa ilmasto-oloissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.