SUOMALAINEN NATO-KESKUSTELU ON :

vain naapurivaltio Venäjän haukkumista !

Rääväsuiset, turvallisuuspolitiikasta mitään tietämättömät pihakoirat haukkuu, räkyttää ja ovat Venäjä vihassaan kiinni yhtä vahvasti kuin nahka mateen selässä !

Perusteeton räkytys osoittaa vaan suurta tyhmyyttä ja tietämättömyyttä !
831078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

NATO on perustettu agressiivista venäjää vastaan. Juurisyy, Naton olemassa oloon on Venäjä.

1Äänestä

Natokiimaiset huutelee taas juoksuhaudoistaan !

Äänestä
  • Mihin Venäjän kiimaiset vastavat Pietarin viemäreistä!

    1Äänestä

  • tirskujaKarju.

    Äänestä

Varo nato tulee ja vie lapsesi "!

Äänestä
  • No eihän tolla purejenkillä mitään lapsia ole kun ei tollasesta pikku pervosta ole niitä tekemään, ainoastaan vahtimaan leikkipuistojen lähistöllä.
    Mutta jos Nato vie sossutuet niin kuinka sen elätin sitten käy?

    1Äänestä

"Perusteeton räkytys osoittaa vaan suurta tyhmyyttä ja tietämättömyyttä !"

Ja perusteltujen kannanottojen leimaaminen räksytykseksi osoittaa myös suurta tyhmyyttä ja tietämättömyyttä.

1Äänestä
  • Millä sinäkin olet perustellut mitään, paitsi NATO:n propagandalla. Sitä sinä suollat.

    Äänestä

  • cvbcvbn kirjoitti:

    Millä sinäkin olet perustellut mitään, paitsi NATO:n propagandalla. Sitä sinä suollat.

    No otetaanpa esimerkiksi vaikka eilinen aloitukseni, jossa perustelin ydinsodan vastaista näkemystäni lainaamalla venäläisen kommentattorin kirjoitusta kuuluisan venäläisen jornalistin ja kirjailijan kirjoituksista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No otetaanpa esimerkiksi vaikka eilinen aloitukseni, jossa perustelin ydinsodan vastaista näkemystäni lainaamalla venäläisen kommentattorin kirjoitusta kuuluisan venäläisen jornalistin ja kirjailijan kirjoituksista.

    En minä ala sinun aloituksiasi etsimään.

    Äänestä

  • cvbcvbn kirjoitti:

    En minä ala sinun aloituksiasi etsimään.

    Juu, mene ohi vaan.

    1Äänestä

Epäasiallista kirjoittelua on sekä Naton kannattajilla että vastustajilla.
Täysin turhaa edes pyrkiä luokittelemaan ihmisiä sen mukaa onko Naton suhteen puolesta vai vastaan. Kaikenlainen epäasiallinen huutelu johtaa vain ohipuhumiseen. Jos joku oikeasti haluaa vaikuttaa keskusteluun omalla mielipiteellään niin siloin mielestäni asialinja on ainoa oikea valinta.

Äänestä
  • Ryssäntrolleille ei ole MITÄÄN SYYTÄ olla ystävällinen tai asiallinen sillä kyseessä on valtiojohtoinen TERRORISMI Länttä vastaan.

    1Äänestä

WEST and FREEDOM!

Tämä vetää ja tämä toimii!

Kuten ryssäkin huomasi kun entiset vasallit karkasi kipin kapin länsileiriin kun mahdollisuus aukeni. Siellä he ovat tyytyväisinä EU:n ja NATO:n huomassa :)

Ryssä sensijaan on ypöyksin, vailla ystäviä ja liittolaisia. Tämä ei ole USA:n, EU:n tai CIA:n vika vaan puhtaasti RYSSÄN OMA VIKA.

Ryssä katsokoot peiliin muiden syyttelemisen sijaan!

1Äänestä

Osoittaa ryssävihan sitkeyttä Suomessa.Ja tietämättömyyttä Venäjästä.Kyllähän se ihmetyttää fasististen mielipiteiden yleisyys Suomessa.Kai siihen auttaa valheiden ja läntisen propagandan oikominen.

Äänestä
  • HEIKKO Venäjä tarvitsee trollausta ja propagandaa koska on HEIKKO ja HEIKOLLA itsetunnolla varustettu.

    LÄNNEN ei tarvitse moiseen alentua :) Eikä Länsi sellaiseen alennu.

    Ryssän höpinöitä ja visioita ei kukaan usko eivätkä ne ketään edes kiinnosta. :) Yksi hailee mitä kaalimaan kakarat päissään miettivät.

    Maailma EI TARVITSE Venäjää yhtään mihinkään.

    1Äänestä

  • Jos sinä edustat vahvaa itsetuntoa, minä tyydyn suosiolla heikkoon itsetuntoon.
    Mutta en usko että näin on, sinulla ei voi olla tervettä itsetuntoa ja järkeä sinulla ei ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Jos sinä edustat vahvaa itsetuntoa, minä tyydyn suosiolla heikkoon itsetuntoon.
    Mutta en usko että näin on, sinulla ei voi olla tervettä itsetuntoa ja järkeä sinulla ei ole koskaan ollutkaan.

    Voi on minulla paljon enemmän järkeä kuin sinulla koska osaan veikata voittajahevosta.

    Sinä panet panoksesi kapiseen aasiin.

    Tyhmä ryssä!

    1Äänestä

CIA kylvää vain ryssän vihaa : Venäjä on valtio muiden mukana ansioineen ja vikoineen !

Äänestä
  • Häirikkö on VENÄJÄ eikä kukaan muu.

    1Äänestä

  • Venäjästä ei enää pidetä eikä Putinia arvosteta maailmalla Venäjän ja Putinin ja hänen hallintonsa omien toimien vuoksi.

    1Äänestä

Oli hieno tilaisuus seurata Putinin virkavalan vannomista ja juhlallisuuksia.Kyllä Suomella ja suomalaisilla on paljon oppimista Venäjän ainutlaatuisuudesta.3x Uraa Venäjän yhtenäisyydelle!

Äänestä
  • Kohta pääsee rikollinen diktaattori narun jatkoksi kun Venäjällä alkaa värivallankumous.

    Kiikun kaakun pikku putleri :)

    1Äänestä

  • Ainutlaatuinen, missä asiassa?????
    Yhtenäisyys tulee siitä kun koko muu maailma niitä vihaa, ei ole mikään ylpeydenaihe.

    1Äänestä

  • Venäjästä voidaan oppia ainoastaan se että MITEN EI PIDÄ asioita hoitaa.

    Kaikki menee hyvin kun tekee päinvastoin kuin ryssä :-D

    1Äänestä

KATSOKAA KUINKA PUTIINI JA VENÄJÄ PANEE ÖLJYN JA KAASUN RAHAKSI !
Oppikaa kapitalistin alkeet !
Venäjä on mallimaa pakkosyötössä !

Äänestä
  • ...korjaan:

    Katsokaa kuinka Putin panee valtion öljyrahat OMAAN TASKUUN.

    Tämän osaavat muidenkin kehitysmaiden diktaattorit :-D

    Venäjä on kuin takapajuinen kamelinkusettajamaa; on öljyä ja kaasua ja siinäpä se! :)

    2Äänestä

Eikä syyttä aggressiivista venäjää moitita hyökkäsihän se liittoutumattoman Ukrainan kimppuun ja miehitti vielä laittomasti Ukrainan Kriminkin,mitähän myönteistä suomalaiset näistäkin teosta voisi ajatella.

2Äänestä

On se vaan hienoa, että on toisaalta tuo upeista upein nato-rumppeli, jonka perässä kaikki nato-sittiäiset tekee just kaiken mitä äijä pyytää.
Rahaakin löytyy taas jenkkisuihkuhävittäjiin upporikkaasta suomestakin kymmeniä miljardeja. Kunhan ei tulisi vastineeksi suomipoikii sinkkiboxeissa jostain takas - edellyttäen ensin tietysti, että menisimme natoon.

Äänestä

Kyllähän nyt täällä jossain yleisillä internetin keskustelupalstoilla nämä säälittävät ja typerät natonasset uhoavat aina kovaa ja pitkään.

Kumminkin esimerkiksi todellisen sotilaallisen kriisin kohdatessa Suomea nämä samat natonasset ensimäisenä karkaavat kiireesti pois Suomesta mammaa kirkuen.

Sen sijaan kun me armeijan suorittaneet isänmaalliset normaalit suomalaiset miehet ja naiset olemme valmiita puolustamaan isänmaatamme vaikka viimeiseen hengenvetolomme asti. Niin kuin me aikoinaan olemme sotilasvalassa juuri vannoneet.

Äänestä
  • Kun nyt ymmärretään se, että Suomi ei sotlaallisesti Venäjälle pärjää, niin kuinka pitkälle Venäjän tankit voisivat mielestäsi Suomessa vyöryä ja kuinka monen suomalasen sotilaan pitäisi kuolla, ennen kuin hyväksyisit NATO:n avun?

    2Äänestä

  • "Kyllähän nyt täällä jossain yleisillä internetin keskustelupalstoilla nämä säälittävät ja typerät natonasset uhoavat aina kovaa ja pitkään."

    - Pohjatonta typeryyttä yleisillä palstoila edustavat ainoastaan kaltaisesi, paskavalheväittämiään perustelemaan kykenemättömät IDIOOTIT.

    "Kumminkin esimerkiksi todellisen sotilaallisen kriisin kohdatessa Suomea nämä samat natonasset ensimäisenä karkaavat kiireesti pois Suomesta mammaa kirkuen."

    - Ja sit niitä todisteita, paskavalheväittämäsi perusteiksi. Anna kun arvaan ... EI OLE, EIKÄ TULE.

    "Sen sijaan kun me armeijan suorittaneet isänmaalliset normaalit suomalaiset miehet ja naiset olemme valmiita puolustamaan isänmaatamme vaikka viimeiseen hengenvetolomme asti. Niin kuin me aikoinaan olemme sotilasvalassa juuri vannoneet. "

    - Ja niitä KH päiviä plakkarissa oli?. Entäpä sen sijoituksen kanssa ... löytyykö?. Tohdin nimittäin epäillä ... .

    IMHO.

    Äänestä

Nooooooooooooo !Katso sitten Suomea ja sen kansaa : Köyhäinhoitoon keskittyvä sosiaalipolitiikka kuulostaa sosiaaliselta , ja voi olla ,että istuva hallitus jopa itse uskoo siihen ?? : MUTTA ; laaja-alaista pohjoismaista sosiaalipolitiikkaa ja sosiaaliturvan mallia alas ajava hallitus tuottaa tosiasiassa koko ajan uusia KÖYHYYSRAJAN alle putoavia ihmisiä ja perheitä ! Joiden hoitamisessa sama hallitus voi sitten osoittaa SOSIAALISUUTTAAN ??? -- Euromääräisesti hallituksen " köyhyyspolitiikka " jää tosin vähäiseksi, sen rinnalla mitä tulohaitarin toisessa päässä jatkuva SUURTULOISTEN verohuojennukset merkitsee ?? DEMOKRATIA SAIRASTAA MYÖS SUOMESSA ! , Enemmistö haluaa laadukkaita julkisia palveluja ja hyvää ,ts kattavaa sosiaaliturvaa ja hyväksyy jopa sen edellyttämän verotuksen määrän , mutta saakin tuloeroja lisäävällä tavalla toteutettuja veroaleja , jotka EI KORVAA PALVELUJEN JA TURVAN HEIKKENEMISTÄ !
HALOO SUOMI JA SUOMALAISET

Äänestä

Suomen kansa : teitä kusetetaan kuusi - nolla !

Äänestä
  • Wikipedia: "Suomi on sosiaaliturvamenojen osalta selvästi yli Euroopan keskitason - kun sosiaalimenot lasketaan prosentteina bruttokansantuotteesta" ja Euroopassa ylipäätään ne tietysti ovat maailmanlaajuisesti huippuluokkaa. Köyhyyttä poistetaan parhaiten luomalla uusia työpaikkoja ja siinä hallituksemme onkin onnistunut.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Wikipedia: "Suomi on sosiaaliturvamenojen osalta selvästi yli Euroopan keskitason - kun sosiaalimenot lasketaan prosentteina bruttokansantuotteesta" ja Euroopassa ylipäätään ne tietysti ovat maailmanlaajuisesti huippuluokkaa. Köyhyyttä poistetaan parhaiten luomalla uusia työpaikkoja ja siinä hallituksemme onkin onnistunut.

    Hallituksella ei ole työllisyystilanteeseen osaa eikä arpaa.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Hallituksella ei ole työllisyystilanteeseen osaa eikä arpaa.

    Niin, sinusta tietysti olisi hallituksen syy, jos työtömyys lisääntyisi, mutta se puolestaan ei tietenkään ole hallituksen ansiota, että työttömyys vähene. Katsos kun sinulla on ne trollin mietteet.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Hallituksella ei ole työllisyystilanteeseen osaa eikä arpaa.

    Hallituksella ei liioin ole "osaa eikä arpaa" siihen, että kestävyysvaje vähenee!! Se vaan leikkaa kiusallan eikä asialla ole mitään yhteyttä velanoton määrään?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin, sinusta tietysti olisi hallituksen syy, jos työtömyys lisääntyisi, mutta se puolestaan ei tietenkään ole hallituksen ansiota, että työttömyys vähene. Katsos kun sinulla on ne trollin mietteet.

    Hallituksen päätöksillä ei ole saavutettu mitään positiivista ja se on jo ilmeentynyt käytännössä.
    Työllisyys on kohentunut ulkoisten tekijöiden vaikutuksen myötä.
    Autotehdas on yksi esimerkki, jopa surulinen sellainen....kehottaisin ottamaan selvää sen nykyisistä olosuhteista ja työntekijöiden pahasta olosta. Mutta siinä ilmenee nykyisen hallituksen päätösten tulosta käytännössä.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Hallituksen päätöksillä ei ole saavutettu mitään positiivista ja se on jo ilmeentynyt käytännössä.
    Työllisyys on kohentunut ulkoisten tekijöiden vaikutuksen myötä.
    Autotehdas on yksi esimerkki, jopa surulinen sellainen....kehottaisin ottamaan selvää sen nykyisistä olosuhteista ja työntekijöiden pahasta olosta. Mutta siinä ilmenee nykyisen hallituksen päätösten tulosta käytännössä.

    "Hallituksen päätöksillä ei ole saavutettu mitään positiivista ja se on jo ilmeentynyt käytännössä."

    Paitsi tietysti työllisyys on kohentunut.

    "Työllisyys on kohentunut ulkoisten tekijöiden vaikutuksen myötä."

    No miksi Venäjällä ulkoinen kehitys on lisännyt työttömyyttä ja Suomessa vähentänyt? Johtuisiko se noiden maiden hallitusten politiikasta?

    "Autotehdas on yksi esimerkki, jopa surulinen sellainen....kehottaisin ottamaan selvää sen nykyisistä olosuhteista ja työntekijöiden pahasta olosta. Mutta siinä ilmenee nykyisen hallituksen päätösten tulosta käytännössä."

    Meinaatko, että nuo työntekijät olisivat mieluummin työttömiä? Tuskinpa. Hallitus ei muuten ole vastuussa yksityisen yrityksen työvoimapolitiikasta, kunhan lakeja noudatetaan.

    1Äänestä

Todellisuudessa narutat 6 - 0 vain itteäs!suomessa on Euroopan pienimmät tuloerot! Suomen valtiolla on ollut jo pitkään ongelma: valtion tulot ovat pienemmät kuin menot ja erotusta hoidetaan lainoittamalla!

Hallitus yrittää vähentää ja katkaista velaksi elämisen ja lisätätyöllisyyttä. Molemmissa tavoitteissa on edetty!

2Äänestä

Tänään esiintyi isänmaallinen ja itsevarma Putiini / limusiinineen !

ja samalla suurin osa kansasta asuu viemäreissä !

ONKJO TÄMÄ OIKEIN ?

1Äänestä

Sipilä kurvailee OMALLA SUIHKUKONEELLAAN ! ONKO SE OIKEIN KUN HELSINGIN KADUT TÄYTTYY NÄLKÄISISTÄ MUOVIKASSI-JENGISTÄ LEIPÄJONOISSA ?? onko se oikein ?

Äänestä
  • On, kun on itse sen maksanut.

    1Äänestä

  • Kadut täyttyy jonoista silloinkin,kun jaetaan ilmaisia muoviämpäreitä:-D

    Taisit jäädä ilman omaasi??? onko se oikein ?

    1Äänestä

NYT SELVISI SUOMI-NATO KOSISKELUN PERIMMÄINEN SYY : Suomen eliitti ( valtaapitävä jengi ) haluaa NATON aseiden suojaavan omaa omaisuutta ja hyvinvointi ...........viis kansasta ja sen turvallisuudesta !

-Suomi on tällä hetkellä ROTTIEN vallassa !-
ja täälä pesii rottien hanureita nuoleva partiopoikapataljoiona !

*) selkäkeikka naurua !

Äänestä
  • Parempi sekin kuin olla venäläisen vallassa ,kysy vaikkapavaan asiaa Balttian maiden kansalaisilta .

    1Äänestä

  • "ja täälä pesii rottien hanureita nuoleva partiopoikapataljoiona !"

    Ota ihmeessä yhteyttä poliisiin. He kyllä putsaavat kotisi.

    1Äänestä

On ollut pakko ihmetellä sitä vimmaa jolla puolustetaan Natoon liittymistä, vaikuttaa siltä kuin kansan turvallisuuden vaarantaminen olisi sivuseikka.
Kaikki kielteinen joka liittyy Natoon, jätetään ulkopuolelle....eli niistä ei keskustella.

Mitä tässä maassa tapahtuu ja ketkä todellisuudessa päättävät asioista, isot koko kansakuntaa koskettavat päätökset viedään lävitse ilman eduskunnan käsittelyä?

Äänestä
  • NATOon liittyminen nimenomaan takaa Suomen turvallisuuden sillä Venäjä ei NATO-maahan hyökkää.

    Asiasta ei ole pienintäkään epäselvyyttä.

    1Äänestä

  • Sain surukseni kuulla, että olet kovasti yrittänyt tulla raskaaksi, mutta aina on päättynyt keskenmenoon. Haluaisin niin kovasti auttaa. Mikäs sen söpömpää kuin pikkutrolli.

    1Äänestä

  • Tietääkseni emme ole tehneet sinunkauppoja.

    Tiedätkö mikä on kaltaisesi komukin paikka? Siperialainen ratapenkka niskalaukauksen jälkeen.

    Siellä teikäläisiä on tuhansittain mutta vielä on SINULLE tilaa ja paikka varattuna ;)

    1Äänestä

  • "On ollut pakko ihmetellä sitä vimmaa jolla puolustetaan Natoon liittymistä, vaikuttaa siltä kuin kansan turvallisuuden vaarantaminen olisi sivuseikka."

    Jo on härskiä puhetta ihmiseltä, joka itse haluaisi Venäjän valtaavan Suomen.

    1Äänestä

No nythän natokiimaisimmat ovat oikein iloisia, kun vieraan maan sotakalustoa ja äijiä on Varsinais-Suomi jo väärällään. Vielä kun huiskitaan jenkkien suihkuhävittäjiin vähintään 20 miljardia ekuu, natonasselta kastuvatkin jo housut.
Kaksi niinistöä on näköjään ihan oikeasti ottanut tavoitteekseen saada välit poikki Putinin kanssa. Noilla kahdella täytyy olla varaa ja hyvin perusteltu syy sellaiseen?? Onkin pitkästä aikaa oikein herkullinen kuvio, kun on 1269 km maarajaa vihamieliseksi pikkuhiljaa muuttuvan valtion kanssa. Omasta halustamme.
Että tuleekin jostain syystä jälleen kesän 1944 ampumajuoksumaaottelu mieleen. Turpiin tuli kunnolla vaikka im Bunde oltiin silloinkin.

Äänestä
  • Vihamieliseksi länttä kohtaan Putin on politiikallaan ja propagandallaan muuttanut Venäjää jo ainakin 11 vuotta.

    1Äänestä

  • Muistakaa se ,että Venäjä hyökkäsi liittoutumattoman Ukrainan kimppuun ja se sota jatkuu edelleen ja siitäkö suomalaisten pitäisi olla Putinille kiitollisia no jopas jotakin .
    Kyllä Suomessa saa olla vieraita joukkoja kutsuttuna hyvä niin,Venäjä kun tuntuu aina tulevan kutsunattomana ja vielä viipyykin kauan Balttiassa ja Itäsessä -Saksassakin noin 50 vuotta.

    1Äänestä

  • Näin suomalaisena on helppo ymmärtää miksi Venäjän toimintaa ei täällä arvosteta ihan vaan kun ajattelee sen hyökkäystä liittoutumattoman Ukrainan kimppuun.

    1Äänestä

Täällä Natokeskustelu kelluu edelleen juupas / eipäs -asteella !

Ryhdistäytykää !

Äänestä

Mikä kumma siinä on, että suomipojun pitää liittoutua jälleen kerran yhden maailmanhistorian hölmöimmän valtionpäämiehen kanssa?? Eikö 1941-44 ollut tarpeeksi?
Kumpi mahtaa harrastaa monin verroin arvaamattomampaa ulkopolitiikkaa trumppeli vai Putin? Koko maailmanrauhalle. Rumppelin rinnalla joku ukrainalainen paikallinen rajakahakka on hyttysen kusta.

Äänestä
  • Vai on Venäjän Ukrainaan hyökkäys joku paikallinen rajakahakka mielestäsi,Venäjä on ainoa hyökkäys-sotaa käyvä valtio Euroopassa .
    Muka hyttysenkusta mielestäsi,mutta onneksi me suomalaiset tiedämme mikä on tilanne ja kuka on uhka koko maailmanrauhalle ja se ei ainakaan ole NATO -maa.

    2Äänestä

  • Ettäkö se venäjä käy hyökkäys sotaa Euroopassa , Siperiassa kerrotaan siellä harjoiteltavan Venäjän puolustamista Ukrainan hyökkäykseltä .

    1Äänestä

HULLUKOIRA TRUMP SAA MAAILMAN PALAMAAN ELLEI SITÄ SUOLATA TÖNKÖKSI SUOLAMUIKUKSI !

Siinä ei paljon naton aseet paina kun maailma on liekeissä !

Äänestä
  • Ainakin saamme NATOn aseista ja joukoista lisä suojaa joukoillemme ja se on hyvä se,siis näin suomalaisena asiaa ajatellen ja vielä Venäjän Ukrainaan hyökkäystäkin miettien.

    1Äänestä

UPEATA!!!+Suomen,+Ruotsin+ja+USAn+sotasopimuksen+allekirjoitus+osui+hienosti+samalle+päivälle+8.5.2018,+jolloin+jenkkirumppeli+päätti+uuden+sodan+sytyttämisestä+ja+ydinasevarustelun+käynnistämisestä+Iranissa.Meno+on+jo+aivan+samanlaista+kuin+1930-luvun+Saksan+asevarustelukiimassa,+jossa+suomipojut+ovat+JÄLLEEN+innoissaan+mukana.+Joku+on+varmaan+jo+housu+märkänä,+kun+näkee+rumppelin+jenkkipaskoja+jo+nyt+Suomen+maaperällä.+Karjalan+palauttaja+Niinistö+elvistelee+1+%+kannatuksellaan,+ettei+asiassa+tarvitse+kysellä+esim.+eduskunnalta+mitään.+No,+ei++kysellyt+Mikkelin+hallituskaan+1941-44.

Äänestä
  • Eikös se Stalin juuri siellä Karjalassa tappanut juurikin 1930 luvulla noin 14000 Venäjän Karjalaan muuttaneita suomalaisia kansanvihollisina ,niin ja omia maanmiehiään meni noin 20-60 miljoonaa.
    Jo vaan historiaamme ajatellen on se puolustusliitto suomalaisille tarpeellinen.
    Ystävien kassa tehtävät puolustussopimukset ova hyvä alku tässä kehityksessä .

    1Äänestä

Kuka on assholen ystävä Suomessa??? Kun oliskin ollut näyttämässä keskisormee niille jenkkipaskoille siellä harjoitusmaisemissa!!! Johan oululaiset pikkupojatkin oivalsivat kusettaa suurenmoisiksi osoittautuneita natsiystäviämme jatkosodan vuosina.

Äänestä
  • Oo sä se rohkee ja mene heiluttelemaan centteriä ... älä sit ylläty lopputulemasta.
    TIRSK!.

    Äänestä

Jenkkitappajilla on siis jo oikeus käyttää väkivaltaakin Suomen maaperällä SUOMALAISIA vastaan? Ihanko totta? Ainoastaan pelkkä keskarin näyttö niille siis riittää. Pakko kokeilla seuraavalla kerralla.
Varmaan lähtisvät ajaan tankilla takaa ja ampuisvat. Missä nato siellä sota.
Kumma ettei noita venäläisiä sotilaita ole näkynyt Porkkalan jälkeen muualla kuin laulukuoroissa ja soittokunnissa. Puna-armeijan kuoron Total Balalaika -show Leningrad Cowboysien kanssa oli mahtava - keskellä Helsinkiä.

Äänestä
  • Eikös juurikin nyt ainakin osa Venäjän asevoimista Euroopassa käy hyökkäyssotaa liittoutumatonta Ukrainaa vastaa ja osa sotilaista miehittää laittomasti Ukrainan Krimiä ,että sillälailla.

    1Äänestä

  • Ota yhdeksän millimetrin Parabellum-Buranaa niin ummetuksesi ja ilmavaivasi katoavat kuin taikaiskusta.

    Tyhmä kiukkuryssä 😀

    1Äänestä

Hiroshima ja Nagasaki, Korea, Vietnam., Grenada 1983, Panama 1989, Jugoslavia 1999, Afganistan 2001, Irak 2003-2010, Syyria 2017-18...
Onko maailmanrauha ja turvallisuus jotenkin parantunut jenkki/nato-"rauhan enkeleiden" ansiosta - ihan oikeasti?
Sinkkiboxeilla riittää jenkkien ansiosta yhä kysyntää - toivottavasti ei suomi-ipanoille.

Äänestä
  • Unohtuiko Venäjä vallan joka juuri nyt käy hyökkäyssotaa Euroopassa liittoutumatonta Ukrainaa vastaan ja vielä kaiken lisäksi miehittää laittomasti Ukrainan Krimiäkin , no kumpikaan valtio ei vielä kuulu puolustusliitto Natoon .

    1Äänestä

  • Taisi unohtua myös Afganistan 1979-1989, jolloin retki koitui 20.000:en neukkusotilaan kuolemaksi ja loput pakenivat maasta?

    1Äänestä

Onko koko Ukraina ja Kiovakin ehkä jo vallattu?
En ole kuullutkaan, että jokin rajakahakka olisi ulottunut Kiovaan asti. Ukrainahan eu:sta enää puuttuisikin. Onkohan sen kaasulaskut jo Venäjälle maksettu?
Maailman pisintä siltaa Venäjä tuskin rakensi luovuttaaksen sen Ukrainalle. Mutta toki kannattaa eu-pikkunilkkien hakata yhä päätään siihen - joskin turhaan. Krimiltähän pääsee nyt kätevästi pois ainakin ne, joiden "luontoa" se on vahingoittanut.

https://yle.fi/uutiset/3-10205430

Äänestä
  • Eikös se Venäjä sen sillan juurikin rakentanut Ukrainan Krimille paikkaan jota se laittomasti miehittää ei kai toisen tontillekkaan saa luvatta rakentaa senhän nyt jokainen suomalainen ymmärtää.

    1Äänestä

  • "Maailman pisintä siltaa Venäjä tuskin rakensi luovuttaaksen sen Ukrainalle. "

    Rakentaessaan Venäjä ei vielä tiedä, miten asiassa tulee käymään! Muistelen, että se N-Liitto-nimisenä rakenteli vaikka mitä Itä-Eurooppaan uskoen niidenkin jäävän maan omaan käyttöön! Lähtö kuiotenkin tuli!

    "Mutta toki kannattaa eu-pikkunilkkien hakata yhä päätään siihen - joskin turhaan. "

    Pidät Puttelia nyt 'pikkunilkkinä'?

    "Krimiltähän pääsee nyt kätevästi pois ainakin ne, joiden "luontoa" se on vahingoittanut."

    Eli aikoinaan, kun se toinen romahdus tulee on venäläisillä varma pakotie! Mottiin ei jäädä!

    1Äänestä

Onkos Krimilläkin käynnissä nyt kenties kovatkin vapaustaistelut tai kauhea kansainvaellus sieltä pois? Ketkä vaeltaa? En ole huomannut, että ketkään.
Komea on silta, joka tuskin ainakaan nälänhätää Krimille tuo tullessaan.
Että rumppelikin kuuluu kiukuttelevan sillan takia. Rumppeli vois keskittyä aivan rauhassa Meksikon muurinsa rakenteluun - eikä mihinkään muuhun. Muureja - eikä siltoja - kun tuntuu rakastavan yli kaiken.

Äänestä
  • Krimihän on juuri se liittoutumattoman Ukrainan maa-alue jota Venäjä laittomasti miehittää.. USA:n tarkoitus tuskin on miehittää Meksikon alueita ja on aivan eriasia rakentaa muuri rajalle kuin silta toisen valtion alueelle ilman tarvittavia lupia.
    Krimihän oli aikoinaan Tataarien asuinaluetta mutta nyt loputkin joutuvat muuttamaan sieltä pois venäläsmiehittäjien sorron takia.

    1Äänestä

  • "Onkos Krimilläkin käynnissä nyt kenties kovatkin vapaustaistelut tai kauhea kansainvaellus sieltä pois? Ketkä vaeltaa?"

    Ukrainalaiset ovat muuttaneet Ukrainaan ja Krimin tataareista aina silloin tällöin joki 'katoaa' ja päätyy Mustan Meren pohjaan sementtipaakut jaloissa!

    1Äänestä

Tataarithan tuon uuden sillan varmaan olisivatkin rakennelleet??? Ovat niin kovin ahkeraa porukkaa kaikin puolin....
Kansainvaellusta odotellessa.

Äänestä
  • Eikös se Venäjä juurikin tehnyt sen kansanvaelluksen liittoutumattoman Ukrainan Krimille ja rakensivat vielä sillankin Ukrainan alueelle ,tietysti kansanvaelluksessaan käytti sotavoimiaan apunaan,on se vaan aika vekkuli se venäläinen ,hyökkää heti jos maa on liittoutumaton ja suorittaa väestön siirrot ja nyt ihan uutta siltaa myöten.

    1Äänestä

Kertokaa tiltut miksi Suomen rajan tuntumaan Alakurttiin panostetaan niin paljon. Ketä varten? Ei voi välttyä ajatukselta että varuskunta on Suomea vastaan suunnattu . Eikä tämä ole ainoa tukikohta rajojemme läheisyydessä. Joko olisi otettava se askel Nato täysjäsenyyteen.

1Äänestä

Suomalaisia vois tuskin vähemmän kiinnostaa luottamuksensa menettänyt Venäjä,senhän osittaa jo historiamme ja Venäjän nykyiset toimet liittoutumatonta Ukrainaa kohtaan , viisasta onkin nyt kääntää katseet läntisen puolustusliiton suuntaan niinkuin muutkin länsimaat.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sosiologiaa kirjoitti:

vain naapurivaltio Venäjän haukkumista !

Rääväsuiset, turvallisuuspolitiikasta mitään tietämättömät pihakoirat haukkuu, räkyttää ja ovat Venäjä vihassaan kiinni yhtä vahvasti kuin nahka mateen selässä !

Perusteeton räkytys osoittaa vaan suurta tyhmyyttä ja tietämättömyyttä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu