Oma köyhyysloukkuni

Kerronpa tässä työssäkäyvän köyhyydestä. Asun Helsingissä,vuokrani on yksiöstä 550€ ja huom,en asu edes lähellä keskustaa. Teen siivoustyötä,auto on välttämätön,joten saan kyllä veronpalautuksissa matkakuluja pois. Mutta vuokran maksettuani jää tilistä noin 1200€. Kyllä. Siitä maksan vielä sähköt,mahdolliset muut esim vesitasauslasku,joka tosin pieni,mikäli jaksan käydä toimipisteen pukuhuoneen suihkussa työpäivän jälkeen. Joskus jaksan,joskus en. Maksan myös osamaksulla huonekaluja,televisiota jne. Voitte laskea ,ei paljon hurrata esim ruokaan ei jää paljon mitään. Aiemmin tein vielä toista työtä tämän siivoustyön lisäksi,mutta alkoi olla paineita liikaa. Iski vatsahaava ja unettomuus. Eli siis älkää sanoko,työllä elää. Ei elä. https://m.youtube.com/watch?v=NSlL1wdXyOw
48923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ei tämä hauskaa ole, todellakaan. Pari vuotta sitten olin vielä ns. Rikas. Enää en ole. Pienillä rahoilla tässä sinnitellään. Sinulla on halpa vuokra. Asutko kaupungin asunnosa? Itse asun satolla ja vuokra on 640€ ja vähän yli. Työt ovat vähentyneet ja aion vaihtaa osittain alaa. Katsotaan miten etenee. Hyvää kevättä kuitenkin :)

Äänestä

Minulle ainakin kela käski vaihtaa halvempaan asuntoon kun työt loppui kokonaan. En kyl yhtään ihmettele. Ei voi asua enää hki,ssäkään.

Äänestä

Kun minä olin siivoojana n. vuonna 2008, niin palkka oli kokopäivätyöstä verojen jälkeen tuo 1200, josta piti vielä maksaa vuokraa n.neljäsataa. En vain enää muista sainko asumistukea lisäksi.

Äänestä

Ei nykypalkoilla elä, sen on sipilä tehnyt selväksi. Kunhan itse elää ja saa vetää välistä. En ymmärrä näitä palkattomia töitä????? Miten hemmetissä niitä löytyy kun ei löydy sitä palkallista työtä? Kuka kumma luulee että ilmaiseksi kun tekee töitä sillä elää, kun ei elä enää palkallakaan.

Nää aktiivisuus hommat vie perikatoon ihmiset, un ne ottaa vastaan, elää kurjuudessa koko loppuelämän. Niillä on tarkoitus rikastuttaa työnantajat ja köyhdyttää työntekijät.
Pelkkää leikkausta aina köyhiltä ja pienituloisilta.

Äänestä
  • Suomessa kukaan ei pidä meteliä asiasta. Onko espanjassa muka sama systeemi kuin suomessa? Epäilen, siellä ainakin ihmiset osoittavat mieltään epäkohdista, suomessa ollaan hiljaa ja tyydytään kaikkeen. Ei sen näin pitäisi mennä. Ihmisten pitää ilmaista hätänsä eikä tyytyä tähän orjuutukseen ja nöyryytykseen. Miten tyhmiä päättäjiä meillä oikein on? Ja liian kilttiä kansaa joka hyväksyy tämän nöyryytyksen.

    Äänestä

  • LoppuJoTälle kirjoitti:

    Suomessa kukaan ei pidä meteliä asiasta. Onko espanjassa muka sama systeemi kuin suomessa? Epäilen, siellä ainakin ihmiset osoittavat mieltään epäkohdista, suomessa ollaan hiljaa ja tyydytään kaikkeen. Ei sen näin pitäisi mennä. Ihmisten pitää ilmaista hätänsä eikä tyytyä tähän orjuutukseen ja nöyryytykseen. Miten tyhmiä päättäjiä meillä oikein on? Ja liian kilttiä kansaa joka hyväksyy tämän nöyryytyksen.

    Nimenomaan. Näin juuri. Suomalaiset lampaita ja poliitikot tyhmiä ja ne Suomilampaat tyhmiä. Sori lampaat ei kyl ollu tarkotus verrata ihmisiin. Siis Suomalaisiin.

    Äänestä

Eihän koskaan pienellä palkalla oikeen pärjännyt tai ainakin kitinää ollut mutta parempi se silti töitä on tehdä kuin maata kotona.
Tietysti se ketuttaa tehdä mitään kun pystyy vertaan siihen mitä toimeentulotuenperusosa on 500eur kk.

Äänestä
  • Heh... maata kotona!!!!!!!!! Luuletko että kaikki työttömät makaa kotona? Sinä teet niin, mutta ei kaikki. Nousehan jo sieltä sohvalta ja hae niitä orja töitä.

    Tottakai ketuttaa kun saa vaan 500 e kk. Olisi niin kiva olla töissä jos saisi palkkaa. Mutta ennemmin sitä on kotona kun orjatöissä.

    Äänestä

Tosiasiassa sulla on asiat tosi hyvin. Jos ei ruokaan jää rahaa, teet rahalla jotain muuta. Olen itsekin ollut siivomassa ja käteen jäi noin tonni.
Saat liksaa yli 2000€/kk. Suosittelen lämpimästi budjetointia sekä säästämistä. Joka kuukausi tietty summa esim toiselle tilille.
Itselleni jää käteen asumismenojen jälkeen 380€/kk. Sillä ostan ihan kaiken muun; sairastamiset, lääkkeet, ruoat, vaatteet, lehdet (mitkä lehdet), yllättävät menot, puhelimen ja netin. Tämä on oma valintani: maksan asuntolainaa asunnosta, jota en ikinä voi myydä - kukaan ei osta. Maksan omasta asumisestani ja tiedostan, että tässä ollaan hautaan saakka. Viime talvena lämpö oli 17 astetta sisällä, mutta nyt on käännettävä pienemmälle ensi talvena, öljyä on mennyt liikaa. Nyt olen jo kääntänyt lämmöt kokonaan pois.

Äänestä
  • Niin ja elämänhallinnan puutteesta viestii osamaksulla tavaroiden hankinta. Ei ikinä osamaksulla. Katso niitä korkoja. Millä sitten? No niillä säästämilläsi rahoilla. Et pysty säästämään? Säästät kokoajan, eli laitat sinne telkkarin myyjän tilille tietyn summan PLUS korkoa, kosta et etukäteen laita tätä rahaa sivuun. Mieti nyt näitä asioita oikein kunnolla.
    Se telkkari voi hyvin maksaa sulle 20 prosenttia enemmän, kuin sille joka viitsi etukäteen säästää. Se on pitkä penni.

    Äänestä

  • Talosi homehtuu ja sinä sairastut, sekö on säästöä? Kuule enemmin se maksaa kun juokset lääkärissä tai sairaalassa, ja korjaat talosi tai ostat uuden.

    Melkoiset korjausliikkeet sulla, jotka kääntyy sua vastaan pikemmiten.

    Äänestä

Minusta pahinta on näköalattomuus. Tiedossa ei ole muuta kuin kituuttamista minimipalkalla. Vuodesta toiseen. Vaikka mitä teet, niin mikään liike ei enää nosta pois köyhyydestä. Miksi hitossa raahaudun joka päivä töihin, kun tulevaisuudessa ei odota muuta kuin minikokoinen eläke joskus valovuosien päässä. Eläke, joka on niin pieni, että ihmisarvoinen elämä ei ole mitenkään mahdollista. Hyvä puoli tässä on se, että työni on niin raskasta ja terveys oikuttelee jo nyt sen verran, että vanhuuseläkkeelle en todennäköisesti tule hengissä pääsemään.

Äänestä
  • Juuri näin. Kesälomat ei kerry eikä voi viettää, lomarahat jää pois, ja epävarmuus tulevasta. Enempi saat kun olet työttömänä ja myyt vaikka kirppiksellä turhaa tavaraa. Jos osaat tehdä käsitöitä tai puutöitä, niillä tienaa myös.
    Nykyinen työelämä on aliarvostettu, töitä pitäisi tehdä mutta ei palkkaa kukaan halua maksaa. Hullu tekee töitä ilman palkkaa.
    Ei riitä se että on jotain tekemistä, vaan palkka on ainoa syy miksi töitä tehdään.
    Kaikemaailman tekemistä on kotonakin, ei tarvi mennä orjatöihin.

    Äänestä

  • Firmat tahkoaa lisää tulosta kvartaali kvartaalilta, mutta työntekijöille ei haluta maksaa mitään! Lisätuotot menevät osinkoihin, johtoryhmän palkankorotuksiin ja konsernilainaan Caymanille. Tuloerot kasvavat ja kasvavat, samaan aikaan oikeistohallitus ruoskii orjia hyppäämään vielä pidemmälle ja korkeammalle. Työaikaa pidennettiin, vaikka raskaassa työssä se on ennestäänkin liian pitkä, suoraan työntekijän terveyden kustannuksella.

    Tiedoksi omalle työnantajalleni, että lisäsin sairauslomapäivien määrää samassa suhteessa. Minun terveydestäni ja kunnostani ei kanna huolta kukaan muu kuin minä itse. Varmaan sipilöitsijät ja kokkaripojat löytävät kehitysmaista itselleen riittävän halpoja hoitsuja jatkossa, itse en ainakaan ole kauaa käytettävissä.

    Viimeinen sammuttaa valot.

    Äänestä

  • Hei Sh-maalta! Jos täällä voisi peukuttaa, niin 10 laittaisin sinulle! Itse olen tällä palstalla toisinaan ollut aktiivinen muutaman vuoden ajan. Ollut taas poissa, ja nyt vähän sitten taas lukenut ja kirjoitellut.

    Olen todellakin pitänyt järkevistä kommenteistasi, joissa sanot asian, niin kuin se on. Jatka samaan malliin!

    Äänestä

Väärät asenteet teillä ylipäätänsä siihen mitä teette kun esim, kuntouttavaantyötoimintaan pitää mennä intoa puhkuen ja tehdä hommia paita märkänä eikä mitään löysäillä.

Äänestä
  • Ole hyvä ja mene itse. Vai pitääkö tulla viemään?

    Äänestä

Käytettävissä 1200euroa kuussa vuokran jälkeen. Pikku sähkölasku ja vesilasku pitää vielä maksaa. Toivottavasti myös kotivakuutus ja auton parkkimaksu. Jäljelle käyttörahaksi jää noin 1100euroa kuussa. Eihän se ole liian vähän! Sillä saa kyllä riittävästi ruokaa ja vaatetta sekä maksaa muutkin menot.

Aloittajan velkaisuus kertoo huonosta taloudenpidosta. Kuinka paljon yhteen yksiöön pitää ostaa huonekaluja uutena ja osamaksulla? Järjetöntä! Samoin TV:n tarve. Kunnon tietokone riittää yhdelle ihmiselle, ei tarvitse olla metrin halkaisijaltaan ruutu.

1100eurolla minä pärjäisin todella hyvin!

Miksi Hjalliksen mainos oli aloituksen linkkinä? Onko se porukka alkanut kampanjan keskustelupalstoilla?

Äänestä
  • Laita asetuksesi kuntoon, ei mulla ainakaan ole yhtään mainosta. Poista ne esiin pompahtavat mainosbannerit. Se riippuu mitä olet viimeksi selannut, ne tulee näkyviin ellet poista.
    Olet siis lukenut poliittisia juttuja varsinkin hjalliksesta, koska se siellä kummittelee.

    Äänestä

  • En minäkään tiedä. Harkimon lisäksi videolla pääsi Hurstikin mainostamaan, mutta siinä parin minuutin kohdalla ei jaksanut sitä mielenkiinnotonta lätinää kuunnella enempää.

    Äänestä

  • googleasetukset kirjoitti:

    Laita asetuksesi kuntoon, ei mulla ainakaan ole yhtään mainosta. Poista ne esiin pompahtavat mainosbannerit. Se riippuu mitä olet viimeksi selannut, ne tulee näkyviin ellet poista.
    Olet siis lukenut poliittisia juttuja varsinkin hjalliksesta, koska se siellä kummittelee.

    Kuule "googlaaasetukset". Tässä on aloituksen teksti:

    "
    Kerronpa tässä työssäkäyvän köyhyydestä. Asun Helsingissä,vuokrani on yksiöstä 550€ ja huom,en asu edes lähellä keskustaa. Teen siivoustyötä,auto on välttämätön,joten saan kyllä veronpalautuksissa matkakuluja pois. Mutta vuokran maksettuani jää tilistä noin 1200€. Kyllä. Siitä maksan vielä sähköt,mahdolliset muut esim vesitasauslasku,joka tosin pieni,mikäli jaksan käydä toimipisteen pukuhuoneen suihkussa työpäivän jälkeen. Joskus jaksan,joskus en. Maksan myös osamaksulla huonekaluja,televisiota jne. Voitte laskea ,ei paljon hurrata esim ruokaan ei jää paljon mitään. Aiemmin tein vielä toista työtä tämän siivoustyön lisäksi,mutta alkoi olla paineita liikaa. Iski vatsahaava ja unettomuus. Eli siis älkää sanoko,työllä elää. Ei elä. https://m.youtube.com/watch?v=NSlL1wdXyOw"

    Aloittaja on lopuksi laittanut Hjalliksen höpöpuhetta sisältävän linkin. Ei se ole mainos eikä poistettavissa/estettävissä asetusten vaihdoksilla.

    En ole kertaakaan tätä ennen itse klikkaullut Hjalliksen juttuja missään. Ei kiinnosta.

    Äänestä

Aloittaja ei kärsi köyhyydestä van ahneudesta, koska elää yli varojensa

Äänestä

Tässä se nähdään miten vaikuttaa ihmisiin vähävaraisuus ja pienituloisuus. Masennusta, alakuloa. Joku yrittää tekopirteänä mennä päivästä toiseen eteenpäin kitkuttelussa.
Miten on mahdollista että nämä rahat jakautuvat noin väärin, joku sipilä saa firmaansa oikeen valtionavustuksia ja muut bisnesmiehet sijoittelee varojaan ja hymyilevät iloisena matkalla pankkiin.
Köyhät saa kitkutella ja elää kurjuudessa. Voisi joskus vaihtaa osia. Nekin lottovoittajat, mitä hittoa ihminen tekee 20 miljoonalla?

Äänestä

Tuohon aloitukseen niin jos auto töissä välttämätön niin eikös sillon pitäisi saada kilometrikorvausta. Melko kova vaatimus sinänsä jos työpaikka vaatii oman auton.

Äänestä
  • Lue se aloitus...

    Äänestä

Auton pitäminen on kallista, noin yhden hengen elämiseen tarvittavan menomäärän. Vakuutusmaksut ja autovero ym. kulut päälle. Ensimmäisenä olettaisi palkastaan maksavan juurikin sen vuokran ja ruuan ja vasta sen jälkeen esim. huonekaluja sen mukaan kuin rahaa jää. Monet kituuttaa huonommallakin palkalla kuin ap.

Äänestä
  • Kyllä liian suuri menoerä on jos auton joutuu ostaan sen takia että tekee siivouksia vaikka kuinka huomioitaisiin verotuksessa.
    Sitten eri jos edustaja vaikka ja saa rahnua. Itse en suostuisi muuhun kun kilometrikorvaus.

    Äänestä

  • liiansuurimeno kirjoitti:

    Kyllä liian suuri menoerä on jos auton joutuu ostaan sen takia että tekee siivouksia vaikka kuinka huomioitaisiin verotuksessa.
    Sitten eri jos edustaja vaikka ja saa rahnua. Itse en suostuisi muuhun kun kilometrikorvaus.

    Kyllä taas tietämättömyys rehottaa täällä. Jotkut työnantajat vaativat että työssä käyttää omaa autoa, mutta siitä saa tuntuvan korvauksen, 43senttiä per kilometri. Veroilmoitukseen vielä kun laittaa että työnantaja edellyttää oman auton käyttöä niin saa työmatkat vähennettynä verotuksessa, siis matkat kodin ja työpaikan välillä. Noilla rahoilla ylläpitää jo aika kivasti isoimman osan vanhan auton kustannuksista.

    Äänestä

Kyllä täällä Sipoossa on hieman halvempaa ja rennompaa elämä. Toivottavasti saa Hurstin toiminta euroja.

Äänestä

Vähän samanlainen tilanne on itsellänikin kuin aloittajalla. Käyn töissä ja olen köyhä.

Asun pääkaupunkiseudulla, asunnosta menee vuokraa 680 euroa ja en asu edes Helsingissä vaan Keravalla, jota halvempaa aluetta ei varmaan pääkaupunkiseudulla ole. Nettopalkkani on 1358 euroa/kk. Mitään tukia en saa. Kun on vuokran maksanut, niin 678 euroa jää. Työssä käyntiä varten pitää ostaa seutulippu (Lähiseutu 3), joka maksaa 158,40 euroa. Vuokran ja seutulipun jälkeen jää rahaa laskuihin ja muuhun elämiseen 519,16 euroa/kk.

Onneksi ei ole osamaksuja. Huonekalut olen ostanut käytettyinä ja televisiota varten säästin rahat, autosta en viitsi edes haaveilla. Halvemman asunnon ottaisin heti, jos jostain löytyisi. Mistähän tuollaisen 550 euron asunnon saa?

Sanon silti että työllä elää. Elää köyhästi.

Äänestä
  • Jos nettopalkka on noinkin surkea kuin 1 358 ja vuokra noinkin korkea kuin 680, niin eikö jo synny oikeutta asumistukeen?

    Jos ei synny, niin ainakin sellaisina kuukausina kun tulee terveydenhuollon kustannuksia, syntyy oikeus toimeentulotukeen.

    Äänestä

  • "Nettopalkkani on 1358 euroa/kk. Mitään tukia en saa."

    Tuollainen nettopalkka tarkoittaa noin 1.500 euron bruttopalkkaa. Yhdistettynä 680 euron vuokraan se oikeuttaa asumistukeen, vaikka asuisi yksin.
    Laskin Kelan asumistukilaskurilla keravalaisen tilanteen olettaen, että sähkö ei sisälly vuokraan. Tällöin yleinen asumistuki olisi 142 €/kk. Vuodessa siitä kertyisi 1.700 euroa 'ylimääräistä' eli enemmän kuin ns. 13. kuukauden palkka. Itse voi laskea oikeutensa asumistukeen tuolla: https://asiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication

    Tällaisessa tilanteessa kannattaa siis mennä mahdollisimman pian tekemään asumistukihakemus, jottei menetä enempää itselle kuuluvia sosiaalitukia. Takautuvasti voi saada yhden kuukauden tuen.

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    "Nettopalkkani on 1358 euroa/kk. Mitään tukia en saa."

    Tuollainen nettopalkka tarkoittaa noin 1.500 euron bruttopalkkaa. Yhdistettynä 680 euron vuokraan se oikeuttaa asumistukeen, vaikka asuisi yksin.
    Laskin Kelan asumistukilaskurilla keravalaisen tilanteen olettaen, että sähkö ei sisälly vuokraan. Tällöin yleinen asumistuki olisi 142 €/kk. Vuodessa siitä kertyisi 1.700 euroa 'ylimääräistä' eli enemmän kuin ns. 13. kuukauden palkka. Itse voi laskea oikeutensa asumistukeen tuolla: https://asiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication

    Tällaisessa tilanteessa kannattaa siis mennä mahdollisimman pian tekemään asumistukihakemus, jottei menetä enempää itselle kuuluvia sosiaalitukia. Takautuvasti voi saada yhden kuukauden tuen.

    Eli aloittaja oli taaskin provo, joka valehteli taloudellisen tilanteensa huonommaksi kuin mitä se todellisuudessa on. Mitä hemmetin järkeä on kirjoittaa valheita tänne? Mikä on tarkoitus?

    Lietsoa epätietoisuutta etuuksista, jotta kukaan ei hakisi niitä?
    Lietsoa toivottomuutta?

    Kerro aloittaja, miksi valehtelit?

    Äänestä

  • miksimiksimiksi kirjoitti:

    Eli aloittaja oli taaskin provo, joka valehteli taloudellisen tilanteensa huonommaksi kuin mitä se todellisuudessa on. Mitä hemmetin järkeä on kirjoittaa valheita tänne? Mikä on tarkoitus?

    Lietsoa epätietoisuutta etuuksista, jotta kukaan ei hakisi niitä?
    Lietsoa toivottomuutta?

    Kerro aloittaja, miksi valehtelit?

    Tai tämä keravalainen. MIKSI valehtelit?

    Äänestä

  • miksimiksimiksi kirjoitti:

    Tai tämä keravalainen. MIKSI valehtelit?

    Ei hän ole välttämättä valehdellut; Tukiahan ei saa, jos niitä ei hae.

    Hakemattomuuteen voi olla erilaisia syitä. Yksi on se, ettei tiedä olevansa tukeen oikeutettu. Toinen on se, että hakeminen vaikuttaa olevan hankalaa. Kolmas on se, että ei periaatteesta hae tukia, jos vain ilman jotenkin pärjää. Muitakin ehkä löytyy.

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    "Nettopalkkani on 1358 euroa/kk. Mitään tukia en saa."

    Tuollainen nettopalkka tarkoittaa noin 1.500 euron bruttopalkkaa. Yhdistettynä 680 euron vuokraan se oikeuttaa asumistukeen, vaikka asuisi yksin.
    Laskin Kelan asumistukilaskurilla keravalaisen tilanteen olettaen, että sähkö ei sisälly vuokraan. Tällöin yleinen asumistuki olisi 142 €/kk. Vuodessa siitä kertyisi 1.700 euroa 'ylimääräistä' eli enemmän kuin ns. 13. kuukauden palkka. Itse voi laskea oikeutensa asumistukeen tuolla: https://asiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication

    Tällaisessa tilanteessa kannattaa siis mennä mahdollisimman pian tekemään asumistukihakemus, jottei menetä enempää itselle kuuluvia sosiaalitukia. Takautuvasti voi saada yhden kuukauden tuen.

    Hei, kyllä minulla on bruttopalkka aina n. 2000 e/kk. En oikeasti saa tukia. Palkasta menee veroprosentin lisäksi muitakin maksuja, sairausvakuutus-, eläkemaksut mitä ne nyt on. Asunnon vuokraa ei oteta täysimääräisesti huomioon, koska asunnossa on liikaa neliöitä ja se on liika kallis. Silti ei ole mikään hieno. Viime vuonna tein myös toistakin työtä. Yhdellä työllä ei elä kuin köyhästi.

    Äänestä

  • entilaalehtiä kirjoitti:

    Hei, kyllä minulla on bruttopalkka aina n. 2000 e/kk. En oikeasti saa tukia. Palkasta menee veroprosentin lisäksi muitakin maksuja, sairausvakuutus-, eläkemaksut mitä ne nyt on. Asunnon vuokraa ei oteta täysimääräisesti huomioon, koska asunnossa on liikaa neliöitä ja se on liika kallis. Silti ei ole mikään hieno. Viime vuonna tein myös toistakin työtä. Yhdellä työllä ei elä kuin köyhästi.

    No+hei.+En+tiennyt+ennakonpidätysprosenttiasi,+joten+aiempi+laskelma+meni+siltä+osin+pieleen.+Jos+sitten+lasketaan+veroprosenttilaskurilla+https://prosentti.vero.fi/VPL2018/Sivut/Aloitus.aspx?kieli=fi-FI+24.000+e:n+päätoimen+vuosituloilla,+saadaan+perusprosentiksesi+11.+Sivustolta+palkka.fi+voi+kuitenkin+laskea,+että+jos+sinulla+on+11+%:n+ennakonpidätys,+nettopalkkasi+muodostuu+näin:Arviolaskelma-+Palkka++1681,73-+Ennakonpidätys++184,99-+Työeläkemaksu++106,79-+Työttömyysvakuutusmaksu++31,95=+Nettopalkka++1358,00Brutto+ei+siis+täsmää+lähellekään.Toki+voit+valita+ennakonpidätykseksi+paljon+suuremmankin+luvun,+esimerkiksi+24+%,+jolloin+tuo+laskelma+menisi+lähelle,+mutta+sitten+saat++myös+runsaat+veronpalautukset+seuraavana+vuotena.+Ja+halutessasi+voit+maksaa+kirkon+jäsenmaksuja+veroissasi,+mutta+nuo+laskelmat+eivät+niitä+sisällä.Arviolaskelman+tilanteessa+saisit+yleistä+asumistukea+81,50+€.+Nykyään+asunnon+neliömäärää+ei+oteta+huomioon,+vaan+se+rajoitus+poistui+reilut+kolme+vuotta+sitten:+https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/255966-nain-asumistuki-muuttuu-asunnon-koko-ei-enaa-vaikuta2.000+€:n+kuukausituloilla+et+asumistukea+saisi.+Veroluonteiset+maksujen+pitäisi+kuitenkin+olla+ennakonpidätys+11,0+%,+eläkevakuutusmaksu+6,35+%+ja+työttömyysvakuutusmaksu+1,9+%+eli+nämä+yhteensä+19,25+%.+Tällöin+nettopalkkasi+on+1.615+€,+eikä+suinkaan+1.358.+Ja+lisäksihän+saat+seutulipusta+verovähennystä.Ratkaisu+tilanteeseesi+vaikuttaisi+olevan+se,+että+vaadit+verohallinnolta+ennakonpidätyksen+alentamista.+Aika+helppoa+siis?

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    No+hei.+En+tiennyt+ennakonpidätysprosenttiasi,+joten+aiempi+laskelma+meni+siltä+osin+pieleen.+Jos+sitten+lasketaan+veroprosenttilaskurilla+https://prosentti.vero.fi/VPL2018/Sivut/Aloitus.aspx?kieli=fi-FI+24.000+e:n+päätoimen+vuosituloilla,+saadaan+perusprosentiksesi+11.+Sivustolta+palkka.fi+voi+kuitenkin+laskea,+että+jos+sinulla+on+11+%:n+ennakonpidätys,+nettopalkkasi+muodostuu+näin:Arviolaskelma-+Palkka++1681,73-+Ennakonpidätys++184,99-+Työeläkemaksu++106,79-+Työttömyysvakuutusmaksu++31,95=+Nettopalkka++1358,00Brutto+ei+siis+täsmää+lähellekään.Toki+voit+valita+ennakonpidätykseksi+paljon+suuremmankin+luvun,+esimerkiksi+24+%,+jolloin+tuo+laskelma+menisi+lähelle,+mutta+sitten+saat++myös+runsaat+veronpalautukset+seuraavana+vuotena.+Ja+halutessasi+voit+maksaa+kirkon+jäsenmaksuja+veroissasi,+mutta+nuo+laskelmat+eivät+niitä+sisällä.Arviolaskelman+tilanteessa+saisit+yleistä+asumistukea+81,50+€.+Nykyään+asunnon+neliömäärää+ei+oteta+huomioon,+vaan+se+rajoitus+poistui+reilut+kolme+vuotta+sitten:+https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/255966-nain-asumistuki-muuttuu-asunnon-koko-ei-enaa-vaikuta2.000+€:n+kuukausituloilla+et+asumistukea+saisi.+Veroluonteiset+maksujen+pitäisi+kuitenkin+olla+ennakonpidätys+11,0+%,+eläkevakuutusmaksu+6,35+%+ja+työttömyysvakuutusmaksu+1,9+%+eli+nämä+yhteensä+19,25+%.+Tällöin+nettopalkkasi+on+1.615+€,+eikä+suinkaan+1.358.+Ja+lisäksihän+saat+seutulipusta+verovähennystä.Ratkaisu+tilanteeseesi+vaikuttaisi+olevan+se,+että+vaadit+verohallinnolta+ennakonpidätyksen+alentamista.+Aika+helppoa+siis?

    Kävin+tuolla+linkittämässäsi+laskurissa,+antoi+24000+vuosituloilla,+ev.lut+kirkolla+ja+syntymävuodella+1960+veroprosentiksi+11,50.+Palkasta+menee+perusprosentin+lisäksi+eläkevakuutusmaksua+7,85+%+ja+työttömyysvakuutusmaksua+1,90+%.+Jos+lasket,+paljonko+palkasta+jää+käteen+verojen+ja+maksujen+jälkeen,+lisää+perusprosenttiin+9,75+prosenttiyksikköä.+Nämä+yhteensä+21,25+%+ja+nettopalkka+pitäisi+olla+huimat+1575+euroa.+Asia+vain+ei+ole+vieläkään+aivan+noin+yksioikoinen.+Kotikuntani+ei+vuoden+alussa+ollut+Kerava+ja+alkuvuodesta+tuloni+olivat+vähän+suuremmat+kuin+nyt+...+eli+kyllä+tämä+1350+euroa+nyt+ihan+oikein+valitettavasti+on.+En+jaksa+tästä+enempää+vääntää.

    Äänestä

  • entilaalehtiä kirjoitti:

    Kävin+tuolla+linkittämässäsi+laskurissa,+antoi+24000+vuosituloilla,+ev.lut+kirkolla+ja+syntymävuodella+1960+veroprosentiksi+11,50.+Palkasta+menee+perusprosentin+lisäksi+eläkevakuutusmaksua+7,85+%+ja+työttömyysvakuutusmaksua+1,90+%.+Jos+lasket,+paljonko+palkasta+jää+käteen+verojen+ja+maksujen+jälkeen,+lisää+perusprosenttiin+9,75+prosenttiyksikköä.+Nämä+yhteensä+21,25+%+ja+nettopalkka+pitäisi+olla+huimat+1575+euroa.+Asia+vain+ei+ole+vieläkään+aivan+noin+yksioikoinen.+Kotikuntani+ei+vuoden+alussa+ollut+Kerava+ja+alkuvuodesta+tuloni+olivat+vähän+suuremmat+kuin+nyt+...+eli+kyllä+tämä+1350+euroa+nyt+ihan+oikein+valitettavasti+on.+En+jaksa+tästä+enempää+vääntää.

    No sitenhän asia selvisi, aloin jo epäilemään, olisiko ulosotto tai elatusmaksu syynä. Sinua nuoremmilla on näköjään puolitoista prosenttiyksikköä pienempi tuo eläkevakuutusmaksu.

    Kunnasta riippuen kirkollisvero nostaa verotusta yleensä yhden prosenttiyksikön verran eli sinun tapauksessasi kaksikymppinen kuussa. Sitä olisi ihan asiallista pohtia, kannattaako siirtää rahojaan seurakunnalle, jos täytyy kuitenkin köyhyydestä valittaa. Vuodessa niistä kaksikymppisistä kertyy sentään 240 €, ja jos elät vielä 30 vuotta, kaikkiaan 7.200 €.

    Itse erosin ev.lut. kirkosta juurikin 30 v. sitten, joten rahaa on ollut jatkuvasti hiukan enemmän käytettävissä. Olen kuullut huhuja, että seurakunnalta voisi pyytää alennusta verotukseensa, jos ei erota halua. Kysymällä selvinnee tuokin.

    Hyvää kesän jatkoa!

    Äänestä

Höpö höpö et ole mikään köyhä..itelläni tulot päiväraha 570, asumistuki 312, palkka 150-300€. Vuokra 599 plus muut menot että revi tuosta tekoköyhä...

Äänestä

Käyn raskaassa vuorotyössä lähihoitajana. Palkkani esim. viime kuussa oli nettona 1870 e! Asuntolainani lyhennys 500e /k, toinen laina 100 e./k Sähkölasku 220 e/kk. Vesi 89 e 3kk. Puhelin & netti 50 e/kk Lisäksi auto,ruoka , vakuutusym . kulut ! Uusia työkenkiä en enää vuosiin ole voinut ostaa, samoin kampaajakäynnit on voinut "unohtaa" .
Asun pikkupaikkakunnalla Itä-Suomessa.

Työssäkäynti hoitoalalla ei ole enää vuosiin kannattanut. Lomarahoja, jopa tuntipalkkaa on alennettu . Itsensä kipeäksi saa raataa, päälle haukkumiset ja työn arvostelu, jopa väkivaltaisikain asiakkaita välillä !! Välillä on niin tiukkaa ettei edes lääkärin määräämiin lääkkeisiin ole varaa, vaan joutuu tabletteja puolittamaan tai olemaan kokonaan ilman!!

Äänestä
  • "Käyn raskaassa vuorotyössä lähihoitajana. Palkkani esim. viime kuussa oli nettona 1870 e! Asuntolainani lyhennys 500e /k, "

    Hienoa, että siellä Itä-Suomen pikkupaikkakunnallakin on sinulle sopiva asunto. Kovin vain kalliilta kuulostaa, että pelkkää lyhennystä maksat noin valtavan summan. Jos asut yksin, olet valinnut joko liian nopean lyhennyssopimuksen pankkisi kanssa tai asuntosi on sinulle hulppean kallis. Jos taas asutkin perheen kanssa ja tarvitset isomman asunnon, unohdit mainita puolisosi tulot ja/tai lapsista saatavat etuudet.

    "toinen laina 100 e./k"

    Mikä toinen laina? Järkevällä ihmisellä on korkaintaan asuntolainaa ja opintolainaa ja niiden maksaminen on sopeutettu tulotasoon ja maksukykyyn. Jos toinen lainasi on holtittomasta rahankäytöstäsi johtuva, niin syy on yksinomaan sinun.

    "Sähkölasku 220 e/kk. "

    Tuohan on aivan törkeän suuri sähkölasku varsinkin, kun maksat asuntolainaasi. Tämä viittaa
    siihen, että olet tehnyt erittäin huonot kaupat (oma syysi). Puhut viime kuun palkasta. Sähkölasku voi silloin olla maaliskuulta. Yhden ihmisen asunnon/rivarin/talon lämmitysmaksunakin tuo summa on täysin kohtuuton yhdelle ihmiselle sopiviin neliöihin nähden. Vaan taitaakin olla niin, että jätit osan tuloistasi kertomatta, koska seuraavaksi väität kolmen kuukauden vesilaskusi olevan melkein 30euroa per kuukausi. Yhden ihmisen vesilaskuksi sekin on valtavan suuri, mutta mahdollinen.

    "Puhelin & netti 50 e/kk "

    Halvemmallakin saa nuo hoidettua.

    "Lisäksi auto,ruoka , vakuutusym . kulut !"

    Katso yllä. Muut kulut ovat joko valehdellut tai äärimmäisen tyhmän ihmisen itse itselleen järjestämät.

    "Uusia työkenkiä en enää vuosiin ole voinut ostaa,"

    Kyllä se on lähihoitajan työnantaja, joka ostaa työkengät.

    " samoin kampaajakäynnit on voinut "unohtaa" ."

    Katso yllä. Muut kulut ovat joko valehdellut tai äärimmäisen tyhmän ihmisen itse itselleen järjestämät.

    "Välillä on niin tiukkaa ettei edes lääkärin määräämiin lääkkeisiin ole varaa, vaan joutuu tabletteja puolittamaan tai olemaan kokonaan ilman!!"

    Onneksi hoitoalalla on laajalle levinnyttä rikollista käyttäytymistä kun hoitajat varastavat lääkkeiden väärinkäyttöönsä jopa syöpäsairaan lapsen kipulääkkeet.

    Tämäkö on se köyhyyspalstalal seikkaileva sh-maalta nimimerkki. No nyt ymmärrän, miksi kaikki tuntuu hänestä niin epätoivoiselta, epäoikeudenmukaiselta ja ärsyttävältä, kun täällä jaetaan säästövinkkejä ja neuvotaan miten elää tuloillaan. Hänhän elää moninkertaisesti yli omien varojensa ja ihan omista valinnoistaan johtuen.

    Häpeäisit!

    Äänestä

  • "Asuntolainani lyhennys 500e /k"
    "Välillä on niin tiukkaa ettei edes lääkärin määräämiin lääkkeisiin ole varaa"

    Jos lyhentää asuntolainaansa ripeästi näinä matalien korkojen aikana, se on viisasta taloudenpitoa. (Epäilen tosin, että tuohon lyhennykseen sisältyy myös korot.)
    Lyhennyksessä on kuitenkin kyse oman varallisuuden kartuttamisesta, jota voi tehdä monella tahdilla. Varallisuuden kerääminen omasta terveydestä tinkimällä ei ole pitkällä aikavälillä kovin järkevää.

    Mikäli asuntolainaa on vielä vuosia jäljellä, kannattaa tehdä pankin kanssa uusi sopimus hieman rauhallisemmasta lyhennystahdista; Ainutkertaista elämäähän tässä eletään.
    Esimerkiksi satasen vähennys kk-lyhennyksiin jättää saman verran käytettäväksi omaan terveyteen ja hyvinvointiin. Taloudessa pitäisi olla myös jonkin verran puskuria säästössä, jos sattuu jotain yllättävää menoa. Silti 400 e/kk lyhentäisi lainaa ihan asiallisesti, sitä vain joutuu tekemään vähän pidempään.

    "Työssäkäynti hoitoalalla ei ole enää vuosiin kannattanut. Lomarahoja, jopa tuntipalkkaa on alennettu . Itsensä kipeäksi saa raataa, päälle haukkumiset ja työn arvostelu, jopa väkivaltaisikain asiakkaita välillä !!"

    Tämä on kyllä hyvin valitettavaa, päihteiden käyttö lienee suurin syy väkivaltaisuuteen. Alan palkankorotukset hoitanevat sentään rahatilanteen säilymisen suurin piirtein ennallaan, jotta ostovoima säilyy inflaatiosta huolimatta.

    Äänestä

  • Asuntolainani on jo loppusuoralla, n. vuosi jäljellä ja ok-taloni on maksettu, toinen laina, remonttilaina on sekin parissa kuukaudessa maksettu loppuun, joten siinä mielessä helpottaakin jo pian. Silti ovat asumiskustannukset kuin muutkin nousseet valtavasti viime vuosina mm . sähkön hinta.
    Palkkoja todellakin alenennettiin, vielä muutama vuosi sitten lähärin palkalla tuli oikein hyvin toimeen. mm. lomarahat leikattiin kikyn myötä, työaikaa lisättiin jne. Sekin tietysti vaikuttaa kuinka paljon sattuu saamaan viikonloppu - ja yötyötä listalleen.

    Ja työkenkiä ei todellakaan työnantaja ole koskaan kustanut hoitoalalla, kolmekymmentä vuotta olen ko. työtä tehnyt, ja kyllä ne kengät on täytynyt aina itse ostaa, ja nykypäivänä hyvät työkenät maksavat yli 100 euroa!
    Siinä taas kommentoi pöllö jolla ei ole mitään tietoa mistään ! (NM. dvcd...)

    Asuntokauppani huonoudesta en kyllä puhu mitään.:::) Olen asuntooni ITSE erittäin tyytyväinen, sekä myöskin asuinpaikkakuntaani, keskisuuren kaupungin läheisyydessä.

    Ja , "pahan päivän " varaa on kyllä säästötililläni n. 15000 e, ja lisää kertyy joka kuukausi,

    Äänestä

  • bvcfdrtyukj kirjoitti:

    "Käyn raskaassa vuorotyössä lähihoitajana. Palkkani esim. viime kuussa oli nettona 1870 e! Asuntolainani lyhennys 500e /k, "

    Hienoa, että siellä Itä-Suomen pikkupaikkakunnallakin on sinulle sopiva asunto. Kovin vain kalliilta kuulostaa, että pelkkää lyhennystä maksat noin valtavan summan. Jos asut yksin, olet valinnut joko liian nopean lyhennyssopimuksen pankkisi kanssa tai asuntosi on sinulle hulppean kallis. Jos taas asutkin perheen kanssa ja tarvitset isomman asunnon, unohdit mainita puolisosi tulot ja/tai lapsista saatavat etuudet.

    "toinen laina 100 e./k"

    Mikä toinen laina? Järkevällä ihmisellä on korkaintaan asuntolainaa ja opintolainaa ja niiden maksaminen on sopeutettu tulotasoon ja maksukykyyn. Jos toinen lainasi on holtittomasta rahankäytöstäsi johtuva, niin syy on yksinomaan sinun.

    "Sähkölasku 220 e/kk. "

    Tuohan on aivan törkeän suuri sähkölasku varsinkin, kun maksat asuntolainaasi. Tämä viittaa
    siihen, että olet tehnyt erittäin huonot kaupat (oma syysi). Puhut viime kuun palkasta. Sähkölasku voi silloin olla maaliskuulta. Yhden ihmisen asunnon/rivarin/talon lämmitysmaksunakin tuo summa on täysin kohtuuton yhdelle ihmiselle sopiviin neliöihin nähden. Vaan taitaakin olla niin, että jätit osan tuloistasi kertomatta, koska seuraavaksi väität kolmen kuukauden vesilaskusi olevan melkein 30euroa per kuukausi. Yhden ihmisen vesilaskuksi sekin on valtavan suuri, mutta mahdollinen.

    "Puhelin & netti 50 e/kk "

    Halvemmallakin saa nuo hoidettua.

    "Lisäksi auto,ruoka , vakuutusym . kulut !"

    Katso yllä. Muut kulut ovat joko valehdellut tai äärimmäisen tyhmän ihmisen itse itselleen järjestämät.

    "Uusia työkenkiä en enää vuosiin ole voinut ostaa,"

    Kyllä se on lähihoitajan työnantaja, joka ostaa työkengät.

    " samoin kampaajakäynnit on voinut "unohtaa" ."

    Katso yllä. Muut kulut ovat joko valehdellut tai äärimmäisen tyhmän ihmisen itse itselleen järjestämät.

    "Välillä on niin tiukkaa ettei edes lääkärin määräämiin lääkkeisiin ole varaa, vaan joutuu tabletteja puolittamaan tai olemaan kokonaan ilman!!"

    Onneksi hoitoalalla on laajalle levinnyttä rikollista käyttäytymistä kun hoitajat varastavat lääkkeiden väärinkäyttöönsä jopa syöpäsairaan lapsen kipulääkkeet.

    Tämäkö on se köyhyyspalstalal seikkaileva sh-maalta nimimerkki. No nyt ymmärrän, miksi kaikki tuntuu hänestä niin epätoivoiselta, epäoikeudenmukaiselta ja ärsyttävältä, kun täällä jaetaan säästövinkkejä ja neuvotaan miten elää tuloillaan. Hänhän elää moninkertaisesti yli omien varojensa ja ihan omista valinnoistaan johtuen.

    Häpeäisit!

    Viddu mikä idiootti. Tiedoksesi muuten, että Sh-maalta ei ole kirjoittanut tätä juttua, jota kommentoit. Mutta olen samantapaisessa tilanteessa, enkä aio jatkaa kannattamatonta työntekoa henkisesti ja fyysisesti raskaassa hoitotyössä enää kovin paljon kauempaa. Kaikille nuorille (naisille) olen antanut ohjeeksi kouluttautua mille tahansa muulle alalle, kuin sote-alalle. Minä olen sitä ikäluokkaa, että tytöt työnnettiin puoliväkisin hoitajakouluun, vaikka olisi ollut kympin keskiarvo.

    Muuten, nettiliittymää ei täällä syrjäkylällä saa alle 45 e/kk. For your information. Työnantaja ei myöskään maksa kenkiä. Oletko itse ollut koskaan palkkatyössä ja maksoiko työnantaja kenkäsi?

    Äänestä

Tähän ketjuun kommentoi kaikenlaisia ihmisiä, jotka eivät ole olleet aikoihin töissä, ei ehkä koskaan. Yksi luulee, että 1500 euron palkasta jää 1350 euroa käteen verojen ja lakisääteisten maksujen jälkeen. Toinen luulee, että työnantaja maksaa hoitajan työkengät.

Äänestä
  • Tai että pikku palkalla voitas yksin maksella joku tonnin vuokra, ihmeellistä. On todellisuus aika kaukana joillain.

    Äänestä

Kyllä 60, 70 ja 80 luvulla markka aikaan eli paljon paremmin pelkällä työllä ja siitä saadulla palkalla. 60 luvulla tein töitä 63 penniä tunti oli oma autokin jolla pääsi 10 km päähän tanssipaikalle . Syötiinkin joka päivä ja leipäjonoista ei kuulunut mitään. millaiseen jamaan tämä suomi on ajettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KöyhäStadinFriidu kirjoitti:

Kerronpa tässä työssäkäyvän köyhyydestä. Asun Helsingissä,vuokrani on yksiöstä 550€ ja huom,en asu edes lähellä keskustaa. Teen siivoustyötä,auto on välttämätön,joten saan kyllä veronpalautuksissa matkakuluja pois. Mutta vuokran maksettuani jää tilistä noin 1200€. Kyllä. Siitä maksan vielä sähköt,mahdolliset muut esim vesitasauslasku,joka tosin pieni,mikäli jaksan käydä toimipisteen pukuhuoneen suihkussa työpäivän jälkeen. Joskus jaksan,joskus en. Maksan myös osamaksulla huonekaluja,televisiota jne. Voitte laskea ,ei paljon hurrata esim ruokaan ei jää paljon mitään. Aiemmin tein vielä toista työtä tämän siivoustyön lisäksi,mutta alkoi olla paineita liikaa. Iski vatsahaava ja unettomuus. Eli siis älkää sanoko,työllä elää. Ei elä. https://m.youtube.com/watch?v=NSlL1wdXyOw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu