Nostetaanpa tikun nokkaan asia, joka tuntuu olevan aika yleistä miesmaailmassa tai ainakin tällä palstalla. Tästä antaa hyvän esimerkin, monen muun palstalla esiintyvän kirjoittelun lisäksi, seuraava lainaus:
'Tuollaisen "sivistyneen" kommentin tähän vakavaan raiskauksia koskevaan asiaan liittää ilmeisemmin sosiaalisesti eristäytynyt iki-mies-vihaaja-maanikko, joka ei ole eläessään millonkaan edes nähnyt erektiota livessä, puhumattakaan, että olisi siitä osannut ja halunnut nautiskella, rakastellut ja bylsinyt rakkaan mieskumppanin kanssa tai olisi edes kykenevä sellaisiin yleviin ja kauniisiin tunteisiin kuin heteroseksuaaliseen rakkauteen, henkisesti ja fyysisesti.'
Toisin kuin ilmeisen todellisuudesta pihalla oleva naisvihamielinen kirjoittaja luulee, niin naiset eivät sairastu mieleltään jos eivät näe erektiossa olevaa penistä. Ja vielä vähemmän naisista tulee sen vuoksi miesvihaajia. Toki on miehiä, joita joku nainen vihaa kuten toisinkin päin. Tuossa kirjoittajan esityksessä onkin kyse alistamisesta ja hiljentämisestä. Se edustaa miesvaltaa, jossa nainen on objekti, jonka henkilökohtaisia ominaisuuksia, tosia tai asetettuja arvioidaan tarkoituksella. Nainen, joka oletetusti on neitsyt, on huono nainen, jolla ei ole äänivaltaa. Paavalin mukaan siihen tosin oli eri syyt ja ainakin lyhyet hiukset olivat häpeäksi.
Onkin uskomatonta millaisen vaikutuksen erektiossa olevalla peniksellä tekstin kirjoittaja kuvittelee olevan naisiin. Synkissä mielenmaisemissa vaeltava peniksen puutetta jauhava miesvihaaja muuttuu itse naanatalin auringoksi kun edes kerran saa ihalla erektiossa olevaa penistä. On suorastaan nähtävissä miten penis kohoaa jalustalle koko miehisyydessään. Miehen maailmassa penis on naisen huomion ja elämän keskipiste. Tämä taas kertoo enemmän miehen ajatuksista kuin naisesta.
Toinen asia, joka kiinnittää huomiota, on puhdas homoseksuaalisuusvastaisuus. Nyt tietysti tekstin kohteena oleva nainen on jäänyt paitsi miehisyyden komeinta ja ylevintä osaa, eli erektiossa olevaa penistä, koska on lesbo. Vanha neitsytlesbo, voiko miehen mielestä enää pahempaa naista ollakaan.
Nämä samaiset miehet ovat kuitenkin samaan aikaan puhuvinaan todistajuuden ongelmakohdista, joihin kuuluvat mm. seksuaalinen suuntautuminen, naisen oikeus omaan ruumiseensa ja todistajien suhtautuminen raiskauksiin. Nämä samat miehet kääntävät kelkkansa saman tien, kun poistutaan todistajakontekstista, osoittaen etteivät he itse asiassa ole lainkaan ajamiensa asioiden takana, he vain käyttävät niitä hyväkseen omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Onneksi tässä maailmassa on tahoja, jotka oikeasti ajavat ihmisoikeuksia kaikille, sillä jos ne riippuisivat näistä katkeroituneista ja elämäänsä paikalleen jämähtäneistä miehistä, meillä ei olisi ihmisoikeuksia.
'Tuollaisen "sivistyneen" kommentin tähän vakavaan raiskauksia koskevaan asiaan liittää ilmeisemmin sosiaalisesti eristäytynyt iki-mies-vihaaja-maanikko, joka ei ole eläessään millonkaan edes nähnyt erektiota livessä, puhumattakaan, että olisi siitä osannut ja halunnut nautiskella, rakastellut ja bylsinyt rakkaan mieskumppanin kanssa tai olisi edes kykenevä sellaisiin yleviin ja kauniisiin tunteisiin kuin heteroseksuaaliseen rakkauteen, henkisesti ja fyysisesti.'
Toisin kuin ilmeisen todellisuudesta pihalla oleva naisvihamielinen kirjoittaja luulee, niin naiset eivät sairastu mieleltään jos eivät näe erektiossa olevaa penistä. Ja vielä vähemmän naisista tulee sen vuoksi miesvihaajia. Toki on miehiä, joita joku nainen vihaa kuten toisinkin päin. Tuossa kirjoittajan esityksessä onkin kyse alistamisesta ja hiljentämisestä. Se edustaa miesvaltaa, jossa nainen on objekti, jonka henkilökohtaisia ominaisuuksia, tosia tai asetettuja arvioidaan tarkoituksella. Nainen, joka oletetusti on neitsyt, on huono nainen, jolla ei ole äänivaltaa. Paavalin mukaan siihen tosin oli eri syyt ja ainakin lyhyet hiukset olivat häpeäksi.
Onkin uskomatonta millaisen vaikutuksen erektiossa olevalla peniksellä tekstin kirjoittaja kuvittelee olevan naisiin. Synkissä mielenmaisemissa vaeltava peniksen puutetta jauhava miesvihaaja muuttuu itse naanatalin auringoksi kun edes kerran saa ihalla erektiossa olevaa penistä. On suorastaan nähtävissä miten penis kohoaa jalustalle koko miehisyydessään. Miehen maailmassa penis on naisen huomion ja elämän keskipiste. Tämä taas kertoo enemmän miehen ajatuksista kuin naisesta.
Toinen asia, joka kiinnittää huomiota, on puhdas homoseksuaalisuusvastaisuus. Nyt tietysti tekstin kohteena oleva nainen on jäänyt paitsi miehisyyden komeinta ja ylevintä osaa, eli erektiossa olevaa penistä, koska on lesbo. Vanha neitsytlesbo, voiko miehen mielestä enää pahempaa naista ollakaan.
Nämä samaiset miehet ovat kuitenkin samaan aikaan puhuvinaan todistajuuden ongelmakohdista, joihin kuuluvat mm. seksuaalinen suuntautuminen, naisen oikeus omaan ruumiseensa ja todistajien suhtautuminen raiskauksiin. Nämä samat miehet kääntävät kelkkansa saman tien, kun poistutaan todistajakontekstista, osoittaen etteivät he itse asiassa ole lainkaan ajamiensa asioiden takana, he vain käyttävät niitä hyväkseen omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Onneksi tässä maailmassa on tahoja, jotka oikeasti ajavat ihmisoikeuksia kaikille, sillä jos ne riippuisivat näistä katkeroituneista ja elämäänsä paikalleen jämähtäneistä miehistä, meillä ei olisi ihmisoikeuksia.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Veljesseuraa toistamiseen patriarkaalisuudesta ja tämä toisinaan hyvin provosoivin ja vulgaareinkin ja todellisuuta manipuloivin sanakääntein syyttelevä miesvihaaja jälleen kerran repii mielivaltaisesti asioita ja vastineita irti niiden tekstiyhteyksistä, harrastellen vinoutuneen henkistä itsensä tyydyttelyä koettaesaan saada vastineet sanomaan sellaista mitä ne eivät todellisuudessa ole sanoneet.
Nyt on sitten taas vaihteeksi vuorossa foorumin seinille hyppiminen tuossa ikuisessa riidanhaaston ja asioiden manipuloinnin kiimassa ... joka osaltaan kumpuaa tuosta voimakkaasta miesvihasta ja lienee monesta muustakin patologiasta.
Mutta kaikkea 'yllättävää' se ikiviha, katkeruus elämälle ja vinoutunut mieli sitten saakin aikaan ;-)
Ps. Lukematomat Ison kirjaimen ansaitsevat tervehenkiset, älykkäät, tasapainoiset, elämäniloiset ja fiksut _Naiset Rules_, todellakin, sellaiset ovat sitten niin rakastettavia .......... mutta henkisesti pahoin vinoutuneet ja loputonta vihaansa ja myrkkyään kaikkialle sairaasti syytävät "naiset" ei-rules.
;-)
Tekstisi on lukemattoman tuttuja ja ne kohdistuvat kaikkiin, jotka ovat sinun mielestäsi jotenkin poikittain joko sinun tai jonkun muun kanssa ja kuvittelet olevasi jotenkin määräävässä asemassa muihin nähden. Valitettavasti joudun kertomaan, että inflaatio on syöänyt tekstiesi tehon jo kauan sitten. Ehkä et huomaa sitä, mutta ne kertovat sinusta enemmän kuin keneestäkään muusta, saati että joku oikeasti yrittäisi saada hyväksyntäsi. Voi nauru ;)))
Fiksut, älykkäät ja tasapanoiset naiset ovat helposti tunnistettavissa ... samoin henkisesti pervertisoituneet patologiset viha-myrkkytynnyrit.
Ensin mainitut ovat hyvin mielyttävää, haluttua ja arvostettua seuraa kollegoina, ystäväpiirissä kuin puolisoina.
Sitten tuo kakkoskategoria, usein palologisia viha-kipujaan ympäriinsä riehuen ulkoistava, ei edes itse ymmärrä miksi ympärillään on tyhjää niin nais- kuin miespuolisista ystävistä ... kumppaniehdokkaista puhumattakkaan. Heitä elämä ei siltikään opeta.
The Naiset Rules
Täytyy ihailla tuota sinun luonteenlujuuttasi. Ei ole kovin montaa viestiä siitä, kun ilmoitit ettet aio alentua enää keskustelemaan kanssani. Kestihän se varmaan jonkun minuutin. Toisaalta, kyllähän tuon ymmärtää, kun tämä palsta taitaa olla ainoa jossa pääset edes jonkinlaiseen kanssakäymiseen naisten kanssa. Miten muuten, kun joku ihminen ohittaa asuinpaikkasi, murisetko?
Kyllä, naiset tosiaan rulez, mutta sitä kohtaan sinulla on vain pelkoja.
Höh , ei sellasta kuin homoseksualismi geeneistä perittynä ole olemassakaan , on vain ns-Ankanpoikasynrooma; kokeneempi houkuttaa poikasen Wetten äärille,
Kun tytöt ei anna , kuiskuttaa uutta kohdetta etsivä pienen lajan kera kutsuja, ja käy kuin ankanpojan kuoriutuessa. Se lähtee seuraamaan sitä, jonka ensiksi näkee ,
Kun lapsi he rää siihen , että palleja alkaa puristaa , o löydettävä joku rako, mihin tunkea kapula ,
Kun kapulallinen tunkee, luulee keltanokka sitä Geniperinnöksi ,
Eihän kukaan toimi seksijuttuja vastenmielisinä.
Mutta kun seksijutut ovat myös pakottava tarve.
Vartiotorni on pystynyt Paipapumilta salaamaan, että homoseksuaalit torjuvat vastakkaisen sukupuolen lähentelyt
Lahkolaisille on kai vastenmielistä ajatella ja todeta, että luonnossa on muutoinkin kuin ihmisellä homoseksualismia, itsetyydytystäkin. Ei kun lukemaan, vaikka vartiotorni opintien on kieltänytkin.
Paipapum hyvä, toista kyllä väitetään, eli homoseksuaalisuudella olisi biologia pohjalla. "Yli 400 kaksosparin tutkimus osoittaa: miesten homoseksuaalisuus on voimakkaasti perinnöllistä"
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/kemia/2014-11-18/Yli-400-kaksosparin-tutkimus-osoittaa-miesten-homoseksuaalisuus-on-voimakkaasti-perinnöllistä-3257208.html
Homoseksuaalisuusvastaisuus varsinkin kristinuskon ja islaminuskoisissa maissa on niin vahvaa, että ei kukaan valitse homoutta jos ei ole sitä luontaisesti, tai ainakaan niin moni kuin on. Mielestäni tuon pitäisi poistaa huoli niiltä, joita murehduttaa sellainen ajatus, että "mitäs jos kaikki ryhtyvät homoiksi". Kyllä heteroseksuaali edelleen on kiinnostunut tai ainakin kiinnostuneempi vastakkaisesta sukupuolesta normioloissa.
"Höh , ei sellasta kuin homoseksualismi geeneistä perittynä ole olemassakaan , on vain ns-Ankanpoikasynrooma; kokeneempi houkuttaa poikasen Wetten äärille, ..."
Tuo kuvaus soveltuu enempikin lasten ja keskenkasvuisten seksuaaliseen hyväkiskäyttöön, tyyliin katolisen kirkon pedofiilit homopapit.
Tieteellistä faktaa:
- http://www.bu.edu/thenerve/archives/spring-2010/reviews-spring-2010/homosexuality/
"Eläinten homoseksuaalisuus yleistä"
"Eläinten homoseksuaalinen käytös on tutkijoiden piirissä vaiettu aihe. Böckmanin mukaan tämä johtuu mm. aiheen kiusallisuudesta ja siitä, ettei ilmiölle ole aiemmin löydetty evoluutioteorian mukaista hyötyä lajin menestykselle."
- https://yle.fi/uutiset/3-5591136
Vois sinua Jumalaa vastaan kapinoivaa julkeaa ja houkkaa naisparkaa. Sen vuoksi kärvistelet lihasi tuskassa. Tämäkin yhtenä vahvana osoistuksena Raamatun jumalallisesta totuudesta.
Raamattu - naiset
2. Moos. 21:7 "Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät."
3. Moos. 25:44-46 "Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne .. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
1. Kun. 11:1-4 Solomolla 700 vaimoa ja 300 sivuvaimoa.
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden."
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Ah, niin. Nyt tuli raamatusta kaaliin, että kolahti. Nöyrästi kysynkin sinulta arvon veli tästä, että mihin lakiin Paavali viittaa: " . . . . niinkuin lakikin sanoo"? Laita hyvä ja viisas veli suora lainaus ja lähde tuosta laista, jotta tyhmä naisparkakin viisastuisi.
Tiedustelisin palsta jt-seksuaaliasiantuntioilta on tälläistä seksitapaa kielletty? Kaverin anopin veljen isäpuoli on jt, eikä uskalla kysyä asiasta muilta jt. Hän kertoi, että kiihottuu seksuaalisesti ainoastaan tämän kuvan nähdessään:
https://i.ytimg.com/vi/AYkhfxBpROg/maxresdefault.jpg
Hän ei oikein osaa selittää miksi, mutta se liittyy jotenkin kuulemma vajaaälyisiin ulostamassa Öljymäellä, ns. ulostempaukseen. Kuvassahan etualalla olevat henkilöt ovat kyykyssä ulostempaisemassa kakkaa. Sekin kuulemma lisää kiihotusta, että muut tarkastelevat kadehtien kyykyssä olevia valittuja. Ja keskimmäinen henkilö osoittaa henkistyneenä kepillä omaa ulostempaistua ylitsepursunnutta tuotostaan.
Miehet hekumoivat näillä patriarkaalisilla asenteilla tänäkin päivänä.
Lukevat Raamattua ja toteuttavat kotonaan. Jumalan määräyksestä!
Naisena tunnen olevani niin turvattu, kun miehet Jumalan käskystä suojelevat toisiaan.
Kuinka moni mies on kivitetty kuoliaaksi huorinteosta Mooseksen lain mukaan tai muslimimaissa? Kyllä ne ovat naiset, jotka syyllistetään! Mikä Jumala, jota palvoa!
Sama kuin Mooseksesta lähtien: naiset ja lapset rangaistaan, kun
miehet heitä hyväkseen käyttävät ja "huoraksi" tekevät.
Se kunniamaininta annetaan kouluissa jopa tytöille, jotka KIELTÄYTYVÄT täyttämästä
poikien seksuaalisia tarpeita tai eivät anna jätkille heidän vaatimaansa huomiota.
Sen jälkeen tytön ja naisen voikin oikeutetusti raiskata ja saa ansaitsemansa papukaijamerkin moraalisuudestaan.
Paipapum 8.5.2018 8:30
"Höh , ei sellasta kuin homoseksualismi geeneistä perittynä ole olemassakaan"
-Täytyy ihmetellä tuota lahkolaisen persoonallisuutta. Eikö siihen herää minkäänlainen kiinnostus maailmaan, sen todellisuuteen.
Saako Paipapum mökötystuomion (oikeastaan: antaako mökötystuomion) jos joku ottaa puheeksi että homoseksuaalit ovat olleet ahdasmielisen yhteiskunnan aikana ns. kulissiavioliitoissa. Nimellisen puolison kanssa ei silloin ole sukupuolista seurustelua.
Ja asiat ovat kuitenkin julkisia.
Näyttelijä Rock Hudsonin homoseksuaalisuudesta ja kulissiavioliitosta on kertonut jokainen suurempi suomalainen sanomalehti. Lahkossa on sallittu vain Paipapumin jo esiintuoma todellisuuden ainoa oikea totuus, ainoan totuuden uskonnolta.
Ei se , että jos jollakin on kova mieliteko johonkin , - tee siitä geneettistä ,
Suomessakin on tutkittu sota-aikoja , jolloin puhtaasti heterot perheenisät harrastivat penkomista sotakaverin kanssa , tuo Homo- väite on historiassa syntynyt pitkälti sotien tuloksena , ja kukin Eliitti on suosinut sitä . paipapum löysi oman herrantertun 18 vuotiaana , ja oli aviossa 58 vuotta , lapsia ja laspenlaspia on , ja kun , -ison itkun paikka , , vaimo nukkui pois , on uusi tyttölapsi astunut tämän metusalemin rinnalle , ja voi että , mikä tyttö,
"jos jollakin on kova mieliteko johonkin "
-Jos Paipapumilla on kova mieliteko homoseksualistiseen seksiin, niin se on juuri homoseksualismia.
Ei Paipapumin tarvitse uskoa, että useimmilla miehillä ei sellaista ole, vaan itse asiassa homoseksualistinen seksi tuntuu vastenmieliselta. Näin ns. normaaliuden mukaan, elikkä jättäen vartiotornin siteeraukset pois.
Normaaliuteen ei edelleenkään kuulu, nykyaikana, Paipapumin tuomitseminen. Kulissiavioliittoja on tietysti lahkossa, koska se edustaa ahdasmielisyyden huipentumaa.
Pääasia todeta ettei elämä mene hukkaan kun sen käyttää maailmanlopun pelkäämiseen.
Juuri on uutisissa tutkimus , jossa erään lahkon toiminta on tutkittu käytännössä pelkksi bisnestouhuksi , "Uskonveljeyttä käytetään härskisti hyväksi maallisen , tässä tapauksessa rakennustoiminnan voittojen raapimiseen ,
Kyllä se sujuu muuallakin ; Osama bin oli rakannusurakoitsija , kunnes Bisnes karkasi käsistä ,
ja täytyy toistaa , että ihmisen ns , sukupuolinen libido on aina ensin , sitten alkaa se kreikkalaisen Aristoteleen mainostama ns, mieikuvitus kehrätä , ja tungetaan , kuten se Jussipussi , kapulaa vaikka halkopinoon ,
Oot lukenu liikaa vartiotornia
" Juuri on uutisissa tutkimus , jossa erään lahkon toiminta on tutkittu käytännössä pelkksi bisnestouhuksi "
Ai erään? Kaikkien hämäyslahkojen toiminta on tuota. Eihän tuosta tutkimusta tarvitse tehdä. Miksikähän tuo oli uutisissa, kun jo 10-vuotias lapsikin tuon tietää.
" Uutinen (uutiset) tarkoittaa uutta tietoa ajankohtaisista asioista. "
Kun on tutkittu esim , uusien elokuvien sanomaa , niin kymmenessä eniten myydyssä elokuvassa on vain Puolialaston pyssysankari ampumassa vähintän , 20 ihmistä ; .
Sopii kysyä mitä se on ,
Se Harma , ( en tarkoita Heikki Harmaa , eli Hectoria , ) kuulemma listii 9/ 10 -osaa ihmisistä , Mistähän se kertoo ? Ja nyt vihjaillaan , että Pelastetut pääsevät osallisiksi lahtaukseen , Elokuvateollisuus ja aseteollisuus mainostavat tuotteitaan , ja Suomenkin uusimmissa filmeissä piileksii asemainonta ,
mistä se kertoo? se Ekstremismi taitaa ollakin se perusasia ?
Näyttelijä Rock Hudsonin .." Taitaa niitä olla uudempiakin tapauksia ja lähempänä kuin Ameriikoissa niitä Hudsoneita , Elokuvateollisuus on on näiden " vasenkätisten " komennossa , ja niimpä Finskitaiteilijakin joutuu tuleen "k aapista" ulos ennenkuin pääsevät mukaan viihdebisnekseen , Suomessakin on jännä nähdä, kun miten vaaralliseen aineeseen sekoillut ns, viihdyttäjä itkee lavalla ja sanoo, ettäon Surullinen kun häneen ei uskota ,
niin mikään media ei ota kantaa , huumeveijarit on .Jess! niiden mielestä ,
Paipapum 14.5.2018 13:43
" kymmenessä eniten myydyssä elokuvassa on vain Puolialaston pyssysankari ampumassa vähintän , 20 ihmistä " "Sopii kysyä mitä se on "
-Ja jos sopii vastata vartiotornia ostamatta, niin se on viihdettä.
"Se Harma , ( en tarkoita Heikki Harmaa , eli Hectoria , ) kuulemma listii 9/ 10 -osaa ihmisistä , Mistähän se kertoo ?"
-Muun muassa vartiotorniuskonnon keinoista.
" Ja nyt vihjaillaan , että Pelastetut pääsevät osallisiksi lahtaukseen , Elokuvateollisuus ja aseteollisuus mainostavat tuotteitaan"
-Niin, elämme vapaassa maassa. Paitsi jos ostaa vartiotornin. Mutta mikä sinua estää mököttämästä valitsemillesi teollisuuksille ?
" ja Suomenkin uusimmissa filmeissä piileksii asemainonta mistä se kertoo? "
-Aseet ovat Suomessakin mainostettavia.
Mutta herää kysymys, kun vartiotorni on kirjoittanut hyväksyvänsä aseet ja metsästyksen, onko tähän tullut uusia vartiotorniuskonnollisia normeja ?
" Ekstremismi taitaa ollakin se perusasia ? "
-Vartiotorniuskonto on tutkimusten mukaan muiden piirteidensä lisäksi äärimmäisin lahkoelementtinen uskonto Suomessa.
Elikkä johdon erehtymättömyyden dogmi
(niin, vaikka valtakunnansalilla myönnetään erehdys kun alleviivataan uutta numeroa entisen tilalle, mutta siitä selviää sanoilla. "Uutta valoa". Tähän tulee se kurinpito. Se on jokaiselle oltava uutta valoa, eikä johdon erehdys, taikka tulee mökötystuomio. Tämän tehostamiseksi on jo aiemmin painostettu katkaisemaan ihmissuhteet lahkon ulkopuolisiin)
kurinpidon ankaruus, jäsenten valvonta, ajattelun kieltäminen yms.
..." Kirjoittanut hyväksyvänsä aseet ja metsästyksen.." -
minä en hyväksy ns, viihdemetsästystä , ja siviilien aseita , Nimimerkki luultavasti Ameriikkalaisen Hellarilahkon vaikuttimien alla eläneenä ja NRA ; N pyssykaartin oppeja ihailevana lienee toista mieltä ,
Paipapum 15.5.2018 8:10
"minä en hyväksy ns, viihdemetsästystä"
-Niin tuo termi "viihdemetsästys on jo melko vanhoissa vartiotorneissa. Muualla sitä ei liene nähty eikä kuultu.
"ja siviilien aseita "
-Siviilit on määritelmällisesti sotilaisiin kuulumattomia.
Onhan APT 10 luku "omistettu" sotilaalle:
APT 10: 1. Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa.
2. Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen
Joltinenkin 14.5.2018 14:02
"ajattelun kieltäminen"
-Tosiaann, nyt kun, Joltinenkin, mainitset, tulee mieleen, sehän on Turusen kirjaankin otettu suorana sitaattina vartiotornista: "karta itsenäistä ajattelua", vartiotornin numero- ja sivutiedot mukana.
Monet todistajat ovatkin ylpeitä että kristitty mies on tehnyt heidän uskonnostaan esittelykirjan, vartiotornisitaatein.
Todistajat myös myöntävät etteivät ole löytäneet yhtään virhettä tuosta kirjasta.
Sitähän minäkin , , Turunen se siellä taas luuraa, uskot siis vakaasti että joku uskontotieteen maisteri on se viimmoista edellinen raamatun sana , Se , että Turunen eiole löytänyt yhtään virhettä omista kirjoituksistaan , osoittaa vain , että olis ollu syytä mennä Spektraversille ,
Niin kukapa sitä omaa pesäänsä sotkisi. Matt. 23: 24. Luulenpa, että todistajat eivät lueskele Turusen kirjaa, joten eivät sano siitä mitään. Heille sitä on turha mainostaa. Jo sitä mainostavan kirjoittajan teksti vieroittaa sen lukemisesta. Sen verran soopaa sekin jo on. Huono mainosvaltuutettu.
Paipapum 14.5.2018 20:04
"Turunen se siellä taas luuraa, uskot siis vakaasti että joku uskontotieteen maisteri on se viimmoista edellinen raamatun sana"
-Nyt erehdyit niin vakavasti, että vaikutat mielenvikaiselta.
Kysymys on lahkosta, sen vartiotornista, ja sen esittämä "ainoa oikea totuus" kuten se opettaa todistajat sanomaan, joka siis on tarkistettavissa tuosta Turusen kirjasta.
Taikka sitten sovelsit sitä "ainoan oikeuden totuuden" sinulle opettamaa työmenetelmää, lahkoslangilla "teokraattista sodankäyntiä", elikkä valehtelemista ja harhaanjohtamista lahkon edun puolesta.
" että Turunen ei ole löytänyt yhtään virhettä omista kirjoituksistaan "
-Kun menet tälle tasolle, vahvistat vain, että et ole virhettä löytänyt sinäkään tuosta Turusen kirjasta "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" joka esittelee lahkon.
Ja kirja on lainattavissa kirjastoista.
Voi näitä meidän Turuslaisia , Käyvät kiinni henkilöön ja Huutavat sekavia niin että seinät kastuu syljestä ,
Mielenvikaiselta , ; täytyy myöntää , että olen viettänyt monia vuosia kyseisen alan sairaalassa , Tapasin siellä rakkaan vaimoni, hänkin oli töissä siellä , - syötin toisille muutaman rekkalastillisen tabuja , ja nyt vasta tuli mieleen , että minunhan ne olis pitänyt maistella ,
Totta kai Turunen saa kirjoitella mitä lystää , Hän on vain saman alan yrittäjä kuin Jt; tkin Myy patmoksineen juuri sitä , mistä raamattu kertoo; Että tätä Maata hallitaan Kuoleman , ja kuolemanpelon avulla ,
Mielikuvalla ylöstempaus ja Harmagedon myydään pelkoa , jotta laittaisin tilille rahaa kuin osamaksulla ,
Rivitodistajan auttamiseksi kannattaa ottaa scannattuja näytteitä / valokopioita lahkon vanhasta kirjallisuudesta, maailmanlopun ennustevuosien kohdalta tai sellaisista vanhoista opeista joiden olemassaolo nykyään lahkossa tyystin kiistetään, ja toimittaa niitä todistajan postiluukkuun, ydinkohdan alle voi vetää punaviivan.
Todistajat elävät omassa umpiossaan, he ovat kurkkua myöten täynnä vartiotornia sääntömääräisistä alleviivajaisistaan eivätkä ole perehtyneet lahkonsa historiaan, heidät on uskoteltu vartiotornin erehtymättömyyteen.
Yksi kopio kerrallaan, ettei koko nippu mene roskiin päällimmäisen vilkaisulla
" b..Ja toimittaa niitä todistajan postiluukkuun , .."
Selevä, ja tietty pitää kaikista muistakin uskomuksista tehdä samanlainen rätinki , Esim , se , miten Kuuluisin taikuri harry Houdini paljasti aikansa kuuluisimmat Meediot huijareiksi,
"Kuuluisin taikuri harry Houdini paljasti aikansa kuuluisimmat Meediot huijareiksi, "
-Houdini oli rehellinen viihdetaiteilija, ei kaupitellut rakkauspommituksella aloitettua maailmanloppua. Eikö niin