Aloin oikein miettimään

Minähän vain kerroin tosiasioita Tiltulle.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Minähän vain kerroin tosiasioita Tiltulle.

Koska olet totta puhunut kepuloinen?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Minähän vain kerroin tosiasioita Tiltulle.

Mikä/kuka on Tillu?

Jos jätetään tuo "lestakepulismi" joka muuten hyvin kuvastaa Punavihreän opposition argumentoinnin tasoa omaan arvoonsa niin ei hallitus kyykytä ketään. Markkinataloudessa vaan nyt toimii niin että kaikki ei jakaudu tasan. Yhdysvalloissa ei muuten valiteta vaan etsitään toinen tai kolmaskin työ.
Miten opiskelijat kuuluvat tuohon listaan? Hehän ovat etuoikeutetussa asemassa yhteiskunnan tarjotessa ilmaisen koulutuksen? Sitten jos pitäisi itse investoida elämäänsä ja ottaa lainaa niin vastu parkuminen alkaa. Noin vain esimerkkinä.
Sairaista ja heikoista on huolehdittava. Ei ainakaan nykyisessä mittakaavassa niistä jotka kykenevät itse auttamaan itseään.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jos jätetään tuo "lestakepulismi" joka muuten hyvin kuvastaa Punavihreän opposition argumentoinnin tasoa omaan arvoonsa niin ei hallitus kyykytä ketään. Markkinataloudessa vaan nyt toimii niin että kaikki ei jakaudu tasan. Yhdysvalloissa ei muuten valiteta vaan etsitään toinen tai kolmaskin työ.
Miten opiskelijat kuuluvat tuohon listaan? Hehän ovat etuoikeutetussa asemassa yhteiskunnan tarjotessa ilmaisen koulutuksen? Sitten jos pitäisi itse investoida elämäänsä ja ottaa lainaa niin vastu parkuminen alkaa. Noin vain esimerkkinä.
Sairaista ja heikoista on huolehdittava. Ei ainakaan nykyisessä mittakaavassa niistä jotka kykenevät itse auttamaan itseään.

Lue lisää

Mites ne telttakylät Usan kaupungeissa?Ne pudonneet pintajätkät..

Eiköpä se liene tarkoituskin, onhan luokkasodasta jo sata vuotta, uusi on jo paikallaan ihan muistojen verestämiseksi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jos jätetään tuo "lestakepulismi" joka muuten hyvin kuvastaa Punavihreän opposition argumentoinnin tasoa omaan arvoonsa niin ei hallitus kyykytä ketään. Markkinataloudessa vaan nyt toimii niin että kaikki ei jakaudu tasan. Yhdysvalloissa ei muuten valiteta vaan etsitään toinen tai kolmaskin työ.
Miten opiskelijat kuuluvat tuohon listaan? Hehän ovat etuoikeutetussa asemassa yhteiskunnan tarjotessa ilmaisen koulutuksen? Sitten jos pitäisi itse investoida elämäänsä ja ottaa lainaa niin vastu parkuminen alkaa. Noin vain esimerkkinä.
Sairaista ja heikoista on huolehdittava. Ei ainakaan nykyisessä mittakaavassa niistä jotka kykenevät itse auttamaan itseään.

Lue lisää

Jaa, että markkinatalous? Jakaa Pöpilän lapsille verovaroista 30 miljoonaa €
Pekkarisen vävylle matubisneksien pyörittämiseen varovaroja!!!

Olet, joko täysin tietämätön tollo, tai muuten vain hölmö?

kysynvaantäällä kirjoitti:

Jaa, että markkinatalous? Jakaa Pöpilän lapsille verovaroista 30 miljoonaa €
Pekkarisen vävylle matubisneksien pyörittämiseen varovaroja!!!

Olet, joko täysin tietämätön tollo, tai muuten vain hölmö?

Lue lisää

Eiköhän tuo oma kommenttisi kertonut kaiken oleellisen.

montakotyötä kirjoitti:

Mites ne telttakylät Usan kaupungeissa?Ne pudonneet pintajätkät..

Näitähän on ollut hoowerville, reaganville ja kaikki nämä on johtunut äärikapitalistisesta politiikasta jonka maksaa keskiluokka.

hjhhhljkl kirjoitti:

Näitähän on ollut hoowerville, reaganville ja kaikki nämä on johtunut äärikapitalistisesta politiikasta jonka maksaa keskiluokka.

Jos nyt ajatellaan vaikka Detroitia kyse on vain ja ainoastaan siitä että ei olla soeuduttu maailman muutokseen. Ei mistään äärikapitalistisesta politiikasta. Ongelmat johtuvat useimmiten siitä että yhteiskunta sotkeutuu toimiviin markkinoihin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jos nyt ajatellaan vaikka Detroitia kyse on vain ja ainoastaan siitä että ei olla soeuduttu maailman muutokseen. Ei mistään äärikapitalistisesta politiikasta. Ongelmat johtuvat useimmiten siitä että yhteiskunta sotkeutuu toimiviin markkinoihin.

Lue lisää

Tähän sisältyy tämä vanha läppä jotta ainoastaan rikkaat saa olla luokkatietoisia, köyhien pitää tyytyä osaansa ja taistella jokaisesta leipäpalasta toisen köyhän kanssa.

Meillä Suomessa on tilaa, ja käsittämättömästi ihmiset pakkautuu etelän kalliolle.
Ruokaa pellot tuottaa, mutta kun sekään ei tunnu passaavan punavihreille. Mitä he sitten söisivät, kun huutavat, että Suomi laittaa maaksi jossa ei tehdä työtä lainkaan. Työ ei käy heille, ei maanviljelys, ei mikään joka vie maata eteenpäin. Täälläkin jokin punavihreä, ja kommunistikin näkyy huutavan yhteiskunta vastaista, hallitus on heille pahin kaikista.
Kaivoksein ulkoman valuutta ei käy heille, kuin nyt meillä muutamat roopit jotain haittaisivat.

Onneksemme kommunistit on lähes loppunut, heillä olikin takavuosikymmeninä kauheaa rääkymistä, kun kaikki oli väärin mukaansa tehty. Jokunen haiku vielä heitä parkuu.

Paru.paru.kommari kirjoitti:

Meillä Suomessa on tilaa, ja käsittämättömästi ihmiset pakkautuu etelän kalliolle.
Ruokaa pellot tuottaa, mutta kun sekään ei tunnu passaavan punavihreille. Mitä he sitten söisivät, kun huutavat, että Suomi laittaa maaksi jossa ei tehdä työtä lainkaan. Työ ei käy heille, ei maanviljelys, ei mikään joka vie maata eteenpäin. Täälläkin jokin punavihreä, ja kommunistikin näkyy huutavan yhteiskunta vastaista, hallitus on heille pahin kaikista.
Kaivoksein ulkoman valuutta ei käy heille, kuin nyt meillä muutamat roopit jotain haittaisivat.

Onneksemme kommunistit on lähes loppunut, heillä olikin takavuosikymmeninä kauheaa rääkymistä, kun kaikki oli väärin mukaansa tehty. Jokunen haiku vielä heitä parkuu.

Lue lisää

Voi "majuri"-pikkunen. Tule pois sieltä, siellä puhutaan politiikkaa eikä sinusta ole siihen. Vai että ihan "Kaivoksein ulkoman valuutta ".

Oman onnensa sepät?

Ei mitään henkilökohtaista mutta jos on 3000 euron luoottoraja luottokortille ei kai silloin tarvitse toimeentulotukea?
Toimeentulotuen myöntämisessä on käsittääkseni nykyään aivan selkeät ja yhtäläiset kriteerit kun KELA maksaa ne.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei mitään henkilökohtaista mutta jos on 3000 euron luoottoraja luottokortille ei kai silloin tarvitse toimeentulotukea?
Toimeentulotuen myöntämisessä on käsittääkseni nykyään aivan selkeät ja yhtäläiset kriteerit kun KELA maksaa ne.

Lue lisää

3000 euron luotto pitää myös maksaa takaisin, ja jos ei ole riittäviä tuloja, se jää maksamatta. Moni jättää luoton käyttämättä siksi, ettei tulisi maksuhäiriömerkintöjä ja luottotietojen menetystä.

Lehdistä on voitu lukea ja tv:stä nähty monta kertomusta ahdinkoon jääneistä suomalaisista. Kaikki on mennyt ja usein toisen osapuolen aiheuttamana. Kurjuus lisääntyy ja muu omaisuus hupenee, kun sossu / Kela päättää jättää auttamatta hädässä olevia.

Jostain syystä rahaa on jo pitkään annettu niille, joille rahat eivät millään muotoa kuuluisi. Sipilän mukaan kuluja ei pitänyt olla... Nykymenoa seuratessa tuntuu kuin hädässä olevat suomalaiset olisi tarkoituksella sivuutettu ja unohdettu. Suomi kuntoon, Sipilä?

Älä nyt sentään sisällissotaaa joka tosiasiassa oli kapina laillista hallitusta. esivaltaa ja demokratiaa vastaan tähän vedä. Tuossakin oli kyse siitä että Tannerin kaltaiset järki-ihmiset jäivät massojen huutoäänestyksen ja diktatuurin jalkoihin.
Ei minulla ole mitään tarvetta pitää itseäni herrana kun muistan miten pienestä olen lähtenyt. Pointtini ja varsin tärkeä vain oli se että ei pidä syyttää hallitusta siitä jos rahat eivät riitä esim. lääkkeisiin jos asialle voi itse tehdä jotain eli hakea toimeentulotukea.
Meidän on pakko alkaa miettimään mitkä ovat tulevaisuudessa ne rajat joihin "hyvinvointivaltion" on venyttävä. Ainakaan sen ei tarvitse olla keskiluokan tulonsiirtoautomaatti. Työikäisten määrä näet pienenee jatkossakin. Tämän kompensoimiseksi tarvitaan mm. lisää työperäistä maahanmuuttoa.
Tätä tosiasiaa ei menneeseen hirttäytynyt vasemmisto suostu näkemään. Kärsijänä ovat kaikista heikompiosaiset.
Toistan itseäni mutta on suorastaan absurdia että opiskelijat rinnastavat itsensä huono-osaisiin. Hehän ovat etuoikeutetussa asemassa saadessa yhteiskunnalta ilmaisen koulutuksen.

Tommin turinoissa paistaa juurikin tuo avaajan ihmettelemä katkeruus, ei yksin herroja vaan kaikkia kohtaan. Tommille sopiikin Matti Nykäsen legendaarinen tokaisu: "eniten vituttaa kaikki"

Suomihan on suuren julkisen sektorin maa, jota kutsutaan ”hyvinvointivaltioksi”, kun 60% yhteiskunnan tuloista kulkee julkisen sektorin kautta, ja kaikki vastuu sysätään jollekulle muulle, kasvottomalle byrokratialle. Ja lisää huudetaan, kuten Tomminkin aivopieru osoittaa. Tuon Tommikin esiintuoman logiikan mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli suurenmoinen hyvinvointivaltio, siellä julkinen sektori käytti kaiken yhteiskunnan tuloista. Se vasta oli onnea se.

Vastuun ulkoistaminen ei ole hyvinvointia, se johtaa pahoinvointiin. Vanhemmat eivät hoida itse enää lastensa kasvattamista, se on ulkoistetu subjektiivisen (lue pakollisen) päivähoito-oikeuden ja peruskoulun kautta viranomaisille. Sen verran lasten koulunkäyntiä sentään seurataan, että opettaja saa vihapostia, kun kullannuppu kärähtää pahanteosta tai lukemattomista läksyistä. Nykyisin vanhemmilla olisi ennätysmäärä vapaa-aikaa, jonka voi käyttää hyödyllisemmin rikkaat golf-kentillä ja köyhät lähipubissa kuin lastensa hyvinvoinnin edistämiseen.

Hyvinvointivaltio hoitaa myös näiden lastensa kasvatusta pakoilevien omat vanhemmat. Ne, joilla oli sentään antaa aikaa lapsilleen kaiken työn ja toimeentulon haalimisen ohessa. Jos satutaan muistamaan, niin mummille viedään äitienpäivänä marketin hyllyltä siepattu nahistunut kukka ja jouluna kahvipaketti. Muutoin annetaan sen yhteiskunnan hoitaa ne vanhukset, jotka juuri siitä syystä voivat huonosti.

Tommin kaltaiset vievät tämän maan perikatoon, meidän ei ole vara ylläpitää tuhottoman tehotota pahoinvointia tuottavaa hyvinvointivaltiota, ihmiset pitää saada ottamaan vastuuta itsestään, lapsinstaan ja myös vanhemmistaan.

TäysÄlyinen kirjoitti:

Tommin turinoissa paistaa juurikin tuo avaajan ihmettelemä katkeruus, ei yksin herroja vaan kaikkia kohtaan. Tommille sopiikin Matti Nykäsen legendaarinen tokaisu: "eniten vituttaa kaikki"

Suomihan on suuren julkisen sektorin maa, jota kutsutaan ”hyvinvointivaltioksi”, kun 60% yhteiskunnan tuloista kulkee julkisen sektorin kautta, ja kaikki vastuu sysätään jollekulle muulle, kasvottomalle byrokratialle. Ja lisää huudetaan, kuten Tomminkin aivopieru osoittaa. Tuon Tommikin esiintuoman logiikan mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli suurenmoinen hyvinvointivaltio, siellä julkinen sektori käytti kaiken yhteiskunnan tuloista. Se vasta oli onnea se.

Vastuun ulkoistaminen ei ole hyvinvointia, se johtaa pahoinvointiin. Vanhemmat eivät hoida itse enää lastensa kasvattamista, se on ulkoistetu subjektiivisen (lue pakollisen) päivähoito-oikeuden ja peruskoulun kautta viranomaisille. Sen verran lasten koulunkäyntiä sentään seurataan, että opettaja saa vihapostia, kun kullannuppu kärähtää pahanteosta tai lukemattomista läksyistä. Nykyisin vanhemmilla olisi ennätysmäärä vapaa-aikaa, jonka voi käyttää hyödyllisemmin rikkaat golf-kentillä ja köyhät lähipubissa kuin lastensa hyvinvoinnin edistämiseen.

Hyvinvointivaltio hoitaa myös näiden lastensa kasvatusta pakoilevien omat vanhemmat. Ne, joilla oli sentään antaa aikaa lapsilleen kaiken työn ja toimeentulon haalimisen ohessa. Jos satutaan muistamaan, niin mummille viedään äitienpäivänä marketin hyllyltä siepattu nahistunut kukka ja jouluna kahvipaketti. Muutoin annetaan sen yhteiskunnan hoitaa ne vanhukset, jotka juuri siitä syystä voivat huonosti.

Tommin kaltaiset vievät tämän maan perikatoon, meidän ei ole vara ylläpitää tuhottoman tehotota pahoinvointia tuottavaa hyvinvointivaltiota, ihmiset pitää saada ottamaan vastuuta itsestään, lapsinstaan ja myös vanhemmistaan.

Lue lisää

Kuten olen monesti sanonut tässä "hyvinvointivaltiossa" on suorastaan totalitäärisiä piirteitä kansalaisten kontrolloimisineen ja aloittteelisuuden tukahduttamisineen. Nämä ovat vain peitetty väärin ymmärretyn sosialidemokratian joka aatteena on vielä vaarallisempaa kuin avoimin kortein pelaava kommunismi.
Ja kuten olen saninut hyvinvointivaltio ei onnistu edes perimmäisessä tehtävässään eli heikoista ja sairaista huolehtimisessa. Sen sijaan se paapoo niitä jotka kykenisivät itse auttamaan itseään. Ja jakamaan tulonsiirtoja keskiluokalle joka pärjäisi vallan hyvin ilmankin niitä.
Meidän tulisi ottaa oppia Etelä-Euroopasta jossa perheestä ja vanhuksista huolehtiminen on itsestäänselvyys.

TäysÄlyinen kirjoitti:

Tommin turinoissa paistaa juurikin tuo avaajan ihmettelemä katkeruus, ei yksin herroja vaan kaikkia kohtaan. Tommille sopiikin Matti Nykäsen legendaarinen tokaisu: "eniten vituttaa kaikki"

Suomihan on suuren julkisen sektorin maa, jota kutsutaan ”hyvinvointivaltioksi”, kun 60% yhteiskunnan tuloista kulkee julkisen sektorin kautta, ja kaikki vastuu sysätään jollekulle muulle, kasvottomalle byrokratialle. Ja lisää huudetaan, kuten Tomminkin aivopieru osoittaa. Tuon Tommikin esiintuoman logiikan mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli suurenmoinen hyvinvointivaltio, siellä julkinen sektori käytti kaiken yhteiskunnan tuloista. Se vasta oli onnea se.

Vastuun ulkoistaminen ei ole hyvinvointia, se johtaa pahoinvointiin. Vanhemmat eivät hoida itse enää lastensa kasvattamista, se on ulkoistetu subjektiivisen (lue pakollisen) päivähoito-oikeuden ja peruskoulun kautta viranomaisille. Sen verran lasten koulunkäyntiä sentään seurataan, että opettaja saa vihapostia, kun kullannuppu kärähtää pahanteosta tai lukemattomista läksyistä. Nykyisin vanhemmilla olisi ennätysmäärä vapaa-aikaa, jonka voi käyttää hyödyllisemmin rikkaat golf-kentillä ja köyhät lähipubissa kuin lastensa hyvinvoinnin edistämiseen.

Hyvinvointivaltio hoitaa myös näiden lastensa kasvatusta pakoilevien omat vanhemmat. Ne, joilla oli sentään antaa aikaa lapsilleen kaiken työn ja toimeentulon haalimisen ohessa. Jos satutaan muistamaan, niin mummille viedään äitienpäivänä marketin hyllyltä siepattu nahistunut kukka ja jouluna kahvipaketti. Muutoin annetaan sen yhteiskunnan hoitaa ne vanhukset, jotka juuri siitä syystä voivat huonosti.

Tommin kaltaiset vievät tämän maan perikatoon, meidän ei ole vara ylläpitää tuhottoman tehotota pahoinvointia tuottavaa hyvinvointivaltiota, ihmiset pitää saada ottamaan vastuuta itsestään, lapsinstaan ja myös vanhemmistaan.

Lue lisää

On todellista itsesi yliarviointia tuo kommenttisi, et ymmärtänyt tuosta tässä ketjussa olevasta kommentistani, etkä nähtävästi aikaisemmistakaan mitään. On siis hyödytöntä jatkaa kanssasui keskustalua aiheesta, josta selvastikään et tajua mitään - sama tuntuu iskeneen oletuksiin perustuen, joita Oikeistososdem tarjoaa esitetyiksi. Kuitenkin ne ovat hänen päätelniään, eivätkä vastaa kommenttejani.

TäysÄlyinen kirjoitti:

Tommin turinoissa paistaa juurikin tuo avaajan ihmettelemä katkeruus, ei yksin herroja vaan kaikkia kohtaan. Tommille sopiikin Matti Nykäsen legendaarinen tokaisu: "eniten vituttaa kaikki"

Suomihan on suuren julkisen sektorin maa, jota kutsutaan ”hyvinvointivaltioksi”, kun 60% yhteiskunnan tuloista kulkee julkisen sektorin kautta, ja kaikki vastuu sysätään jollekulle muulle, kasvottomalle byrokratialle. Ja lisää huudetaan, kuten Tomminkin aivopieru osoittaa. Tuon Tommikin esiintuoman logiikan mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli suurenmoinen hyvinvointivaltio, siellä julkinen sektori käytti kaiken yhteiskunnan tuloista. Se vasta oli onnea se.

Vastuun ulkoistaminen ei ole hyvinvointia, se johtaa pahoinvointiin. Vanhemmat eivät hoida itse enää lastensa kasvattamista, se on ulkoistetu subjektiivisen (lue pakollisen) päivähoito-oikeuden ja peruskoulun kautta viranomaisille. Sen verran lasten koulunkäyntiä sentään seurataan, että opettaja saa vihapostia, kun kullannuppu kärähtää pahanteosta tai lukemattomista läksyistä. Nykyisin vanhemmilla olisi ennätysmäärä vapaa-aikaa, jonka voi käyttää hyödyllisemmin rikkaat golf-kentillä ja köyhät lähipubissa kuin lastensa hyvinvoinnin edistämiseen.

Hyvinvointivaltio hoitaa myös näiden lastensa kasvatusta pakoilevien omat vanhemmat. Ne, joilla oli sentään antaa aikaa lapsilleen kaiken työn ja toimeentulon haalimisen ohessa. Jos satutaan muistamaan, niin mummille viedään äitienpäivänä marketin hyllyltä siepattu nahistunut kukka ja jouluna kahvipaketti. Muutoin annetaan sen yhteiskunnan hoitaa ne vanhukset, jotka juuri siitä syystä voivat huonosti.

Tommin kaltaiset vievät tämän maan perikatoon, meidän ei ole vara ylläpitää tuhottoman tehotota pahoinvointia tuottavaa hyvinvointivaltiota, ihmiset pitää saada ottamaan vastuuta itsestään, lapsinstaan ja myös vanhemmistaan.

Lue lisää

Rotuhygienian vivahteita tekstissäsi?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Älä nyt sentään sisällissotaaa joka tosiasiassa oli kapina laillista hallitusta. esivaltaa ja demokratiaa vastaan tähän vedä. Tuossakin oli kyse siitä että Tannerin kaltaiset järki-ihmiset jäivät massojen huutoäänestyksen ja diktatuurin jalkoihin.
Ei minulla ole mitään tarvetta pitää itseäni herrana kun muistan miten pienestä olen lähtenyt. Pointtini ja varsin tärkeä vain oli se että ei pidä syyttää hallitusta siitä jos rahat eivät riitä esim. lääkkeisiin jos asialle voi itse tehdä jotain eli hakea toimeentulotukea.
Meidän on pakko alkaa miettimään mitkä ovat tulevaisuudessa ne rajat joihin "hyvinvointivaltion" on venyttävä. Ainakaan sen ei tarvitse olla keskiluokan tulonsiirtoautomaatti. Työikäisten määrä näet pienenee jatkossakin. Tämän kompensoimiseksi tarvitaan mm. lisää työperäistä maahanmuuttoa.
Tätä tosiasiaa ei menneeseen hirttäytynyt vasemmisto suostu näkemään. Kärsijänä ovat kaikista heikompiosaiset.
Toistan itseäni mutta on suorastaan absurdia että opiskelijat rinnastavat itsensä huono-osaisiin. Hehän ovat etuoikeutetussa asemassa saadessa yhteiskunnalta ilmaisen koulutuksen.

Lue lisää

Kyllä siinä kuule saa kääntää katsetta päättäjiä kohtaan, jos tilanne on se, että kaikista vähävaraisimmat joutuvat päivittäin miettimään, ostaako ruokaa vaiko lääkkeet. Tässä maassa on ennenkin huolehdittu heikompiosaisista vaan nyt tämä hieno kansanpiirre on kuolemassa puhtaan oman edun tavoittelun ihannoimiseen ja hyvä veli-piirien etujen ajamiseen. On huuhaata väittää, etteikö valtiolla olisi varaa auttaa hädänalaisia. Porvarihallituksen mielestä ei vaan ole. Hävettää aivan helvetisti tämän maan rakentaneiden vanhusten puolesta, ettei nuoremmat sukupolvet tahdo kyetä takaamaan heille arvoista vanhuutta. Eivätkä kaikki vähävaraiset todellakaan ole mitään lusmuja tai pultsareita. Heitä leimataan yleistämällä kaikki yhteen nippuun.

kysynpähän_vaan kirjoitti:

Rotuhygienian vivahteita tekstissäsi?

Eihän tuossa nyt ollut mitään sinne päin viittaavaakaan. Huvittavaa että heti kun joku kritisoi hyvinvointivaltiota tämä kortii vedetään esiin.

saatanan_saatana kirjoitti:

Kyllä siinä kuule saa kääntää katsetta päättäjiä kohtaan, jos tilanne on se, että kaikista vähävaraisimmat joutuvat päivittäin miettimään, ostaako ruokaa vaiko lääkkeet. Tässä maassa on ennenkin huolehdittu heikompiosaisista vaan nyt tämä hieno kansanpiirre on kuolemassa puhtaan oman edun tavoittelun ihannoimiseen ja hyvä veli-piirien etujen ajamiseen. On huuhaata väittää, etteikö valtiolla olisi varaa auttaa hädänalaisia. Porvarihallituksen mielestä ei vaan ole. Hävettää aivan helvetisti tämän maan rakentaneiden vanhusten puolesta, ettei nuoremmat sukupolvet tahdo kyetä takaamaan heille arvoista vanhuutta. Eivätkä kaikki vähävaraiset todellakaan ole mitään lusmuja tai pultsareita. Heitä leimataan yleistämällä kaikki yhteen nippuun.

Lue lisää

En todellakaan ymmärrä miten voi tulla sellainen tilanne että pitää miettiä ostaako ruokaa vai lääkkeitä. Kun niihin lääkkeisiin saa toimeentulotukea. Sen hakeminen tietysti edellyttää tilanteen ennakointia ja vasuun ottoa elämästä eikä hallituksen syyttämistä asiasta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

En todellakaan ymmärrä miten voi tulla sellainen tilanne että pitää miettiä ostaako ruokaa vai lääkkeitä. Kun niihin lääkkeisiin saa toimeentulotukea. Sen hakeminen tietysti edellyttää tilanteen ennakointia ja vasuun ottoa elämästä eikä hallituksen syyttämistä asiasta.

Lue lisää

PS. En minä ole ketään lusmuksi tai pultsariksi nimittänytkään. Mädästä järjestelmästä tässä on kysymys.

OikeistoSosDem kirjoitti:

En todellakaan ymmärrä miten voi tulla sellainen tilanne että pitää miettiä ostaako ruokaa vai lääkkeitä. Kun niihin lääkkeisiin saa toimeentulotukea. Sen hakeminen tietysti edellyttää tilanteen ennakointia ja vasuun ottoa elämästä eikä hallituksen syyttämistä asiasta.

Lue lisää

Niin - ei ymmärrä, kun elelee irti arkitodellisuudesta eikä välitä kanssa ihmistä. Ihan kuin nykyhallituksen ohjekirjasta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

PS. En minä ole ketään lusmuksi tai pultsariksi nimittänytkään. Mädästä järjestelmästä tässä on kysymys.

Järjestelmää puretaan nyt vaan aivan väärästä päästä. On tietysti helppoa ottaa niiltä, joilla muutenkin on jo vähän, ja joista Sipilän hallituskin on todennut, heitä on paljon.
Kertoisiko se että systeemi ei olekaan niin kovin hyvä ja toimiva?
Kyllä ensin on alettava purkaa etuja sieltä, missä niille ei ole edes välttämätön tarve, sitten vasta keskittyä rankaisemaan pienituloisia, eläkeläisiä ja sairaita.

Smelldowan kirjoitti:

Niin - ei ymmärrä, kun elelee irti arkitodellisuudesta eikä välitä kanssa ihmistä. Ihan kuin nykyhallituksen ohjekirjasta.

Miten niin. Ei pitäisi olla vaikeaa. Jos ei ole omaa internet yhteyttä niin useimmissa kirjastoissa on maksuton sellainen.
http://www.kela.fi/toimeentulotuki-pikaopas
Kanssaihmisistä välittämistä ei suinkaan ole se että valitetaan ja purnataan koska se ei johda mihinkään.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Miten niin. Ei pitäisi olla vaikeaa. Jos ei ole omaa internet yhteyttä niin useimmissa kirjastoissa on maksuton sellainen.
http://www.kela.fi/toimeentulotuki-pikaopas
Kanssaihmisistä välittämistä ei suinkaan ole se että valitetaan ja purnataan koska se ei johda mihinkään.

Lue lisää

Aikoinaan kusen noustua menestyksen myötä päähän, minäkin olin tuollainen, en nähnyt kuin oman erinomaisuuteni ja tekemiseni helppouden. Elämän kilometrit ovat opettaneet yllättävän paljon, ja näyttäneet kuinka raadollinen onkaan reaalielämä kun sen jauhettavaksi joutuu. Palstalla voi esittää hienoja teorioita ja heitellä provojuttujaan - esittäen älykköä, mutta siinä tulee aina se pää vetävän käteen. Niin on käynyt sinunkin tapauksessasi, ei löydy oikein muuta lokeroa sinulle ja ajatuksillesi, kuin kokoomus idioottien boxi.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Järjestelmää puretaan nyt vaan aivan väärästä päästä. On tietysti helppoa ottaa niiltä, joilla muutenkin on jo vähän, ja joista Sipilän hallituskin on todennut, heitä on paljon.
Kertoisiko se että systeemi ei olekaan niin kovin hyvä ja toimiva?
Kyllä ensin on alettava purkaa etuja sieltä, missä niille ei ole edes välttämätön tarve, sitten vasta keskittyä rankaisemaan pienituloisia, eläkeläisiä ja sairaita.

Lue lisää

Ongelma on vain siinä että jos jatkamme nykyiseen malliin rahat eivät yksinkertaisesti riitä. Koska työssäkäyvät ikäluokat pienenevät koko ajan. Toki kaikista suurin ongelma on useasti mainitsemani keskiluokan tulonsiirrot. Jos näistä päästäisiin eroon niin voitaisiin oikeasti huolehtia niistä heikoista ja sairaista. Ajatellaan vaikka asuntolainojen korkovähennysoikeutta ihan vain yhtenä esimerkkinä hyvinvointivaltion keskiluokan paapomisesta.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Aikoinaan kusen noustua menestyksen myötä päähän, minäkin olin tuollainen, en nähnyt kuin oman erinomaisuuteni ja tekemiseni helppouden. Elämän kilometrit ovat opettaneet yllättävän paljon, ja näyttäneet kuinka raadollinen onkaan reaalielämä kun sen jauhettavaksi joutuu. Palstalla voi esittää hienoja teorioita ja heitellä provojuttujaan - esittäen älykköä, mutta siinä tulee aina se pää vetävän käteen. Niin on käynyt sinunkin tapauksessasi, ei löydy oikein muuta lokeroa sinulle ja ajatuksillesi, kuin kokoomus idioottien boxi.

Lue lisää

Ei kusen nousemisessa päähän sinänsä mitään pahaa ole kunhan ei ihan piripintaan asti mene.
Toki olen provoillut tästä aiheesta jos sitä sanaa halutaan käyttää. Tarkoitus on kuitenkin vain herättää keskustelua aiheesta. Missään nimessä tarkoitus ei ole tölviä ketään. Suomalainen keksustelukulttuuri vain on niin olematonta että keskitytään asioiden sijasta ihmisiin. Sinä olet yksi harvoja tällä palstalla joka osaa aidosti keskustella asioista.
En toki ole kokoomuslainen vaan arvo- ja markkinaliberaali. Onneksi olemme nyt saamassa poliittisen kodin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ongelma on vain siinä että jos jatkamme nykyiseen malliin rahat eivät yksinkertaisesti riitä. Koska työssäkäyvät ikäluokat pienenevät koko ajan. Toki kaikista suurin ongelma on useasti mainitsemani keskiluokan tulonsiirrot. Jos näistä päästäisiin eroon niin voitaisiin oikeasti huolehtia niistä heikoista ja sairaista. Ajatellaan vaikka asuntolainojen korkovähennysoikeutta ihan vain yhtenä esimerkkinä hyvinvointivaltion keskiluokan paapomisesta.

Lue lisää

Kyllä riittää, kyse on vain ideologisesta valinnasta. Rahat halutaan niille, joilla on jo muutenkin kohtuuttoman leppoisat olot. Menossa on klassinen hyvätuloisten, ja sellaiseksi itseään kuvittelevien elämäntyyliä tukeva velkatalous. Sillä ei ole mitään tekemistä yhteiskunnan rahojen loppumisen kanssa, ne vaan halutaan jakaa eri tavalla. Tavalla joka lisää eriarvoistumista ja sen kautta levottomuutta yhteiskunnassa. Hyvä esimerkki on Usa, josta näemme mitä ja millaista yhteiskuntaa kohti olemme menossa. En ainakaan minä halua sellaista yhteiskuntaa, se on nähty ja koettu.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Kyllä riittää, kyse on vain ideologisesta valinnasta. Rahat halutaan niille, joilla on jo muutenkin kohtuuttoman leppoisat olot. Menossa on klassinen hyvätuloisten, ja sellaiseksi itseään kuvittelevien elämäntyyliä tukeva velkatalous. Sillä ei ole mitään tekemistä yhteiskunnan rahojen loppumisen kanssa, ne vaan halutaan jakaa eri tavalla. Tavalla joka lisää eriarvoistumista ja sen kautta levottomuutta yhteiskunnassa. Hyvä esimerkki on Usa, josta näemme mitä ja millaista yhteiskuntaa kohti olemme menossa. En ainakaan minä halua sellaista yhteiskuntaa, se on nähty ja koettu.

Lue lisää

Eiväthän ne mitenkään voi riittää jos ajatellaan vaikka nyt eläköityvien suurin ikäluokkien koko verrattuna omaani tai vielä nuorempiin sukupolviin. Nyt tietysti joku sanoo että olen eläkeläisiä vastaan. Ei valtio itsessään omista tai rahoita mitään. Vaan sen veronamksajat.
Kyllä nuo rikkaat joihin en suinkaan kuulu oman osansa ja enemmänkin kantavat veroja maksamalla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Eiväthän ne mitenkään voi riittää jos ajatellaan vaikka nyt eläköityvien suurin ikäluokkien koko verrattuna omaani tai vielä nuorempiin sukupolviin. Nyt tietysti joku sanoo että olen eläkeläisiä vastaan. Ei valtio itsessään omista tai rahoita mitään. Vaan sen veronamksajat.
Kyllä nuo rikkaat joihin en suinkaan kuulu oman osansa ja enemmänkin kantavat veroja maksamalla.

Lue lisää

Rahat on vain suunnattava, sinne missä se oikea tarve on, ja otettava niiltä joilla sitä on liikaa, ja heiltä palveluja pois, yrityksiltä tuet pois. Ei sellainen mikään yritys ole joka ei omillaan tule toimeen, mutta jakaa osinkoja. Kaiken kaikkiaan meillä ei esim. yritys- yms- tukien suhteen ole ajatuseroja, lähinnä kai siitä että haluaisit rangaista "vähäosaisempia", kun taas minä uskon asioiden korjaantuvan ihmisten itsensä, ei lakien, säädösten ja valvonnan ansioista.
Työllisyys esim. nousee aina noususuhdanteessa ja laskee laskusuhdanteessa. Nyt meillä oli vuoden 2008 lähtien lähinnä idiootit ruorissa, eli homma meni pohjamutiin asti - oikeistolaisella menolla, tämän hallituksen suhteen tuntuu olevan kaikki pidäkkeet pois, ja veronmaksajilta viedään oikein kauhakuormaajalla hyväosaisille - jotka eivät sitä missään mielessä ole ansainneet. Siis tehojen ja tuotannon, tuoton kasvulla, vaan lähinnä edusmietensä välityksellä varastavat muilta.

Tästä poistettiin pääministeriä uhkaileva kirjoitus. Saas nähdä tullaanlo henkilö tarkistamaan, että onko todellisuudessa vaaraksi Sipilälle.

Nyt en tajunnut sanaakaan.

Syytä.tarkistus.tehdä kirjoitti:

Tästä poistettiin pääministeriä uhkaileva kirjoitus. Saas nähdä tullaanlo henkilö tarkistamaan, että onko todellisuudessa vaaraksi Sipilälle.

Joo, samalla kun itse istuskelet joka päivä lestakepulipalstalla napaa, nenää ja korvia kaivellen maissimessiaasi "kunniaa varjelemassa" sekä salaa maistelemassa näiden ruumiinaukkojesi tuotoksia...

Syytä.tarkistus.tehdä kirjoitti:

Tästä poistettiin pääministeriä uhkaileva kirjoitus. Saas nähdä tullaanlo henkilö tarkistamaan, että onko todellisuudessa vaaraksi Sipilälle.

Kommari nuoret nyt huutelee anarkisteina.