Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Perustuslakia on noudatettava

    Oppositio kehtaa pelotella, että nuorien työhön pääsyä edistävä laki olisi perutuslain vastainen. Jos näin on, niin sitten pitää sama laki säätää ilman ikärajoja.

    Moni asia törmää ikärasismiin, eivätkä ne ole olleet perustuslain vastaisia. Sen takia tämä nuoria koskeva lakikaan ei voi sitä olla.

    Ajokortin saa 18 vuotiaana. Eläkkeelle pääsee vain tietyssä iässä. Äänestämään pääsee tietyssä vasta tietyssä iässä. Lapsia koskeva päiväkotiasiat ovat ikärajakysymyksiä. Laissa puhutaan monessa kohdassa nuorista, esim. mainonnan vaikutuksesta. Naisille on omia pykliä. Perustuslain vastaista?

    SDP puhuu tahallaan vastoin totuutta. SDP on eduskunnassa vastustanut kaikkia työllistymistä parantavia lakeja ja uudistuksia. Siitä huolimatta, onneksi hallituksen työ on tuottanut tulosta.

    Jos perustuslakivaliokunta toteaa uudet nuorten työllistämistä parantavat lait perustuslain vastaisiksi, niin se syyllistyy politikointiin.
    154
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Rinne, Lindtman, Li Andersson ja Arhinmäki huutelevat viltistä ja heittävät hiekkaa omien jalkoihin, mutta kentälliset tekee siitä huolimatta maaleja.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    perustuslainpuolesta kirjoitti:

    Oppositio kehtaa pelotella, että nuorien työhön pääsyä edistävä laki olisi perutuslain vastainen. Jos näin on, niin sitten pitää sama laki säätää ilman ikärajoja.

    Moni asia törmää ikärasismiin, eivätkä ne ole olleet perustuslain vastaisia. Sen takia tämä nuoria koskeva lakikaan ei voi sitä olla.

    Ajokortin saa 18 vuotiaana. Eläkkeelle pääsee vain tietyssä iässä. Äänestämään pääsee tietyssä vasta tietyssä iässä. Lapsia koskeva päiväkotiasiat ovat ikärajakysymyksiä. Laissa puhutaan monessa kohdassa nuorista, esim. mainonnan vaikutuksesta. Naisille on omia pykliä. Perustuslain vastaista?

    SDP puhuu tahallaan vastoin totuutta. SDP on eduskunnassa vastustanut kaikkia työllistymistä parantavia lakeja ja uudistuksia. Siitä huolimatta, onneksi hallituksen työ on tuottanut tulosta.

    Jos perustuslakivaliokunta toteaa uudet nuorten työllistämistä parantavat lait perustuslain vastaisiksi, niin se syyllistyy politikointiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu