NO, NO, No... NOH

Onko Kirsi Heikel ollut tämä innokas Ylen toimittelija?
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201805142200942067_pi.shtml
Mitenköhän hänen lopputyönsä laita on?
Vaiko A Berg?

Jo on taas kerran helsinkiläisillä ongelmat...

Mä olen lukenut jostain et tällä s24 on tietosuoja, eli eivät saa antaa tietoja kolmansilleosapuolille, pitääkö vielä paikkansa, vai jaetaanko toisten tietoja kolmansille "kysyjille kin"!!!!?

Eikö myös totatota usein käytettynä ole aika ärsyttävä?

Eikö se ollut Pia Johansson Svenska Ylestä, joka käynnisti tämän ajojahdin Huhtasaaren gradusta? Eikö ole mitään tärkeämpää tekemistä sveduilla enää kuin vahtia toisten graduja. Varsinainen huijari gradun teossa oli Calle Öhman, svedu, kas kun ei sitä aleta taas ruotia?

Rasistit eivät keksi mitään järkevää sanottavaa. Toistelevat vain täyte- ja kirosanoja.

Ei rasismille!

A-P. Pietilä
Asialla ei ole yleisöä

Syntyvyyden lasku ja väestön ikääntyminen ovat yhdistelmä, joka johtaa tulojen ja menojen epätasapainoon. Työntekijät, veronmaksajat ja sosiaalikulujen maksajat loppuvat kesken. Mitä siitä?

Suomen väkiluku kasvaa enää vain maahanmuutolla. Varmistuuko kestävä kehitys sillä, että koulutetut suomalaiset nostavat ansiosidonnaista ja maahan otetaan kouluttamattomia maahanmuuttajia elämään toimeentulotuella.

Ruotsin sosialidemokraattinen pääministeri Stefan Löfven sanoo, etteivät rikkaan Ruotsin rahat riitä avointen rajojen ja avokätisen sosiaaliturvan yhdistelmään. Maksajat loppuvat kesken. Suomessa riittää, kun veroja korotetaan.

Löfveniä ei Ruotsissa haukuta rasistiksi, mutta Suomessa samat sanat ovat vihapuhetta. Miksi?

Valtion velasta ei puhuta pahaa nousukautena. Tuntuu siltä kuin velka ei olisi enää ongelma, vaikka velan lyhentäminen ei ole vielä edes alkanut ja maksajien määrä vähenee.

Jos Saksan työttömyys olisi korkeasuhdanteessa 8 prosentissa, maassa olisi hätätila. Suomessa jättityöttömyyden tehohoito on aktiivimallin vastustamista. Näillä mennään.

Julkinen talous on edelleen kuralla. Sitä ei kuitenkaan kunnosteta hyvään sään aikana, sillä korjaustoimia ei voi ajoittaa eduskuntavaalien alle. Vaalien jälkeen korjauksia lykätään, koska vaalilupauksissa torjutaan kaikki korjaukset.

Onhan tämä hullua. Kansakunnan parhaat aivot kehittävät videopelejä ja kissavideoita."

Yritystukia pitäisi leikata nousukautena, jotta yritysten olisi sopeuduttava omillaan olemiseen. Tähän ei ryhdytä, sillä kansanedustajaehdokkaat pyytävät juuri vaalirahaa yrityksiltä, jotka nauttivat yritystuista.

Kipeät ratkaisut tehdään lopulta pakkoraossa ilman vaihtoehtoja. Paniikissa olevat poliitikot panevat kansan tapahtuneiden tosiasioiden eteen ja lyövät käteen veronkorotuksen. Tämä toistuu vaalikaudesta toiseen.

Onhan tämä hullua. Kansakunnan parhaat aivot kehittävät videopelejä ja kissavideoita. Kovimmat tulot ovat gladiaattoreilla, jotka kaahaavat formuloilla tai taklaavat toisiaan kaukalossa.

Politiikkaan eivät hakeudu osaajat ja ongelmien ratkaisijat, sillä he pyrkivät ulkomaille, jossa heitä arvostetaan.

Tuota tuota noin, eikö aloittaja ymmärrä, että tuota, no, ootko niin dorka? Tuota noin niin kerron sen sinulle: No, tuota sehän on fiksun & sivistyneen ihmisen tapa saada aikaa HARKITA seuraavia sanojaan! Siis no, tuota se yksinkertaisesti tarkoittaa, ettei päästä "sammakoita suustaan" ja on aikaa miettiä jokunen sekunti....!

No,kun,niinku,niinku,että,niinku,jotakin,niinku,niinku,niinku,
jos,niinku,olisi,niinku,vaikka,niinku,että,niinku,hmmm,niinku,joo,joo,niinku.
että näin niinku.Just joo ja jetsulleen,niinku.

Kuten alussa tuli todettua, kirjakielessä NO ja NOH sanaa ei juuri tarvita. Haluaisin vaan saada selvyyden tämän NO sana töksäytyksen alkuperän. television uutis lähetyksissä sen parhaiten huomaa, kun jotakuta haastatellaan. Olisko Moskovan uutistuottaja kuullut tai lukenut, ettei tuo töksäys sana ole mukavan kuuloista ja ei tän illan jutussa töksäyttänyt.

Nuorisolla on puhekielessään alkusanana vittu, joka myös on hyvin ärsyttävä ilmaus. No vittu, ne sanoo ensin ja sitten vasta varsinaisen asian.
Seuratkaapa huviksenne ihmisten puheita televisiossa, niin eipä monikaan osaa puhettaan muuten aloittaa, ellei tule ensin se NO. Kerran ärsyynnyin pahan kerran, kun kaveri soitti pitkän puhelun ja koko ajan se vaan höpötti no tuota niin, nojoo, no tota...

Vielä pahempaa kuin NO on JUURIKIN NÄIN! Näen joka kerta punaista, kun kuulen jonkun sanovan noin...kieliopillisesti ihan väärin vielä. Tänä aamuna viiksi MTV3:n toimittelija sanoin tuon - ärsyttää!

Televisiossa esiintyvät jos ketkä, voisivat alkaa puhumaan kunnollista kieltä. Pois kaikki turhat ärsyttävät sanamuodot alkaen Noh... jne.
Puheen voisi aloittaa vaikka eee, äää, joo,

Mutta kyllä sitä tuota NOH sanaa sitten paljon käytetään. Tuntuu ettei suomenkieli suju ilman sitä

Taas se tuo meteorologi Matti Huutonen töksäytti aluksi NOH, ennenkuin alkoi kertomaan säätilasta. Noh sana on niin tärkeä suomenkielessä, ettei ilman sitä tosiaan pysty puhetta aloittamaan siinä tilanteessa, kun jotain kysytään.
Jotenkin alkanut ärsyttää tuo NO; NO; NO; NO; joka paikassa NO ja NOH, NOH. Melkein kuin sika puhuisi NÖF, NÖF,NÖF...NÖH!

Eikö se tota-tota ole kaikkein pahin....Juha tota-kor-kova-nuha-tota-tota

No sana on suomen kielessä niin tärkeä töksäytys, ettei puhekieli suju ilman noh-sanaa. Englannin kielessä taas on tuo tö-sana.
Turhake no -san kyllä on, mutta kaikki sitä käyttä tuhka tiheään. Koska kirjakieli ei tuota sanaa tarvitse, niin voisko julkiset esiintyjät varsinkin televisiossa olla käyttämättä no, no no, noota, kun se kuulostaa niin ärsyttävälle.

Voisiko aloittaja laittaa television kiinni ja vaikka keräillä käpyjä? Ei niin kiukuttaisi ja elämä olisi helpompaa.

Televisiossa on paljon muutakin ärsyttävää. Nakkaisin koko toosan mäkeen, mutta kun silti joutuu maksamaan YLE-veroa, vaikka ei seuraiskaan näitä ärsyttäviä ohjelmia. Aikoinaan en maksanut koskaan television lupamaksua, sillä hyvin vähän sitä joudan seuraamaan

NO-sana on Suomen kielessä niin tärkeä, ettei vastaus puheen alku tahdo onnistua ilman NO sanalla aloitusta. Toinen ihme sana on YLIPÄÄTÄNSÄ. Onko muissa kielissä samanlaista apusanaa ?

Sitä ei arki puheissa itse edes huomaa, miten NO-sanaa tulee käytettyä jatkuvasti.
No, no, no.... hirmu tärkeä suomen kielen apusana.

NO vielä kelpaa, mutta katsokaa haastateltavia telkassa. Käsittämättömän usea nyökyttää koko ajan päätään eteenpäin kait ikäänkuin sanoma sillä tavalla uppoaisi paremmin.
Päinvastoin, minä pyyhin sanoman heti pois omasta kovalevystäni.

Ilmiö ei ole mitenkään uusi:

https://www.youtube.com/watch?v=akNJIqpNPlk

Siis tota noin.

No on sulla murheet ja huolenaiheet. No tietysti sitä voisi niinku tiätsä toivoo, no, sellaista, että tota tietty vois vähä niinku kasvaa ihmisenä sillee. Ja kun, niinku keskittyy sillee täytesanojen tai niinku kirjoitusasun tai sitten vielä kirjoitysvihreiden huomauttamisiin tiätsä. Niinku sillee sun elämäs on tietty, no sillee ja tällee sekä vähä tommottiiki tylsää. Jos ja kun sulla olis vähä niinku oikeitaki murheita, ni tiätty ja tuskin olis aikaaja voimia, no, vähä niinku tiätsä tämmöttisii turhiin asioihin puuttua.

Noh, noh
Nyt syksy tansseihin
Paville joka sorkka :-)
Tänään keskiviikkona 29.9.21
Kuningas Kari Hirvonen & Onnentähti
Ja noh, ihan mahtava ilta tulee ;)
Tule viihteelle, kun noh mieles tekee kuitenkin :-)

No niin no.

Minä luulin, että ongelmana on "v...u" ja "niinku".

Ismo Leikolalta on youtubessa hauska juttu tuosta no -sanan käytöstä. Alkaa: No niin

Ketä siellä oikein valittaa?
Hei tiätsä et toi no on toimivaa puhekieltä siinä missä toi hei on kans. Hei sanalla aloitan usein, mitä ikinä sanon tiätsä hei.
Ennen kysyin et kuka toi on ennen kuin opin et pitää kysyä et ketä sä oot.
Ja aina pitää vastata sanalla on, kun kun toinen juttelee vaikka kauppaan menosta tms. tyyliin vaikka et menen kauppaan, johon pitää vastata trendikkäästi että on.

Tartuva sana.Jos henkilöt ovat paljon sanan käytäjän kanssa kontakti se tartuu.Kuten kirosanat ja että tota noin...