Miksi eivät vihervassarit ja varsinkin nämä heidän femakkonaisensa, ole vaatimassa kovempia rangaistuksia lapsiin ja naisiin kohdistuvista raiskauksista. Siksikö että niin monet näistä raiskaajista on vihervassareiden rakastamia mamuja eli pitkälti muslimeita?
Kovasti kuitenkin vihervasemmiston femakkonaiset höpöttävät tasa-arvosta, naisten oikeuksista jne. Mutta yhtään ei tunnu kiinnostavan raiskattujen naisten kohtalo, kuten vaikka tämän 10-vuotiaan pikkutytön raiskaus tapaus, jota siis ei tuomittu raiskauksena.
Tekopyhää rupusakkia.
Kovasti kuitenkin vihervasemmiston femakkonaiset höpöttävät tasa-arvosta, naisten oikeuksista jne. Mutta yhtään ei tunnu kiinnostavan raiskattujen naisten kohtalo, kuten vaikka tämän 10-vuotiaan pikkutytön raiskaus tapaus, jota siis ei tuomittu raiskauksena.
Tekopyhää rupusakkia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tiettävästi puolueista vain persuissa on näitä Putkosia ja Kärsämäen pedofiilejä.
Hahahahaaa Putkonen oli aktiividemari kun tekonsa teki, eikä suljettu puolueesta.
Demarithan yritti vaieta tapahtumasta.
Todella huvittavaa että nyt kun persunaiset ovat kai tekemässä asiasta lakialoituksen, niin eikös suvakkien heikkopäät ole höpöttämässä että populismia ja ääntenkalastelua. Niin kuin nämä viherpunaiset suvakki poliitikot eivät yrittäisi kalastella ääniä, kun huutavat rasismista.
Veikkaan että persujen aloitetta kannattaa suurin osa kansasta.
Takuulla kannatta, mutta ei vihervasemmistolaiset naispoliitikot
Erittäin hyviä pointteja "idioottivasurit" nikillä ylempänä.
Olisiko ihan totuuden sanonut, näin uskoisin juuri - suomalaisten enemmistö on sitä mielipidettä.
> toivomus ylläpidolle, ettei näitä viestejä poistettaisi nyt, vaikka totta olisivatkin.
Kyllä he kannattavat ja ovat kannattaneet kovempia rangaistuksia raiskauksista.
Se ero persunaisten "uuteen" ehdotukseen on, että he vaativat KAIKILLE raiskaajille kovempia rangaistuksia. Persunaiset vaativat tätä vain maahanmuuttajille ja kantikset saisivat edelleen raiskata naurettavilla rangaistuksilla.
Missähän niin sanotaan, että vaativat vain mamuille?
Oulun käräjäoikeus tuomitsi toissapäivänä vuonna 1994-syntyneen uusoululaisen Saif Assim Abbas Al-Khafajin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1 vuoden ja 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Al-Khafaji saapui Suomeen 2012. Hän tutustui viime kesänä tyttöön toisen tytön kautta ja olivat pitäneet yhteyttä mm. Snapchatin ja Instagramin avulla. Pariskunta oli myös tapaillut. Al-Khafaji oli tekohetkellä 22, tyttö 15.
Nää raiskailee 15-vuotiaita ja menee naimisiin mummojen kanssa.
Sen verran pitää korjata, että tyttö oli suostuvainen seksiin.
Johtuu siitä, että saat ainoastaan piehtaroimalla harhakuvitelmissasi pikku pilis pystyyn. Todellisuus onkin sitten ihan vieras juttu sinulle.
Mitä oikein yrität selittää.
Ylipainoiset ja hikiset rasistit haluvat kieltää nuoriltamme seksin ilot.
Kyllä seksiä saa harrastaa, mutta pitää naisenkin olla vapaaehtoinen.
Nykyajan feministit tykkäävät post-modernista ajattelusta, jossa kaikki rationasalisuus heitetään romukoppaan. Paradoksaalinen itsetuhoisuus ei paljoa menoa näytä haittaavan myöskään.
Esim. feministeinä he tervetulottavat suomeen maailman naisvihamielisimpiä kulttuureja ja ns. "antirasisteina" he taas ajavat suomeen ihmisiä, jotka ovat reilusti suomalaisia rasistisempia:
https://jamesgonzo.wordpress.com/2013/07/10/islamilainen-rotuoppi-puhdasta-rasismia-vai-kulttuurin-rikkautta/
Joo käyvät kulukkujen päälle ja näytelevät kaikin keinoin aivan huutaen vonkuen itseänsä...
Suvakkilortoilla pitää kiirusta vokkienkäytävillä pyllistellessä! Ei sitä mihinkään toissijaiseen ehdi keskittymään!