Kretujen loputon epärehellisyys...

Onneksi ei moinen epärehellinen kieroilija ollut edes lähellä päästä edes toiselle kierrokselle.

Minä!

Kiihkouskovaisten dikotominen maailmankuva on vaarallinen. Kun useimmat valehtelevat joskus, niin tällä sairaalla logiikalla jatkuvasti ja tarkoituksellisesti valehteleva ei ole sen pahempi kuin kukaan muukaan. Oikeasti kuitenkin mustan ja valkoisen välissä on kaikki harmaan sävyt.

On vielä aika harmitonta kun uskovat puolustelevat ja selittelevät jatkuvaa valehteluaan lavealla "synti" käsityksellään, mutta kun he niputtavat saman käsitteen alle sekä masturboinnin että lasten raiskaamisen, niin seuraukset ovat kuvottavia. Lapsenraiskaajille annetaan anteeksi ja heitä suojellaan virkavallalta "koska kaikkihan ovat syntisiä".

Se, että kuvittelette kaikki "syntisiksi" ei ole mikään peruste eikä selitys millekään väärälle ja pahalle mitä te uskovaiset teette. Valehtelu on väärin. Rehellisyys on arvo. Tai pitäisi olla.

Edustat HÖRHÖ-HÖPSISMIÄ et REALISMIA hörhö.

Syntiinlankeemus, synti, pelastus, jne ovat lapsellisia satuja.

Miksi olet dorka?

Kyllä kretut/uskovaiset pitävät itseään moraalisesti parempina kuin muita. Hehän korostavat että heillä on objektiivinen moraali.

dasdsadsa kirjoitti:

Kyllä kretut/uskovaiset pitävät itseään moraalisesti parempina kuin muita. Hehän korostavat että heillä on objektiivinen moraali.

uskovat ovat yhtä syntisiä kuin kaikki muutkin. Ainoa ero on vain siinä että uskovat myöntävät tämän oman syntisyytensä ja rikkinäisyytensä ja ovat uskaltaneet kääntyä Jumalan puoleen.

asdsf kirjoitti:

uskovat ovat yhtä syntisiä kuin kaikki muutkin. Ainoa ero on vain siinä että uskovat myöntävät tämän oman syntisyytensä ja rikkinäisyytensä ja ovat uskaltaneet kääntyä Jumalan puoleen.

Lue lisää

Synti koskee ainoastaan teitä uskovia ja olette itse määritelleet mitä se sana tarkoittaa. Mutta jos haluat myöntää virheesi, niin kerro missä kommenteissasi olet valehdellut - arvelen, että yht'äkkiä oletkin puhtoinen. Lähimmäisillesi voit aivan surutta valehdella.

Eihän kyseinen persukretun ja plagioija ole myöntänyt tehneensä väärin. Palstan kretut eivät myönnä ja tunnusta valheitaan vaikka heidän todistetaan valehtelevan. Kretut eivät pyydä anteeksi tekemiään vääryyksiä.

Ulkokullaisuus, tekopyhyys ja omahyväisyys teillä jeesuksenmorsiammilla kyllä on hallussa - kuten sinäkin osoitat.

Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Eihän kyseinen persukretun ja plagioija ole myöntänyt tehneensä väärin. Palstan kretut eivät myönnä ja tunnusta valheitaan vaikka heidän todistetaan valehtelevan. Kretut eivät pyydä anteeksi tekemiään vääryyksiä.

Ulkokullaisuus, tekopyhyys ja omahyväisyys teillä jeesuksenmorsiammilla kyllä on hallussa - kuten sinäkin osoitat.

Lue lisää

K_O_S: "Ulkokullaisuus, tekopyhyys ja omahyväisyys teillä jeesuksenmorsiammilla kyllä on hallussa - kuten sinäkin osoitat."

Heh heh! Hauskoja termejä ollaksemme evoluutio-olentoja :D:D:D

>Elämme langenneessa turmeltuneessa maailmassa, missä kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vaikka, ei ole ketään joka hyvää tekee.

Eihän se, että on tehnyt "syntiä", tarkoita että ei olisi voinut tehdä myös hyvää. Jotkut ovat tehneet paljonkin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Elämme langenneessa turmeltuneessa maailmassa, missä kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vaikka, ei ole ketään joka hyvää tekee.

Eihän se, että on tehnyt "syntiä", tarkoita että ei olisi voinut tehdä myös hyvää. Jotkut ovat tehneet paljonkin.

Lue lisää

RR: "Eihän se, että on tehnyt "syntiä", tarkoita että ei olisi voinut tehdä myös hyvää. Jotkut ovat tehneet paljonkin."

Maailmassa on kolme ihmisryhmää: Juutalaiset, kristityt ja pakanat. Kaikkia yhdistää syntisyys (A&E:n perintö).

Niinikään ihmiset voidaan jakaa niihin, jotka:
- syntyvät kerran ja kuolevat kaksi kertaa
- syntyvät uudesti ja kuolevat kerran
- syntyvät uudesti ja eivät kuole

Tietolähde:
https://www.google.fi/search?q=raamattu&tbm=isch

Aika löyhästi heitetty syytöksiä.

Ainoa kirjoitus jonka löysin Lutherilta mistä voisi vääntää tuollaisen vääristelmän:

"Huomatkaa vihdoinkin, että Jumala koettelee meitä. Se tapahtuu siksi, ettei meille kävisi samoin kuin Kapernaumin asukkaille, joista hän sanoo: »Sodoman ja Gomorran maan on tuomiopäivänä oleva helpompi.» (Matt. 10:5.) Jos valehtelen, olen valehdellut teidän vuoksenne. Jos taas sanon totuuden, tapahtuu se teidän hyväksenne. Katsokaa siis, että otatte puheeni todesta. Jos Jumala pitää niitä pilana, en pidä häntä enää Jumalana. Jos te taas pysytte ennallanne, entiseen tilaanne jähmettyneinä, olisi parempi, etten olisi saarnannut sanaakaan"

En löytänyt Loyolaltakaan tuollaista sitaattia.
Jesuiittojen perustajan ja uskonpuhdistuksen vastustajan puheille en muutenkaan antaisi paljoa painoarvoa.

Epiphaniuseikirj kirjoitti:

Aika löyhästi heitetty syytöksiä.

Ainoa kirjoitus jonka löysin Lutherilta mistä voisi vääntää tuollaisen vääristelmän:

"Huomatkaa vihdoinkin, että Jumala koettelee meitä. Se tapahtuu siksi, ettei meille kävisi samoin kuin Kapernaumin asukkaille, joista hän sanoo: »Sodoman ja Gomorran maan on tuomiopäivänä oleva helpompi.» (Matt. 10:5.) Jos valehtelen, olen valehdellut teidän vuoksenne. Jos taas sanon totuuden, tapahtuu se teidän hyväksenne. Katsokaa siis, että otatte puheeni todesta. Jos Jumala pitää niitä pilana, en pidä häntä enää Jumalana. Jos te taas pysytte ennallanne, entiseen tilaanne jähmettyneinä, olisi parempi, etten olisi saarnannut sanaakaan"

En löytänyt Loyolaltakaan tuollaista sitaattia.
Jesuiittojen perustajan ja uskonpuhdistuksen vastustajan puheille en muutenkaan antaisi paljoa painoarvoa.

Lue lisää

"Jos valehtelen, olen valehdellut teidän vuoksenne."

Tuolla mennään. Niin sinä kuin muutkin omahyväiset itsensäpalvojat.

Kiinni jäin.

Jätit aivan oikein Mark5:n mainitsematta. Hän ei halua nettijulkimoksi vaan saarnaa vain oman yhtenään horjuvan uskonsa vahvistamiseksi.

päivystävä.ilkimys kirjoitti:

Jätit aivan oikein Mark5:n mainitsematta. Hän ei halua nettijulkimoksi vaan saarnaa vain oman yhtenään horjuvan uskonsa vahvistamiseksi.

Mork ei tee muuta kuin pelkää kuolemaa ja sitä, että päätyykö hän sittenkin Helvettiin.

Aika moni palstan kreationisteista antaa Raamatulle palttua. Kärjessä kulkee paradoksaalisesti nimimerkki RaamattuOnTotuus, hyvinä kakkosina tulevat JC ja Mark5.

Kreationistit eivät ole harmittomia. Lähi-idän tapahtumista näkee mitä tapahtuu kun uskonto sekoitetaan politiikkaan, ja samassa jamassa oltaisiin meillä jos Mark5:n kaltaiset säätäisivät lakeja.

Olet sinä varsinainen hourupää tollo:D
Sinä itse olet erittäin epärehellinen oman määrittelysi mukaan, me ollaan vaan yhden jumaluuden verran edellä. Mutta ethän sinä vajaalla käyvä ihmisraukka sitäkään käsitä.

räyhräyh2 kirjoitti:

Olet sinä varsinainen hourupää tollo:D
Sinä itse olet erittäin epärehellinen oman määrittelysi mukaan, me ollaan vaan yhden jumaluuden verran edellä. Mutta ethän sinä vajaalla käyvä ihmisraukka sitäkään käsitä.

Lue lisää

Räyhräyh2. Evoluutiota ei ole. Ateistit ovat sokeita. He eksyvät ja eksyttävät. Miksei uppoo? Taitaa olla henkimaailman juttu.

MUISTIIN JA OPIKSI

Palstan ateistit ovat palstantäyttäjiä. Heillä ei ole mitään hyvää annettavaa maailmalle. Päinvastoin. He pelaavat pirun pussiin. Henkimaailman juttu.

ROT. Ketä/mitä kommentoit?

<<Rehellisyys ja ateismi ovat ristiriidassa keskenään.>>

Taas omahyväinen uskovainen suoltaa sairasta vihapuhettaan. Mark5:n uskonto on epäinhimillistävä sairaallosisen egoistin uskonto. Se on vain keino osoittaa oma erinomaisuus. Tänne kirjoittamiesi vastenmielisyyksien valossa sinunussa Mark5 on aika vähän mitään erinomaista. Korkeintaan erinomainen mahdollisuus tulla paremmaksi.

yurki1000js kirjoitti:

ROT. Ketä/mitä kommentoit?

Tarkastele tätä Raamattu on totuus nimimerkkiä tarkemmin. Ei ole aito Raamattu on totuus nimimerkin kanssa.

yurki1000js kirjoitti:

Räyhräyh2. Evoluutiota ei ole. Ateistit ovat sokeita. He eksyvät ja eksyttävät. Miksei uppoo? Taitaa olla henkimaailman juttu.

MUISTIIN JA OPIKSI

Palstan ateistit ovat palstantäyttäjiä. Heillä ei ole mitään hyvää annettavaa maailmalle. Päinvastoin. He pelaavat pirun pussiin. Henkimaailman juttu.

Lue lisää

Älä eksytä ketään yurkki !
Monet julistajat julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Heillä on viha Jumalaa kohtaan, jotka sapatin hylkäävät.

Luterilaiseen kirkkoon kuuluessani ja käydessäni rippikoulun piti Kymmenenkäskyn laki osata selityksineen ulkoa myöskin sapattikäsky, ja vielä kinkereillä tentattiin lisää.

Luterilainen katekismus v.1948. Kymmenkäskyä. Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo: Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille jotka minua VIHAAVAT, mutta TEEN LAUPEUDEN TUHANSILLE, JOTKA MINUA RAKASTAVAT JA PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.

Älä ole sokea yurkki, vaan ymmärrä tämä: Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti.
Tulee valita oikein, että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.

Olen entinen Luterilainen, kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen paaviin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

1234567--- kirjoitti:

Älä eksytä ketään yurkki !
Monet julistajat julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Heillä on viha Jumalaa kohtaan, jotka sapatin hylkäävät.

Luterilaiseen kirkkoon kuuluessani ja käydessäni rippikoulun piti Kymmenenkäskyn laki osata selityksineen ulkoa myöskin sapattikäsky, ja vielä kinkereillä tentattiin lisää.

Luterilainen katekismus v.1948. Kymmenkäskyä. Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo: Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille jotka minua VIHAAVAT, mutta TEEN LAUPEUDEN TUHANSILLE, JOTKA MINUA RAKASTAVAT JA PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.

Älä ole sokea yurkki, vaan ymmärrä tämä: Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti.
Tulee valita oikein, että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.

Olen entinen Luterilainen, kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen paaviin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

Lue lisää

<<Luterilaiseen kirkkoon kuuluessani ja käydessäni rippikoulun piti Kymmenenkäskyn laki osata selityksineen ulkoa myöskin sapattikäsky, ja vielä kinkereillä tentattiin lisää.>>

"Kymmenen käskyä" on oiva esimerkki miten paljon tulkintaa uskovien "sananmukaiseen Raamatuntulkintaan" sisältyy. Mooseksen kirjoissa lajdellaan 613 käskyssä (365 kieltoa ja 248 käskyä) ja yhden ritirimpsun ihmiset ovat valinneet "kymmeneksi käskyksi".

Raamatussa on myös tarina siitä, mtikä olisivat olleet ne kivisiin laintauluihin Jumalan kaivertelemat 10 käskyä, mutta ne ovat tietenkin ihan eri käskyst. Niissä ei kielletä tappamista, varastamista eikä huorintekoa. Sen sijaan niissä annetaan ohjeita siitä miten karitsa pitää valmistaa ruuaksi.

Jos joku väittää, että esimerkiksi "Älä tapa" on Raamatun mukaan yksi Jumalan Siinain vuorella kivitauluun kaivertamista käskyistä niin hän valehtelee tai ei tunne Raamattua.

Mark5, muista että "maailmankuulu kreationistinen tutkija, tohtori" Pekka Reinikainen pitää ateisteja rehellisinä. Hänen sanallaan lienee teikäläisten piireissä enemmän painoarvoa kuin sinun ininälläsi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11192151/also-sprach-reinikainen

Ja kuten ilkimyksen teologitäti on sinulle huomauttanut, et voi tarkastella etkä ymmärtää ateismia uskosta käsin. Häpäiset Jumalan ja kristinuskon.

1234567--- kirjoitti:

Älä eksytä ketään yurkki !
Monet julistajat julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Heillä on viha Jumalaa kohtaan, jotka sapatin hylkäävät.

Luterilaiseen kirkkoon kuuluessani ja käydessäni rippikoulun piti Kymmenenkäskyn laki osata selityksineen ulkoa myöskin sapattikäsky, ja vielä kinkereillä tentattiin lisää.

Luterilainen katekismus v.1948. Kymmenkäskyä. Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo: Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille jotka minua VIHAAVAT, mutta TEEN LAUPEUDEN TUHANSILLE, JOTKA MINUA RAKASTAVAT JA PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.

Älä ole sokea yurkki, vaan ymmärrä tämä: Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti.
Tulee valita oikein, että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.

Olen entinen Luterilainen, kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen paaviin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

Lue lisää

1234567---. Ettet vaan olisi lakihenkinen ihminen.

> Ongelmalliseksi opetuslasten tähkienpoiminnan tekikin ajankohta eli sapatinpäivä, jolloin vietettään lepopäivää, ja kaiken työn on määrä tauota sen ajaksi. Säädös oli siinä määrin ehdoton, ettei lepopäivää saanut laiminlyödä edes kiireisenä kyntö- tai elonkorjuuaikana (2. Moos. 20:8-11; 2. Moos. 34:21). <

http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2006-10-23

Raamatun epärehellisyys ja ristiriitaisuus aiheuttaa uskovien epärehellisyyden ja ristiriitaisuuden.

yurki1000js kirjoitti:

1234567---. Ettet vaan olisi lakihenkinen ihminen.

> Ongelmalliseksi opetuslasten tähkienpoiminnan tekikin ajankohta eli sapatinpäivä, jolloin vietettään lepopäivää, ja kaiken työn on määrä tauota sen ajaksi. Säädös oli siinä määrin ehdoton, ettei lepopäivää saanut laiminlyödä edes kiireisenä kyntö- tai elonkorjuuaikana (2. Moos. 20:8-11; 2. Moos. 34:21). <

http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2006-10-23

Lue lisää

Opettelepa sinäkin lakihenkisyys, sinä saatanan valtaama tunari. Lue palstan säännöt äläkä spämmää.

HikkaPemanen kirjoitti:

Raamatun epärehellisyys ja ristiriitaisuus aiheuttaa uskovien epärehellisyyden ja ristiriitaisuuden.

HP: "Raamatun epärehellisyys ja ristiriitaisuus aiheuttaa uskovien epärehellisyyden ja ristiriitaisuuden."

ihmelinen evolutio

eioleaitoROT kirjoitti:

Tarkastele tätä Raamattu on totuus nimimerkkiä tarkemmin. Ei ole aito Raamattu on totuus nimimerkin kanssa.

eioleaitoROT: "Tarkastele tätä Raamattu on totuus nimimerkkiä tarkemmin. Ei ole aito Raamattu on totuus nimimerkin kanssa."

Kiitos. Olin ymmällä. Jälleen paljastui ateistien taipumus terroriin ja EPÄREHELLISYYTEEN. Jälleen tuli todistetuksi luomisen ja LANKEEMUKSEN historiallisuudet.

yurki1000js kirjoitti:

eioleaitoROT: "Tarkastele tätä Raamattu on totuus nimimerkkiä tarkemmin. Ei ole aito Raamattu on totuus nimimerkin kanssa."

Kiitos. Olin ymmällä. Jälleen paljastui ateistien taipumus terroriin ja EPÄREHELLISYYTEEN. Jälleen tuli todistetuksi luomisen ja LANKEEMUKSEN historiallisuudet.

Lue lisää

Sinäkin vajaaälyinen jeesuksenmorsian halusit siis omalta osaltasi antaa meille esimerkin siitä kuinka loputonta on kretujen epärehellisyys.

Eipä ole palstalla turhempaa ja vajaamielisempää mölisijää kuin sinä.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi?

Mitä hörhölahkoa edustatkaan? Hellaritkaan eivät taida olla tarpeeksi hörhöjä sinulle...

Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Sinäkin vajaaälyinen jeesuksenmorsian halusit siis omalta osaltasi antaa meille esimerkin siitä kuinka loputonta on kretujen epärehellisyys.

Eipä ole palstalla turhempaa ja vajaamielisempää mölisijää kuin sinä.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi?

Mitä hörhölahkoa edustatkaan? Hellaritkaan eivät taida olla tarpeeksi hörhöjä sinulle...

Lue lisää

Eipäs Jyrki kehtaa tunnustaa mihin uskonlahkoon kuuluu. Jyrkiä hävettää itseäänkin kun kuitenkin vähäisen järkensä jossain sopukassa tiedostaa itsekin olevansa hörhö hihu, jolla ei ole muuta annettavaa kuin tuo mainitsemasi älyvapaa älämölö.

Niinpä.niin kirjoitti:

Eipäs Jyrki kehtaa tunnustaa mihin uskonlahkoon kuuluu. Jyrkiä hävettää itseäänkin kun kuitenkin vähäisen järkensä jossain sopukassa tiedostaa itsekin olevansa hörhö hihu, jolla ei ole muuta annettavaa kuin tuo mainitsemasi älyvapaa älämölö.

Lue lisää

Psunkestävä jehis Jyrki on. Sen näkee jo sanamuodoista.

Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Sinäkin vajaaälyinen jeesuksenmorsian halusit siis omalta osaltasi antaa meille esimerkin siitä kuinka loputonta on kretujen epärehellisyys.

Eipä ole palstalla turhempaa ja vajaamielisempää mölisijää kuin sinä.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi?

Mitä hörhölahkoa edustatkaan? Hellaritkaan eivät taida olla tarpeeksi hörhöjä sinulle...

Lue lisää

Nikit Kreationismionsairaus, Niinpäniin ja Vaikkaeimyönnäkään. Mitä muuta teille evoluutioon uskoville voi sanoa kuin "ihmeellinen evoluutio"?

yurki1000js kirjoitti:

Nikit Kreationismionsairaus, Niinpäniin ja Vaikkaeimyönnäkään. Mitä muuta teille evoluutioon uskoville voi sanoa kuin "ihmeellinen evoluutio"?

No enpä kuvitellutkaan että kykenisit mitään järkevää tai rehellistä kommenttia kirjoittamaan. Siksipä kommenttisi ovat pelkkää älyvapaata mölinää ja valehtelua.

Vai Jehovan todistajako sinä olet? No selittää jo paljonkin hörhöilyistäsi. Samaa hörhölahkoa kuin esim. kaappihomo Jyri. Jyri ja Jyrki ...

yurki1000js kirjoitti:

1234567---. Ettet vaan olisi lakihenkinen ihminen.

> Ongelmalliseksi opetuslasten tähkienpoiminnan tekikin ajankohta eli sapatinpäivä, jolloin vietettään lepopäivää, ja kaiken työn on määrä tauota sen ajaksi. Säädös oli siinä määrin ehdoton, ettei lepopäivää saanut laiminlyödä edes kiireisenä kyntö- tai elonkorjuuaikana (2. Moos. 20:8-11; 2. Moos. 34:21). <

http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2006-10-23

Lue lisää

Voi voi noita sinun näkemyksiäsi, kuinka harhassa oletkaan !

Jumala on lakihenkinen, Jumala kirjoitti sapattikäskynkin kivitauluihin MUISTA ! Jeesus teki sapatista ihmisläheisemmän opetustensa ohella paransi sairaita sapattisin.

Nykyään teidän rukoushuoneidenne ovet ovat tiukasti kiinni sapattisin, paitsi silloin kun on siivoustalkoot tai myyjäiset sapattisin niin ovet ovat auki.

Minusta on outoa koko tuo sinun näkemyksesi "lakihenkinen ihminen".

Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Sinäkin vajaaälyinen jeesuksenmorsian halusit siis omalta osaltasi antaa meille esimerkin siitä kuinka loputonta on kretujen epärehellisyys.

Eipä ole palstalla turhempaa ja vajaamielisempää mölisijää kuin sinä.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi?

Mitä hörhölahkoa edustatkaan? Hellaritkaan eivät taida olla tarpeeksi hörhöjä sinulle...

Lue lisää

Ja sinä elämääsi kyllästynyt vässykkä auot täällä päätäsi ihmisille joita pidät vajaina.

Mahtaisi äitisi olla ylpeä jos tuntisi sinut, vaan kuka nyt äpäröitään tuntee.

Lähde säälittävä turhake kasvamaan niin ehkä et kuole yksinäsi siellä paskaisessa yksiössäsi.

1234567--- kirjoitti:

Voi voi noita sinun näkemyksiäsi, kuinka harhassa oletkaan !

Jumala on lakihenkinen, Jumala kirjoitti sapattikäskynkin kivitauluihin MUISTA ! Jeesus teki sapatista ihmisläheisemmän opetustensa ohella paransi sairaita sapattisin.

Nykyään teidän rukoushuoneidenne ovet ovat tiukasti kiinni sapattisin, paitsi silloin kun on siivoustalkoot tai myyjäiset sapattisin niin ovet ovat auki.

Minusta on outoa koko tuo sinun näkemyksesi "lakihenkinen ihminen".

Lue lisää

1234567: "Voi voi noita sinun näkemyksiäsi, kuinka harhassa oletkaan ! ... Minusta on outoa koko tuo sinun näkemyksesi "lakihenkinen ihminen".

Oleks koskaan miettinyt? Sun kommenttisi saavat olla rauhassa, mutta mun Raamattua/totuutta tukevat kommentit sensuroidaan.

1Joh. 3:1 Katsokaa, minkäkaltaisen rakkauden Isä on meille antanut, että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin. Sentähden ei maailma tunne meitä, sillä se ei tunne häntä.

yurki1000js kirjoitti:

1234567: "Voi voi noita sinun näkemyksiäsi, kuinka harhassa oletkaan ! ... Minusta on outoa koko tuo sinun näkemyksesi "lakihenkinen ihminen".

Oleks koskaan miettinyt? Sun kommenttisi saavat olla rauhassa, mutta mun Raamattua/totuutta tukevat kommentit sensuroidaan.

1Joh. 3:1 Katsokaa, minkäkaltaisen rakkauden Isä on meille antanut, että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin. Sentähden ei maailma tunne meitä, sillä se ei tunne häntä.

Lue lisää

"Oleks koskaan miettinyt? Sun kommenttisi saavat olla rauhassa, mutta mun Raamattua/totuutta tukevat kommentit sensuroidaan."

OPPIA TÄSTÄ

SPÄMMÄYS KIELLETÄÄN SIVUSTON SÄÄNNÖISSÄ, saatanan tunari.

FiksuKreationisti1 kirjoitti:

"Oleks koskaan miettinyt? Sun kommenttisi saavat olla rauhassa, mutta mun Raamattua/totuutta tukevat kommentit sensuroidaan."

OPPIA TÄSTÄ

SPÄMMÄYS KIELLETÄÄN SIVUSTON SÄÄNNÖISSÄ, saatanan tunari.

Lue lisää

> "Oleks koskaan miettinyt? Sun kommenttisi saavat olla rauhassa, mutta mun Raamattua/totuutta tukevat kommentit sensuroidaan." OPPIA TÄSTÄ SPÄMMÄYS KIELLETÄÄN SIVUSTON SÄÄNNÖISSÄ, saatanan tunari. <

FK1. Mitä tiedät luomisesta ja ID:stä?

yurki1000js kirjoitti:

> "Oleks koskaan miettinyt? Sun kommenttisi saavat olla rauhassa, mutta mun Raamattua/totuutta tukevat kommentit sensuroidaan." OPPIA TÄSTÄ SPÄMMÄYS KIELLETÄÄN SIVUSTON SÄÄNNÖISSÄ, saatanan tunari. <

FK1. Mitä tiedät luomisesta ja ID:stä?

Lue lisää

Enemmän kuin sinä. Sinähän et tiedä mistään mitään; itse asiassa olet niin tietämätön että olet todennäköisesti ateisti vaikka kreationistia yritätkin esittää.

"kovis"

Siihen ei paljon tarvita.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

<<Luterilaiseen kirkkoon kuuluessani ja käydessäni rippikoulun piti Kymmenenkäskyn laki osata selityksineen ulkoa myöskin sapattikäsky, ja vielä kinkereillä tentattiin lisää.>>

"Kymmenen käskyä" on oiva esimerkki miten paljon tulkintaa uskovien "sananmukaiseen Raamatuntulkintaan" sisältyy. Mooseksen kirjoissa lajdellaan 613 käskyssä (365 kieltoa ja 248 käskyä) ja yhden ritirimpsun ihmiset ovat valinneet "kymmeneksi käskyksi".

Raamatussa on myös tarina siitä, mtikä olisivat olleet ne kivisiin laintauluihin Jumalan kaivertelemat 10 käskyä, mutta ne ovat tietenkin ihan eri käskyst. Niissä ei kielletä tappamista, varastamista eikä huorintekoa. Sen sijaan niissä annetaan ohjeita siitä miten karitsa pitää valmistaa ruuaksi.

Jos joku väittää, että esimerkiksi "Älä tapa" on Raamatun mukaan yksi Jumalan Siinain vuorella kivitauluun kaivertamista käskyistä niin hän valehtelee tai ei tunne Raamattua.

Lue lisää

Aivan oikein. Aiemmin suomeksi käännettynä käsky kuului tosiaankin että "älä tapa" ja kaikki lukijat olivat sen verran älykkäitä että ymmärsivät että kyseessä oli laiton murha. Rikollisten ja haureudentekijöiden kuten avoliitto-ateistien tappaminen lakituvan tuomioiden myötä oli tietenkin ihan luvallista.

Nykyraamatuissa taitaakin lukea jotain sinnepäin että: " Älä murhaa".

Zlatan kirjoitti:

Aivan oikein. Aiemmin suomeksi käännettynä käsky kuului tosiaankin että "älä tapa" ja kaikki lukijat olivat sen verran älykkäitä että ymmärsivät että kyseessä oli laiton murha. Rikollisten ja haureudentekijöiden kuten avoliitto-ateistien tappaminen lakituvan tuomioiden myötä oli tietenkin ihan luvallista.

Nykyraamatuissa taitaakin lukea jotain sinnepäin että: " Älä murhaa".

Lue lisää

Kirjoitin kylläkin siitä, että käskyä "älä tapa" tai "älä murhaa" ei kumpaakaan ollut siinä joukossa käskyjä, jotka Raamatun mukaan Jumala kaiversi laintauluihin.

Raamatun tekstin mukaan asia on selvä. En tiedä missä vaiheessa sellainen väärinkäsitys on syntynyt (tai synnytetty), että laintaulujen 10 käskyä ovatkin ne katekismuksessa luetellut kymmenen käskyä eikä ne mitkä Raamattu kertoo laintauluihin kaiverretun. Ehkä Lutheristakin oli korni väite, että Jumala omakätisesti kaiversi kiveen karitsan keittämistä koskevia säädöksiä.

"Evoluutioon ei kuulu sellaiset käsitteet kuin rehellisyys ja epärehellisyys. "

Mark5 rauhoitu nyt hyvä mies, sinulle on jo monesti sanottu, että evoluutio on luonnonilmiö joten rehellisyys ja epärehellisyys eivät siihen kuulu kuten ei muihinkaan luonnonilmiöihin.

Tuolla järkeilyllä nostat itsesi hienoksi esimerkiksi, miksi ihmiset uskovat jumalaan! Täydellinen kyvyttömyys ajatella rationaalisesti ja pakkomainen tarve nähdä jumalatodistuksia kaikkessa.

Huomauttaisin että et sitten hörhö muistanut linkata niitä tietolähteitä!

Huuhaata etsivä löytää huuhaata - varsinkin uskonlahkojen ja kreationistien sivuilta.

Niinpä.niin kirjoitti:

Huomauttaisin että et sitten hörhö muistanut linkata niitä tietolähteitä!

Huuhaata etsivä löytää huuhaata - varsinkin uskonlahkojen ja kreationistien sivuilta.

Lue lisää

NN: "Huomauttaisin että et sitten hörhö muistanut linkata niitä tietolähteitä! Huuhaata etsivä löytää huuhaata - varsinkin uskonlahkojen ja kreationistien sivuilta."

IHMELINEN EVOLUTIO (alk. 3:50)
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15676

original-the-bible kirjoitti:

NN: "Huomauttaisin että et sitten hörhö muistanut linkata niitä tietolähteitä! Huuhaata etsivä löytää huuhaata - varsinkin uskonlahkojen ja kreationistien sivuilta."

IHMELINEN EVOLUTIO (alk. 3:50)
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15676

Lue lisää

TV7 - tuo jeesuksenmorsianten ja muiden hörhöjen oma huuhaa-kanava, jolla valehdellaan taikauskon nimissä ja kusetetaan herkkäuskoisia hölmöjä. Sellaisia kuten sinä olet.

Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

TV7 - tuo jeesuksenmorsianten ja muiden hörhöjen oma huuhaa-kanava, jolla valehdellaan taikauskon nimissä ja kusetetaan herkkäuskoisia hölmöjä. Sellaisia kuten sinä olet.

Lue lisää

KOS: "TV7 - tuo jeesuksenmorsianten ja muiden hörhöjen oma huuhaa-kanava, jolla valehdellaan taikauskon nimissä ja kusetetaan herkkäuskoisia hölmöjä. Sellaisia kuten sinä olet."

Miks moitit evoluutiota?

yurki1000js kirjoitti:

KOS: "TV7 - tuo jeesuksenmorsianten ja muiden hörhöjen oma huuhaa-kanava, jolla valehdellaan taikauskon nimissä ja kusetetaan herkkäuskoisia hölmöjä. Sellaisia kuten sinä olet."

Miks moitit evoluutiota?

Lue lisää

Myönnät siis että evoluutio on. Jos sitä ei olisi sitä ei voisi moittia.

hiski.k kirjoitti:

Myönnät siis että evoluutio on. Jos sitä ei olisi sitä ei voisi moittia.

Hiski: "Myönnät siis että evoluutio on. Jos sitä ei olisi sitä ei voisi moittia."

Koetan vain saada jengin hiffaamaan, ettei hyödytä parjata mitään olentoa maan päällä, jos uskoo evoluutioon. Nimittäin kukaan ei mahda oletetulle evoluutiolle mitään. Se (oletettu evoluutio) rullaa omalla surkealla painollaan. Se ei kerro mitään syytä millekään mikä on olemassa. Myöskään se ei kerro mitä on eessä päin. Sanalla sanoen se on MYKKÄ. Voi tätä pimeyttä ja hulluutta:(
https://i.pinimg.com/originals/fb/64/d3/fb64d3a1734d5fd025610a0a7e24f0dc.jpg

yurki1000js kirjoitti:

Hiski: "Myönnät siis että evoluutio on. Jos sitä ei olisi sitä ei voisi moittia."

Koetan vain saada jengin hiffaamaan, ettei hyödytä parjata mitään olentoa maan päällä, jos uskoo evoluutioon. Nimittäin kukaan ei mahda oletetulle evoluutiolle mitään. Se (oletettu evoluutio) rullaa omalla surkealla painollaan. Se ei kerro mitään syytä millekään mikä on olemassa. Myöskään se ei kerro mitä on eessä päin. Sanalla sanoen se on MYKKÄ. Voi tätä pimeyttä ja hulluutta:(
https://i.pinimg.com/originals/fb/64/d3/fb64d3a1734d5fd025610a0a7e24f0dc.jpg

Lue lisää

Pimeys ja hulluus asuvat vain päässäsi. Lähde ulos ihailemaan luontoa ja tulet huomaamaan, ettei maailma ole pimeä eikä hullu.

Uskonnollisuuden ja tieteen symbioosi on nähdäkseni ihan mahdollinen, mutta se edellyttää suurempaa rehellisyyttä molemmilta osapuolilta. Kvanttitiede ja lähdekenttätutkimus tullevat olemaan avainasemassa, kun luodaan uudenlaista tieteellistä uskontoa.

Lähdekenttä - kuulemma - ilmentää kaiken olemassaolevan, myös Taivaan ja korkeimman persoonallisen olennon, tai voiman.

Kristinopissa itseasiassa kerrotaan totuus, mutta moni on mennyt harhaan siinä kun on personoinut Korkeimman Voiman/Alkulähteen.

Taivasvoimat tietystikin ovat älykkään suunnitelun ja luomisen takana esimerkiksi oman planeettamme ja aurinkokuntamme suhteen, mutta ei se tee Jumalasta yhtään vähemmän suurta.

Aurinkokuntamme luomisesta on suoria todisteitakin.

Ns, "ajatteleva": "Aurinkokuntamme luomisesta on suoria todisteitakin."

No niin varmaankin on. Etpä typerys taida ymmärtää eroa kuvitellun "todisteen" ja objektiivisen, tieteellisesti varmennettavissa olevan näytön välillä.

Mutta ole hyvä ja esitä nyt sitten ne "suorat todisteet" luomisesta joista tieteellä ei ole mitään havaintoa.

Kommenttisi oli pelkkää pseudotieteellistä paskanjauhantaa ja lässytystä, että en todellakaan odota sinun edes vastaavaan millään vähänkään älyllisesti rehellisellä kommentilla.

"Taivasvoimat", "Korkein voima", "alkulähde"

Hörhön lässytystä.

puolimutkateisti kirjoitti:

Ns, "ajatteleva": "Aurinkokuntamme luomisesta on suoria todisteitakin."

No niin varmaankin on. Etpä typerys taida ymmärtää eroa kuvitellun "todisteen" ja objektiivisen, tieteellisesti varmennettavissa olevan näytön välillä.

Mutta ole hyvä ja esitä nyt sitten ne "suorat todisteet" luomisesta joista tieteellä ei ole mitään havaintoa.

Kommenttisi oli pelkkää pseudotieteellistä paskanjauhantaa ja lässytystä, että en todellakaan odota sinun edes vastaavaan millään vähänkään älyllisesti rehellisellä kommentilla.

"Taivasvoimat", "Korkein voima", "alkulähde"

Hörhön lässytystä.

Lue lisää

Täältä voit halutessasi opiskella hieman Pyhää Geometriaa:

https://houseoftruth.education/fi/opetus/verkkokampus/pyha-geometria

Kyllä se faktaa on, että aurinkokunnassamme on geometrisia mittasuhteita, joita sattuma ei selitä.

ajatteleva kirjoitti:

Täältä voit halutessasi opiskella hieman Pyhää Geometriaa:

https://houseoftruth.education/fi/opetus/verkkokampus/pyha-geometria

Kyllä se faktaa on, että aurinkokunnassamme on geometrisia mittasuhteita, joita sattuma ei selitä.

Lue lisää

Merkillistä, etteivät astronomit tunne mitään selittämättömiä mittasuhteita.

lkölklkjkl kirjoitti:

Merkillistä, etteivät astronomit tunne mitään selittämättömiä mittasuhteita.

LKÖL: "Merkillistä, etteivät astronomit tunne mitään selittämättömiä mittasuhteita."

Jep. Kaiken takana on ID. Ateistimies tutki aurinkokuntaa ja tuli Luojaan luottavaksi ihmiseksi.

"Our Created Solar System - What You Aren't Being Told"

https://www.youtube.com/watch?v=Gr8Az3QQZdI

HUOMIOITAVAKSI

Todennäköisesti vastaluotu Adam/ihminen oli aikuisen näköinen ja kokoinen olento. Miksei niinikään hiljattain luotu aika-avaruus voisi näyttää "aikuiselta".

Ps. Miksi kukaan luottaisi firmaan, jonka logossa on käärmeenkieli?

https://www.google.fi/search?q=nasa logo&tbm=isch

AINIIN

Muistin juuri, ettei kukaan ateisti ole vieläkään vastannut kysymyksiini:
- Miten kuu syntyi?
- Miten eka solu syntyi?

ajatteleva kirjoitti:

Täältä voit halutessasi opiskella hieman Pyhää Geometriaa:

https://houseoftruth.education/fi/opetus/verkkokampus/pyha-geometria

Kyllä se faktaa on, että aurinkokunnassamme on geometrisia mittasuhteita, joita sattuma ei selitä.

Lue lisää

> Kyllä se faktaa on, että aurinkokunnassamme on geometrisia mittasuhteita, joita sattuma ei selitä. <

Fysiikka selittää.

hiski.k kirjoitti:

> Kyllä se faktaa on, että aurinkokunnassamme on geometrisia mittasuhteita, joita sattuma ei selitä. <

Fysiikka selittää.

Heh heh! Fysiikka on Jumala.

yurki1000js kirjoitti:

Heh heh! Fysiikka on Jumala.

Et kai vain palvele kahta jumalaa? Vai oletko taantunut jo sellaiselle kolmivuotiaan tasolle että oletat fysiikan puhkeavan puhumaan?

Puolimutka: "Kreationismi ei ole lopulta edes pseudotiedettä vaan pelkää paskanjauhantaa - kuten pseudotieteilevä pelle ROT on intohimoisesti todistanut meille."

Miks moitit evoluutiota? Jos uskoo/luottaa evoluutioon, on syytä hyväksyä KAIKKI evoluutioilmiöt. Simbeliä:)

Laitahan ensin lähde, jossa väitetään, että apinaihmispopulaatioita olisi pitänyt tutkijoiden mukaan olla nykyään olemassa. Olen harrastanut tieteen historiaa melkoisen pitkään, enkä ole ikinä törmännyt väitteisiin

Olen lukenut myös Darwinin tuotantoa melko paljon, enkä ole missään törmänyt väitteeseesi:
"Darwin sai aikansa evokit hyvin vakuuttuneksi apinaihmisten olemassaolosta että antoi päänsä pantiksi jos niitä ei joskus löydetä. Ts. hän sanoi että jos niitä ei löydetä niin evoluutioteoria on harhaa. "

Olet väittänyt snorklailleesi koralliriutoilla kultakaloja. Kultakala on makean veden kala ja koralliriuttoja on vain meressä. Olet jyri tonnin velkaa.

Evoanenästä: "Viime syksynä telkussa tuli sarja jossa yön pimeydessä droneilla ja infrapunatutkilla jä yökameroilla jäljitettiin vaikeakulkuisessa maastossa apiaihmisiä ja annettiin ymmärtää että niihin oli saatu kosketus vaikka ainotakaan kertaa tuossa sarjassa niitä ei saatu kameralla kuvatuksi. Mutta hauskaa viihdettähän se on seurata että miten evokkeja vedetään nenästä."

Heh heh! Niinpä. Hassua on sekin, että kuluttajien maksamilla mainosrahoilla rahoitetaan "bigfootin" metsästystä. Voi tätä hullua maailmaa:(
https://www.google.fi/search?tbm=isch&q=bigfoot

OtaLääkkeesi kirjoitti:

Laitahan ensin lähde, jossa väitetään, että apinaihmispopulaatioita olisi pitänyt tutkijoiden mukaan olla nykyään olemassa. Olen harrastanut tieteen historiaa melkoisen pitkään, enkä ole ikinä törmännyt väitteisiin

Olen lukenut myös Darwinin tuotantoa melko paljon, enkä ole missään törmänyt väitteeseesi:
"Darwin sai aikansa evokit hyvin vakuuttuneksi apinaihmisten olemassaolosta että antoi päänsä pantiksi jos niitä ei joskus löydetä. Ts. hän sanoi että jos niitä ei löydetä niin evoluutioteoria on harhaa. "

Olet väittänyt snorklailleesi koralliriutoilla kultakaloja. Kultakala on makean veden kala ja koralliriuttoja on vain meressä. Olet jyri tonnin velkaa.

Lue lisää

OL: "Olen lukenut myös Darwinin tuotantoa melko paljon..."

LYHYESTI

Evoluutiota ei ole.

yurki1000js kirjoitti:

OL: "Olen lukenut myös Darwinin tuotantoa melko paljon..."

LYHYESTI

Evoluutiota ei ole.

Todista.

"Darwinin ajan evokit"...

yurki1000js kirjoitti:

OL: "Olen lukenut myös Darwinin tuotantoa melko paljon..."

LYHYESTI

Evoluutiota ei ole.

Tuskin olet, etkä olekaan. Evoluutio rulettaa ja kreationismiin uskovien porukka pienenee.

Et todistanut mitään.

yurki1000js kirjoitti:

Evoanenästä: "Viime syksynä telkussa tuli sarja jossa yön pimeydessä droneilla ja infrapunatutkilla jä yökameroilla jäljitettiin vaikeakulkuisessa maastossa apiaihmisiä ja annettiin ymmärtää että niihin oli saatu kosketus vaikka ainotakaan kertaa tuossa sarjassa niitä ei saatu kameralla kuvatuksi. Mutta hauskaa viihdettähän se on seurata että miten evokkeja vedetään nenästä."

Heh heh! Niinpä. Hassua on sekin, että kuluttajien maksamilla mainosrahoilla rahoitetaan "bigfootin" metsästystä. Voi tätä hullua maailmaa:(
https://www.google.fi/search?tbm=isch&q=bigfoot

Lue lisää

Bigfoot on kyllä melkoisella varmuudella todellinen. Discovering Bigfoot- dokumentissa se muistaakseni tulee aika hyvin osoitetuksikin. Tuon olennon olemassaolo ei kuitenkaan todista mielestäni muuta kuin sen, että on olemassa lajeja, joita ei yleisesti tiedetä olevan. Merissäkin elää monia sukuputtoon kuolleeksi luultuja lajeja ("merihirviöitä").

agnoskepo kirjoitti:

Tuskin olet, etkä olekaan. Evoluutio rulettaa ja kreationismiin uskovien porukka pienenee.

"Tuskin olet, etkä olekaan. Evoluutio rulettaa ja kreationismiin uskovien porukka pienenee."

Agnoskepo. Mitä tiedät luomisesta ja ID:stä? Tähän mennessä sinua on motivoinut ilkkuminen. Olisiko korkea aika kiinnostua varsinaisesta aiheesta?

fhfg.hfg kirjoitti:

Bigfoot on kyllä melkoisella varmuudella todellinen. Discovering Bigfoot- dokumentissa se muistaakseni tulee aika hyvin osoitetuksikin. Tuon olennon olemassaolo ei kuitenkaan todista mielestäni muuta kuin sen, että on olemassa lajeja, joita ei yleisesti tiedetä olevan. Merissäkin elää monia sukuputtoon kuolleeksi luultuja lajeja ("merihirviöitä").

Lue lisää

"Bigfoot on kyllä melkoisella varmuudella todellinen."

Hjkgrifkropskups. Sää se vaan jaksat nolata ittees:(

Heh heh! "Melkoisella varmuudella..."

> Kuun synty tapahtui nykynäkemyksen mukaan luultavimmin siten... <

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuun_synty

HUOMIOITAVAKSI

Gen:
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.

MERKITTÄVÄÄ

Kuun ja auringon suhde 1:400. (alk. 4:23)

https://youtu.be/GiJb2o0XhYw?t=4m23s

Dosentti vahvistaa.

> Esitelmöitsijä aloitti tarkastelemalla Auringon ja Kuun suhdetta. Aurinko ja Kuu näyttävät taivaalla täsmälleen samankokoisilta. Aurinko on kuitenkin todellisuudessa suunnilleen 400 kertaa suurempi kuin Kuu, mutta se on myös 400 kertaa kauempana. Täysikuu näyttää yötaivaalla melko kirkkaalta, mutta Maasta katsottuna Aurinko on noin 400.000 kertaa kirkkaampi! Aurinko paistaa neliömetrille sähkölieden pikalevy teholla (noin 1,4 kW/m^2). <

https://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/juhuovelin.htm

Miksis spämmäät. Eks aio toeta? Logiikka voi harjoittaa.

OPPIA TÄSTÄ

Spämmäyksesi ovat sääntöjenvastaisia ja johtavat poistoon.

fhfg.hfg kirjoitti:

Bigfoot on kyllä melkoisella varmuudella todellinen. Discovering Bigfoot- dokumentissa se muistaakseni tulee aika hyvin osoitetuksikin. Tuon olennon olemassaolo ei kuitenkaan todista mielestäni muuta kuin sen, että on olemassa lajeja, joita ei yleisesti tiedetä olevan. Merissäkin elää monia sukuputtoon kuolleeksi luultuja lajeja ("merihirviöitä").

Lue lisää

Tuskinpa vain.

yurki1000js kirjoitti:

"Bigfoot on kyllä melkoisella varmuudella todellinen."

Hjkgrifkropskups. Sää se vaan jaksat nolata ittees:(

Heh heh! "Melkoisella varmuudella..."

> Kuun synty tapahtui nykynäkemyksen mukaan luultavimmin siten... <

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuun_synty

HUOMIOITAVAKSI

Gen:
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.

MERKITTÄVÄÄ

Kuun ja auringon suhde 1:400. (alk. 4:23)

https://youtu.be/GiJb2o0XhYw?t=4m23s

Dosentti vahvistaa.

> Esitelmöitsijä aloitti tarkastelemalla Auringon ja Kuun suhdetta. Aurinko ja Kuu näyttävät taivaalla täsmälleen samankokoisilta. Aurinko on kuitenkin todellisuudessa suunnilleen 400 kertaa suurempi kuin Kuu, mutta se on myös 400 kertaa kauempana. Täysikuu näyttää yötaivaalla melko kirkkaalta, mutta Maasta katsottuna Aurinko on noin 400.000 kertaa kirkkaampi! Aurinko paistaa neliömetrille sähkölieden pikalevy teholla (noin 1,4 kW/m^2). <

https://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/juhuovelin.htm

Lue lisää

Ymmärrä hyvä yurkki tämä: Paratiisissa Jumala siunasi ja pyhitti seitsemännen päivän pyhäpäiväksi. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.
HUOM ! JOKA EI PIDÄ HÄNEN KÄSKYJÄNSÄ, EI OLE HÄNEN OMANSA.

OtaLääkkeesi kirjoitti:

Laitahan ensin lähde, jossa väitetään, että apinaihmispopulaatioita olisi pitänyt tutkijoiden mukaan olla nykyään olemassa. Olen harrastanut tieteen historiaa melkoisen pitkään, enkä ole ikinä törmännyt väitteisiin

Olen lukenut myös Darwinin tuotantoa melko paljon, enkä ole missään törmänyt väitteeseesi:
"Darwin sai aikansa evokit hyvin vakuuttuneksi apinaihmisten olemassaolosta että antoi päänsä pantiksi jos niitä ei joskus löydetä. Ts. hän sanoi että jos niitä ei löydetä niin evoluutioteoria on harhaa. "

Olet väittänyt snorklailleesi koralliriutoilla kultakaloja. Kultakala on makean veden kala ja koralliriuttoja on vain meressä. Olet jyri tonnin velkaa.

Lue lisää

Toki kultakaloja on myös tropiikissa. Olen itse nähnyt niitä mm. Koh Samuilla.
https://www.youtube.com/watch?v=ossgr_ZcKfM

yurki1000js kirjoitti:

"Bigfoot on kyllä melkoisella varmuudella todellinen."

Hjkgrifkropskups. Sää se vaan jaksat nolata ittees:(

Heh heh! "Melkoisella varmuudella..."

> Kuun synty tapahtui nykynäkemyksen mukaan luultavimmin siten... <

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuun_synty

HUOMIOITAVAKSI

Gen:
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.

MERKITTÄVÄÄ

Kuun ja auringon suhde 1:400. (alk. 4:23)

https://youtu.be/GiJb2o0XhYw?t=4m23s

Dosentti vahvistaa.

> Esitelmöitsijä aloitti tarkastelemalla Auringon ja Kuun suhdetta. Aurinko ja Kuu näyttävät taivaalla täsmälleen samankokoisilta. Aurinko on kuitenkin todellisuudessa suunnilleen 400 kertaa suurempi kuin Kuu, mutta se on myös 400 kertaa kauempana. Täysikuu näyttää yötaivaalla melko kirkkaalta, mutta Maasta katsottuna Aurinko on noin 400.000 kertaa kirkkaampi! Aurinko paistaa neliömetrille sähkölieden pikalevy teholla (noin 1,4 kW/m^2). <

https://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/juhuovelin.htm

Lue lisää

Missä kohtaa esitelmöijä Huovelin muka väitti, että Auringon ja Kuun samanlainen näennäiskoko on täsmällisen tarkka, pysyvä tai jumalallisen hienosäädön tulos. Hän tietää, ettei ole, ja käytti sitä yksinkertaistettuna havainnollistuksena.

fgdrey kirjoitti:

Toki kultakaloja on myös tropiikissa. Olen itse nähnyt niitä mm. Koh Samuilla.
https://www.youtube.com/watch?v=ossgr_ZcKfM

Lue lisää

Tropiikissa kyllä, mutta koralliriutoilla ei.
Wiki: "Kultakala (Carassius auratus auratus) on särkikaloihin kuuluva makean veden kala."

1234567--- kirjoitti:

Ymmärrä hyvä yurkki tämä: Paratiisissa Jumala siunasi ja pyhitti seitsemännen päivän pyhäpäiväksi. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.
HUOM ! JOKA EI PIDÄ HÄNEN KÄSKYJÄNSÄ, EI OLE HÄNEN OMANSA.

Lue lisää

1234567: "HUOM ! JOKA EI PIDÄ HÄNEN KÄSKYJÄNSÄ, EI OLE HÄNEN OMANSA."

Todellakin. Ihminen vanhurskautuu täyttämällä Jumalan lain. Olet mestari. Minä en ole mestari. Olen armon kerjäläinen.

Efe:
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.

yurki1000js kirjoitti:

1234567: "HUOM ! JOKA EI PIDÄ HÄNEN KÄSKYJÄNSÄ, EI OLE HÄNEN OMANSA."

Todellakin. Ihminen vanhurskautuu täyttämällä Jumalan lain. Olet mestari. Minä en ole mestari. Olen armon kerjäläinen.

Efe:
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.

Lue lisää

Kuinka sinä noin ymmärtämätön voit olla ! Ompa sinulla paksu peite silmilläsi mitä Raamatun sanomaan tulee.

IU: "Kretujen epärehellisyys johtuu heidän Jumalansa epärehellisyydestä."

ihmelinen evolutio

Jumalat ovat kulttuurievoluution tuotteita. Sinäkään et tietäisi Jumalasta mitään, ellei sinulle olisi kerrottu ja lukemaan opetettu.

PuhuvaKärmes kirjoitti:

Jumalat ovat kulttuurievoluution tuotteita. Sinäkään et tietäisi Jumalasta mitään, ellei sinulle olisi kerrottu ja lukemaan opetettu.

Kärmes: "Jumalat ovat kulttuurievoluution tuotteita. Sinäkään et tietäisi Jumalasta mitään, ellei sinulle olisi kerrottu ja lukemaan opetettu."

Ihmelinen evolutio. Se tuotti lukuisat uskonnot ja jumalat ja demonit.

https://www.google.fi/search?q=satanic vatican
https://www.google.fi/search?q=ancient gods&tbm=isch
https://www.youtube.com/results?search_query=demonic possession

Ym. Etsivä löytää.