Rikosilmoitus liiton "mainila" järjestösodassa.

Neuvostoliitto aloitti talvisodan siksi, että syytti Suomen ampuneen Neuvostoliittoon Mainilassa. Oikeasti kyseessä oli lavastus. Neuvostoliitto ampui itse omalle alueelleen.

Hiukan samaa tuntuu nyt olevan niissä syytöksissä, joiden nojalla hiljattain kaksi yhdistystä Vapaa-ajattelijain liitosta. Liitolla on oma "mainilansa" voidakseen aloittaa järjestösodan kahta yhdistystään vastaan.

Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuusto erotti kaksi jäsenyhdistystään, koska syytti niitä hyvin jyrkin sanoin lain rikkomisesta. Poliisi on kuitenkin päättänyt jättää syyttämättä erottamisen taustalla olevasta asiasta. Kaiken kukkuraksi rikosilmoituksessa mainittua yhdistystä ei ole edes olemassa!

Liittovaltuusto sai rikosilmoituksesta oman "mainilansa" ja hyökkäsi kahden jäsenyhdistyksensä kimppuun. Ennen poliisin päätöstä se jo otti tuomioistuinvaltuudet ja päätti, että lakia on rikottu. Vastoin liiton sääntöjä, liittovaltuusto erotti yhdistykset.

Vapariliitossa voima menee aina oikeuden edelle. Siinäkin liitto muistuttaa Stalinin Neuvostoliittoa. Yhdennäköisyys ei ole sattumaa: liitossa vaikuttaa vanhakantaisen stalinismin perintö
21254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Liitto on tiedottanut näin:

Helsingin yliopiston Vapaa-ajattelijayhdistys Prometheus Ry:
”Liittovaltuusto erottaa Helsingin yliopiston Vapaa-ajattelijayhdistys
Prometheus Ry:n liittohallituksen esityksen mukaisesti todeten
samalla, että yhdistys on loukannut jäseneksi pyrkivän perustuslain 13
§ 2 momentissa säädettyä perusoikeutta kuulua tai olla kuulumatta
yhdistykseen siirtämällä hänet vastoin tahtoaan liitettäväksi toiseen
yhdistykseen, Länsi-Uudenmaan ateistit ry:hyn. Ottaen huomioon liiton
tarkoituksen teko on törkeä ja aiheuttaa vakavaa vahinkoa liiton
maineelle. Tässä on samalla mahdollisesti loukattu poliittisia
toimintaoikeuksia ja henkilötietolakia. Tietojemme mukaan ainakin yksi
henkilö on tehnyt häneen kohdistuneesta menettelystä rikosilmoituksen.
Tietojen luovuttaminen yksityisyyttä vaarantamalla on henkilötietolain
48 §:ssä säädetty rangaistavaksi. Jäseneksi pyrkineen henkilötiedot on
luovutettu ilman lupaa toisen yhdistyksen käyttöön, joka on yrittänyt
saada hänet maksamaan jäsenmaksua väärin perustein. Tällainen toiminta
on aiheuttanut vahinkoa liitolle sekä vakavasti vaikeuttanut liiton
toimintaa.
Yhdistys ei ole antanut selitystä menettelystään, vaikka sille on
ilmoitettu erottamisaikeesta ja mahdollisuudesta antaa selitys.”

ja näin:

Länsi-Uudenmaan Ateistit Ry:
”Liittovaltuusto erottaa Länsi-Uudenmaan Ateistit Ry:n
liittohallituksen esityksen mukaisesti todeten samalla, että yhdistys
on loukannut toiseen yhdistykseen jäseneksi pyrkivän perustuslain 13 §
2 momentissa säädettyä perusoikeutta kuulua tai olla kuulumatta
yhdistykseen osallistumalla hänen siirtämiseensä vastoin tahtoaan
toisesta yhdistyksestä liitettäväksi omaan yhdistykseen,
Länsi-Uudenmaan ateistit ry:hyn. Ottaen huomioon liiton tarkoituksen
teko on törkeä ja aiheuttaa vakavaa vahinkoa liiton maineelle. Tässä
on samalla mahdollisesti loukattu poliittisia toimintaoikeuksia ja
henkilötietolakia. Tietojemme mukaan ainakin yksi henkilö on tehnyt
häneen kohdistuneesta menettelystä rikosilmoituksen. Tietojen siirtoon
osallistuminen ilman lupaa yksityisyyttä vaarantamalla on
henkilötietolain 48 §:ssä säädetty rangaistavaksi. Jäseneksi
pyrkineen henkilötiedot on ilman lupaa otettu yhdistyksen käyttöön ja
pyritty samaan hänet maksamaan jäsenmaksua väärin perustein.

Länsi-Uudenmaan ateistit on myös rikkonut yhdistyslain jäsenluetteloa
koskevaa säännöstä merkitsemällä luetteloon muita kuin jäseniä.
Yhdistys on näin menetellessään myös rikkonut liiton säännöissä
määrättyjä velvollisuuksia ilmoittamalla liitolle virheelliset
jäsentiedot.

Edellä mainittu toiminta kokonaisuudessaan on aiheuttanut vahinkoa
liitolle sekä vakavasti vaikeuttanut liiton toimintaa.

Yhdistys ei ole antanut selitystä menettelystään, vaikka sille on
ilmoitettu erottamisaikeesta ja mahdollisuudesta antaa selitys.”

Äänestä

Rikosilmoitus koski jäsenmaksun (22 EUR) kalastelua "Ateistit ry:lle", vaikka henkilö oli hakenut yliopistoston Prometheus-yhdistykseen - joka oli siis luovuttanut henkilön luottamukselliset tiedot toiselle järjestölle. Sattumoisin "Ateistien" ilmoittama tilinumero oli Länsi-Uudenmaan Ateistit Ry:n tilinumero.

Koska summa oli pieni, kyse oli lain mukaan lievästä teosta. Ja koska rikosilmoituksen tekijä oli jättänyt maksamatta kalastellun maksun, teossa oli kysymys vain yrityksestä. Lievän teon yrityskin on kuitenkin väärin ja osa laajempaa vapaa-ajattelijoille sopimatonta menettelyä.

Länsi-Uudenmaan Ateistit Ry:n liitolle ilmoittamassa "jäseluettelossa" on ollut nimiä, jotka eivät ole koskaan liittyneet yhdistykseen. Osa nimistä on tullut Prometheuksen kautta.

Kumpikin yhdistys on jättänyt pitämättä sääntömääräisiä kokouksia tai pitänyt ne ilmoittamatta niistä sääntömääräisesti kaikille jäsenilleen.

Äänestä
  • Kuulostaa varsin leväperäiseltä touhulta. Kyllä tuolla taustalla pitäisi miettiä myös oman toiminnan kritisointia.

    Äänestä

  • aitommostamenoa kirjoitti:

    Kuulostaa varsin leväperäiseltä touhulta. Kyllä tuolla taustalla pitäisi miettiä myös oman toiminnan kritisointia.

    Kannattaa olla hiukan kriittinen noihin propagandapläjäyksiin nähden. Mietin, että miten Protu on voinut pitää kokouksia ilmoittamatta jäsenistölleen. Voiko tuo olla kolmen hengen yhdistyksessä edes mahdollista?

    Äänestä

  • Luk.kys kirjoitti:

    Kannattaa olla hiukan kriittinen noihin propagandapläjäyksiin nähden. Mietin, että miten Protu on voinut pitää kokouksia ilmoittamatta jäsenistölleen. Voiko tuo olla kolmen hengen yhdistyksessä edes mahdollista?

    Kannattaa myös lukea eikä luulla: "...jättänyt pitämättä sääntömääräisiä kokouksia tai pitänyt ne ilmoittamatta niistä sääntömääräisesti kaikille jäsenilleen."
    Kokouksia ei siis ole pidetty sääntöjen edellyttämällä tavalla TAI niistä ei ole kerrottu kaikille jäsenille kuten kuuluisi.

    Äänestä

  • sisälukutaito kirjoitti:

    Kannattaa myös lukea eikä luulla: "...jättänyt pitämättä sääntömääräisiä kokouksia tai pitänyt ne ilmoittamatta niistä sääntömääräisesti kaikille jäsenilleen."
    Kokouksia ei siis ole pidetty sääntöjen edellyttämällä tavalla TAI niistä ei ole kerrottu kaikille jäsenille kuten kuuluisi.

    Hämäävästi kirjoitettu. Siis että "Kumpikin yhdistys..." En tiedä noiden yhdistysten toiminnasta sen enempää. Voihan se olla, että toiminta ei niissä ole ollut asiallista. Mutta Vapaa-ajattelijain liiton lausunnot huokuvat kyllä aikamoista "taistelumielialaa". Tarkoitan, että ne on kirjoitettu asianajajan tyylillä. Näin ulkopuoliselle antaa aika selkeän viestin valtakamppailusta, jossa pedataan asemia oikeusprosessien varalta. Suoraan sanoen tuo ei ole omiaan lisäämään kiinnostusta liittyä.

    Äänestä

  • Kommunarka kirjoitti:

    Hämäävästi kirjoitettu. Siis että "Kumpikin yhdistys..." En tiedä noiden yhdistysten toiminnasta sen enempää. Voihan se olla, että toiminta ei niissä ole ollut asiallista. Mutta Vapaa-ajattelijain liiton lausunnot huokuvat kyllä aikamoista "taistelumielialaa". Tarkoitan, että ne on kirjoitettu asianajajan tyylillä. Näin ulkopuoliselle antaa aika selkeän viestin valtakamppailusta, jossa pedataan asemia oikeusprosessien varalta. Suoraan sanoen tuo ei ole omiaan lisäämään kiinnostusta liittyä.

    Hyvin havaittu. Olennaista tässä ei ole se, mitä erotetut yhdistykset ovat tehneet tai eivät ole tehneet. Olennaista on se, että nyt Vapariliton johto päätti tehdä sen, mistä se on jo vuosia haaveillut. Toisinajattelua ei liitossa sallita. Kyse todellakin on valtakamppailusta riitapesässä. Oletus on, että parin vuoden sisään löytyy taas uusi vihan kohde. Liiton johto näet katsoo, että he aina toimivat oikein - siispä liitossa on pakko olla jokin muu tekijä, joka aiheuttaa jatkuvan syöksykierteen ja jäsenpaon.

    Äänestä

  • Kommunarka kirjoitti:

    Hämäävästi kirjoitettu. Siis että "Kumpikin yhdistys..." En tiedä noiden yhdistysten toiminnasta sen enempää. Voihan se olla, että toiminta ei niissä ole ollut asiallista. Mutta Vapaa-ajattelijain liiton lausunnot huokuvat kyllä aikamoista "taistelumielialaa". Tarkoitan, että ne on kirjoitettu asianajajan tyylillä. Näin ulkopuoliselle antaa aika selkeän viestin valtakamppailusta, jossa pedataan asemia oikeusprosessien varalta. Suoraan sanoen tuo ei ole omiaan lisäämään kiinnostusta liittyä.

    "Näin ulkopuoliselle antaa aika selkeän viestin valtakamppailusta, jossa pedataan asemia oikeusprosessien varalta. Suoraan sanoen tuo ei ole omiaan lisäämään kiinnostusta liittyä."

    Tässä olen samaa mieltä, ja kummeksun sitä etteivät vapaa-ajattelijat saa asiaan korjausta. Mistä johtunee?

    Äänestä

  • Luk.kys kirjoitti:

    Kannattaa olla hiukan kriittinen noihin propagandapläjäyksiin nähden. Mietin, että miten Protu on voinut pitää kokouksia ilmoittamatta jäsenistölleen. Voiko tuo olla kolmen hengen yhdistyksessä edes mahdollista?

    Sekoitat nyt kolmen jäsenen yhdistyksen kolmen tuhannen jäsenen yhdistykseen. Sinällään tuollaiset erehdykset noudattavat antivaparien normaalia skaalaa, joten sinun ei tarvitse olla erityisen häpeissäsi.

    Protu on PROmetheus-leirin TUki ry:n lyhenne ja se ei ole koskaan kuulunut Vapaa-ajattelijain Liittoon. Tässä on kyse Helsingin yliopiston vapaa-ajattelijayhdistys Prometheus ry:stä, josta ei pidä käyttää nimitystä Protu sekaannusten välttämiseksi.

    Äänestä

  • Japp3rvokk1 kirjoitti:

    Sekoitat nyt kolmen jäsenen yhdistyksen kolmen tuhannen jäsenen yhdistykseen. Sinällään tuollaiset erehdykset noudattavat antivaparien normaalia skaalaa, joten sinun ei tarvitse olla erityisen häpeissäsi.

    Protu on PROmetheus-leirin TUki ry:n lyhenne ja se ei ole koskaan kuulunut Vapaa-ajattelijain Liittoon. Tässä on kyse Helsingin yliopiston vapaa-ajattelijayhdistys Prometheus ry:stä, josta ei pidä käyttää nimitystä Protu sekaannusten välttämiseksi.

    Miksi muuten Prometheus, joka on tunnetusti uskonnonvataisuuden symboli? Onko Protu uskonnonvastainen? Vapariyhdistys tietysti on mutta siis myös Protu?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Miksi muuten Prometheus, joka on tunnetusti uskonnonvataisuuden symboli? Onko Protu uskonnonvastainen? Vapariyhdistys tietysti on mutta siis myös Protu?

    Prometheus-titaani varasti ylijumala Zeukselta tulen ja antoi sen ihmisille. Niinpä hän oli pikemminkin ihmismyönteinen kuin uskontovastainen. Sekulaari humanismi muodostaa Protun arvopohjan ja se on hyvin ihmismyönteistä.

    Äänestä

  • Japp3rvokk1 kirjoitti:

    Prometheus-titaani varasti ylijumala Zeukselta tulen ja antoi sen ihmisille. Niinpä hän oli pikemminkin ihmismyönteinen kuin uskontovastainen. Sekulaari humanismi muodostaa Protun arvopohjan ja se on hyvin ihmismyönteistä.

    Onko uskonto myönteinen asia Protussa?

    Äänestä

Miksi Vapariliitto ei noudata edes omia sääntöjään?

Äänestä
  • Kyllä ne muita on kurmoottamassa sääntöjen hylkäämisestä, mutta omia sääntörikkomuksia ei lasketa. Kaksinaismoralismia koko liiton vaparitouhu.

    Äänestä

Miksi VAL rikkoo omia sääntöjään?

Äänestä
  • VAL toimi sääntöjensä ja yhdistyslain mukaisesti. Erottamisesta päättää yleinen kokous/valtuusto, mikä erottamista ei ole selvästi päätetty hallituksen tehtäväksi.
    Erotetut yhdistykset voivat tietysti ryhtyä korjaamaan toimintaansa erottamallla tehtävistä väärintekijät. Ongelmahan on edelleen olemassa.

    Miksi yhdistykset vaikenevat??

    Äänestä

  • Vaikenijoista kirjoitti:

    VAL toimi sääntöjensä ja yhdistyslain mukaisesti. Erottamisesta päättää yleinen kokous/valtuusto, mikä erottamista ei ole selvästi päätetty hallituksen tehtäväksi.
    Erotetut yhdistykset voivat tietysti ryhtyä korjaamaan toimintaansa erottamallla tehtävistä väärintekijät. Ongelmahan on edelleen olemassa.

    Miksi yhdistykset vaikenevat??

    Eikö säännöissä muka sanota, että erottaminen on liittohallituksen tehtävä?

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Eikö säännöissä muka sanota, että erottaminen on liittohallituksen tehtävä?

    Olen ymmärtänyt, että sanotaan. Ilmeisesti tieto on oikea, koska vaparit haluavat vaieta asiasta. Taas nähdään tämä vaparien pohjaton kierous ja sekoilu.

    Äänestä

Vapareiden toiminta on ollut riitelyä niin kauan kuin olen sitä seurannut. Porukka on kiihkoilevaa funkkuateistia täynnä. Sellaiset riitaantuvat niin kuin funkkulahkoissakin. Uskonnottomat eivät halua olla mukana tuommoisessa. Siksi vapareista lähtee jatkuvana vuona porukkaa pois ja kiihkoilijalauma on vuosi vuodelta pienempi. Maailma paranee siis.

Äänestä
  • Vaparien tilanne parani kun Kim Sjöström poistui riveistä, "kiihkoilemasta". Länsi-Uudenmaan ateisteista on kiihkoilemattomia jäseniä siirtynyt ainakin Helsingin seudun vapaa-ajattelijoihin.

    Äänestä

  • Sanonp kirjoitti:

    Vaparien tilanne parani kun Kim Sjöström poistui riveistä, "kiihkoilemasta". Länsi-Uudenmaan ateisteista on kiihkoilemattomia jäseniä siirtynyt ainakin Helsingin seudun vapaa-ajattelijoihin.

    Kas kun ne eivät aiemmin liittyneet HSVA:n riveihin, jos kerran Kimmon kanssa oli muka niin kauheaa. Joku ei täsmää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JärjestösodanTaustat kirjoitti:

Neuvostoliitto aloitti talvisodan siksi, että syytti Suomen ampuneen Neuvostoliittoon Mainilassa. Oikeasti kyseessä oli lavastus. Neuvostoliitto ampui itse omalle alueelleen.

Hiukan samaa tuntuu nyt olevan niissä syytöksissä, joiden nojalla hiljattain kaksi yhdistystä Vapaa-ajattelijain liitosta. Liitolla on oma "mainilansa" voidakseen aloittaa järjestösodan kahta yhdistystään vastaan.

Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuusto erotti kaksi jäsenyhdistystään, koska syytti niitä hyvin jyrkin sanoin lain rikkomisesta. Poliisi on kuitenkin päättänyt jättää syyttämättä erottamisen taustalla olevasta asiasta. Kaiken kukkuraksi rikosilmoituksessa mainittua yhdistystä ei ole edes olemassa!

Liittovaltuusto sai rikosilmoituksesta oman "mainilansa" ja hyökkäsi kahden jäsenyhdistyksensä kimppuun. Ennen poliisin päätöstä se jo otti tuomioistuinvaltuudet ja päätti, että lakia on rikottu. Vastoin liiton sääntöjä, liittovaltuusto erotti yhdistykset.

Vapariliitossa voima menee aina oikeuden edelle. Siinäkin liitto muistuttaa Stalinin Neuvostoliittoa. Yhdennäköisyys ei ole sattumaa: liitossa vaikuttaa vanhakantaisen stalinismin perintö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu