Suomen EU-jäsenyys maksaa jokaiselle suomalaiselle tasan jaettuna 54 euroa vuodessa.
Eipä ole tämä ole mikään ryöstöhinta. Vaan aika hyvä diili
Eipä ole tämä ole mikään ryöstöhinta. Vaan aika hyvä diili
EU jäsenmaksu 54e vuodessa
kiitos-EU
32367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kerron muutaman faktan EU:sta ainakin itseäni hyödyttäneistä asioista:
- alhaiset lainakorot, yli 10 vuotta erittäin edullista rahaa yrityksille sekä kuluttujille
- vakaa valuutta
- ruoan halventuminen,
- idästä ei enää komennella Suomea
- ja ennen kaikkea: Euroopan unioniin liittyneet maat ovat olleet sotimatta keskenään jo yli 70 vuotta - se on ylivoimaisesti pisin aika Euroopan historiassa.
"Ruoan halventuminen", heheee...
"Vuodesta 1994 ruuan reaalihinta laski alimmilleen vuoteen 2000 reilut 13 prosenttia."
"EU-jäsenyyden alusta tähän päivään kaupparuuan reaalihinta on Suomessa laskenut lähes 8 prosenttia ja Ruotsissa noussut pari prosenttia.
Vuodesta 1981 vuoteen 2017 ruuan reaalihinta on laskenut Suomessa 21 ja Ruotsissa 7 prosenttia."
"Esimerkkinä erilaisesta hintakehityksestä on kermajuusto. Suoraan hintatilaston keskihinnoista laskettuna sen nimellishinta on laskenut vuodesta 1994 vuoteen 2017 kuusi prosenttia. Tällöin hinta-aineistolle ei ole tehty laadunmuutoskorjauksia ja kaikki rakennemuutokset näkyvät hintakehityksessä. Kun lasketaan kermajuuston indeksi 1994=100 käyttäen julkaistuja virallisia indeksisarjoja, saadaan sen hinnannousuksi samana aikana 17 prosenttia."
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/257/
Oikeinko oli joku ihan Nakke Nakuttajan tilasto? :)
No entäpäs jos sit verrattais ihan aikuisten oikeisiin tilastoihin?
Esimerkiks lyhyellä aikavälillä, kuten tässä:
https://www.stat.fi/til/khi/2018/03/khi_2018_03_2018-04-13_tau_001_fi.html
Onko sun mielestä toi kuluttajahintaindeksi pienempi vai suurempi ku 2015 vertailuarvo 100? :)
Ja entäs sit pidemmällä aikavälillä? Koitetaas osattasko me tulkita tätä oikein:
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/283/
Kumpaas suuntaan toi hintaindeksien kehitystä kuvaava käyrä sohottaa sun mielestäsi? Ylöspäin, vai alaspäin? :)
Että sellanen tapaus tällä kertaa! :/
että sellainen tapaus - ei osaa lukea tilastoja!
Minä kirjoitin RUUAN HINNASTA, sinä vedät kaikkia hintoja mukaan.
Ne ovat eri asia, tajuatko?!?
Sitä paitsi ellet huomanut, kyse on juuri samoista tilastoista
mitä tilastokeskus kerää. Et vain osaa lukea niitä.
Katsoppa tarkemmin ennen kuin tulet haukkumaan
Suomen nettomaksu EU:lle putosi alle 300 miljoonaan:
Suomi ja Italia maksavat vähiten Suomi maksoi EU:lle viime vuonna 54 euroa asukasta kohti.
Suomen maksut EU:lle laskivat. Vuonna 2016 Suomi maksoi EU:lle 294 miljoonaa euroa. Valtiovarainministeriön mukaan nettomaksu pieneni jyrkästi toissa vuodesta, jolloin se oli 570 miljoonaa euroa.
Samalla Suomi putosi unionin pienimmäksi nettomaksajaksi yhdessä Italian kanssa.
Suomi on selvästi pienempi nettomaksaja kuin esimerkiksi Hollanti, Ruotsi, Saksa, Tanska, Itävalta ja Britannia.
Nettomaksu tarkoittaa Suomen EU:lle maksamien maksujen ja EU:lta saamien tulojen erotusta.
Asukasta kohti laskettuna Suomi maksoi EU:lle viime vuonna 54 euroa. Summa on laskenut huomattavasti vuodesta 2015, jolloin maksu oli 104 euroa asukasta koh
Ei maksanut.
Koska sä nyt näytät selkeästi puhuvan pelkästä nettomaksusta!
Mut itseasiassa jokaiselle suomalaiselle jaettuna kaikki makso EUlle kaikenkaikkiaan jäsenmaksuna kuusinkertaisesti tn sun väittämäs 54 €, eli lähemmäs 300 €, koska jäsenmaksu oli viime vuonna sen parin miljardin luokkaa!
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227253-suomen-eu-maksut-nousevat-81-miljoonalla-johtuu-suomen-talouskasvusta
No tottakai kyse on NETTOMAKSUSTA!
Eli jotain maksetaan sisään, ja osa saadaan takaisin - se jäljelle jäävä on nettomaksuosuus.
"Nettomaksu on Suomen EU:lle maksamien jäsenmaksujen sekä Suomen EU:lta takaisin saaman tuki- ja muun rahan välistä erotusta. Ensi vuonna Suomen nettomaksu tulee näin ollen olemaan noin 800 miljoonaa euroa."
EU hyötyjähän nyt on vaikka kuinka paljon.
Vaikkapa tullittomuus, voit tilata toisesta EU maasta vapaasti tuotteita suoraan kotiovelle
Matkustaminen helppoa ja vaivatonta
Raha on lähes ilmaista, yli 10 vuotta on EU alueella ja Suomessa ollut ennätys
alhaiset korot, rahaa saa melkein ilmaiseksi. Vertaa aikaan ennen EU.ta
Viime vuonna tuli EU:ta takaisin erilaisina tukina 1,5 miljardia.
Eniten lisärahaa Suomi sai EU:lta liikenneverkkojen rakentamiseen. Turvallisuuteen ja maahanmuuttoon Suomi sai 33 miljoonaa lisää. Maataloustuet ja maaseudun kehittämistuet kasvoivat lähes 19 miljoonalla.
Entäs miten toi poikkeaa merkittävästi ennen EU aikaa olleesta EEC-sopimuksesta? :)
Ottakaapa huomioon se, kuinka moneen paikkaan suomalainen joutuu laittamaan tuon viisikymppisen. Yksi seteli ei tunnu paljolta, mutta kun se pakotetaan maksamaan riittävän monelle, niin siitä kertyy suuri summa.
Jos tuonkin kertoo asukasluvulla, tai maksavilla asukkailla, niin suuriko on maksu?
kyse on tässä nyt EU jäsenmaksusta, ei minne kaikkialle muualle 50 e vuodessa menee
Turha sekoittaa asioita
EU-vajakkitrolli vauhdissa.
Hyvin on mennyt eu propakanta perille?
Jos tummosiin uskoo.
Suomi maksoi myös Britannian nettomaksut. Britannian irtauduttuaan eu:sta Suomi jäi nuolemaan näppejään, kun ei saanutkaan takaisin.
Suomi maksoi Kreikan takuut 10 miljardia euroa. Nekin jäi saamatta takaisin, kun Kreikka ei pysty maksamaan velkojaan pois.
Koko ajan maksetaan kuitenkin ja olikos tuo sen viime vuoden perusteella, jolloin Suomi maksoi minimitasollaan. Nyt se taas nousee tuo EU-maksu miljardia kohden, jossa se on vuosia ollut.
>> Suomi on selvästi pienempi nettomaksaja kuin esimerkiksi Hollanti, Ruotsi, Saksa, Tanska, Itävalta ja Britannia.>>
Nämä kaikki ovat maita joiden maataloustuotannon tukiaiset maksetaan suoraan EU-kassasta.
Suomikin saa tietenkin muutaman sata miljoonaa EU-maataloustukiaisia. Mutta sen päälle joudumem maksamaan liki 2 miljardia euroa suoraan Suomen omasta kassasta, että maataloutta pystytään näillä leveyspiireillä suorittamaan.
Esimerkiksi Ruotsin kaikki viljellyt alueet ovat Helsingin eteläpuolella, huomattavasti edullisemmissa kasvuolosuhteissa kuin meillä. Ruotsin ei tarvitse maksaa kansallisia tukiaisia, että sikäläiset maajussit pystyvät elinkeinossaan selviämään.
Pitäisi jollakin lailla huomioida myös tuo 2 Mrd € suuruinen suomalainen maataloustuki mukaan, kun näitä EU-jäsenmaksujen edullisuuksia eri valtioiden välillä vertaillaan.
Norjan ja EU:n sopimus
Tiesitkö tämän Norjan ja Euroopan Unionin (EU) välisestä sopimuksesta?
Nimittäin Norja maksaa runsaskätisesti siitä, että se pääsee EU-sisämarkkinoille.
388 miljoonaa euroa vuosittain Euroopan talousalueen ja Norjan yhteiseen avustusrahastoon.
447 miljoonaa euroa vuosittain EU:n ohjelmiin (mm. Horizon 2020, Erasmus , Galileo ja Copernicus). 6 miljoonaa euroa vuosittain Schengen yhteistyöhön.
25 miljoonaa euroa vuosittain Interreg-ohjelmiin.
Norja maksaa yhteensä siis vuosittain 866 miljoonaa euroa.
Luku nostaa maan yhdeksi suurimmista suurimmista nettomaksajista.
Norja joutuu sopeuttamaan merkittävän osan kansallista lainsäädäntöään - poikkeuksena mm. kauppapolitiikka, kalastus ja turvallisuus - EU-lainsäädäntöön ilman äänivaltaa.
Pieni hinta siitä kaikesta hyvästä jota EU:ssa oleminen antaa ja on antanut.
Juu. Tasan jaettaessa. Valitettavasti se ei vaan ihan aikuisten oikeasti MENE niin, että se jaetaan tasan! :/ Koska lähinnä sen maksaa vain ne palkansaajat, jotka on keski- tai suurituloisia, ja jotka siis yleensä maksaa valtionveroja, koska pienituloiset ei nykyään maksa välttämättä edes koko osuuttaan kunnallisveroista, saati sit valtionveroa. Joten laskeppas toi määrä uudestaan vaikkapa niin, et ensinnäkin vähennät kaikista n. 2,5 miljoonasta Suomen palkansaajasta pienituloiset, ja sit kaikki valtion ja kunnan työntekijät, koska he saa koko palkkansa samoista veroista, joten heitä ei voi laskea mukaan ollenkaan, koska se olis pelkkää nollasummapeliä ja silkkaa valtion rahojen siirtämistä taskusta toiseen! Joten jäiskö maksajia jäljelle edes miljoonaakaan? Koitappas laskea sen mukaan? ;) Ei enää kovinkaan halpaa, eihän?
Riippuu paljon mitä hintaa pidät kalliina itsenäisyydestä ja siitä ettei olla enää se suomettunut pikku maa joka koko ajan pakosta kumartelee itään ja samalla pyllistää länteen.
Väärin. Kaikki Suomalaiset kuitenkin HYÖTYVÄT ja saamat samat edut EU:sta.
Hyötyjiä eivät ole vain "maksajat", vaan kaikki muutkin
Toiseksi EU jäsenmaksut muodostuvat mm. maan BKT.sta sekä asukasluvusta,
joten kaikki tilastointi tehdään sen mukaan paljonko jäsenmaksu on per capita.
Kehtaatko sä puupää väittää et EU muka jotenkin LISÄISI Suomen itsenäisyyttä!? :D Tää keskustelunaihe on sit loppuunkäsitelty, koska mun aikani ei anna myöten keskustella asioista täysien idioottien kanssa.
Joten, ole hyvä! Kerro muutama esimerkki miten juuri SINÄ olet hyötyny EUsta? :) Aloitetaan vaikka rahallisesti, koska siitähän tässä ketjussa on enimmäkseen puhuttu? Paljon sait EUsta rahaa viime vuonna?
Suomi on nyt itsenäisempi kuin koskaan ennen.
Ja kerros vielä et millä helvetin matematiikalla sä voit kutsua sitä "hyötymiseksi" jos ihan kiistaton fakta on se että me suomalaiset ollaan EUn nettomaksajia, eikä suinkaan saajia!? :/ Jos sä esim. annat mulle tonnin rahaa, ja mä annan sulle siitä seittemänsataa takasin, niin pidätkö sä puupää itseäsi siinä tilanteessa "hyötyjänä"!? :D ... no voi voi! :) :/
suomi muka itsenäisempi,. nytkin (11.5-2018) eu MÄÄRÄÄ suomea ottamaan lisää somppuja suomeen eläteiksi. suomen maahanmuutto laki kun on eu brysselin kaalien mielestä liian tiukka.. tulisi edes ahkeraa väkeä suomeen , mutta ei.
Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä!
Sehän on sama juttu verotuksen kanssa. Eihän se mene niin että verotuksessa sulta
viedään 100e ja saat saman 100e takaisin, välttämättä! Joskus hyötyy, joskus ei
Esim verotuksessa osa ihmisistä käyttää valtion palveluita enemmän, toiset vähemmän.
Ihan sama EU.ssa.
Minkä hintainen SUN mielestä on esim se että ei ole ollut sotaa 70 vuoteen?
Tai että rahan hinta on ollut ennätys alhainen?
Tai että sinulla on vapaa liikkuvuus EU alueella?
Tai että tavaroilla on vapaa liikkuvuus?
Minkä hintaista se on, onko se 50e vuodessa arvoista?
Siis Suomi hyötyy EU:ssa olemisesta toiseksi eniten EU-maista. Miksi aina valitetaan?
No yleensä valehtelusta pruukataana valittaa, oliko toi sulle uutinen Suomenmaassa!? Tynnyrissäkö sää oot asunu!?
PS: Ja täyttä puppua on muutes toikin väittämäs, joten iskehän linkkiä kehiin jossa tosta olis edes pientä viitettä et se olis lähellekään totta! :/
Euro toi suomeen hyvperinfaation ja
se ei vissiin kannattajia paljon hetkauta
suomi - ennen rauhallinen, vakaasti kehittyvä maa on
muuttunut kehitysmaaksi, jossa on köyhyys lisääntyy ja pienen rikkaan väestön rikkaus lisääntyy.
Hallituksessa on stanan surkeat rikolliset mielet, joiden tekemisen kohde on oma palkka ja virka - millään muulla ei ole väliä.
Suomen mahdollisuudet vaurauteen on leikattu sillä hetkellä
kun Suomi liittyi uuteen neuvostoliittoon = euroopan valuuttaan ja unioniin.
EU ei ole tuonut Suomelle mitään hyvää - ei mitään.
RAUHA - suomi on menettänyt rauhan ja turvallisuuden EU:n jäsenyyden mukana.
EU ryöstää Suomea parhaillaan - se hivuttaa hiljalleen verotulot suoraan Brysseliin.
Saksa on riumuissaan miten helppo Suomi oli valloittaa ja miten
tehokkaasti se imuroi kaiken mahdollisen EU:n alueelta.
SE onnistuu niin hyvin sakun luonteella. Ne poijaaat ei paljon kohteliaisuuksia latele.
Ryssäpelkoselle voi myydä mitä tahansa - vaikka kalliin mafiajäsenyyden. joka ryöstää sen mummot ja raiskaa naiset - pääasia - ettei ole ryssä.
Toi lööppi - johon AP viittaa tuli
lehtiin HETI sen jälkeen kun EU esitti, että sen hallinto on niin kallis, että
jäsenhintoja pitää nostaa ja SIPILÄN vesipää ei tee kokkareiden kanssa mitään pitääkseen Suomen puolta. EI MITÄÄN
SIPILÄ kumartaa vain omaa jumalaaansa ja rahaa - ei haittaa vaikka Suomi (joka elätti sen)
ryöstetään siinä samalla.
Hinta on erittäin halpa. 54 eurolla ei saa tyypillisesti yhtään mitään.
"Suomen mahdollisuudet vaurauteen on leikattu "
---- Niinkö tosiaan?
Otappa kuule selvää millainen Suomi ja suomalaisten vauraus oli 1995 vs 2018!
Kuinka monta miljonääriä tai miljardööriä meillä oli 1995?
Tai kansalaisen vauraus, asuntojen arvot? Palkat? Kaikki hyödykkeet ja tavarat?
"Suomalaisten reaaliansiot ovat kasvaneet vuoden 1995 jälkeen yli 40 prosenttia, kertoo Helsingin Sanomat."
"Jos henkilö halusi ostaa 20 vuotta sitten 3490 markkaa maksavan television, hänen täytyi työskennellä rahat saadakseen 51 tuntia. Vuonna 2016 vastaavan summan (550 euroa) ansaitsemiseen riittää 20 tuntia."
EU.n ja globaalisaation avulla tämä on pitkälti mahdollista
https://www.verkkouutiset.fi/suomalaisen-reaalipalkka-noussut-lahes-puolet-90-luvulta-hs-syyna-globalisaatio-54734/