Nimimerkki Oiva Härkönen on kirjoittanut myös osan 7 täyttä ymmärrystä vailla olevana.
Nimimerkki Oiva Härkösen kirjoituksiin kannattaa siis suhtautua lähinnä tahattoman huumorin mestariteoksina.
Korjaus OSA 7:een!
3
238
Vastaukset
- repair kit
oletteko vakuutusyhtiöiden lääkäri, joka pystyy
pelkkien kirjoitusten perusteella päättelemään fyysisen ja psyykkisen kunnon, näkemättä "potilasta" ! ja sitäpaitsi ko asiantuntijoiden diagnoosit menevät enemmän tai vähemmän metsään. - kerroit KAIKEN
itsestäsi --> täyttä ymmärrystä vailla olevana.
Joten yritän muistaa jatkossa, kuka on nim. Känä - haloo suomi24_känät
§§§§§
Kirjoittanut: §§§§§§ 20.2.2005 klo 20.40
Kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 9 §)
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan
aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa,
taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka
kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai
tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja
joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen
tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle
vainaja oli erityisen läheinen.
Törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 10 §)
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai
vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa
vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään
kahdeksi vuodeksi.
linkkissä --> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con
ference=1500000000000107&posting=22000000006899952
-----------------------
Lisähuomio: Suomessa on reilu vuosi sitten tullut voimaan ns. joukkoviestinnän vastuulaki.
Tämän perusteella mm. tälläiset keskustelupalstat, joissa on
- 'toimituksellinen valinta tai muokkaus'
kuuluvat ns. nettijulkaisuun ja
rikosoikeudellinen vastaaja kirjoituksista on sivuston ylläpitäjä
eli --> http://www.eniro.com/default.aspx?id=2873
Nämäkin viestit on ylläpitäjän pidettävä tallella lain vaatimat 21 päivää, mahdollisten sanktioiden takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2375143Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1194181- 583843
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363609- 513550
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413295Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv72704Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202596- 232436
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo602388