Nimimerkki Oiva Härkönen on kirjoittanut myös osan 7 täyttä ymmärrystä vailla olevana.
Nimimerkki Oiva Härkösen kirjoituksiin kannattaa siis suhtautua lähinnä tahattoman huumorin mestariteoksina.
Korjaus OSA 7:een!
3
231
Vastaukset
- repair kit
oletteko vakuutusyhtiöiden lääkäri, joka pystyy
pelkkien kirjoitusten perusteella päättelemään fyysisen ja psyykkisen kunnon, näkemättä "potilasta" ! ja sitäpaitsi ko asiantuntijoiden diagnoosit menevät enemmän tai vähemmän metsään. - kerroit KAIKEN
itsestäsi --> täyttä ymmärrystä vailla olevana.
Joten yritän muistaa jatkossa, kuka on nim. Känä - haloo suomi24_känät
§§§§§
Kirjoittanut: §§§§§§ 20.2.2005 klo 20.40
Kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 9 §)
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan
aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa,
taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka
kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai
tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja
joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen
tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle
vainaja oli erityisen läheinen.
Törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 10 §)
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai
vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa
vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään
kahdeksi vuodeksi.
linkkissä --> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con
ference=1500000000000107&posting=22000000006899952
-----------------------
Lisähuomio: Suomessa on reilu vuosi sitten tullut voimaan ns. joukkoviestinnän vastuulaki.
Tämän perusteella mm. tälläiset keskustelupalstat, joissa on
- 'toimituksellinen valinta tai muokkaus'
kuuluvat ns. nettijulkaisuun ja
rikosoikeudellinen vastaaja kirjoituksista on sivuston ylläpitäjä
eli --> http://www.eniro.com/default.aspx?id=2873
Nämäkin viestit on ylläpitäjän pidettävä tallella lain vaatimat 21 päivää, mahdollisten sanktioiden takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222