Nyt rupeaa niin vituttamaan kusipäät, jotka itkevät palstalla tyhmyyttään, ymmärtämättömyyttään ja etenkin persaukisuuttaan. Jos ostatte auton, tarkastakaa sen kunto. Jos/kun olette puusilmiä, ottakaa mukaan joku joka osaa. Kun ostatte ylihintaisen paskan, älkää tulko tänne itkemään tyhmyyttänne-
Itse olen ostanut käytettyjä autoja ja aina ymmärtänyt kuka ne korjaa sekä kustantaa. Omistaja.
Joten luuseripaskat, turvautukaa joukkoliikenteeseen tai hankkikaa edunvalvoja, joka kertoo miten yhteiskunta toimii.
Itse olen ostanut käytettyjä autoja ja aina ymmärtänyt kuka ne korjaa sekä kustantaa. Omistaja.
Joten luuseripaskat, turvautukaa joukkoliikenteeseen tai hankkikaa edunvalvoja, joka kertoo miten yhteiskunta toimii.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sanoo kiinni jäänyt veroja joutunut maksamaan ja vahingonkorvauksia korvaamaan joutunut huijari jobbari jonka huijaus yritys ei mennytkään niinkuin strömsössa
On se autojobbarin homma näköjään vaikeaa... ehkä et ole sopiva henkilö alallesi?
Useimmiten kyse on siitä että kauppias vääristelee auton kuntoa. Esim kehutaan ruosteettomaksi vaikka pohjassa jo alkavaa ruostetta. Tai sanotaan että kaikki sähkövarusteet toimii, vaikka tuskin edes kokeiltukaan. Itselle sattunut vastaavia ja kauppias joutui hyvittämään kuluttaja-asiamiehen suosituksen perusteella. Ei kannattais vääristellä auton kuntoa.
Tietenkin ostajille tulee pettymyksia ja suuttumusta kun ne kauppiaan puheet eivät pitäneetkään paikkansa. Mutta kun kauppias luvannut jotain, silloin kuluttaja-asiamies on ostajan puolella. Eli kannattaa kysellä kauppiaalta paljon, esim onko ruosteeton. Jos kauppias vastaa että on, hän on helposti hyvitysvelvollinen jos ruostetta löytyykin. Oikea vastaus kauppiaalta on että "ei tiedä" jos ei ole perusteellisesti tarkistanut. Silloin jää ostajan vastuulle tarkistaa tai vaihtaa sellaiseen autokauppaan missä myyjä osaa tarkistaa autot.
Yksi menestyvän autokauppiaan pääpiirre on että kauppiaalla asiantuntemusta tarkistaa auton kunto eikä jätä tätä vastuuta asiakkaalle joka mahdollisesti ei tiedä autoista paljoakaan. Ja kunnosta myös kerrotaan rehellisesti asiakkaalle. Tällaiseen liikkeeseen riittää asiakkaita eikä rahaa mene kuluttajansuojahyvityksiin.
Tämä erottaa menestyvän ja luuserikauppiaan. Luuserikauppias sysää kaiken vastuun asiantuntemuksesta ostajalle, varmaan koska luuserikauppiaskaan ei ymmärrä mitään autoista. Luuserikauppias epätoivoisesti kehuskelee autoa ja toivoo ettei ostaja huomaa vikoja. Tällainen maine leviää nopeasti ja kohta asiakkaat häviää.
Olen huomannut autojen myynti-ilmoituksissa jopa joissain merkkiliikkeissä että autosta kirjoitellaan kaikkea soopaa mitä varusteita siinä muka on vaikka varmuudella siinä ei mainittuja varusteita ole!
En ymmärrä miksi on lähdetty tällaiselle valehtelun tielle! Autoliikkeet saa syyttää huonosta maineestaan ihan itseään!!
Misthän sais pikavippii et sais ekan tankillisen bentsaa maksetux?
Sä oot vaan automyyjä, ei se ole kummempaa hommaa kun mikä tahansa myyjän työ. Ei se että saa pukeutua ryyppyhaalariin tee työstä sen hienompaa, stevareillakin on usein puku päällä.
En minä tiijä mittään, minä oon vuan töessä tiällä...
Tyhmät sahattomat auton ostajat.