Missä kulkee raja

Tämä koskee oikeusden päätöksiä mutta myös sananvapautta maassamme. Sanotaan että Suomi on vapaa maa jossa saa sanoa milipiteensä riippumatta suututtaako se jotakin tai joitakin. Sananvapaus on demokratian kulmakiviä joka on myös perustuslaisamme mainittu selkeästi. Tätä vapautta yrittää nykyaikana hallita ja kahlita niin maamme hallitus, suvakit ja tietyt muut tahot. Jos meiltä viedään sananvapaus kuten pahasti näyttää mitä jää, ei mitään. Jos maahamme tunkeutuvat muslimit ja Somalit ottavat nenääsä kun Suomalaisista tietty osa arvostelee heitä se on meidän oikeutemme, saamme vapaasti sanoa mielipiteemme heistä kunhan emme uhkaile. Siinä vaiheessä tosin viha nousee ja kritiikki kun nämä tietyistä maista maahamme tunkeutuneet ns. turvapaikanhakijat ryhtyvät rikollisiin tekoihin. Se voi johtaa hyvinkin kriittisiin kommenteihin joihin meillä on täysi oikeus ilman että hallitus tai jotkut muut tahot uhlailevat meitä oikeudella vihapuheesta. Siitä pääseekin asian ytimeen, mitä on vihapuhe ja miten siitä voidaan rankaista koska rikoslaki ei anna mitään selvää kuvaa mitä on vihapuhe. Niin vaan sakko tai ehdollinen tulee mutta maahamme tunkeutuvat saavat vapaasti puhua mitä haluaa kanta Suomalaisista ilman rangaistusksia, siinä he ovat paremmassa asemassa kuin me Suomalaiset. Olen ollut muutamassa tapahtumassa vastustamassa vastaanottokeskusten tuloa omalle paikkunnalle, sitä perusteltiin kulttuurin rikastumisella kunnes alkoi ongelmia, poliisit olivat tuttu näky vokissa samoin kaupungilla kun muslimi miehet alkoivat tutustua kaupunkiin jossa myös oli nuoria naisia ja kun kesä oli lämmin tietäähän tuon, häirintätapauksia tuli ja poliisille lisätyötä. Minuakin syytettiin natsi sijaksi ja ihmisvastaiseksi vaikka olin lähes hiljaa, tässä vaiheessa suvakit käyttivät paljon enemmän ääntä ja kovaa kieltä kuin me vastustajat. Jos sanomme että emme tahdo muslimeja tai Somaleja maahamme tai paikkakunnallemme meillä on siihen oikeus ilman rasisti huutoja. Muslimit taas saavat vapaasti haukkua Suomalaisia vääräuskoisiksi ilman rangaoistuksia joten missä yhdenvertaisuus. Aion myös jatkossa ilmaista mielipiteeni sananvapauteen nojaten vai ollaanko jo DDR ajoissa josta jokaisesta kriittisestä sanasta poliisi tulee oven taakse.
055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


huolissaan_oleva kirjoitti:

Tämä koskee oikeusden päätöksiä mutta myös sananvapautta maassamme. Sanotaan että Suomi on vapaa maa jossa saa sanoa milipiteensä riippumatta suututtaako se jotakin tai joitakin. Sananvapaus on demokratian kulmakiviä joka on myös perustuslaisamme mainittu selkeästi. Tätä vapautta yrittää nykyaikana hallita ja kahlita niin maamme hallitus, suvakit ja tietyt muut tahot. Jos meiltä viedään sananvapaus kuten pahasti näyttää mitä jää, ei mitään. Jos maahamme tunkeutuvat muslimit ja Somalit ottavat nenääsä kun Suomalaisista tietty osa arvostelee heitä se on meidän oikeutemme, saamme vapaasti sanoa mielipiteemme heistä kunhan emme uhkaile. Siinä vaiheessä tosin viha nousee ja kritiikki kun nämä tietyistä maista maahamme tunkeutuneet ns. turvapaikanhakijat ryhtyvät rikollisiin tekoihin. Se voi johtaa hyvinkin kriittisiin kommenteihin joihin meillä on täysi oikeus ilman että hallitus tai jotkut muut tahot uhlailevat meitä oikeudella vihapuheesta. Siitä pääseekin asian ytimeen, mitä on vihapuhe ja miten siitä voidaan rankaista koska rikoslaki ei anna mitään selvää kuvaa mitä on vihapuhe. Niin vaan sakko tai ehdollinen tulee mutta maahamme tunkeutuvat saavat vapaasti puhua mitä haluaa kanta Suomalaisista ilman rangaistusksia, siinä he ovat paremmassa asemassa kuin me Suomalaiset. Olen ollut muutamassa tapahtumassa vastustamassa vastaanottokeskusten tuloa omalle paikkunnalle, sitä perusteltiin kulttuurin rikastumisella kunnes alkoi ongelmia, poliisit olivat tuttu näky vokissa samoin kaupungilla kun muslimi miehet alkoivat tutustua kaupunkiin jossa myös oli nuoria naisia ja kun kesä oli lämmin tietäähän tuon, häirintätapauksia tuli ja poliisille lisätyötä. Minuakin syytettiin natsi sijaksi ja ihmisvastaiseksi vaikka olin lähes hiljaa, tässä vaiheessa suvakit käyttivät paljon enemmän ääntä ja kovaa kieltä kuin me vastustajat. Jos sanomme että emme tahdo muslimeja tai Somaleja maahamme tai paikkakunnallemme meillä on siihen oikeus ilman rasisti huutoja. Muslimit taas saavat vapaasti haukkua Suomalaisia vääräuskoisiksi ilman rangaoistuksia joten missä yhdenvertaisuus. Aion myös jatkossa ilmaista mielipiteeni sananvapauteen nojaten vai ollaanko jo DDR ajoissa josta jokaisesta kriittisestä sanasta poliisi tulee oven taakse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu