USKOKAA JO NYT TOLLOT..Menkää vaikka Itikseen katsomaan miten talous on noussut..Mäkkärinkin täyttäaste on koko päivän 100 % ruokatauolla syömään tulleista matuista.".Raportti: Maahanmuutolla iso merkitys Pohjoismaiden taloudelle – Suomi erottuu joukosta Kaikkien Pohjoismaiden talous hyötyy maahanmuutosta, luottoluokitusyhtiö Moody’s arvioi raportissaan.
Maahanmuutto vauhdittaa talouskasvua tulevina vuosina Pohjoismaissa, vaikka joidenkin maahanmuuttajaryhmien matala työllisyysaste aiheuttaa jonkin verran kuluja julkiselle taloudelle, luottoluokitusyhtiö Moody’s arvioi raportissaan.
Moody’s huomauttaa, että julkiseen talouteen aiheutuvat paineet ovat hallittavissa ja todennäköisesti laimenevat ajan myötä, minkä vuoksi yhtiö odottaa maahanmuuton lisäävän työvoimaa ja tuottavuutta Pohjoismaissa pitkällä aikavälillä ja näin ollen lieventävän väestön ikääntymisen aiheuttamia ongelmia.
Maahanmuuton vaikutukset riippuvat esimerkiksi tarkasteltavasta ajanjaksosta, sillä vaikutukset ovat tyypillisesti pitkäaikaisia, jopa sukupolvia kestäviä. Oma merkityksensä on myös siitä, millaisista maahanmuuttajista on kyse.
Vaikka maahanmuutto on vahva poliittinen teema Pohjoismaissa, Moody’s pitää poliittista riskiä yhä hyvin matalana alueella. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005676198.html " Eli turha taasen öyhöttää..Luovutetaan Suomi matujen ohjaukseen niin HYVIN KÄY.;))
Maahanmuutto vauhdittaa talouskasvua tulevina vuosina Pohjoismaissa, vaikka joidenkin maahanmuuttajaryhmien matala työllisyysaste aiheuttaa jonkin verran kuluja julkiselle taloudelle, luottoluokitusyhtiö Moody’s arvioi raportissaan.
Moody’s huomauttaa, että julkiseen talouteen aiheutuvat paineet ovat hallittavissa ja todennäköisesti laimenevat ajan myötä, minkä vuoksi yhtiö odottaa maahanmuuton lisäävän työvoimaa ja tuottavuutta Pohjoismaissa pitkällä aikavälillä ja näin ollen lieventävän väestön ikääntymisen aiheuttamia ongelmia.
Maahanmuuton vaikutukset riippuvat esimerkiksi tarkasteltavasta ajanjaksosta, sillä vaikutukset ovat tyypillisesti pitkäaikaisia, jopa sukupolvia kestäviä. Oma merkityksensä on myös siitä, millaisista maahanmuuttajista on kyse.
Vaikka maahanmuutto on vahva poliittinen teema Pohjoismaissa, Moody’s pitää poliittista riskiä yhä hyvin matalana alueella. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005676198.html " Eli turha taasen öyhöttää..Luovutetaan Suomi matujen ohjaukseen niin HYVIN KÄY.;))
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älkääkäs nyt pojat taas päät punaisina öyhöttäkö ja nylkyttäkö nikkiäni. Oletteko te edes koskaan käyneet mäkkärissä piereskelemässä? Minäpä olen. ;)))
Suomen 300 000 - 600 000 työtöntä hyvän peruskoulun ja ammattikoulutuksen saanutta suomenkielitaitoista yhteiskuntasäännöt hanskaavaa työvoimareserviläistä eivät jostain syystä kelpaa vaan tänne tarvitaan suomen kieltä osaamatonta joille suurelle osalle peruskoulutuskin on tuntematonta. Olisiko kyse siitä että maassa ei halita maksaa maan mukaista tes-palkkaa?
"nylkyttäkö nikkiäni." missäs se sun nikkis tänään trollaa..
Hyvin kiertää matujen rahat Kelasta ja sossusta Mäkkäriin ja muuhun jokapäiväiseen elämiseen. Ei siinä ole mitään uutta.
Kaikki raha kiertää kuvailemallasi tavalla. Myös palkkatulot.
Pääkaupunkiseudun lounaspaikoista lähes puolet on maahanmuuttajien ylläpitämiä, ei kuitenkaan yhtään somalien, tai irakilaisten.
Moodysin ajatelmat perustuvat siis tähän perusolettamukseen:
"Pitkällä aikavälillä maahanmuutto kasvattaa taloutta pääosin tuottavuuden paranemisen kautta, raportissa kerrotaan viitaten IMF:n kehittyneitä talouksia koskeneeseen arvioon.
IMF ei löytänyt merkittävää eroa tuottavuuden parantamisessa korkean osaamisen ja matalan osaamisen maahanmuuttajien välillä. Matalan osaamisen maahanmuuttajat parantavat tuottavuutta, jos heillä on kantaväestöä täydentävää osaamista. Jos he esimerkiksi alkavat tehdä matalan osaamistason töitä, kantaväestöä vapautuu tekemään korkeamman osaamistason ja tuottavuuden töitä."
- Eli siis maahanmuuttajien vaikutus talouden tuottavuuden paranemiselle on kaksitahoista.
Ensimmäinen ja paras tulos vastaanottavalle kansantaloudelle olisi mikäli tulijat integroituvat nopeasti työelämään ja omaavat sellaista osaamista millä on käyttöä nykyiselle työelämälle .
Toisella tapaa maahanmuuttajat nostavat tuottavuutta , mikäli tekevät matalapalkkatyöt , jotta kantaväestö pystyy keskittymään tuottavampaan työhön.
Että sillälailla.
En alkaisi ihan ensimmäisenä säälittelemääm Moody'sin ajatuksia. Ehkä yli 100 vuotta vanha luottoluokituslaitos ei ole ihan ensimmäistä kertaa asialla.
Maahanmuuttajien työllistymismekanismilla ei ole niin suurta väliä, kunhan vain työllistyvät. Luokittelu matalamman osaamisen töihin on myöskin hieman harhaanjohtava. Eri töissä vaaditaan eri taitoja, mutta yhteiskunnan kannalta useimmat työt ovat ihan välttämättömiä. Bussien on kuljettava, roskahuollon toimittava, sairaalat ja toimistotkin pitää saada siivottua. Ilman tällaista perusstruktuuria ei korkean osaamisen työvoimallakaan ole mitään käyttöä.
Tällä lailla se on. ;)))
"En alkaisi ihan ensimmäisenä säälittelemääm Moody'sin ajatuksia. Ehkä yli 100 vuotta vanha luottoluokituslaitos ei ole ihan ensimmäistä kertaa asialla"
- Voit olla säälittelemättä ja voit tietystikin niellä kritiikittäkin kaiken mitä ihan oikea luottoluokituslaitos milloinkin suoltaa ulos tuutistaan. Se on oma valintasi jota en ala moittimaan mitenkään.
Tähän väliin pieni pätkä aihetta sivuten EU komission lehdistötiedotteesta vuodelta 2010 : " Euroopan komissio ehdottaa luottoluokituslaitosten EU-valvonnan tehostamista ja pyytää mielipiteitä rahoituslaitosten hallinto- ja ohjausjärjestelmistä"
"Taustaa: Luottoluokituslaitokset antavat lausuntoja yritysten, valtioiden ja kehittyneiden rahoitustuotteiden luottokelpoisuudesta. Luottoluokituslaitokset vaikuttivat osaltaan rahoituskriisin syntymiseen, sillä ne aliarvioivat sen riskin, että tiettyjen monimutkaisempien rahoitusvälineiden liikkeeseenlaskijat saattaisivat jättää velkansa maksamatta"
-Tästä on paaaalljjoooon erilaista tietoa , muuta kuin alat googlettamaan ,mikäli asia kiinnostaa.
-- Että sillälailla se on näiden luottoluokituslaitostenkin kanssa , aina välillä , eikä suinkaan " Tällä lailla se on. ;)))" , kuten eräs aavikon... se kirkasotsaisena nuorna miehenä ruusunpunaisissa kuvitelmissaan unelmoi , jälleen kerran unohtaen , että luottoluokituslaitoksetkin ovat yksityisiä firmoja , joilla on suuri tehtävä täytettävänään ; tuottaa omistajilleen voittoa palevelemalla asiakkaitaan ja rahastamalla näistä palveluista.
"Maahanmuuttajien työllistymismekanismilla ei ole niin suurta väliä, kunhan vain työllistyvät"
- No niinhän sitä luulisi , mutta taitaapa tuolla olla merkitystä sitä myöden , että tuleeko tämä " työllistynyt mamu " toimeen saamallaan korvauksella tehdystä työstään , vaiko joudutaanko sitä hänenkin toimeentuloaan täydentämään yhteiskunnan yhteisestä kassasta sosiaalitukien muodossa.
Toki tämä sama pätee kaikkiin matalapalkkatöihin , ei ole väliä tekeekö niitä mamu vaiko kantapeikko....
No hemmetti!!!!! Milloin ne alkaa tekemään näitä matalapalkka duuneja? Tässä nyt odoteltu esim somppujen ryntäystä suomen työmarkkinoille noin 30 vuotta!
MIKSI vaihtaa duunia jos " liksakuitissa " lukee MAKSAJANA KELA" ..
HALLITTU maahanmuutto on positiivista.
Niinpä, jos ne maahan muuttajat tulisikin USA :n kuuluisista yliopistoista ja nostaisivat maamme elintasoa, se olisi rikkautta, mutta kun EI. Tänne tulee vain niitä lukutaidottomia ja terveyspalveluiden käyttäjiä.
Rikkaissa+arabimaissa+homma+on+hoidettu+hyvin.+Maahanmuuttajia+on+jopa+90%+mutta+samoja+oikeuksia+kuin+kantaväestöllä+ei+maahanmuuttajalla+ole+vaan+nämä+tekevät+työt+jotka+eivät+kantaväestölle+kelpaa.+
Ei maahanmuutto ole tuonut kuin miljardi kulut ja velat Suomelle siinä ei muutaman sadan matun verorahat (ehkä on verotettu) tunnu missään. Viettäkäämme aurinkoista suomalaisuuden ja valkolais päivää.
Kyllä on suomi nousussa. On on, tätä ekonomiikkaa vain kutsutaan kotimaiseksi kulutukseksi. Eli se syntyy siten, että otetaan tietty määrä henkilöitä, otetaan saman verran velkaa, jonka kantikset maksavat, siirretään velkarahat kyseiselle henkilöryhmälle, kyseinen edellämainittu ryhmä sijoittaa saamansa (velka)rahat ruokintalaitoksiin ja tavaranmyyntilaitoksiin, saaden vastineeksi kulutustarvikkeita, elintarvikkeita ym.
Kauppa käy, kassakoneet kilisee. Kaikki velkarahalla.
Hyvähän se on, että kuluttajia on, ja hyvä että maksajat löytyy vaikka kivenkolosta.
Pakoon eivät pääse.
On+kaksi+selvää+eroa+maahanmuuttajissa,+jotka+esim.+politiikkojen+taholla+tahallaan+niputetaan+yhdeksi+samaksi.