Ei ole helppoa olla sotaveteraani USA:ssa, kun oma hallinto tekee kaikkensa estääkseen v. 1991 sotavangeiksi jääneitä amerikkalaisia saamasta korvauksia Irakilta heihin kohdistuneesta kidutuksesta...
Ja tottakai Geneven sopimuksia rikotaan jälleen!
"The Bush administration is fighting the former prisoners of war in court, trying to prevent them from collecting nearly $1 billion from Iraq (news - web sites) that a federal judge awarded them as compensation for their torture at the hands of Saddam Hussein (news - web sites)'s regime.
The rationale: Today's Iraqis are good guys, and they need the money."
"The case also tests a key provision of the Geneva Convention, the international law that governs the treatment of prisoners of war. The United States and other signers pledged never to "absolve" a state of "any liability" for the torture of POWs."
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=2026&e=15&u=/latimests/whitehouseturnstablesonformeramericanpows
Kyllä minä sen vielä tajuan (mutten hyväksy), että Bushin hallinnon päätöksellä kaikkiin USA:n Irakin sodan aikana vangitsemiin ihmisiin ei päde sotavankien perusoikeuksien turvaamiseen tarkoitettu Geneven sopimus, mutta käsittämätöntä on, että omat joukotkin joutuvat sopimuksen ulkopuolelle!
---
Lisää kunnioitusta veteraaneille isänmaallisilta republikaaneilta:
Homeless Iraq vets showing up at shelters
http://washingtontimes.com/upi-breaking/20041207-121848-6449r.htm
Wounded Iraq Veterans Get Bills
http://www.cbsnews.com/stories/2005/02/07/national/main672167.shtml
Gimme Shelter
http://www.alternet.org/waroniraq/21191/
Back from Iraq - and suddenly out on the streets
http://www.csmonitor.com/2005/0208/p02s01-ussc.html
Bush plan eyes cuts for schools, veterans
http://www.usatoday.com/news/washington/executive/2004-05-27-bush-budget-cuts_x.htm
Bush Budget Raises Drug Prices for Many Veterans
http://www.ngwrc.org/index.cfm?Page=Article&ID=1925
Budget boosts vets' co-pay for drugs and adds new fee
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/02/07/MNGM5B72E01.DTL
For the land of the free and the home of the brave...
God bless America!
Ja tottakai Geneven sopimuksia rikotaan jälleen!
"The Bush administration is fighting the former prisoners of war in court, trying to prevent them from collecting nearly $1 billion from Iraq (news - web sites) that a federal judge awarded them as compensation for their torture at the hands of Saddam Hussein (news - web sites)'s regime.
The rationale: Today's Iraqis are good guys, and they need the money."
"The case also tests a key provision of the Geneva Convention, the international law that governs the treatment of prisoners of war. The United States and other signers pledged never to "absolve" a state of "any liability" for the torture of POWs."
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=2026&e=15&u=/latimests/whitehouseturnstablesonformeramericanpows
Kyllä minä sen vielä tajuan (mutten hyväksy), että Bushin hallinnon päätöksellä kaikkiin USA:n Irakin sodan aikana vangitsemiin ihmisiin ei päde sotavankien perusoikeuksien turvaamiseen tarkoitettu Geneven sopimus, mutta käsittämätöntä on, että omat joukotkin joutuvat sopimuksen ulkopuolelle!
---
Lisää kunnioitusta veteraaneille isänmaallisilta republikaaneilta:
Homeless Iraq vets showing up at shelters
http://washingtontimes.com/upi-breaking/20041207-121848-6449r.htm
Wounded Iraq Veterans Get Bills
http://www.cbsnews.com/stories/2005/02/07/national/main672167.shtml
Gimme Shelter
http://www.alternet.org/waroniraq/21191/
Back from Iraq - and suddenly out on the streets
http://www.csmonitor.com/2005/0208/p02s01-ussc.html
Bush plan eyes cuts for schools, veterans
http://www.usatoday.com/news/washington/executive/2004-05-27-bush-budget-cuts_x.htm
Bush Budget Raises Drug Prices for Many Veterans
http://www.ngwrc.org/index.cfm?Page=Article&ID=1925
Budget boosts vets' co-pay for drugs and adds new fee
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/02/07/MNGM5B72E01.DTL
For the land of the free and the home of the brave...
God bless America!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ensiksi asetetaan henki vaaraan oman maan puolesta ja sitten tulee kylmää vettä niskaan.
Aikaa on vierinyt ja paljon on vettä virranut Vantaanjoessa mutta kotimaamme veteraanit vieläkin toisenluokan kansalaisia.
70-luvulla nämä maamme itsenäisyyden takuumiehet olivat juuri teidän kaltaistenne stalikoiden G.I Joe ja Grustnij mielestä rikollisia.
En ollut edes syntynyt 70-luvulla...
Heh heh hee
Meidän työttömien helluntailaisten pitäisi yhdistää voimat ja palauttaa veteraanien kunnia...
Joillakin se silmä ja käsi vaan toimivat kuin umelma:
G.I.Joe-poikapa luki ensin Grustnijn tosirunsaan lähdeaineiston osuttuaan "sattumalta paikalle" ja ehti vielä kirjoittamaan kommenttinsakin otsikkokirjoittajalle -ja kaiken tämän hän onnistui tekemään vajaassa kahdessa minuutissa.
Anna nyt vinkki muillekin lukijoille, miten tuollainen nopeus on selitettävissä?
(ainakin omien sanojesi mukaan) suht suoraselkäinen kirjoittaja. Et siis vastaile omiin aloituksiisi.
Alla esimerkki:
seurailija. on vastannut aloitukseesi minuutin sisällä!
Jos et itse ole seurailija; pitäisi sinun teitää, että minuutissa ehtii hyvin lukea ja vastata.
Kyteekö Lähi-Idän ruutitynnyri jo?!
Kirjoittanut: Hitman-1 16.2.2005 klo 23.50
Pääministeri Ariel Sharon totesi eilen, että Venäjä aikoo piakkoin myydä ohjuksia Syyrialle.
Kuin pisteenä i:n päälle uutiset kertovat Iranin ja Syyrian tiivistävän kiireellä suhteitaan.
Kun noita uutisia lukee, tulee ajatelleeksi tämän palstan amerikkalais-vastaisten kirjoittajien ainaisia huolia USA:n suhteen, samalla kun todelliset suursodan liekit kytevät jo Israelin pohjoisten naapurien maaperällä.
Kuinka kauan maanosan todellinen polttopiste -Israel- jaksaa maltillisena katsella vihamielisimpien naapureittensa aina vain kiihtyvää aseistautumista, jopa ydinaseita myöten?
Siellä Israelin pohjoisissa naapureissahan ne potentiaaliset sodan sytyttäjät vaanivat, aseistaen kiihkomielisiä sotilaitaan henkisesti ja aseellisesti siihen "viimeiseen yhteenottoon" Israelia vastaan.
Aasian tsunamista hengissä selvinneet indonesialaiset ovat antaneet hyökyaaltojen raivolle eskatologisen lisänimen:
"Pieni maailmanloppu."
Jotkut uskonnot idässä ovat tulkinneet suuronnettomuutta sanonnalla:
"Jumalan viimeinen varoitus ihmiskunnalle."
Viimeinen hulluus on näköjään pääsemässä irti kahleistaan.
Hitleriä monet kuvaavat sanonnalla "Mielipuoli diktaattori".
En tiedä, minkä arvonimen hänen tasolleen -ja ohikin- noussut toinen massamurhaaja Stalin ansaitsisi.
He molemmat saattavat kuitenkin jäädä pikkutekijöiksi siihen tuhoon verrattuna, minkä ihmiskunta voi saada aikaiseksi nykyisillä aseillaan.
Onko ihmiskunnan tiimalasin hiekka valumassa hiljalleen loppuun, vai saako terve järki vielä kerran voiton nurkissa vaanivasta mielipuolisuudesta, joka toisia tuhotakseen valmistelee samalla omaa, totaalista loppuaan?
Kuinka vakavana palstan muut lukijat pitävät nykyistä tilannetta?
Upea analyysi..
Kirjoittanut: seurailija. 16.2.2005 klo 23.51
Mukava lukea todella upeaa ja tasapuolista analyysiä lähi-idän tilanteesta, johon ei ole mitään lisättävää tai korjattavaa.
Irakilaisien rahoille on muitakin ottajia. Bushia vaaleissa muistaneille yrityksille menee osa ja kai se CIA:kin rohmuaa jotain pimeisiin operaatioihinsa kun hankalasti jäljittelevää rahaa kerran on tarjolla.
veteraaneja kunnialla ole hoidettu.
Suomen itäsyväkyykkääjät yli puoluerajojen pitivät siitä huolen kai neukkujen pelossa.
Tuskinpa veteraanien kunnon kohtelu olisi saanut neuvostoliittoa hyökkäämään, suomalaisilla on vain joku perverssi perseennuolemisen äärimmäisyyksiin vievä himo joka näin toteutui osaltaan.
Muutenkin järjetön kyykkäily aiheuttaa lähinnä vastenmielisyyttä nuoltavassa, tietäähän tämä että tuo nuolija on yhtä aulis nuolemaan seuraavankin hallitsijan persettä tuli tuo miltä ilmansuunnalta tahansa. Tällä hetkellä venäjä on heikko ja suomi on kääntänyt ruskean kielensä vauhdilla länteen ja lipominen on pontevaa.
Suuri arabien ja venäläisten ystävä, alias ex-moonman iskee jälleen -sanallisen miekkansa kiveen...
Kunhan vain mistä tahansa nettiosoiteesta löytyy mitä tahansa USA-kielteistä aineistoa, tuo tavaritsh Grustnij ne linkeillä varustettuina sinisilmäisten vasemmistonuorten luettavaksi tälle palstalle.
Sen verran vaivaa ei gospodi G. kuitenkaan viitsi nähdä, että hän edes vapaasti suomennettuna selventäisi viestejä sille osalle lukijoita, joilla ei ole aikaa tai tarmoa ruveta käännöstyöhön linkkien suomentamiseksi.
Ilahduttava puoli tässä avauksessa oli kuitenkin se, että kirjoittaja puhuu kerrankin myös amerikkalaisten sotilaiden oikeuksien puolesta, joka on täällä harvoin nähty tapahtuma...
Mitä tämä 'ex-moonman'-jupinasi mahtanee tarkoittaa?
Mitä ihmettä tarkoitat miekan kiveen iskemisellä? Pidätkö minua kenties jonkinlaisena verbaali-Merlininä? Partaa tulisi kai hiukan kasvattaa pidemmäksi... Ole huoleti, voin kertoa sinulle, ettet tule sitä miekkaa kivestä irti saamaan.
Vai oletko kenties sitä mieltä, että Washington Post, CBS ym. valehtelevat?
Miten niin mistä tahansa nettiosoitteesta? Ei tarvitse kuin yhdysvaltalaisia verkkolehtiä selata, eikä edes mitenkään liberaaleja sellaisia. Minkäpä voin sille, että USA:n media on kovasti välillä USA-kielteinen (nähtävästi myös arabien ja venäläisten ystäviä)?
Sinähän voit USA:n ystävänä, lähes jopa patrioottiamerikkalaiseksi laskettavana, kääntää näille sinisilmäisille vasemmistonuorille mitä linkkiotsikot tarkoittavaat. Ja jos maltat olla valehtelematta käännöstyössäsi, niin saattaapa jopa kaltaisesi yksisilmäiset USA:n puolestapuhujatkin aukaista jonain päivänä toisenkin silmänsä ja huomata, mitä ovat palvoneet.
Vielä yksi juttu: on turha kuvitella minun erehtyvän sinun tavoin kehumaan omia kommenttejani.
..ihan vain epäluulojani häivyttääksesi, milloin olet tullut tälle palstalle?
Tuota nikkiä en nimittäin ole kovinkaan kauan täällä nähnyt, mutta silti kirjoitat kuin "vanha tekijä".
Olen itse täällä usein ketunhäntä kainalossa, mutta sinä vaikutat aina vähän takakireältä...
Kai olet kuitenkin huumorintajuinen, vaikka otatkin kirjoituskutsumuksesi täällä aika vakavamielisesti?
Oletko koskaan miettinyt, että liiallinen innokkuus jonkin aatteen markkinoinnissa saattaa kääntyä asiaansa vastaan?
Olet jo todistanut taitosi käyttää linkkejä tekstiesi tukena.
Nyt voisit löysätä vähän pipoa, niin teksteihisi tulisi vähän enemmän inhimillisyyttä - ja minä saisin vähän vähemmän aihetta kiusoitella teitä USA/Israel-vastaisia ryppyotsia...
Tämän kirjoitan kainona pyyntönä -kaikessa ystävyydessä.
Ehkä "vanha tekijä"-aatoksesi johtuu siitä, että olen ollut säännöllinen vierailija palstalla, kauemmin kuin sinä? Paitsi - sinullahan on noita nimimerkkejä useita, Ranekin oli joskus palstalla kommentoimassa...
"Nyt voisit löysätä vähän pipoa, niin teksteihisi tulisi vähän enemmän inhimillisyyttä - ja minä saisin vähän vähemmän aihetta kiusoitella teitä USA/Israel-vastaisia ryppyotsia..."
Mistäs tiedät, kuinka nauran partaani seuratessani kaltaisiesi usanistien vikinää kommentoidessanne vakavamielisiä kirjoituksiani?
Sinulla ei muuten taida olla oikein varaa puhua tekstien inhimillisyydestä, kaikkien armolaukaus-juttujesi jälkeen.
Joku on täällä eri nikeillä raivonnut lauseista, joissa todettiin, että joskus on armeliaampaa ampua kuolettavasti haavoittuneeseen ns. armonlaukaus kuin jättää kärsimään tuntikausiksi, kun tilanne on havaittu hänen kohdallaan toivottomaksi...
Jos itse olisit kuolettavasti haavoittunut vaikkapa vatsaan ja tietäisit edessä olevan tuntikausien kärsimykset hirvittävissä tuskissa, olisiko sinulle aivan mahdoton ajatus toivoa joltakin viholliselta armahtavaa laukausta heidän mennessään sinun ohitsesi?
Sodan julmat lait toimivat toisin kuin siviilielämässä.
En ole muistaakseni kommentoinut makaaberia kirjoitustasi.
Nähtävästi viittasit jutullasi kuuluisaan videonpätkään, jossa amerikkalaissotilas kylmäverisesti murhaa makaavan irakilaisen. Ketään huoneessa ollutta kuolleiksi oletetuista irakilaisista ei millään tavalla tutkittu tai todettu toivottomasti haavoittuneeksi. Sotilas kirosi huomatessaan yhden lattialla makaavista vielä elävän ja ampui hänet, kuin olisi ampunut koiran.
Mielestäni kirjoituksesi (kuin myös videossa tapahtunut teko) oli todella vastenmielinen, kuten suhtautumisesi kirjoituksissasi yleensäkin USA:n öljynryöstöretkistä kärsiviin kansoihin ja maanosiin.
Sanot ettet hyväksy että Usa rikkoo Geneven sopimusta ja omiin sotilaisiin asennoitumista et ymmärrä.
Vastaus on että Usa on maailmamme yksinhallitsija ja pressan taustavoimana on rikkaiden lobby jossa uskontoa käytetään pyhittämään keinot.
Siis kaikki keinot on luvallisia saada lisää valtaa ja sitä kautta rikkautta, omaatuntoahan ei noissa piireissä tunneta.
Usan rikkaiden kermalle on joku sotilas hyvin luonnotonta, eihän niitä näe heidän piireissään muualla kuin plasmatelevisiossa.
Hummerissa tai bag:ssa, mihin väliin voi mainostaa?