Lukiessani Raamattua törmäsin jälleen ristiriitaan. Jumala sanoi ensimmäisessä luomismyytissä kavereilleen (jumalaveljileen) että ihminen luodaan jumalien kuvaksi.
26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme..."
Toisessa luomismyytissä jumala ei haluakaan, että ihminen on jumalien kaltainen ja karkottaa ihmisen paratiisista, jotta ihminen ei olisi jumalien kaltainen ja eläisi ikuisesti.
22 Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
Halusiko jumala ihmisen kuvakseen vai ei?
8
254
Vastaukset
ROTin koulukunnan logiikalla Jumala halusi koko maailman rappeutuvan - ei riittänyt ihmisen rappeutuminen rangaistukseksi etelän-hetelmän syömisestä, vaan koko luomakunnan piti saada osansa. Ihme ettei Maapallokin ole jo kutistunut olemattomiin - Jumala itse kyllä on.
"Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme..."
Tuostahan voi myös päätellä, että muut jumalat olivat samanlaisia kuin isolla jiillä kirjoitettava Jumala.Alun perin tarkoitettu Jumalan kuvaksi, joka ei kuitenkaan tiedä hyvää eikä pahaa.
Jumalan kuva tarkoittaa että olemme itsenäisiä tuntevia persoonia/henkilöitä samalla tavalla kuin Jumalakin on.- HeikkoEsitys
Simpanssitkin ovat itsenäisiä ja tuntevia. Mikä on henkilö, on määrittelykysymys.
Kretut jaksaa kouhottaa siitä, miten Jumala on luonut ihmiselle vapaan tahdon. Mitä virkaa on vapaalla tahdolla, jos ei ymmärrä onko teot hyviä vai pahoja?
Raamatusta ei tietenkään löydy mitään vapaasta tahdosta, mutta sehän on enemmän sääntö kuin poikkeus kretujen jutuissa.
- 12____13
"Toisessa luomismyytissä jumala ei haluakaan, että ihminen on jumalien kaltainen ja karkottaa ihmisen paratiisista, jotta ihminen ei olisi jumalien kaltainen ja eläisi ikuisesti."
1. Ei ole toista "luomismyyttiä". Genesis 2 ei kerro luomisesta vaan muovaamisesta.
2. Missään kohdassa Raamattu ei sano, ettei Jumala halua ihmisen olevan Jumalan kaltainen. Ikuisen elämän mahdollisuuden siirtäminen ei ole sama kuin kuvan kaltaisuuden kieltäminen. Jumala tahtoi luoda ihmisen kaltaisekseen ja niin Hän myös teki. Tämä erottaa ihmisen eläimistä.
Ihmisellä on vapaa tahto ja valinnan vapaus ja ne ovat hyviä asioita. Jumala ei tarkoittanut ihmisestä robottia, jolla ei olisi vapaata tahtoa eikä valinnan mahdollisuutta hyvän ja pahan väliltä.
Raamatussa ei ole mitään ristiriitaa eikä epäjohdonmukaisuutta näissä kysymyksissä.
Koska ateismi ei alistu Jumalan auktoriteetin alle, ateismiin ei kuulu tietoisuutta hyvästä ja pahasta eikä tietoisuutta oikeasta ja väärästä, ei vapaata tahtoa, eikä siihen kuulu edes mitään tietoisuutta eikä elämää eikä olemassaoloa.
Tietysti ateisti puhuu kyllä näistä asioista hänelle kuuluvina, mutta niitä ajatuksia hän ei ole saanut ateismista, vaan kristinuskosta. Ilman Jumalaa ja kristinuskoa, hän ei voisi niin tehdä.- IlkimyksenTeologitäti
Käsityksesi ateismista on tietenkin täydellisen vääristynyt, koska yrität tarkastella sitä uskosta käsin. Et voi tulkita etkä ymmärtää ateismia, ennen kuin luovut uskosta ja Jumalasta. Mutta koska sinua vaivaa Jumalfobia, et uskalla luopua Jumalastasi sillä pelkäät hänen kostoaan.
Onko sinun täysin mahdotonta ymmärtää, että ateisti noudattaa yhteiskunnan lakeja ja vallitsevia tapoja? Suomalaisen yhteiskunnan lait pohjautuvat lähinnä roomalaiseen lakiin ja vallitsevat tavat yhteiseen länsimaiseen perintöön. Raamatun lait ja säännöt ovat yhteiskunnan muuttuessa vanhentuneet pahan kerran - emme enää elä kahdentuhannen vuoden takaisessa lähi-idässä vaan 2000-luvun Länsi-Euroopassa.
Muuta lähi-itään, kun kerran tämä suomalainen yhteiskunta ei näytä sinulle kelpaavan. Taikka pidä mölyt mahassasi, saatanan tunari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27318354Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110540Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3897069Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai776568Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki414656Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853444"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243018Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972565Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit332320MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä302208
