Lukiessani Raamattua törmäsin jälleen ristiriitaan. Jumala sanoi ensimmäisessä luomismyytissä kavereilleen (jumalaveljileen) että ihminen luodaan jumalien kuvaksi.
26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme..."
Toisessa luomismyytissä jumala ei haluakaan, että ihminen on jumalien kaltainen ja karkottaa ihmisen paratiisista, jotta ihminen ei olisi jumalien kaltainen ja eläisi ikuisesti.
22 Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
Halusiko jumala ihmisen kuvakseen vai ei?
8
259
Vastaukset
ROTin koulukunnan logiikalla Jumala halusi koko maailman rappeutuvan - ei riittänyt ihmisen rappeutuminen rangaistukseksi etelän-hetelmän syömisestä, vaan koko luomakunnan piti saada osansa. Ihme ettei Maapallokin ole jo kutistunut olemattomiin - Jumala itse kyllä on.
"Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme..."
Tuostahan voi myös päätellä, että muut jumalat olivat samanlaisia kuin isolla jiillä kirjoitettava Jumala.Alun perin tarkoitettu Jumalan kuvaksi, joka ei kuitenkaan tiedä hyvää eikä pahaa.
Jumalan kuva tarkoittaa että olemme itsenäisiä tuntevia persoonia/henkilöitä samalla tavalla kuin Jumalakin on.- HeikkoEsitys
Simpanssitkin ovat itsenäisiä ja tuntevia. Mikä on henkilö, on määrittelykysymys.
Kretut jaksaa kouhottaa siitä, miten Jumala on luonut ihmiselle vapaan tahdon. Mitä virkaa on vapaalla tahdolla, jos ei ymmärrä onko teot hyviä vai pahoja?
Raamatusta ei tietenkään löydy mitään vapaasta tahdosta, mutta sehän on enemmän sääntö kuin poikkeus kretujen jutuissa.
- 12____13
"Toisessa luomismyytissä jumala ei haluakaan, että ihminen on jumalien kaltainen ja karkottaa ihmisen paratiisista, jotta ihminen ei olisi jumalien kaltainen ja eläisi ikuisesti."
1. Ei ole toista "luomismyyttiä". Genesis 2 ei kerro luomisesta vaan muovaamisesta.
2. Missään kohdassa Raamattu ei sano, ettei Jumala halua ihmisen olevan Jumalan kaltainen. Ikuisen elämän mahdollisuuden siirtäminen ei ole sama kuin kuvan kaltaisuuden kieltäminen. Jumala tahtoi luoda ihmisen kaltaisekseen ja niin Hän myös teki. Tämä erottaa ihmisen eläimistä.
Ihmisellä on vapaa tahto ja valinnan vapaus ja ne ovat hyviä asioita. Jumala ei tarkoittanut ihmisestä robottia, jolla ei olisi vapaata tahtoa eikä valinnan mahdollisuutta hyvän ja pahan väliltä.
Raamatussa ei ole mitään ristiriitaa eikä epäjohdonmukaisuutta näissä kysymyksissä.
Koska ateismi ei alistu Jumalan auktoriteetin alle, ateismiin ei kuulu tietoisuutta hyvästä ja pahasta eikä tietoisuutta oikeasta ja väärästä, ei vapaata tahtoa, eikä siihen kuulu edes mitään tietoisuutta eikä elämää eikä olemassaoloa.
Tietysti ateisti puhuu kyllä näistä asioista hänelle kuuluvina, mutta niitä ajatuksia hän ei ole saanut ateismista, vaan kristinuskosta. Ilman Jumalaa ja kristinuskoa, hän ei voisi niin tehdä.- IlkimyksenTeologitäti
Käsityksesi ateismista on tietenkin täydellisen vääristynyt, koska yrität tarkastella sitä uskosta käsin. Et voi tulkita etkä ymmärtää ateismia, ennen kuin luovut uskosta ja Jumalasta. Mutta koska sinua vaivaa Jumalfobia, et uskalla luopua Jumalastasi sillä pelkäät hänen kostoaan.
Onko sinun täysin mahdotonta ymmärtää, että ateisti noudattaa yhteiskunnan lakeja ja vallitsevia tapoja? Suomalaisen yhteiskunnan lait pohjautuvat lähinnä roomalaiseen lakiin ja vallitsevat tavat yhteiseen länsimaiseen perintöön. Raamatun lait ja säännöt ovat yhteiskunnan muuttuessa vanhentuneet pahan kerran - emme enää elä kahdentuhannen vuoden takaisessa lähi-idässä vaan 2000-luvun Länsi-Euroopassa.
Muuta lähi-itään, kun kerran tämä suomalainen yhteiskunta ei näytä sinulle kelpaavan. Taikka pidä mölyt mahassasi, saatanan tunari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986128KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495587Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522639Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042046Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1211667
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191603Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731177
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188998
