Machette-matun tuomitseminen on erittäin vaikeaa silloin kun suvakki-Suomessa ollaan:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805142200941023_u0.shtml
Oikeus kutsui maanantaina todistajaksi ainoastaan Lähi-Idän tutkijan Olli Ruohomäen, jonka oli määrä ottaa kantaa Abderrahman Bouananen tekojen terroristiseen luonteeseen.
Ongelmaksi muodostui oikeudessa se, että onnettomuustutkintalain mukaan tutkijaryhmässä toimiva mandaattitutkija voi olla esteellinen todistamaan.
- Nyt on niin hankala asia täräytetty silmille heti aamusta, että menkää ulos hetkeksi, tuomari ilmoitti.
Oikeudenkäymiskaaressa todetaan, että hän ei saa todistaa siitä, mitä on tehtävässään saanut tietää onnettomuudesta...
Mistä haistavitun "onnettomuudesta"..?
Mielenkiintoisia sanavalintoja ja tuomiokin tulee varmaan machette kädessä vahingossa aiheutetusta "onnettomuudesta".
Siintä on hyvä seuraavan jatkaa mihin tämä edellinen "onnettomuutensa" jätti, eihän tämäkään tosin mitään pitkää rangaistusta saa...
Vai mitä "valtapelkopoliitikot" ja sukkivakit, hä..?
Ei ihme, että muualla Euroopassa ei enää oikeudenkäyntejä näiden kanssa harrasteta vaan "oikeus jaetaan" mahdollisuuksien mukaan suoraan paikan päällä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805142200941023_u0.shtml
Oikeus kutsui maanantaina todistajaksi ainoastaan Lähi-Idän tutkijan Olli Ruohomäen, jonka oli määrä ottaa kantaa Abderrahman Bouananen tekojen terroristiseen luonteeseen.
Ongelmaksi muodostui oikeudessa se, että onnettomuustutkintalain mukaan tutkijaryhmässä toimiva mandaattitutkija voi olla esteellinen todistamaan.
- Nyt on niin hankala asia täräytetty silmille heti aamusta, että menkää ulos hetkeksi, tuomari ilmoitti.
Oikeudenkäymiskaaressa todetaan, että hän ei saa todistaa siitä, mitä on tehtävässään saanut tietää onnettomuudesta...
Mistä haistavitun "onnettomuudesta"..?
Mielenkiintoisia sanavalintoja ja tuomiokin tulee varmaan machette kädessä vahingossa aiheutetusta "onnettomuudesta".
Siintä on hyvä seuraavan jatkaa mihin tämä edellinen "onnettomuutensa" jätti, eihän tämäkään tosin mitään pitkää rangaistusta saa...
Vai mitä "valtapelkopoliitikot" ja sukkivakit, hä..?
Ei ihme, että muualla Euroopassa ei enää oikeudenkäyntejä näiden kanssa harrasteta vaan "oikeus jaetaan" mahdollisuuksien mukaan suoraan paikan päällä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomen oikeuslaitos on nykyään lähinnä tragikoominen näissä matuja koskevissa tuomioissaan:
“Mutta kun oli kyse todellisesta väkivallasta pientä tyttöä kohtaan, niin siitä vain!
Lemmekästä itämaan poikaa uhkasi ensin ankara tuomio törkeästä raiskauksesta, mutta oikeus noudatti tarkasti lain kirjainta ja totesi, että ei ollut näyttöä siitä, että sukupuoliyhteys olisi tehty väkivaltaa käyttäen”.
Eli suomeksi sanottuna Suomessa laittomasti maahan tunkeutuneet matut saa nussia kymmenvuotiaita lapsia vapaasti silloin kun lapsi ei osaa/pysty vastustella tarpeeksi.
Suomi on kutonut itsensä pakkopaitaan. Hyvä vertaus on villalankakerä jossa jokaista kerrosta peittää uusi kerros. Tällä tarkoitan lainsäädäntöämme joka on saanut elää omaa prinsessa ruususen satavuotis unta kenenkään valvomatta lakikokonaisuutta ja sen toimivuutta.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa ei voida tehdä mitään, lakia rikkomatta ja katsomatta ”sormien läpi”. Tällainen lakiviidakko estää meiltä kaikki innovaatiot ja osallistumiset kansainvälisiin projekteihin, Ranskan avunpyyntöä terrorismin vastaiseen taisteluun unohtamatta.
Mikael Jungner puhui telkarissa juuri tästä pakkopaidasta toteamalla, että esimerkiksi Facebook,ia ei olisi ollut mahdollista keksiä ja ottaa käyttöön Suomessa koska se olisi kaatunut yksityisyydensuoja yms, kysymyksiin. Facebook,in liikevaihto oli vuonna 2011 2,8 miljardia euroa mutta Suomi olisi kaatanut tuon hankkeen lainvastaisena.
Tässä maassa ei voi tehdä mitään koska mikä tahansa aloite törmää johonkin perustuslailliseen kysymykseen. Lain tarkoitus on selkeyttää pelisääntöjä ja tehdä elämästä hyvää, oikeamielistä ja turvallista mutta tämä tavoite Suomessa on valunut viemäristä alas. Tällaisesta umpiosta ulospääsy edellyttää monien lakien rikkomista mutta niin on toimittava jos aiomme joskus korjata tämän tilanteen. Tällainen hölmöily maksaa valtiolle (siis veronmaksajille) miljardeja joka vuosi.
Ranskassa sentään uskalletaan kutsua tappajia oikeilla nimillä, eli terroristeina. Täällä pelkurit pyörittelevät asioita tosiaan niin kauan, että muutaman ihmisen tappo on vain sattuman oikku ja vahinko. Mailman erikoisasemassa olevat kansalaiset paistatteleva päivää Suomen täysoitolassa veronmaksajien piikkiin tai nauttivat olostaan vahkiloissa, joissa on erittäin hyvä terveydenhoito ja ulkoilukin suoritetaan oikein kädestä pitäen. Toisin on meidän vanhuksien kanssa monissa hoitokodeissa, vaikka siitä joutuu itse maksamaankin.
Mediassa puhutaan 1918 sisällissodan uhreista - no ei kai sodan sotiva osapuoli ole mikään uhri missään sodassa
Eiköhän kumminkin kyseessä ollut rasistinen viharikos. Naiset torilla provosoivat rauhallista ja hyväkäytöksistä marokkolaista, ja tämä vain yritti suojata itseään.
Mies vapautetaan ja hän saa runsaat korvaukset vapaudenriistosta. Lisäksi hän saa Suomen passin, hänelle järjestetään asumus ja hyvä toimeentulo sekä uusi henkilöllisyys.