Löytyykö niitä Raamatun kohtia missä puhutaan

positiivisesti homoilusta tai lesboilusta?
38319
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei löydy.

2Äänestä
  • Vaikea sanoa, kun siitä ei Raamatussa ole juuri mitään. Miehen kanssa makaa osa homoista, mutta myös moni muu. Mutta homot eivät makaa mihen kanssa kuten makaavat naisen kanssa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Vaikea sanoa, kun siitä ei Raamatussa ole juuri mitään. Miehen kanssa makaa osa homoista, mutta myös moni muu. Mutta homot eivät makaa mihen kanssa kuten makaavat naisen kanssa.

    Ei löydy! Homostelu on kauhistus ! Kauhistuttaa ajatellakaan että penistä takapuoleen.

    1Äänestä

  • HyiOlkoon kirjoitti:

    Ei löydy! Homostelu on kauhistus ! Kauhistuttaa ajatellakaan että penistä takapuoleen.

    monet naiset nauttivat siitä, etkö itse ole päässyt kokeilemaan?

    Äänestä

  • HyiOlkoon kirjoitti:

    Ei löydy! Homostelu on kauhistus ! Kauhistuttaa ajatellakaan että penistä takapuoleen.

    Aivan. Kaikkia naisia se ei kauhistuta. He osaavat nauttia siitä.

    Äänestä

Eipä löydy mitään kohtaa missä nettiin kirjoittelemisesta puhuttaisiin positiivisesti, tai autolla ajosta.

Silti ainakin ensinmainittua aloittajakin tekee.

Äänestä

Saa kivittää kuoliaaksi .

Äänestä
  • Muistaakseni vanhempien herjaaminen ja aviorikos oikeuttavat myös Raamattusi mukaan kuolemantuomioon.

    Joten ei sen ihmeellisemmästä asiasta ole siis kyse.

    Äänestä

Varmaan löytyy. Raamatusta löytyy vastaus kaikkeen. Olemme sen hämmästyneinä huomanneet.

Mihin tässä enää tiedettä ja sanomalehtiä tarvitaan? Puoli Suomea lukee Raamattua täyttä häkää. Uskontopalstat ainoaa oikeaa tietoa pursuilevat vaan.

Äänestä
  • Ja ihan varmaan Raamatussa on kohtia, joissa puhutaan positiivisesti orjien pitämisestä.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ja ihan varmaan Raamatussa on kohtia, joissa puhutaan positiivisesti orjien pitämisestä.

    Kyllä. Orjien pitäminen oli itsestään selvää. Muuten talous ei toiminut.
    Olethan lukenut esimerkiksi karanneesta Onesimus-orjasta, jonka apostoli Paavali lähetti takaisin isäntänsä luo?

    Töitä piisasi ilman aktiivimalleja...

    Äänestä

Korkea veisu on homorakkauden ylistys eli kyllä sieltä löytyy.

Äänestä
  • Mikä luku ja jae?

    1Äänestä

  • Niin, sen voi kuvitella miten haluaa - ja kristillisessä teologiassa se välistä tulkitaan hengellisesti.

    Sitä en tiedä, miten juutalaisuus tulkitsee Korkean veisun eli Laulujen laulun. Juutalaisethan kirjoituksen pyhään kirjakokoelmaansa ovat liittäneet, eivätkä alkuaikojen kristityt sitä omasta Raamatun kaanonistaan älynneet poistaa. Ehkäpä olivat niin fiksuja, että tykkäsivät lukea sitä? Rentouttavaa tekstiä, etten sanoisi.

    Äänestä

1. Samuelin kirja, 20. luku. Melko avoimen homoseksuaalissävytteistä tekstiä, ja positiivisessa sävyssä.

Äänestä
  • Ei ainuttakaan asiaa joka viitatisi homouteen.

    2Äänestä

  • Jumalan simissä homoilu on kauhistus, siitä on turhaa kaivella Raamatusta muuten kuin kauhistuksen sanoin.

    1Äänestä

  • höpöä kirjoitti:

    Ei ainuttakaan asiaa joka viitatisi homouteen.

    Ongelma on siinä, että et ole lukenut tuota kohtaa.

    Äänestä

  • näinaamenjapiste kirjoitti:

    Jumalan simissä homoilu on kauhistus, siitä on turhaa kaivella Raamatusta muuten kuin kauhistuksen sanoin.

    Vaikuttaa hieman siltä, että tämäkin riippuu vähän siitä, että kuka sitä harrastaa. Jos se on Daavid, ei se ole kauhistus.

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Vaikuttaa hieman siltä, että tämäkin riippuu vähän siitä, että kuka sitä harrastaa. Jos se on Daavid, ei se ole kauhistus.

    Kerro toki missä jakeessa Daavid harrastaa homoseksiä.

    1Äänestä

  • kerro.toki kirjoitti:

    Kerro toki missä jakeessa Daavid harrastaa homoseksiä.

    Tarviiko sitä seksiä harrastaa, että on homoseksuaalisessa suhteessa? Daavid rakasti Jonatania, ja Jonatan Daavidia. Liitot oli ja suuteloinnit.

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Tarviiko sitä seksiä harrastaa, että on homoseksuaalisessa suhteessa? Daavid rakasti Jonatania, ja Jonatan Daavidia. Liitot oli ja suuteloinnit.

    Kerro toki missä jakeessa he ovat homoseksuaalisessa suhteessa.
    Jos sinulla rakkaus on aina seksiä niin se on sinun omaa sairauttasi.

    1Äänestä

  • kerro.toki kirjoitti:

    Kerro toki missä jakeessa he ovat homoseksuaalisessa suhteessa.
    Jos sinulla rakkaus on aina seksiä niin se on sinun omaa sairauttasi.

    Oletko sinä lukenut tuota lukua koskaan? Jakeessa 16 solmitaan liitto, joka on näiden rakkaudesta, joka ilmaistaan jakeessa 17.
    Minulle rakkaus ei ole pelkkää seksiä. Rakkaus on rakkautta, seksi on seksiä. Rakkautta voi olla ilman seksiä, ja seksiä voi olla ilman rakkautta. Sinulla tässä tuntuu olevan se ongelma seksin kanssa, ei minulla. Kuten kirjoitin "tarviiko sitä seksiä harrastaa, että on homoseksuaalisessa suhteessa". Toimii romanttiset suhteet seksittäkin.

    1Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Oletko sinä lukenut tuota lukua koskaan? Jakeessa 16 solmitaan liitto, joka on näiden rakkaudesta, joka ilmaistaan jakeessa 17.
    Minulle rakkaus ei ole pelkkää seksiä. Rakkaus on rakkautta, seksi on seksiä. Rakkautta voi olla ilman seksiä, ja seksiä voi olla ilman rakkautta. Sinulla tässä tuntuu olevan se ongelma seksin kanssa, ei minulla. Kuten kirjoitin "tarviiko sitä seksiä harrastaa, että on homoseksuaalisessa suhteessa". Toimii romanttiset suhteet seksittäkin.

    Kyllä, ystävyys- ja veljesliitto olivat tavallisia miesten välillä. Mutta ei se tarjoita seksuaalista rakkautta.

    Toivottavasti sinulla ei ole lapsia joita rakastat.

    1Äänestä

  • kerro.toki kirjoitti:

    Kyllä, ystävyys- ja veljesliitto olivat tavallisia miesten välillä. Mutta ei se tarjoita seksuaalista rakkautta.

    Toivottavasti sinulla ei ole lapsia joita rakastat.

    En minä puhunut missään vaiheessa seksuaalisesta rakkaudesta, vaan romanttisesta rakkaudesta, jota nämä kaksi selkeästi osoittavat. En minä tiedä, että harrastivatko nämä jotain muuta kuin suutelua, enkä välitä. Jos nämä olivat homoseksuaaleja (ja olemassa), säälin heitä, että elivät silloin kuin elivät (jos elivät).

    Sinä olet sairas ihminen, kun koko ajan menee ajatukset alakertaan.

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    En minä puhunut missään vaiheessa seksuaalisesta rakkaudesta, vaan romanttisesta rakkaudesta, jota nämä kaksi selkeästi osoittavat. En minä tiedä, että harrastivatko nämä jotain muuta kuin suutelua, enkä välitä. Jos nämä olivat homoseksuaaleja (ja olemassa), säälin heitä, että elivät silloin kuin elivät (jos elivät).

    Sinä olet sairas ihminen, kun koko ajan menee ajatukset alakertaan.

    Et sitten millään saa Daavidista ja Jonatanista homoja 😂

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Et sitten millään saa Daavidista ja Jonatanista homoja 😂

    Sinulle se heidän potentiaalinen homoseksuaalisuus on näköjään suurempikin ongelma. Anna Daavidin ja Jonatanin nauttia toisistaan. Ei se ole sinulta pois.

    1Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Sinulle se heidän potentiaalinen homoseksuaalisuus on näköjään suurempikin ongelma. Anna Daavidin ja Jonatanin nauttia toisistaan. Ei se ole sinulta pois.

    Ei se minulle mikään ongelma ole, että olivat kuin veljet. Ei kai sinullekaan 😳❓

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei se minulle mikään ongelma ole, että olivat kuin veljet. Ei kai sinullekaan 😳❓

    Ei toki, mutta milloin sinä viimeksi suutelit veljesi kanssa?

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Ei toki, mutta milloin sinä viimeksi suutelit veljesi kanssa?

    Me emme ole itämaalaisia eikä meidän kulttuuriimme kuulu veljellinen suun anto 😘
    Entä sinä❓

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Me emme ole itämaalaisia eikä meidän kulttuuriimme kuulu veljellinen suun anto 😘
    Entä sinä❓

    Lähi-Idässä ja Välimeren alueella kaikissa kulttuureissa oli täysin normaalia, myös heteromiehen, olla homoseksuaalisessa suhteessa. Keitä me olemme heitä tuomitsemaan.
    Kuten sanot, meidän kulttuuriimme ei kuulu veljellinen suun anto.

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Lähi-Idässä ja Välimeren alueella kaikissa kulttuureissa oli täysin normaalia, myös heteromiehen, olla homoseksuaalisessa suhteessa. Keitä me olemme heitä tuomitsemaan.
    Kuten sanot, meidän kulttuuriimme ei kuulu veljellinen suun anto.

    En minä tuomitse heidän suunantoaan toisilleen ja muille rakkaileen mutta kielareita eivät vaihda 😂

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    En minä tuomitse heidän suunantoaan toisilleen ja muille rakkaileen mutta kielareita eivät vaihda 😂

    Olitkos paikalla, kun noin varma asiasta olet kielareiden puuttumisesta? Tarinan mukaan se poikakin, jonka tehtävänä oli nuolet noutaa, häipyi ennen Daavidin ja Jonatanin tapaamista.

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Olitkos paikalla, kun noin varma asiasta olet kielareiden puuttumisesta? Tarinan mukaan se poikakin, jonka tehtävänä oli nuolet noutaa, häipyi ennen Daavidin ja Jonatanin tapaamista.

    Toki sinäkin sen tiedät jos kerran tiedät mikä on veljellinen suunanto 🤗

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Toki sinäkin sen tiedät jos kerran tiedät mikä on veljellinen suunanto 🤗

    Rehellisesti sanottuna en ole tietoinen tuon fraasin merkityksestä.

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Rehellisesti sanottuna en ole tietoinen tuon fraasin merkityksestä.

    Otappa,sitten selvää 🤓

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Otappa,sitten selvää 🤓

    Näiden keskustelujen perusteella taidan jättää väliin.

    Äänestä

Uskottomat ihmiset sekä osa uskovistakin on harhassa siinä kun kuvittelevat, että uskovan elämä on sitä, että istutaan nenä kiinni Raamatussa ja tutkimaan mitä saa tehdä ja mitä ei.

Ei se niin mene. Tai jos niin tekee, ei siitä ole uskovalle mitään hyötyä, ei hän saavuta siten sitä mikä on uskon päämäärä. Pelastus.

Jumalan pelastussuunnitelman mukaan, me saamme nöyrryttyämme hänen edessään, Pyhän Hengen, sitä kautta voiman elää sekä tunnon siitä mikä on oikeaa ja mihin meidän tulee voimamme suunnata. Ja Raamatusta me tutkimme näitä Hengen vaikutuksia eikä juutalaisia vanhan liiton säädöksiä mitä saa tehdä ja mitä ei. Uskovatkin monet kuvittelevat, että sittenhän saa tehdä mitä haluaa, tappaa yms. Mutta ei se mene niin, vaan Pyhä Henki johdattaa meidät paljon pyhempään elämään kuin mihin lakihenkisesti ihminen koskaan pystyy.

Hengen ihminen ei edes tuomitse homoutta, vaikka onkin aika varma siitä ettei Henki ohjaa häntä homoilemaan eikä muutenkaan tekemään mitään sielullisesti levotonta touhua. Siitähän siinä on kyse eikä niinkään mistään "kauhistuttavasta" synnistä. Tylsien ihmisten epätoivosta.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pläys kirjoitti:

positiivisesti homoilusta tai lesboilusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu