Olen usein ihmetelly näitä uskovien purkauksia palstalla. Ja usein he eksyvät muillekkin palstoilla.
Yhteisenä piirteenä näissä "mielipiteissä" kauhean pitkä kirjoitus vilisten raamatun jakeita ilman mitään sisältöä.
Minä en ainakaan ikinä jaksa lukea niitä. Ovatko ne tyypit niin sekaisin päästänsä etteivät osaa sanoa asioita lyhyesti?
Usein nämä purkaukset eivät liity lainkaan keskusteltavaan aiheeseen.
Yhteisenä piirteenä näissä "mielipiteissä" kauhean pitkä kirjoitus vilisten raamatun jakeita ilman mitään sisältöä.
Minä en ainakaan ikinä jaksa lukea niitä. Ovatko ne tyypit niin sekaisin päästänsä etteivät osaa sanoa asioita lyhyesti?
Usein nämä purkaukset eivät liity lainkaan keskusteltavaan aiheeseen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
olen itsekkin ihmetellyt kun jokaiseen foorumiin pitää laittaa noita. Olempa nähnyt niitä akvaariofooruminkin puolella kerran
ja itse olen lukenutkin niitä aika monet kokonaan mutta ei niissä mitään sisältöä ole ollut tai en minä niisatä yhtään viisaammaksi ole tullut
Vastaanottajat itse tietävät, miten sanoma menee heille perille.
Täytyy tunnustaa, että en minäkään jaksa keskustelupalstoilla lukea kovin pitkiä kirjoituksia, vaikka joskus tuntuukin siltä, että pitäisi. Hyvä tietenkin olisi, jos ihmiset kirjoittaisivat vähän lyhyemmin.
Mutta jos oikeasti haluaa tietää jostakin asiasta jotakin, silloin harmittaa jos joku vain laittaa siitä muutaman lauseen. Kyllä se on hyvä että joku haluaa nähdä vaivaa kirjoittaa, lukeminenkin on ilmaista.
Ihmisillä, joilla ei ole mitään omaa sanottavaa, lainaavat Raamattua. Siteeraajat eivät osaa lausua omia mielipiteitään kunnolla, tai jäsentää ajatuksiaan omin sanoin.
He turvautuvat mieluummin valmiiksi pureskeltuun pullamössöön. Tuottavat he kyllä toisinaan rivien välissä omaakin paskaa, ja vielä reilunlaisesti..
Raamattua on viisainta siteerata, onhan se niin viisas kirjakin!
Malliesimerkki nro. yksi omaan ajatteluun kykenemättömästä uskovaisesta: Tanja.
tappokehotukset viisautta?
Mielestäni eräs sairaammista keskustelijoista on nimimerkki Foo, joka toimii Jumalan Pyhän Vihan asiamiehenä. En kyllä haluaisi törmätä tyyppiin pimeällä kujalla, jos vaikka Herra vaatii Foon nyrkkiä toimimaan.
RAAMATTU SANOO ASIAN NAPAKASTI, EI OLE TARVIS SELITELLÄ, USKOMATON VAAN EI YMMÄRRÄ RAAMATUSTA MITÄÄN...
2Pt 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
selitelty niin paljon kuin Raamattua?
sen että se Raamattu sisältää kiinnostavia viisauksia ja vertauskuvia!
niin paljon ristiriitoja ja järjettömyyksiä että niitä on pakko selitellä ettei se kuulostaisi aivan naurettavalta.
Raamattu on annettu vertauskuvallisessa muodossa luettavaksi, ja sitä voi tulkita niinkuin jalokiveä, erilaisilla tavoilla, mutta asia tulee ymmärretyksi kuitenkin. Joskus tulee kysymyksiä ja niihin on viisainta lähteä etsimään vastauksia vaikka papilta, joka osaa niitä selittää. Myös on radio dein suora ohjelma sunnuntaina n.10-12 illalla.
että uskovaiset eivät pysty ymmärtämään jumalaa, Jeesusta, ylösnousemusta, taivasta jne vertauskuvina?
Joo tuohon mielipiteeseesi tästä aiheesta, joka lukee jo tämän paikan otsikossakin. Nimittäin uskonto. Kyllähän sinä nyt varmaan ymmärrät, että tänne tulee sitten ihmiset laittamaan asiaa uskonnosta? Jos se sinua niin kovasti häiritsee, niin mene muualle!
Tämän palstan otsikon alla pitäisi "uskisten" saada vaihtaa mielipiteitä keskenään uskonnoista, niiden sisällöistä ja omaksutusta uskosta ja kuinka ne "peuhaa" arkipäivän elämässä.
Ateisteille on oma palstansa johon kaikki ateistit voisivat siirtyä vaihtamaan mielipiteitä keskenään.
>> Tämän palstan otsikon alla pitäisi "uskisten" saada vaihtaa mielipiteitä keskenään uskonnoista >>
Mistä sinä tuon "keskenään" tempaisit, onko palstan säännöt muuttuneet viime päivinä ?
Tiedän vain otsikosta.
Jos etsin lehmäpalstan keskustellakseni lehmistä ja niiden ominaisuuksista ja jos siellä on yli 90 % muuta sisältöä jään tiedon suhteen melko tyhjäksi. En saa sitä mitä haluan.
Uskontopalstan sisältö käsittelee liki sataprosenttisesti pelkkää HUUHAATA HEH HEH.
Kuinka tällä palstalla voi siis vaihtaa mielipiteitä saadakseen enemmän tietoa eri ajatusmaailmoista.
Kyllähän tuolla ateisti-palstallakin avauksena vaadittiin tänään, että siellä pitäisi keskustella ateismista. Avaus poistettiin??
>> Jos etsin lehmäpalstan keskustellakseni lehmistä ja niiden ominaisuuksista ja jos siellä on yli 90 % muuta sisältöä jään tiedon suhteen melko tyhjäksi. >>
Ihmiset ovat vaikeampia keskusteltavia kuin lehmät, ja uskonnot monimutkaisia ja vaikeita asioita. Yhtenäistä linjaa ei löydy jos keskustelijoita on enemmän kuin yksi. Kirkonrakentajat ovat tämän jo kauan sitten huomanneet, saarnastuolit ovat yksipaikkaisia.
Tämä on yleinen palsta "keskustelulle uskonnosta" (ei "uskovaisten keskustelulle") mutta silti voi joku kokea että täällä keskustellaan aivan liikaa kristinuskosta ja sen alalajeista, niille olisi S24'ssä omiakin lokeroitaan.
>> Uskontopalstan sisältö käsittelee liki sataprosenttisesti pelkkää HUUHAATA >>
Kenen sitten lienee vika, niidenkö jotka tänne osallistuvat vai niiden jotka sitä eivät tee ? Jos en väärin muista, on sinunkin jutuissasi toisinaan piirteitä joita joku saattaisi huuhaaksi kutsua, asiallisesti esitettyä mutta huuhaata silti ?
>> Kuinka tällä palstalla voi siis vaihtaa mielipiteitä saadakseen enemmän tietoa eri ajatusmaailmoista. >>
Ehdotuksesi olisi julistaa ateistit porttikieltoonne ? Ketä muita sen lisäksi, että jäljelle jäisivät vain sinua miellyttävät 'eri ajatusmaailmat'? Sitäpaitsi, tiedon saantiin lukeminen on tehokkaampaa kuin kirjoittaminen, sen sijaan, jos omia oppejaan haluaa saarnata....
>> Kyllähän tuolla ateisti-palstallakin avauksena vaadittiin tänään, että siellä pitäisi keskustella ateismista. Avaus poistettiin?? >>
Sattuipas mukavasti. Melko omituisesti käyttäytyvä uskonveljesi(?) "temextreme" teki tuon suuntaisen avauksen (en lukenut tarkemmin) ja ainakin minä, täysin vastoin tapojani, pyysin sen poistamista. En sisällön takia, vaan koska pitkä otsikko HUUTAMALLA vei kolmen avauksen tilan. Saisi sitä hiukan tapoja opetella vaikka lähetystyötä tekeekin.
// Jos etsin lehmäpalstan keskustellakseni lehmistä ja niiden ominaisuuksista ja jos siellä on yli 90 % muuta sisältöä jään tiedon suhteen melko tyhjäksi. En saa sitä mitä haluan. //
Teillä on omat palsanne !
Uskontopalsta otsikon alla lukee: keskustele uskonnosta 2000-luvun maailmassa.
Tällä palstalla käsitellään pääasiallisesti solvaavassa merkityksessä ns. "uskiksia".
Valitettevasti myös toisinkinpäin.
Ehkä olisi mielekkäämpää miettiä ensin malkaa omassa silmässä.
>> Ehkä olisi mielekkäämpää miettiä ensin malkaa omassa silmässä. >>
Juu , eikun peilin eteen vain...
Työnjako tuntuu melkoisen selvältä, minä pidän omat viestini asiallisina, ja sinä omasi.
Ylläpito taas päättää siitä kuka ja mitä tänne saa kirjoittaa, kyselkööt apua jos eivät ilman apusensoreita selviä.
Lehmäpalstalta koeta pysyä poissa, eivät tunnu kaipailevan...