Vapaa-ajattelijoiden suhde lestadiolaisuuteen

Vapaa-aajttelijat julistautuvat mielellään valtiollisen kirkon ja kirkollisverotuksen vastaisiksi, mutta vaikuttaa kovin sille, että he ovat myös muuten uskonnonvastaisia. Tästä tuleekin väistämättä mieleen kysyä, mikä on vapaa-ajattelijoiden suhde esim. lestadiolaisiin, jotka muutenkin kohtaavat kovaa kritiikkiä yhteiskunnassamme.

Lestadiolaisuuden kriitikot tuntuvat unohtavan, että kaikkien lestadiolaisuuteen liitettyjen ongelmien vastapainona lestadiolaisuudesta, kuten laajemminkin kristillisyydestä yleensäkin, puuttuu monia ongelmia, joita esiintyy muualla. Tässä taas yksi sellainen:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805152200931827_u0.shtml
4234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aatteellisesti vapaa-ajattelijoiden näkemys on se, ettei jumalia ole. Näin ollen lestadiolaiset ovat yhtä väärässä kuin muutkin.

Yhteiskunnallinen näkemys on se, että tässä maassa saa uskoa tai olla uskomatta. Valtion tehtävä ei ole tukea uskomista. Ja sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, ei rauhanyhdistysten tiloihin olekaan tiiliä valtion varoilla ostettu. Näin siis käsittääkseni ei ole tämän osalta mitään valittamisen aihetta.

Selvää on, että mikä tahansa yhteisö voi antaa tunteen ryhmään kuulumisesta. Tämä pätee myös uskonnollisiin yhteisöihin. Vastapaino tälle on tietysti se, miten suhtaudutaan niihin jotka eivät enää jaa yhteisön uskoa.

Äänestä

Oliko aloittajan tarkoitus jatkaa tätä keskustelua?

Äänestä

Jortsu, jos joku ei vaivaudu jatkamaan, ei se tarkoita että olisit oikeassa.
Vertautuu täysin siihen, kuinka kukaan vakavasti otettava ei jaksa edes kommentoida vasemmistolaisten aivopieruja muistuttavia ulostuloja ja ideoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten.se.on kirjoitti:

Vapaa-aajttelijat julistautuvat mielellään valtiollisen kirkon ja kirkollisverotuksen vastaisiksi, mutta vaikuttaa kovin sille, että he ovat myös muuten uskonnonvastaisia. Tästä tuleekin väistämättä mieleen kysyä, mikä on vapaa-ajattelijoiden suhde esim. lestadiolaisiin, jotka muutenkin kohtaavat kovaa kritiikkiä yhteiskunnassamme.

Lestadiolaisuuden kriitikot tuntuvat unohtavan, että kaikkien lestadiolaisuuteen liitettyjen ongelmien vastapainona lestadiolaisuudesta, kuten laajemminkin kristillisyydestä yleensäkin, puuttuu monia ongelmia, joita esiintyy muualla. Tässä taas yksi sellainen:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805152200931827_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu