Krimin Venäjän yhteyteen myös maanteitse liittävä Kertsin salmen ylittävä 19 km pitkä silta on avattu Venäjällä. Hienoa toimintaa jälleen Krimin infrastruktuurin parantamiseksi surkean Ukrainan valtakauden jälkeen.
https://www.rt.com/news/426774-crimea-bridge-opening-ceremony/
https://www.rt.com/news/426774-crimea-bridge-opening-ceremony/
Vastaukset 81
Vanhimmat
Sormesi persereikääsi ja ala lupsuttaa ja samalla katselet Putinin kuvaa voit kokea suuren nautinnon
kateuden sanoja
Aloitta voi vetää vitun päähänsä ja paeta vuorille!
Yllättävää, että mätämedia vaikenee
Lännessä ei voi kertoa totuuksia nykyään.
Oli siitä peräti suora lähetys YLEllä muistaakseni.
http://ls24.fi/stt/ukraina-krimin-sillasta-kansainvalisen-oikeuden-vastaista
Ukraina Krimin sillasta: Kansainvälisen oikeuden vastaista
STT · 15.5.2018 KLO 15:49 FACEBOOK TWITTER
Ukraina tuomitsee Krimin niemimaalle Venäjältä avatun suoran siltayhteyden kansainvälisen oikeuden vastaiseksi. Pääministeri Volodymyr Groysman sanoo AFP:n haastattelussa Venäjän olevan miehitysvalta, joka pitää Krimiä tilapäisesti hallussaan.
Venäjä liitti Krimin yksipuolisella päätöksellä itseensä keväällä 2014.
FACEBOOK TWITTER
Mitäpä sitten?
Mitäs se Ukrainalle kuuluu mitä Venäjä omalle maalleen rakentaa, hönöt hiljaa vaan.
Suomessa kilsan pätkää rakentavat puolta pitempään.
Omalle vesistölle ei ole niin kiirerrä kuin rakentaessa naapurilta väkivalloin valluuttn maahan
Mutta venäläiset ihmispedot ovat nopeita riistäessään toisten maat?
Palauttaako Putiini nyt Suomelta ryöstetyt alueet?
Ei Venäjän Putin voi vastata Neuvostoliiton tekosia.
Pähkinäsaaren rauhan rajat?
Suvaitsevaiset ovat juhlineet uutta siltaa koko päivän.
Nythän ei ole merkitystä, vaikka Venäjä luopuisi Ukrainan itäosien alueista. Kimille on nyt maantieyhteys omalta maaperältä. Tämä voi olla aivan hyvä merkki tulevia aikoja ajatellen.
Paitsi että se Krimikään ei kuulu Venäjälle.
Niin, ei kuulu. Mutta Venäjällä on vuokrasopimus Ukrainan kanssa sotilastukikohdan alueesta. Tai paremminkin sopimus oli Neuvostoliiton aikainen, mutta siirtyi Venäjälle 1991.
Venäjän ei tarvitse liikennöidä tukikohtaan Ukrainan maa-alueiden kautta.
Venäjä valtasi Krimin 1700 luvulla musulmaaneilta ja se oli osa Venäjää 1950 luvulla tapahtuneeseen lahjoitukseen saakka.
Muutama kymmemen vuotta >< yli 200 vuotta?!
tULEE HETI MIELEEN ETTÄ NÄÄ PARHAAT BESTIKSET eli paraskaverit suomi-ruotti ei saa edes pykättyä vaasa-uumaja välille siltaa.
suomi ei o ruottin paras ystävä vaan tanska ja norja.
suomi on niille vähän kun venäjä suomalaisille.
mutta täällä ruottia hehkutetaan kuin onnenmaa shangri-lana kun ne osaa puhua ruottia!
insinööriteknisesti upea rakennelma.
Muutama vuosi sitten lännessä naurettiin tälle projektille ja pidettiin mahdottomana.
Lännessä olisi paljon oppimista monesta asiasta sieltä.
Niin notta oppimista?
No kyyyyllä.
Tsernobylin ydinvoimalan reaktori kyhättiin kasaan Smolenskissa, Länsi-Venäjällä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_Nuclear_Power_Plant
Ja lisää vanjan tohelotuhertamista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyštym
Ja jottei tiltut vallan riemastuisi, niin ydinvoimalat, kuten kaikki muukin Neuvostoliiton infra, oli suvereenisti Moskovan komennossa, joten mutku-Ukraina-mussun-mussun on syytä jättää tällä kertaa kokonaan höperehtimättä.
Hyvinhän tuo venäläinen voimala Loviisassa hurisee, jo kymmeniä vuosia. Ja lisää tulee ympäri maailmaa koko ajan. Ukrainalaiset puolestaan tuskin ymmärsivät koko ydinvoiman ideaa kun posauttivat voimalansa...:)
Onhan ne jollain tavalla jopa toimineet sen jälkeen kun Neuvostojen maan hutoi-suunnittelua korjattiin huomattavilla lisärakenteilla.
"VVER-440:n primääripiiri on kuitenkin varsin suurikokoinen, koska alkuperäisissä suunnitteluperusteissa ei suojarakennusta pidetty tarpeellisena. Tarpeeksi isoa täyspainesuojarakennusta ei ollut saatavissa, joten päädyttiin Westinghousen jäälauhduttimilla varustettuun suojarakennukseen. Varsinaiset teräksiset suojakuoret rakensi Wärtsilä. Tällainen suojarakennus kyettiin rakentamaan tarpeeksi suureksi pitämään venäläisten ylimitoitettu primääripiiri sisällään. Mahdollisessa onnettomuudessa jäälauhduttimet tiivistävät höyryn vedeksi, jolloin suojarakennuksen ei tarvitse kestää niin suurta painetta kuin ilman lauhdutinta varustettujen suojarakennusten.
Voimalaitokseen on tehty myös huomattava määrä turvallisuutta parantavia muutoksia alkuperäiseen venäläisten esittämään konseptiin nähden. Voimalaitosprosessin valvontaan ja ohjaukseen tarvittavan instrumentaation toimitti Siemens AG ja prosessitietokoneen kotimainen valmistaja Nokia. Venäläisessä ydinvoimalaitossuunnittelussa on myös sanottu olleen aika ennen Loviisaa ja Loviisan jälkeen, niin paljon suomalaiset esittivät venäläisille turvallisuutta koskevia vaatimuksia.[6][7]
Loviisan reaktorit mainitaan yleensä VVER-440V213-tyyppisiksi alkuperältään, mutta niihin on tehty niin paljon muutoksia, ettei niitä listata samaan kategoriaan muiden venäläisten reaktoreiden kanssa.[8]"
Wikipedia
Suomalaisranskalaista sitä jännityksellä odotellaankin, onko se yli 10 vuotta myöhässä? Iisakin kirkkoa väitetysti Pietarissa tehtiin kauan mutta oli sen arvoistakin, onkohan tämä uusi ydinvoimalakin....:)
Olkiluoto 3:ssa havaittu pikkasen resonointia putkistossa.
Ylittää sallitut arvot vain 8 kertaisesti... no onhan se maailman toiseksi kallein rakennus ja sitä on rakennettu kohta yhtä kauan kuin Kheopsin pyramidia
https://yle.fi/uutiset/3-10202208
Juosten kustu silta! Varmaan venäläistä laatutyötä. Odotettavissa monenlaista romahdusta ja siltaonnettomuutta jo muutaman vuoden sisään.
Aivan kuten Olkiluoto-3 putkisto...taattua Saksalais-Ranskalaislaatua
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/olkiluoto-3-n-tarkein-putkisto-varahtelee-liikaa-stukin-mukaan-korjaaminen-on-mittava-tyo-6724597
Venäjällä on perinteitä vastaavista hankkeista. Suomea lähellä on Kronstatin patorakennelma. Suomenlahden poikki vievä patosilta, jossa on laivoja varten aukko. Autot menevät sen aukon kohdalla meren alla tunnelissa. Laiva-aukon voi sulkea tulvien ajaksi valtaisilla luukulla.
Erikoinen rakennelma, keskellä merta voi ajaa autolla. Maisema on erikoinen.
Suomessakin on venäläiset rakentaneet: mm. Päijänne-Keitelekanavan rakentamisesta vastasi Neuvostoliitto vuonna 1990-1993.
puolalaisia halpatyövoimiahan ne OL3-rakentajat oli?
Upea rakennelma kyllä kerrassaan, ja tarpeen.
No mikäs, tuostahan se käy selväksi millainen naapurivaltioidensa suvereniteetistä piittaamaton rosvojen pesäluola Moskovan Kreml onkaan, mistä syystä Suomen on syytä entisestään tiivistää suhteita Natoon ja Yhdysvaltoihin.
Onnea todellakin tarvitaan kun on tullut liitetyksi Putistaniin. Venäjän lupaus itsenäisyydestä odottaa yhä täyttymistä. Silta on sikäli hyvä että venäläiset tunkeutujat pääsee sitä pitkin helposti pois.
Hieno video RT:ssä miten silta tehtiin ennätysajassa johon lännessä ei olisi taatusti pystytty.
Kannattaa matkustaa krim:lle pääsee hienoa siltaa pitkin
Meillähän niitä tiehommia, samoin kuin siltojakin junailee yksityisiksi paskakokkareiden&kepuleiden&co tänne roudaama Itävaltalainen(!!!!!!!!!) "ministeri"
Venäjän röyhkeydellä ei ole näköjään mitään rajoja. Krim on kansainvälisoikeudellisesti tunnustettu osaksi Ukrainaa, eivätkä Venäjän laittomasti Krimillä oleskelevat sotilaat tai silta asiaa muuksi muuta.
Voi olla, että tuosta venäläisten rakentamasta sillasta on vielä jotain hyötyä joskus Krimin oikealle omistajalle eli Ukrainalle.
Mitäpä siihen sanomista kellään jos omassa maassaan rakentaa.
On se mannermaa toki Venäjän omaa maata, siinä mielessä olet oikeassa. Krim on kuitenkin Ukrainan maata, joten lauseesi on 50-prosenttisesti paskaa.
Miten niin Ukrainan? Onko Krim Ukrainan hallinnassa?
Muuttuuko naapuritilan Eskon maatila minun omaisuudekseni, jos ajan Eskon perheineen pois maatilaltaan ja asetun sinne haulikon kanssa asumaan perheineni?
Muuttuu hyvinkin jos Esko ei aja sinua pois sieltä, maailma toimii realismilla, ei haihattelulla Eskoseni.
Siellä Venäjällä maatila voikin tuolla tavalla vaihtaa omistajaa, mutta tiedoksesi, että täällä Suomessa ei. Jos oikeuteen mentäisiin, olisi Esko yhä tilan omistaja. Ja sama pätee Krimiin, vaikka siellä ei-oikeusvaltio Venäjällä asia näyttääkin olevan vaikea ymmärtää.
Krimiä ei ole kansainvälinen yhteisö tunnustanut osaksi Venäjää, ja siksi Krimin satamat ovat kauppasaarrossa niin kauan kuin Venäjä pitää niemimaalla laittomasti joukkojaan.
Krimin laiton valtaus on tuomittu YK:ssa yksimielisesti, eikä niemimaa Venäjän omaisuudeksi muutu, vaikka te trollit toistaisitte joka ilta nukkumaan mennessänne sata kertaa lauseen "Krim on nyt Venäjän".
Saahan sitä unissaan ja päivälläkin ajatella että Krim on Ukrainan, viekö se mitään asiaa mihinkään suuntaan. Intiaanitkin varmaan ajattelevat yhä Yhdysvalloissa että kerran tämä kaikki oli meidän, senkin voisi viedä oikeuteen niinkuin miljoona muutakin rajanvetoa.
Niin mutta kun se ei ole mitään kuvittelua, että Krim on Ukrainan, vaan virallinen totuus.
Tyylikäs taidonnäyte tosiaan.
Vaikka Venäjä rakentais kymmenen siltaa Krimin ja manner-kehitysmaan välille, on Krim silti Ukrainan omaisuutta.
Piste.
Juuri julkaistiin uutinen, että Trumppi harkitsee Krimin kuulumista Venäjään tunnustamista.
Niin on Golanin kukkulatkin Syyrian vaikka israel siellä vartioi. Krimi oli Ukrainan piste
Krim ON Ukrainan, ei "oli".
OLI! Et ole tainnut seurata Krimin tapahtumia. Venäjä on siellä isäntä ei Ukraina. Rajoja on ennenkin siirrelty joten suck it up !
Rajoja ei ole siirretty yhtään minnekään, vaikka Venäjä näin kuvittelee. YK on tuominnut yksiselitteisesti Venäjän törkeän valtauksen ja näin ollen Krim on virallisesti osa Ukrainaa.
Venäjän härskiydellä ei ole rajoja, meillä on vittumainen naapuri.
Näinpä. Valitettavasti naapuria ei voi valita.
Mutta niinpä hajosi Neuvostoliitto. Ja kohta repeää Venäjä.
Sitä ennen Putin kokee tuskaisan lopun.
Pitääpä lähteä Krimin matkalle.
Meidät mukaan!
Upeat on myös stadionit ja kaupungit kun katselee. Ihmiset iloisia ja turistit viihtyy.
Krimi oli tovin lainassa ukrainalle, eivät siitä vuokraa eivätkä mitään muutakaan maksua saneet, tuskin mitään pyydettiinkään, Mutta kun lahjan saajan käytös muuttuu lahjoittajaa kohtaan uhkaavaksi ja lahjoitettu alue oli siirtymässä lahjoittajan kannalta katsottuna vihollisen käsiin ja käyttöön, tehtiin se mikä tehtävä oli, ja nyt turvat kiinni, tai ne turpoaa kiinni.
Kyllä on hienot puitteet Venäjällä, maailman hienoimpia siltoja ja stadioneja tehdään . Ja EU:n pakotteiden piti laittaa Venäjä polvilleen. :))))))))))))
Ei ihme että perusryssää vituttaa rahan syytäminen sotilaalliseen uhoamiseen ja valloituksiin kun äitivenäjä riutuu köyhyydessä ja taantuu. Noiden avulla Putler tosin saa lietottua nationalistista uhoa ihan esikuvansa Hitlerin tyyliin.
Mitäs sotilaallista uhoamista tuossa sillassa tai stadioneissa on? Kumma juttu teillä natotrolleilla että näette sotilaallista uhkaa kaikessa mitä Venäjällä on. Oletteko ihan kunnossa?
Kyllä krimin nyt kelpaa olla.
Tosiaankin, Nato-trollit näkvät aina jotain kummallista venäjän projekteissa. Nyt olisi Itämeren piirissä kunnostetava 180 venäläistä jätevedenpuhdistamo, yksi ydinjätteen varasto ynnä suomalaistyyppisten jätevesien käsittelysysteemi mökkiläisille. Nämä odottavat vain rahoitusta ja rakentajia Suomesta. Rahoitusta saadaan kasaan korottamalla suomalaisten kiinteistöveroa.
Ehkä Putin ja Trump pääsevät näistä sopimukseen.
Krimi äänesti kuulumisestaan Venäjään aivan samoin Suomi äänesti kuulumisestaan Euvostoliittoon.
KRIMI KUUUNUT VENÄJÄÄN KAUTTA HISTORIAN. SUURIN OSA ASUKKAISTA VENÄLÄIUÄ, VENÅJÅN KIELISIÄ, NIINPÄ KANSANÄÄNESTYKSESSÄ ILMOITTIVAT KANNATTAVANSA VENÄJÄÄN LIITTYMISTÄ.
Kyllä Krimillä ois hyvä nyt lomaa viettää.
Tehdäänkö sinne pakettimatkoja, menisin?
Komea silta. Siitähän nato sai mitä tilasi.
Silta kyllä rakentui nopeasti. Kyllä Krimin nyt kelpaa.
Kerro vielä mitä ne infran parantajat tekivät vesipulan ratkaisemiseksi. Kulutus yli kuusinkertainen varantoihin nähden, pohjaveden pinta pudotettu pumppauksilla satoja metrejä. Merivesi työntyy korvaamaan pois pumpattua pohjavettä.
Miten infranparantajat mahtanevat suola-aavikon 'korjata'? Vihreillä miehilläkö?
Nämä voisivat toki käydä aika-ajoin räjäyttelemässä Dneprin kanavan patorakennelmia.
Tietysti nämä 'kateelliset' ulkovallat tätäkin agressiona moittisivat... Kummallista puuttua tuolla tavoin Venäjän sisäisiin asioihin...
Krim vapautuu turhasta kasvillisuudesta.
Hurraavalle kansalle päivittäiset vesi-annokset, kiitos Kertshinsalmen sillan.
Kyllä Venäjä huolehtii kansastaan.
Eläköön vapauttaja!
Sarkasmia, oletan.
Vaarallista näillä palstoilla, tulee kuitenkin ymmärrettyä 'faktojen' esittämisenä...
Hyvä,hyvä,kun alkaisi suorat reittilennot krimille,niin voisi kläydä vähän lomailemassa
Sanopas muuta, Pietarista on hyvät yhteydet.
Kyllähän tuo erittäin hyvä asia
Kertšin-salmen silta oli SUSI jo syntyessään!
Silta rakennettiin savipatjan päälle - siltapilarit hajonneet ja vajonneet rakennusvaiheessa ja sen jälkeen.
Sateliittikuvien näkymien paljastamana on uutisoitu jo pitkään siltakansien olevan notkollaan sieltä täältä ja pilarien vajoamisen jatkuvan edelleen.
Putin keksi taas normaalin ratkaisun - epäonnistuneen siltaprojektinsa piilottamiseksi ja maayhteyden saamiseksi Krimille - SODAN.
Seura-lehti uutisoi epäonnistuvasta siltaprjetista jo 2019:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/putin-halusi-ja-sai-kohutun-kertsinsalmen-sillan-mutta-kuinka-pitkaksi-aikaa-mahtipontisen-rakennelman-odotetaan-romahtavan-silla-se-rakennettiin-huokoisen-ja-liikkuvan-savipohjan-paalle/
Uppoavat ja halkeilevat siltapilarit Kertšinsalmessa:
https://www.youtube.com/watch?v=qJ6ItvBLKJw
Mikä voi tuhota Krimin sillan?
Asiantuntijat sanovat, että Krimin sillan kestävyys on iso kysymys. He selittävät, että kaikki riippuu luonnonkatastrofeista ja kuormista sillalla.
Ensinnäkin sillan alueella on luotettavia primäärimaita vasta 90 metrin syvyydessä.
Itse Kertšin salmi sijaitsee tektonisen sikiön alueella, ja lähellä Tuzlan saarta on syvien mutatulivuoriverkosto. Kun ne "hengittävät" - maaperässä on tärinää.
Tämän ominaisuuden kautta venäläisten täytyy ajaa paalut jopa 100 metrin syvyyteen ja myös alle oikeassa kulmassa, ottaen huomioon mahdollisia maanjäristyksiä. Asiantuntijoiden ennusteiden mukaan Venäjältä kuitenkin puuttuu tällaisia teknologioita ja vastaavaa rakentamiskokemusta. Ja vaikka Moskova on ilmoittanut 90 metrin syvyyteen hakatuista pylväistä, kaikilla ei ole "kiire" uskoa sitä.
Eo.:n lähde:
https://ik-ptz.ru/fi/literature/krymskii-avtomobilnyi-most-chto-mozhet-razrushit-krymskii.html