Yhdysvallat on tuominnut Krimin niemimaan ja Venäjän välille rakennetun sillan avaamisen. Yhdysvallat pitää sillan avaamista "Venäjän yrityksenä vahvistaa laitonta aluevaltaustaan".
Asiaa tiedotteessa kommentoinut ulkoministeriön tiedottaja myös toisti Yhdysvallan kannan siitä, että Krimin niemimaa on osa Ukrainaa.
Myös EU ja Ukraina ovat tuominneet eilen avatun Venäjän rakentaman sillan, joka kulkee Kertshinsalmen yli Krimin niemimaalle.
Venäjä liitti Krimin yksipuolisella päätöksellä itseensä keväällä 2014.
USA tuomitsee Krimin sillan
7ui455ey
109
1264
Vastaukset
- 76iu6r
USA:n pitäisi koventaa pakotteita Venäjää kohtaan eikä vain puhua kovia.
- PaskaKalinka
Nyt pitäisi asettaa Venäjä Swift-maksusaartoon ja kieltää kaikki kaasu- ja öljynjalostusteollisuuden tarvitseman teknologian vienti Venäjälle.
- seikka.saletti
On aivan selvä asia, ettei myöskään Suomen poliittinen johto ja virallinen kanta voi olla sillan rakentamiselle myönteinen. Ei Ruotsikaan voi rakentaa siltaa Ahvenanmaalle ilman Suomen lupaa eikä Suomi tunnelia Viroon ilman Viron lupaa.
Kyllä se silta siitä häviää kuten venäläiset Krimiltä.
Ei silta häviä mihinkään, sehän on välttämätön henkireikä Krimille....jenkkien on turha puuttua tähän asiaan.
- EiSeHukkaanMene
Aikanaan, kun Venäjä taas romahtaa, niin ulkopuoliset valtiot ’rajaavat’ Venäjän maa-alueet ja silta tarjoaa ukrainalaiselle Krimille toisenmaayhteyden.
- Ei.siltahukkaanmene
Sitä pitkin ryssät pääsevät pakoon kun Ukraina rupeaa ottamaan Krimin takaisin
- OkjHggF1
Silta on irvokas imperialismin symboli. Voi olla, että on odotettavissa ongelmia.
- toteaja
aivan sama, minkä USA tuomitsee. USA:n arvovalta on mennyttä.
USA:n ei tarvitse muuta kuin määrätä Venäjä Swift-maksusaartoon ja kieltää vienti kaikilta Venäjän öljy- ja kaasuteollisuuden tarvitsemilta laitteilta, varaosilta, teknologialta ja tietotaidolta. Missä ovat venäläiset pumput, invertterit, ohjelmoitavat logiikat yms. tietotekniikka?
Pelkästään tämä riittää mainiosti kaatamaan Venäjän.
Ja kyllä nämä tullaan vielä laittamaan toimeen.Ei onnistu, jenkit eivät nykykunnossa kykene kuin sotaan heikompaa vastaan, kuten aina.
Siellä sabotoidaan ....kuten arvelin.....Kimin ja Trumpin tapaamista, täysin turhat sota-harjoitukset olisi voinut jättää väliin?
Jenkkien innoittamana lietsotaan sekasortoa lisää Lähi-itään ja kukas muu kuin Israel on siihen oiva kaveri ja työkalu.
Hullu maa ja sionistit siellä sanelee politiikan, kaikki muu on kulissia, pitäähän demokratialla olla kulissit.PureJenkki kirjoitti:
Ei onnistu, jenkit eivät nykykunnossa kykene kuin sotaan heikompaa vastaan, kuten aina.
Siellä sabotoidaan ....kuten arvelin.....Kimin ja Trumpin tapaamista, täysin turhat sota-harjoitukset olisi voinut jättää väliin?
Jenkkien innoittamana lietsotaan sekasortoa lisää Lähi-itään ja kukas muu kuin Israel on siihen oiva kaveri ja työkalu.
Hullu maa ja sionistit siellä sanelee politiikan, kaikki muu on kulissia, pitäähän demokratialla olla kulissit.USA on sotilaallisesti kymmenen kertaa Venäjää vahvempi. Teknologisesti ja taloudellisesti ero on vielä suurempi.
Venäjä on kehitysmaa eikä mikään suurvalta eikä USA pidä Venäjää edes varteenotettavana vastustajana.
On päivänselvää että jos pakotteisiin lisätään Swift-saarto ja kaasu- ja öljysektorin sanktiot niin Venäjä on hetkessä polvillaan.
Tulet tämän vielä näkemään ellei Putin tee täyskäännöstä seikkailupolitiikassaan.- öljypumpulla
West kirjoitti:
USA:n ei tarvitse muuta kuin määrätä Venäjä Swift-maksusaartoon ja kieltää vienti kaikilta Venäjän öljy- ja kaasuteollisuuden tarvitsemilta laitteilta, varaosilta, teknologialta ja tietotaidolta. Missä ovat venäläiset pumput, invertterit, ohjelmoitavat logiikat yms. tietotekniikka?
Pelkästään tämä riittää mainiosti kaatamaan Venäjän.
Ja kyllä nämä tullaan vielä laittamaan toimeen.Ei venäläiset tarvii niitä nytkään. Digitalisaatio on lännen höpötyksiä turmion tiellä. Öljyä on pumpattu kauan ennen transistorinkin keksimistä.
- miettijä
Tuomitseeko NATOkin ko. sillan.
- TurhaLuulo
Nato ei ole mikään valtio, jolla pitäisi olla jokin kanta.
- Ernoooi
NATO on itsenäisten länsimaiset arvot omaavien maiden puolustusliitto eihän siihen hyökkäyssotaa ainoana Euroopassa liittoutumatonta Ukrainaa vastaan käyvä Venäjä edes pääsisi.
- kopioija
"Sotilasliitto Nato ja Yhdysvallat tuomitsivat keskiviikkona Krimin niemimaan ja Venäjän välille rakennetun sillan.
Naton mukaan silta on jälleen uusi loukkaus Ukrainan suvereniteettia vastaan. Yhdysvallat sanoi, että Venäjä yrittää sillalla vahvistaa laitonta aluevaltaustaan". - TarkkisJaHaave
Putinin arvot? Sensuuri? Media yhtenäistetty? AIDS? Huumeongelmat? Kodottomat? Ei vallan kolmijakoa? Yms Yms
Huv ittavaa, että Tarkkispojan luettelossa on 'jumalanpilkka'? Hetki sitten oltiin niin tiukkoja ateisteja! kopioija kirjoitti:
"Sotilasliitto Nato ja Yhdysvallat tuomitsivat keskiviikkona Krimin niemimaan ja Venäjän välille rakennetun sillan.
Naton mukaan silta on jälleen uusi loukkaus Ukrainan suvereniteettia vastaan. Yhdysvallat sanoi, että Venäjä yrittää sillalla vahvistaa laitonta aluevaltaustaan".Mitä sitten....ainahan tuodaan julki....politiikkaa.......näääs.
Otapa siitä selvää?- Khgryjkkk
Nato nyt vaan on yksi heroiinikartelli järjestö. 😯
- vill
Liikenne on Venäjän Krimin sillalla valtavaa,vuorokauteen yli 40000 autoa ylittänyt sillan.Venäjän Krimillä ihmiset nyt tyytyväisiä,lomailijoita tulee virtanaan.Uusia hotelleja avataan kesäkuussa.
- VilinMopoKarkas
Lomailijoita tulee mistä!
PureJenkki kirjoitti:
Sankiot ovt esteenä lomanviettäjille, ei faktat.
Siis, 'sanktiot'...ovat terrorismin 'piiloväline'....huomiokaa?
- LempeäVäline
PureJenkki kirjoitti:
Sankiot ovt esteenä lomanviettäjille, ei faktat.
MIKSI Venäjä kaipa 'lomanviettäjiä'? Eihän niitä tulekun ei ole suoria lentoja ja 80 euoa vaativa viisumi! Miksi Venäjä kaipa anastuksineen apua länneltä?
"Siis, 'sanktiot'...ovat terrorismin 'piiloväline'....huomiokaa? "
Emme huomioi! Sanktiot kertovat joka ikinen päivä Venäjän kansalle, että he menettelivät väärin!
- 44.Dlv
USA tuomitsee siltojen rakentamisen mutta ei ihmisten murhaamista Gazassa. Valtioterroristi Israel saa USAn mielestä tehdä mitä vaan. TIRSK.
IMHO.- OmaHarkintaPuuttuu
Mikä ihmeen valtioterrorismi? Maiden välillä on raja ja aidan välittömään läheisyyteen tungeskelu on tiukasti kiellettyä!
Nyt palestiinalaiset uhmakkaasti tekevät sen ja kymmeniä kuolee turhaan! - Hoitoonhetipaikalla
OmaHarkintaPuuttuu kirjoitti:
Mikä ihmeen valtioterrorismi? Maiden välillä on raja ja aidan välittömään läheisyyteen tungeskelu on tiukasti kiellettyä!
Nyt palestiinalaiset uhmakkaasti tekevät sen ja kymmeniä kuolee turhaan!Tuli vaan mieleen yhtäkkiä jostakin, että eivät Suomen rajaviranomaisetkaan ammu niitä ihmisiä, jotka tulevat vahingossa tai tahallaan Suomen rajan läheisyydessä olevalle nk. rajavyöhykkeelle pysytellen kuitenkin Suomen alueen ulkopuolella. Tai vaikka Suomen puolellekin.
Enpä ole kuullut, että missään muualla maailmassa ammuttaisiin ihmisiä, jotka tulevat rajalle kuikuilemaan, paitsi Israelissa. Joidenkin suomalaistenkin mielestä tällainen on luonnollista ja oikein. Mielestäni tätä mieltä olevien tulisi hakeutua lääkäriin pikaisesti, koska kysymyksessä on mielenvikaisuus, joka pitää hoitaa ennen kuin se alkaa uhata henkilön lähipiiriä. Hoitoonhetipaikalla kirjoitti:
Tuli vaan mieleen yhtäkkiä jostakin, että eivät Suomen rajaviranomaisetkaan ammu niitä ihmisiä, jotka tulevat vahingossa tai tahallaan Suomen rajan läheisyydessä olevalle nk. rajavyöhykkeelle pysytellen kuitenkin Suomen alueen ulkopuolella. Tai vaikka Suomen puolellekin.
Enpä ole kuullut, että missään muualla maailmassa ammuttaisiin ihmisiä, jotka tulevat rajalle kuikuilemaan, paitsi Israelissa. Joidenkin suomalaistenkin mielestä tällainen on luonnollista ja oikein. Mielestäni tätä mieltä olevien tulisi hakeutua lääkäriin pikaisesti, koska kysymyksessä on mielenvikaisuus, joka pitää hoitaa ennen kuin se alkaa uhata henkilön lähipiiriä.Ajan lyhyt historia .. Unohtuiiko taas DDR - BDR raja.
Siellä oli "kansanarmeijan" liipaisinsormi aikas pirun herkässä ... .
IMHO.
- HuldaWainolainen
Hulda viilettää tukka tuulessa hulmuten Audillaan Krimin siltaa pitkin tapaamaan komeita ja rikkaita Venäläis Oligarkkeja !
- TodellisuusJaHarhat
Todellisuudessa Hulda ajaa Keravalla Jopolla sossuun itkemään ruokarahaa!
- IironMinnit
Tyhmä Hulda,
Krimiltä et oligarkkeja(kaan) löydä.
- HuldaFani1
Hulda onkin palstan Kuningatar. Köyhien Natokiimaisten tuki ja turva.
- IironMinnit
Iiro faneineen on käynyt sukupuolenvaihdosleikkauksessa 😀
- SotkunMunkki
Monta siltaa NATO o n rakentanut ! ?
Ei yhtään !
Mutta kapulasillan kapuloita asetellut Suomen ja Venäjän rauhanomaiselle yhyeistyölle kaiken maailman pakkotteiden muodossa !
Hävetkää Natokiimaiset Myyrät !Osoita moitteesi sinne mihin ne kuuluvat eli Kremliin.
Putin on yksin syyllinen suhteiden nykytilaan ja ellei hän tee pikaista täyskäännöstä ulkopolitiikassaan on Venäjän tuho taattu.
Länsi ei poista talouspakotteita ennenkuin Putin lopettaa seikkailupolitiikkansa ja vetäytyy Ukrainasta ml. Krim.
Asiasta ei edes neuvotella.
- ehkäsaattesotanne
Suunnattomasti Natottajia ketuttaa kun maailmassa on kolkka joka isännän vaihtumisen seurauksena on tyytyväinen ja rauhallinen.
Sotia pitäisi että saisi myydä aseita.- Gruuut
Et varmaankaan tarkoita Venäjän laittomasti liittoutumattomalta Ukrainalta varastamaa Krimiäkin jota se vieläkin rikollisesti miehittää.
Krimihän on historiallisesti Tataarien asuinpaikka joita nyt venäläismiehittäjät ajavat pois asumuksiltaan ja muutenkin terrorisoivat. - liikaakopyydetty
Täytyy ottaa rajusti päähän että unohtaa kansan tahdon ja mielipiteen ja vaatii toimimista täysin ulkpiolisen, sinun mielesi mukaan, jotain rajaa länsimaisillekkin arvoille.
- Koopoooi
Tuskin se on Ukrainan kansan tahto että se Venäjä hyökkää heidän liittoutumattoman maansa kimppuun ja vieläkin miehittäen osaa Ukrainan maa-alueesta se on niitä venäläisten arvoja toisten valtioiden kunnioittamisesta ja vielä täällä Euroopassa, eli höpö,höpö hommaa koko silta homma.
Ei silti viipyiväthän venäläiset balttiassa ja itäisessä-Saksassakin noin 50 vuotta ennen lähtöään. Ukrainan kansa EI ole tyytyväinen jenkkien nostamaan marioneettiin, miksi olisi....ei ole sellaisia mainetekoja?
Ukrainan kansan myötätunto ja sympatiat kohdistuvat Krimiin ja se asukkaisiin, mutta heiltä on evätty pääsy alueelle...että näin.- RommelOnVenäjänLakeija
"Ukrainan kansa EI ole tyytyväinen jenkkien nostamaan marioneettiin, miksi olisi....ei ole sellaisia mainetekoja?"
Ukrainan kansa haluaa kuulua länteen ja sinä, pesunkestävänä stallarina, tuskin oleyt mikään Ukrainen kansan tunotjen tulkki?
"Ukrainan kansan myötätunto ja sympatiat kohdistuvat Krimiin ja se asukkaisiin, mutta heiltä on evätty pääsy alueelle...että näin."
Miksi olisi? Uskjotko myös, että siirtokarjalaisten myötätunto kohdistuu Karjalaan ja sen nykyisiin asuakkaisiin? Tuskinpa! Anastus, mikä anastus!
Onko Krim9in asukkailla Venäjäm puolesta sitten pääsy Ukrainaan? Osaatko kertoa?
Krimillä kävi muinoin neljä miljoonaa matkailijaa vuodessa! Montako nyt?
- SuurPäämies
Olipa mahtava juttu että Venäjä rakensi sillan. Nyt Venäjä toimii ikäänkuin sillanrakentajana tuossa asiassa. Missä on lännen sillanrakentajat? Miksi länsi vain polttaa siltoja? Mahtavaa Venäjä!
- PikkuPutteli
Venäjä on tehnyt laittoman anastuksen eikä asiaa auta siltojen rakentelut! Mitään sillanrakennusta Venäjän suuntaan ei tarvita vaan pakotteet pysyvät kunnes alue palautetaan!
PikkuPutteli kirjoitti:
Venäjä on tehnyt laittoman anastuksen eikä asiaa auta siltojen rakentelut! Mitään sillanrakennusta Venäjän suuntaan ei tarvita vaan pakotteet pysyvät kunnes alue palautetaan!
Unohtuiko vajakilta, että Ukrainan vallankaappaus aiheutti Krimin haltuunoton kansan hyväksyessään sen demokraattisissa vaaleissa.
- Liinukkaaa
Vai sanotaan hyökkäystä liittoutumattoman valtion kimppuun nykyään haltuunotoksi,mielestäni Ukrainan kansa eikä muutkaan länsimaiset arvot omaksuneet valtiot ole sitä hyväksyneet.
Vai oli oikein demokraattiset vaalit,höpö,höpö,höpö. - FaktaaOn
Liinukkaaa kirjoitti:
Vai sanotaan hyökkäystä liittoutumattoman valtion kimppuun nykyään haltuunotoksi,mielestäni Ukrainan kansa eikä muutkaan länsimaiset arvot omaksuneet valtiot ole sitä hyväksyneet.
Vai oli oikein demokraattiset vaalit,höpö,höpö,höpö.Mikä v.....tun ”hyökkäys”. Montako kuoli? buaaaaaah!
Tuo 'hyökkäys' sana on palstalle juuttunut naurettavuus, ei TARVINNUT hyökätä koska Krimin kansa hyväksyi asian avosylin. Ja jutun hoitivat muutaman sadan vahvuinen yksikkö ja sekin paikallisesta tukikohdasta.
Mainittakoon vielä että iso osa Ukrainan Krimin sotilaista liittyivät Venäjän armeijaan tai poistuivat muualle kuin Ukrainaan.....mistähän syystä?PureJenkki kirjoitti:
Tuo 'hyökkäys' sana on palstalle juuttunut naurettavuus, ei TARVINNUT hyökätä koska Krimin kansa hyväksyi asian avosylin. Ja jutun hoitivat muutaman sadan vahvuinen yksikkö ja sekin paikallisesta tukikohdasta.
Mainittakoon vielä että iso osa Ukrainan Krimin sotilaista liittyivät Venäjän armeijaan tai poistuivat muualle kuin Ukrainaan.....mistähän syystä?"Tuo 'hyökkäys' sana on palstalle juuttunut naurettavuus, ei TARVINNUT hyökätä koska Krimin kansa hyväksyi asian avosylin."
Ei todellakaan olisi tarvinnut hyökätä. Krim olisi voinut elää rauhassa osana Ukainaa. Mutta silti Venäjä hyökkäsi.
"Ja jutun hoitivat muutaman sadan vahvuinen yksikkö ja sekin paikallisesta tukikohdasta."
Ensin hyökkäsivät toki joukko-osastot Venäjän alueelta, kuten muistat.
"Mainittakoon vielä että iso osa Ukrainan Krimin sotilaista liittyivät Venäjän armeijaan tai poistuivat muualle kuin Ukrainaan.....mistähän syystä?"
Ukrainassa asuu myös etnisesti venäläisiä ja heitäkin oli armeijassa ja osa heistä tuki tuota valtausta.- greitsas
moloch_horridus kirjoitti:
"Tuo 'hyökkäys' sana on palstalle juuttunut naurettavuus, ei TARVINNUT hyökätä koska Krimin kansa hyväksyi asian avosylin."
Ei todellakaan olisi tarvinnut hyökätä. Krim olisi voinut elää rauhassa osana Ukainaa. Mutta silti Venäjä hyökkäsi.
"Ja jutun hoitivat muutaman sadan vahvuinen yksikkö ja sekin paikallisesta tukikohdasta."
Ensin hyökkäsivät toki joukko-osastot Venäjän alueelta, kuten muistat.
"Mainittakoon vielä että iso osa Ukrainan Krimin sotilaista liittyivät Venäjän armeijaan tai poistuivat muualle kuin Ukrainaan.....mistähän syystä?"
Ukrainassa asuu myös etnisesti venäläisiä ja heitäkin oli armeijassa ja osa heistä tuki tuota valtausta.No jos kerran Krimiin hyökättiin, niin sitten varmaan taisteluissa oli kuolonuhreja? No ei käytännössä aluesiirto tapahtui taisteluitta. Varmaan siksikin, että sillä oli kansan enemmistön tuki takanaan. Krimin 2, 2 miljoonasta asukkaasta 65% on venäläisiä, 15% ukrainalaisia ja 12% tataareja. Paikallisen siviiliväestön kannalta varmaan kuitenkin hyvä tuollainen hyökkäys, jossa ei ole kuolonuhreja. Natonasse voi tietysti olla sitämieltä, että muunlainen tulen sammuttaminen olisi ollut parempi.
greitsas kirjoitti:
No jos kerran Krimiin hyökättiin, niin sitten varmaan taisteluissa oli kuolonuhreja? No ei käytännössä aluesiirto tapahtui taisteluitta. Varmaan siksikin, että sillä oli kansan enemmistön tuki takanaan. Krimin 2, 2 miljoonasta asukkaasta 65% on venäläisiä, 15% ukrainalaisia ja 12% tataareja. Paikallisen siviiliväestön kannalta varmaan kuitenkin hyvä tuollainen hyökkäys, jossa ei ole kuolonuhreja. Natonasse voi tietysti olla sitämieltä, että muunlainen tulen sammuttaminen olisi ollut parempi.
"No jos kerran Krimiin hyökättiin, niin sitten varmaan taisteluissa oli kuolonuhreja? No ei käytännössä aluesiirto tapahtui taisteluitta."
Se puolestaan johtui siitä, että USA varoitti Ukrainaa tiedustelutietojensa pohjalta, että Venäjä on valmis täysimittaisen sotaan ja valtaamaan koko Ukrainan, jos Ukraina vastaa Venäjän Krimin valtaukseen sotilaallisesti. Tähän Ukraina ei ollut valmis eikä halukas. Putinhan sitten jälkikäteen vahvisti USA:n varoituksen kertomalla, että jos Krimin valtaus ei olisi onnistunut, hän olisi laittanut sormensa ydinasenpille.
"Varmaan siksikin, että sillä oli kansan enemmistön tuki takanaan. Krimin 2, 2 miljoonasta asukkaasta 65% on venäläisiä, 15% ukrainalaisia ja 12% tataareja. Paikallisen siviiliväestön kannalta varmaan kuitenkin hyvä tuollainen hyökkäys, jossa ei ole kuolonuhreja. Natonasse voi tietysti olla sitämieltä, että muunlainen tulen sammuttaminen olisi ollut parempi."
Muut kuin putinkiimaiset ovat toki sitä mieltä, että olisi ollut parempi jättää koko hyökkäys ja valtaus tekemättä.- gretista
moloch_horridus kirjoitti:
"No jos kerran Krimiin hyökättiin, niin sitten varmaan taisteluissa oli kuolonuhreja? No ei käytännössä aluesiirto tapahtui taisteluitta."
Se puolestaan johtui siitä, että USA varoitti Ukrainaa tiedustelutietojensa pohjalta, että Venäjä on valmis täysimittaisen sotaan ja valtaamaan koko Ukrainan, jos Ukraina vastaa Venäjän Krimin valtaukseen sotilaallisesti. Tähän Ukraina ei ollut valmis eikä halukas. Putinhan sitten jälkikäteen vahvisti USA:n varoituksen kertomalla, että jos Krimin valtaus ei olisi onnistunut, hän olisi laittanut sormensa ydinasenpille.
"Varmaan siksikin, että sillä oli kansan enemmistön tuki takanaan. Krimin 2, 2 miljoonasta asukkaasta 65% on venäläisiä, 15% ukrainalaisia ja 12% tataareja. Paikallisen siviiliväestön kannalta varmaan kuitenkin hyvä tuollainen hyökkäys, jossa ei ole kuolonuhreja. Natonasse voi tietysti olla sitämieltä, että muunlainen tulen sammuttaminen olisi ollut parempi."
Muut kuin putinkiimaiset ovat toki sitä mieltä, että olisi ollut parempi jättää koko hyökkäys ja valtaus tekemättä.Natonasse ei nyt sitten osaa ajatella sellaista logikkaa, että kun kerran venäläisenemmistöisessä itä-ukrainassa sotivat ukrainan-venäläiset ja ukrainalaiset, niin todennäköisesti myös sodankäynti olisi puhjennut Ukrainan nykyisen länsimielisen hallituksen hallinoimassa Krimissäkin sen venäläisenemmistön ja ukrainalaisvähemmistön välillä. Mutta nyt siis Venäjä esti verenvuodatuksen Krimillä, mikä suuresti Washingtonin satanisteja harmittaa.
gretista kirjoitti:
Natonasse ei nyt sitten osaa ajatella sellaista logikkaa, että kun kerran venäläisenemmistöisessä itä-ukrainassa sotivat ukrainan-venäläiset ja ukrainalaiset, niin todennäköisesti myös sodankäynti olisi puhjennut Ukrainan nykyisen länsimielisen hallituksen hallinoimassa Krimissäkin sen venäläisenemmistön ja ukrainalaisvähemmistön välillä. Mutta nyt siis Venäjä esti verenvuodatuksen Krimillä, mikä suuresti Washingtonin satanisteja harmittaa.
"Natonasse ei nyt sitten osaa ajatella sellaista logikkaa, että kun kerran venäläisenemmistöisessä itä-ukrainassa sotivat ukrainan-venäläiset ja ukrainalaiset, niin todennäköisesti myös sodankäynti olisi puhjennut Ukrainan nykyisen länsimielisen hallituksen hallinoimassa Krimissäkin sen venäläisenemmistön ja ukrainalaisvähemmistön välillä."
Ei olisi. Krimillä ei ollut mitään uhkaa eikä myöskään itä-Ukrainassa ennen kuin Venäjä niitä lietsoi. Ja vaikka venäjänkielisiä on itä-Ukrainassa enemmistö, niin enemmistö alueen asukkaista haluaa kuulua edelleen Ukrainaan, jopa etnisesti venäläisistä suuri osa haluaa Donbassin kuuluvan mieluummin Ukrainaan kuin Venäjään.
"Mutta nyt siis Venäjä esti verenvuodatuksen Krimillä, mikä suuresti Washingtonin satanisteja harmittaa."
Venäjä vuodattaa verta siellä alkuperäisasukkailta ja sellaisilta krimiläisiltä, jotka haluavat Krimin edelleen kuuluvan Ukrainaan. Useiden riippumattomien ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Krimin ihmisoikeustilanne on romahtanut Venäjän valtauksen jälkeen.moloch_horridus kirjoitti:
"Tuo 'hyökkäys' sana on palstalle juuttunut naurettavuus, ei TARVINNUT hyökätä koska Krimin kansa hyväksyi asian avosylin."
Ei todellakaan olisi tarvinnut hyökätä. Krim olisi voinut elää rauhassa osana Ukainaa. Mutta silti Venäjä hyökkäsi.
"Ja jutun hoitivat muutaman sadan vahvuinen yksikkö ja sekin paikallisesta tukikohdasta."
Ensin hyökkäsivät toki joukko-osastot Venäjän alueelta, kuten muistat.
"Mainittakoon vielä että iso osa Ukrainan Krimin sotilaista liittyivät Venäjän armeijaan tai poistuivat muualle kuin Ukrainaan.....mistähän syystä?"
Ukrainassa asuu myös etnisesti venäläisiä ja heitäkin oli armeijassa ja osa heistä tuki tuota valtausta.Et viitsisi analysoida...ihan oman itsesi tähden.
- hjsllaö
moloch_horridus kirjoitti:
"Natonasse ei nyt sitten osaa ajatella sellaista logikkaa, että kun kerran venäläisenemmistöisessä itä-ukrainassa sotivat ukrainan-venäläiset ja ukrainalaiset, niin todennäköisesti myös sodankäynti olisi puhjennut Ukrainan nykyisen länsimielisen hallituksen hallinoimassa Krimissäkin sen venäläisenemmistön ja ukrainalaisvähemmistön välillä."
Ei olisi. Krimillä ei ollut mitään uhkaa eikä myöskään itä-Ukrainassa ennen kuin Venäjä niitä lietsoi. Ja vaikka venäjänkielisiä on itä-Ukrainassa enemmistö, niin enemmistö alueen asukkaista haluaa kuulua edelleen Ukrainaan, jopa etnisesti venäläisistä suuri osa haluaa Donbassin kuuluvan mieluummin Ukrainaan kuin Venäjään.
"Mutta nyt siis Venäjä esti verenvuodatuksen Krimillä, mikä suuresti Washingtonin satanisteja harmittaa."
Venäjä vuodattaa verta siellä alkuperäisasukkailta ja sellaisilta krimiläisiltä, jotka haluavat Krimin edelleen kuuluvan Ukrainaan. Useiden riippumattomien ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Krimin ihmisoikeustilanne on romahtanut Venäjän valtauksen jälkeen.Puheesi verenvuodatuksista Krimillä perustuvat raportteihin joiden todenperäisyydestä emme tiedä varmasti, sen tiedämme ettei siellä sodita, kiitos venäjän intervention.
PureJenkki kirjoitti:
Et viitsisi analysoida...ihan oman itsesi tähden.
"Et viitsisi analysoida...ihan oman itsesi tähden."
Sinä olet selvästi lopettanut analysoinnin luullen että parannat siten omaa tlannettasi. Tulos on kaikkien nähtävillä.hjsllaö kirjoitti:
Puheesi verenvuodatuksista Krimillä perustuvat raportteihin joiden todenperäisyydestä emme tiedä varmasti, sen tiedämme ettei siellä sodita, kiitos venäjän intervention.
"Puheesi verenvuodatuksista Krimillä perustuvat raportteihin joiden todenperäisyydestä emme tiedä varmasti, sen tiedämme ettei siellä sodita, kiitos venäjän intervention."
Raportteja Krimin romahtaneesta ihmisoikeustilanteesta on ainakin neljältä riippumattomalta ihmisoikeusjärjestöltä. Tiedämme siis, että ne puhuvat totta ja Krimillä on nyt surkea ihmisikeustilanne toisin kuin ennen Venäjän valtausta. Sotaa siellä ei tietenkään olisi ollut myöskään ilman Venäjän toimia.- JoBäckman
greitsas kirjoitti:
No jos kerran Krimiin hyökättiin, niin sitten varmaan taisteluissa oli kuolonuhreja? No ei käytännössä aluesiirto tapahtui taisteluitta. Varmaan siksikin, että sillä oli kansan enemmistön tuki takanaan. Krimin 2, 2 miljoonasta asukkaasta 65% on venäläisiä, 15% ukrainalaisia ja 12% tataareja. Paikallisen siviiliväestön kannalta varmaan kuitenkin hyvä tuollainen hyökkäys, jossa ei ole kuolonuhreja. Natonasse voi tietysti olla sitämieltä, että muunlainen tulen sammuttaminen olisi ollut parempi.
Ja nuo venäläiset ovat alueelle siirtänyt edellinen "Venäjän" roistojohtaja Stalin, joka murhautti ja siirsi alueen tataariväestön.
Tilalle tuotiin venäläisiä valloittaja.
Vähintä, mitä Putin voisi nyt tehdä, on kustantaa alueen palautus oikeille omistajilleen ja korvata itsensä aiheuttamat vahingot.
- saanauraa
Luukkupöksypojat huutaa vain : " KRIM KRIM KRIM "
- ÄläRyhdyKoomikoksi
Pitäisikö tuon muka naurattaa?
Krimistä puhuminen on turhaa, ihmiset ovat siellä tyytyväisiä elämäänsä, eivät välitä poliittisesta sekametelistä. Pääasia tietysti on ettei poroshenkko ja sen kätyrit pääse riehumaan niemimaalla....jälkiä nähdään Lähi-idässä asti.
- Todellinen_tilanne
Valitettavasti tilanne Venäjän miehittämällä Krimillä on synkkä, eikä lähitulevaisuus liene yhtään parempi.
"YK: Venäjä on kiduttanut pidätettyjä Krimillä
Sähköiskuja sukuelimiin ja raiskauksella uhkailua - tuore raportti piirtää synkän kuvan Krimin ihmisoikeustilanteesta Venäjän alaisuudessa."
https://yle.fi/uutiset/3-9850672
"Venäjä vainoaa Krimin tataareja
Tataareja pidetään kakkosluokan kansalaisina. Energiapula ja Venäjän yskivä talous heikentävät aluetta."
- - -
"Tilanteen tuntevan krimintataarien tv-kanava ATR:n varajohtajan Ajder Muzhdabaevin mukaan Krimillä katoaa jatkuvasti ihmisiä, mutta viranomaiset eivät ota tapauksia tutkittavaksi.
- Katoamis-, kidutus- ja ihmisoikeusloukkaustapaukset ovat Krimiä hallitsevien puolisotilaallisten joukkojen tekemiä, hän kertoo puhelimitse Kiovasta.
Tataarit pelkäävät sieppauksia ja erikoisjoukkojen matkaan joutumista. Muzhdabaevin mukaan pelottelun tavoitteena on pakottaa asioista eri tavalla ajattelevat lähtemään.
- Tataarien annetaan ymmärtää kaikissa yhteyksissä, että he ovat kakkosluokan kansalaisia."
https://www.lapinkansa.fi/ulkomaat/venaja-vainoaa-krimin-tataareja-15410518/ - Res.tkm
Krim on erottamaton ja ikuinen osa Venäjää. Piste.
- TarkkisTaasVäärässä
Krimi palaa Ukrainan osaksi samalla kun Venäjä taas romahtaa. Piste.
- JoBäckman
Mennyt jo 4 vuotta Krim on Venäjällä ja pysyy.Millään poliittisilla ja taloudellisilla pakotteilla Venäjää ei saada Krimiltä.Kuka ties hulluimmat Natossa suunnittelevat sotilaallista ratkaisua.Lännen pitää vain hyväksyä Krimin olevan osa Venäjää.
Länsi ei hyväksy Krimiä osaksi Venäjää.
Asiasta ei edes keskustella.
Kaatukoot Venäjä siis omaan typeryyteensä. Oma on vikansa.Mitä silta Usalle kuuluu? Pitäisi sorkkansa erossa Krimistä, jonka kansa on Venäjän roistovaltion ja vallankaappaajan sijalle vaaleissa hyväksynyt💪💪
Aivan oikein kyseessä on kuin onkin Venäjän roistovaltio ja vallankaappaaja ja sellainen peli ei tietenkään vetele.
- Hyiiiii
West kirjoitti:
Aivan oikein kyseessä on kuin onkin Venäjän roistovaltio ja vallankaappaaja ja sellainen peli ei tietenkään vetele.
Vallan kaappasivat Ukrainan fasistit ja rikkoivat kansainvälistä lakia😈
Hyiiiii kirjoitti:
Vallan kaappasivat Ukrainan fasistit ja rikkoivat kansainvälistä lakia😈
Eivät kaapanneet. Ukrainan parlamentti, joka siis oli valittu jo Janukovitshin aikaan, erotti hänet, koska hän pakeni valtion kassan kanssa Venäjälle.
- Löysähousu
Voi Iiro raukka, sääliksi jo käy.
Ei kehtaa enää edes härnätä tuollaista.
- väärää.politiikkaa
Emme tietenkään tule koskaan hyväksymään Putinin "sillanrakennus-politiikkaa":
1. miehitys
2. "kansanäänestys"
3. silta
--> vähemmistöjen ja opposition eliminointi - Törkeä_rikos
USA tuomitsee Krimin sillan muttei Israelin Palestiinalais siviileihin kohdistamia julmuuksia.
Useita kymmeniä aseettomia Palestiinalaisia on teloitettu Palestiinalais gettoihin Israelilais tarkka-ampujien toimesta geton ulkopuolelta.- TörkeäYritys
Unohtuiko mainita jotain? Ne ”aseettomat palestiinalaiset” tunkeutuvat väkisin kielletylle raja-alueelle tarkoituksenaan ylittää raja!
Todella törkeä yritys syöttää valhetta heti aamutuimaan....et ole seurannut tilanteita ja nähtävästi alueen historia on sinulle tyhjää pimeyttä?
Tiedätkö mikä ja missä se 'raja-alue' on, olisiko kysymyksessä 'avovankilaan' verratta tila?
Israel varastaa jatkuvasti jenkkien tuella uutta aluetta Palestiinalaisilta ja olihan tuo raaka siviileihin kohdistunut hyökkäys ainutlaatuista....ja häpeäpilkku koko maailmalle, koska tuollainen meno sallitaan.
Kohta Israel on Iranin kimpussa.- Tuuiiaaa
Mutta Venäjä yrittää varastaa liittoutumattomalta Ukrainalta koko Krimin.
- RommelTaasKuutamolla
PureJenkki kirjoitti:
Todella törkeä yritys syöttää valhetta heti aamutuimaan....et ole seurannut tilanteita ja nähtävästi alueen historia on sinulle tyhjää pimeyttä?
Tiedätkö mikä ja missä se 'raja-alue' on, olisiko kysymyksessä 'avovankilaan' verratta tila?
Israel varastaa jatkuvasti jenkkien tuella uutta aluetta Palestiinalaisilta ja olihan tuo raaka siviileihin kohdistunut hyökkäys ainutlaatuista....ja häpeäpilkku koko maailmalle, koska tuollainen meno sallitaan.
Kohta Israel on Iranin kimpussa."Tiedätkö mikä ja missä se 'raja-alue' on, olisiko kysymyksessä 'avovankilaan' verratta tila?"
Raja-alue on Israeloin ja Gazan välinen raja. Ei se tyhjäksi sanaksi muutu sillä, että sinä et siitä pidä!
Palestiinalaiset ungeksivat rajan viereen kielletylle alueelle ja 62 heisyä ammuttiin! Hamas tiedotti, etä kokonaista 50 heistä oli Hamasin jäeniä!
"Israel varastaa jatkuvasti jenkkien tuella uutta aluetta Palestiinalaisilta"
Ei, vaan pystyttä aidan erossa pysymiseksi!
" olihan tuo raaka siviileihin kohdistunut hyökkäys ainutlaatuista....ja häpeäpilkku koko maailmalle, koska tuollainen meno sallitaan."
Jos palestiinalaiset eivät ungksi aidalle niin ruumiita ei tul!
"Kohta Israel on Iranin kimpussa. "
Miksi olisi? Iran on itse julistautunut Israelin arkkiviholliseksi. Maiden välillä oon kuitenkin 1600 km, joten sotiminen olisi haasteellista:-D Kun kerran kommentoit noin perusteellisesti, ota sitten selvää mistä puhut ja minkä puolesta?
Totuuden asialla et ole, sen näkee heti täydellisestä tietämättömyydestä paikalliseen tilanteeseen ja etenkin historiaan.- RommelTaasKuutamolla
Minä otan aina selvää ja 'isossa kuvassa' tulen joka kerta eri päätelmään kuin sinä! Olet eräänainen kompassi, josta tietää oikean ja väärän!
Yleensä et vastaa laisinkaan ja sitten kun vastaat (kuten tässä) et sano yhtään mitään! - dejadepuu
PureJenkki kirjoitti:
Kun kerran kommentoit noin perusteellisesti, ota sitten selvää mistä puhut ja minkä puolesta?
Totuuden asialla et ole, sen näkee heti täydellisestä tietämättömyydestä paikalliseen tilanteeseen ja etenkin historiaan.Mitäs täällä puhiset jos olet Iranista huolissasi!
Ota yhteyttä palkanmaksajaasi.
Kyyllä sillä varoja riittää Iraninkin puolustamiseen. RommelTaasKuutamolla kirjoitti:
Minä otan aina selvää ja 'isossa kuvassa' tulen joka kerta eri päätelmään kuin sinä! Olet eräänainen kompassi, josta tietää oikean ja väärän!
Yleensä et vastaa laisinkaan ja sitten kun vastaat (kuten tässä) et sano yhtään mitään!Mihin pitäisi vastata?
Israelin toimet Gazan alueelle ovat olleet pelkästään verisiä, ei tavanomaisen vaan sadistisen verisiä...sellaisia.... jos tajuat maailman menoa ylipäätään?- RommelTaasKuutamolla
"Mihin pitäisi vastata?"
Siihen, jota kutsuit 'perusteelliseksi kommentiksi'! Mutta älä sittenkään. Uskon jo, ettei sinusta ole vantamaan perusteltuja kommentteja!
"Israelin toimet Gazan alueelle ovat olleet pelkästään verisiä, ei tavanomaisen vaan sadistisen verisiä...sellaisia.... jos tajuat maailman menoa ylipäätään? "
Tajuan toki ja ne ovat täsmälleen samanlaisia kuin mitä tapahtuisi, jos satapäinen aseeton joukko ryntäisi Venäjän tai P-Korean rjalle! SILLOIN SINÄ huutaisit hurraata... ellet sitten uraata! Ammunnat tapahtuvat maiden rajalla! Ammutuista 50 henkeä oli Hamasin jäseniä! Loput 12 oli siviilejä! Niin pitäisikö minun vastata noihin sinun järjettömiin tulkintoihisi, älä unta näe?
# Ammutuista 50 henkeä oli Hamasin jäseniä! Loput 12 oli siviilejä! #
Missä luotettava lähde?- HamasPeikkoja
PureJenkki kirjoitti:
Niin pitäisikö minun vastata noihin sinun järjettömiin tulkintoihisi, älä unta näe?
# Ammutuista 50 henkeä oli Hamasin jäseniä! Loput 12 oli siviilejä! #
Missä luotettava lähde?Hamas tiedotti tuolla lailla.
SANOTTIIN että Hamas on tiedottanut, mutta....tietysti sanottiin.....kuka erottaa siviilien keskeltä Hamasiin kuuluvan?
Israelille tuolllainen ilmoitus kyllä sopii ja epäilen lähteen olevan sieltä.- HamasPeikkoja
PureJenkki kirjoitti:
SANOTTIIN että Hamas on tiedottanut, mutta....tietysti sanottiin.....kuka erottaa siviilien keskeltä Hamasiin kuuluvan?
Israelille tuolllainen ilmoitus kyllä sopii ja epäilen lähteen olevan sieltä.Ei ole vaan Hamasissa. Olet päässyt asian ytimeen: Hamasin terroristit piileskelevät siviilien seassa.
Olen aikoja sitten päässyt 'ytimeen'....elikkä tiedonannon vääristelyyn.....eli pitää olla lähteet?
Lähteet joilla voidaan varmistaa niiden aitous.
- matkailijat
Suomalaismatkailijat jo ajelevat upealla Krimin sillalla,yotubessa nähtävissä.Kyllä on sillalla paljon liikenettä.Krimiläistet nyt tyytyväisiä elämäänsä ja kiittelevät Putinia.
- PaskaKalinka
Höpön löpön.
Tyhmä ryssä! - AikaEntinenEiPalaa
Krimiläiset muistelevat kaiholla aikaa, jolloin alueella kävi neljä miljoonaa turistia vuodessa!
- lomailija
AikaEntinenEiPalaa kirjoitti:
Krimiläiset muistelevat kaiholla aikaa, jolloin alueella kävi neljä miljoonaa turistia vuodessa!
Pian se palaa kun ukrainalaiset alkavat lomailla siellä. Muualle ei oo varoja mennä.
- LomailevaPöljä
"Suomalaismatkailijat jo ajelevat upealla Krimin sillalla,yotubessa nähtävissä."
Nähtävissä KUMPIKIN suomalaismatkailija! Ei se Mallorcaa ikinä korvaa kun ei ole suoria lentoja ja vaaditaan 0 euron viisumi! Petät itseäsi vai onnisuuko sekään? - PitiOlla
LomailevaPöljä kirjoitti:
"Suomalaismatkailijat jo ajelevat upealla Krimin sillalla,yotubessa nähtävissä."
Nähtävissä KUMPIKIN suomalaismatkailija! Ei se Mallorcaa ikinä korvaa kun ei ole suoria lentoja ja vaaditaan 0 euron viisumi! Petät itseäsi vai onnisuuko sekään?Viisumi Venäjälle maksaa 80 euroa! Sopii tarkistaa!
- UPSERIKERHOLTA
Natokiimaiset elää SATELIITTIMAAILMASSA !
- TarkkisVaanJaksaa
Ja nyt Tarkkis on jo muka 'upseerikerholla'?
- Frtyuikjh
Usaa vain vituttaa! Kun ei päässyt krimille ensin nato joukkoineen ennen Venäjää.
Natolle se paikka oli yhtä tärkeä satamapaikka kuin Venäjälle. - upseerikerholta
Natolle riittää satamaksi kauppatorn i kolera-allas.
- Laatookkaa
Ja Venäjälle Laatokka joka nyt on sillä ihan kokonaan,no Laatokan Karjalaiset ainakin muistavat entisen kotiseutunsa.
- Dghkll
Niin!
Nato olisi krimille pystynyt sulkemaan suurimman osan laivaliikentestä mustalle merelle ja sitä kautta Intiaan ja tyynen meren alueille.
Joka on tärkeimpiä kauppareittejä meritse.- TiltujaTotuusKyrsii
Oletko pölvästi? Siihen se pystyy nytkin, koska Välimerelle pääsee vain Bosporin salmien kautta ja ne on heloppo sulkea!
Kukaan muu ei havitellut Krimiä vaan kyse oli Puttelin imperialismista ja vallanhalusta!
Selittääkseen valtauksen on Tiltulauma sepittänyt väitteen, että siä olisi jokin muu taho tavoitellut! - Frtuiok
TiltujaTotuusKyrsii kirjoitti:
Oletko pölvästi? Siihen se pystyy nytkin, koska Välimerelle pääsee vain Bosporin salmien kautta ja ne on heloppo sulkea!
Kukaan muu ei havitellut Krimiä vaan kyse oli Puttelin imperialismista ja vallanhalusta!
Selittääkseen valtauksen on Tiltulauma sepittänyt väitteen, että siä olisi jokin muu taho tavoitellut!En ole niinkuin sinä. minulla on näkemystä paljon enempi kuin sinulla .
Sinulla ei ole kuin 15 vuotta ja minulla on paljon enempi, että Tiedän tarkkaan tuon Menon krimistä miten siellä mennään.
Ja sinä sepität enempi matosta niitä satujasi, mihin se muka pystyy?
Nauran! 😂
Voi yrittää? Mutta yrittämiseksi jää.
- 231
Ööööö.......Kristityt tuomitsevat. Eikös Raamatussa kielletä tuomitseminen? Sekavaa.
- Ookkonääpöljä
Kyse on valtioiden välisistä asioista! Turha siihen on etsiä johdatusta raamatusta!
- 231
Vauuu....valtioiden välisistä asioista, keksitkö tuon ihan itse. Ja missä se raja menee milloin kristityn ei tarvitse "olla kristitty". Minusta jos ollaan kerran niin kristittyä niin kristittyä että, niin ollaan sitten, ollaan sitten tavallinen pulliainen tai esim. ministeri.
- yankee_GO_HOME
"Väärin sammutettu", totesi kateellinen ja liian myöhään palopaikalle saaapunut kilpailevan palokunna päällikkö tulipalon sammuttaneille.
Mitäpä Venäjän tekemistä USA ei arvostelisi.- Venäjän_rikokset
Venäjän hyökkäämistä naapurimaansa Ukrainan alueelle ja Krimin miehitystä on syytä arvostella kriittisesti ja tuomita nuo teot myös Suomen toimesta, ja noinhan on tehtykin.
Onkin vallan merkillistä etteivät Venäjä-myönteiset suomalaiset kommentoijat ymmärrä tilanteen vakavuutta kun Suomen naapurivaltio lähtee tuollaiselle rikoksen tielle.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174136
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842459Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731597Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231147Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42902- 171894
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74863- 104860
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72810