TV haastattelussa kyllä joukon ääniä seuraavissa vaaleissa vuoden päästä , ainakin toivon sitä todella. Kansanedustajan pitäisi toimia juuri niin kuin titteli sanoo eli edustaa kansaa , S. Koski tekee päin vastoin ja yrittää edustaa vain itseään, toivottavasti saa tuomion vuoden päästä .
Susanna Koski menetti
Geggo1
33371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Susanna koski on kokomuksen todellisenpolitiikan äänitorvi.
Vaalien lähestyessä susnnakin on huolissan eläkeläisis t ä ja lapsiperheistä ja jaksamisesta.
Valitettavasti Kosken kaltaisia psykopaatti-sadisteja jotka uskovat, että maassa makaavaa tajutonta ihmistä autetaan parhaiten päähän potkimalla on kokoomuksen äänestäjäkunnassa paljon. Se sakki voi itseasiassa entistä enemmän mennä kaltaisensa kansanedustajan taakse.
Kokoomuksen syrjivä, leimaava, vihapuhuva, sosiaalirasistinen Suomi-Apartheid 2018 työttömiä, köyhiä ja huono-osaisia kohtaan ei ole kaunista katseltavaa.
Jokainen kerta, kun tämä blondi avaa suunsa julkisesti, saa kohun aikaan. Ja nimenomaan negatiivisen kohun.
Kuka tämmösiä turhiksia oikein äänestää? Mitkä on ne meriitit, että Koski yleensä valikoituu ehdokkaaksi. Käsitän sen, että puolueilla on tarve kahmia paljon ehdokkaita ja eri-ikäisiä, mutta, mutta minkälaiset ihmiset suostuu äänestämään? Riittääkö puolueelle nuori, suht nätti naama ja sama äänestäjille? Kepeät on eväät!
Jotain ihmiskunnan nykytilasta kertoo se että jopa Suomen tapaisen kehittyneen maan hallituspuolueessa, 200 kansanedustajan joukossa ja Suomen "suosituimmassa" puolueessa on tällaisen arvomaailman omaava ihminen, joka kannattaa vahvimman lakia eli viidakon lakia ja petotaloutta jossa pedot ja haaskansyöjät villin luonnon tapaan päättävät säännöt.
Veronmaksajat maksavat Susanna Kosken palkan ja kustantavat hänen elämisensä ja elintasonsa.
Veronmaksajat maksaa myös kaikenmaailman työnvälttelijöiden korvaukset. Ei oo kivaa elättää sitäkään sakkia.
Suurin osa työttömistä haluaa töihin heti kun normaalia TES-palkattua työtä jostain saavat. Ongelma on se että vapaita työpaikkoja on Suomessa 20.000 - 30.000 ja työttömiä työnhakijoita noin 300.000. Kun tilastoihin otetaan myös tempputyöllistetyt, temppukurssitettavat ja temppukoulutuksessa olevat on työttömien määrä jo lähellä 600.000. Tämän myönsi jokin aika sitten myös elinkeinoelämän kokoomusmoguli Kyösti Kakkonen Perjantai-ohjelmassa. 1 tunti työllistämistoimia viikossa poistaa työttömyytilastoista ja 6 tuntia työtä kuukaudessa tekee jo osa-aikatyöläiseksi. Näin työttömyystilastoja kaunistellaan tempputoimilla.
Noista 20.000 - 30.000 vapaasta työpaikastakin suurin osa on epätyypillisiä työpaikkoja mm. 0-tuntisopimuksia, proviisiopalkkaista puhelinmyyntityötä, pätkävuokratyötä ym. Normaalit TES-palkatut työt viedään käsistä.
Ongelma Suomessa on pikemminkin se ettei työstä haluta maksaa palkkaa kun kokoomuksen, kepun ja sinisten porvarihallitus paapoo työnantajia ja elinkeinoelämää sosialisoimalla palkkakuluja yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille.
Työttömyys on kolmikannan tulonjakokeino, millä järjestetään työläiseliitille yli keskiansion palkat ja mitääntekemättömille sijoittajille voitot. Työttömyys on siis puhdas poliittinen valinta, mistä vastuu on eduskunnalla. Työttömiä ei päästetä ansiotöihin, koska etujärjestöt ovat miehittäneet eduskunnan ja muut päättävät elimet.
Höpön, löpön. Etujärjestöt suojaavat vain minimiehdot ettei työehtoja ja palkkoja poljeta käyttäen hädänalaisten tilanteita hyväksi alipalkkaukseen.
Iho kasvoissa ja kasvonpiirteiltään luotaan työntävän näköinen
heheheheheh https://is.mediadelivery.fi/img/1920/2d73e50c2859419b994dd14554a27370.jpg.webp
Huono-osaisten, köyhien ja työttömien kadehtiminen sekä paheksuminen alkaa näkyä jo naamassa.
Niin voi saada jonkun äänenkin seuraavissa eduskuntavaaleissa?
Suominousuun .
Veerorahat kyllä kelpaa mutta ei kiinosta auttaa sairaita
Tuskin kuitenkaan. Samanmielisiä riittää.
Susannalle kiitos rehellisyydestä, että toi selkeästi esiin kokoomuksen todellisen aatemaailman. Aatemaailman ilman niitä mainostoimistoilta ostettuja hienoja kansaan vetoavia vaalisloganeita, joita tulemme taas kohta näkemään kokosivun kokoisina kaikkialla.
Kokoomus on rehellinen puolue jos katsotaan sitä että se tuo arvomaailmaansa esille ja aidosti ajaa saman arvomaailman omaavien ihmisten asiaa.
Jos vertaa vaikka demareihin, jotka sanovat olevansa köyhien ja työläisten asialla. Silti demarit ajavat kokoomuslaisia arvoja, ovatpa välillä ihan täysin kokomuksen sätkynukkeja.
Kokoomuslaisen ei kannattaisi arvostella muiden puolueiden tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, sillä katsontakanta on pahoin värittynyt.
Mutta ulkopuolinen voi. Kokoomus on rehellisesti rikkaiden puolue. Demarit taas....noh, rikkaiden puolue sekin.
70 prosenttia kansasta äänesti kokoomuslaista presidentiksi. Nyt itketään ja surkutellaan kokoomuslaista arvomaailmaa...
Niinistö ei ollut kokoomuksen ehdokas presidentiksi vaan valitsijayhdistyksen.
Mitä eikös tuo ollutkan Työläisten ja Koko kansan presidentti???
Suski on näitä 10 tyttöjä joille vanhemamt on maksanut eämän siihen asti kunnes valtiolta tipahti ensimmäinen palkka.Elämän isoin vastoinkäyminen on varmaan ollut kun joku kynsi on lohjennut.
Kyllä se elämä vielä opettaa. On vielä niin, pentu, että ei ole elämä vielä koulinut. Palataan asiaan 30 vuoden päästä.
Jos kokoomus pääsee vielä jatkamaan hallitusvastuussa, niin se tulee heikentämään ja viemään loputkin hyvinvointimme, mitä siitä on vielä jäljellä. Luulisi sen jo selvinneen sille hitaimmallekin äänestäjälle. Tavallisella suomalaisella keskiverto veronmaksajalla ei ole yksinkertaisesti enää varaa tällaisen suurpääomien omistaman hallituksen ylläpitoon. Eläminen kokoomusmallisessa yhteiskunnassa on jo nyt liian kallista lapsiperheille, eläkeläisille, sairaille, työttömille, opiskelijoille ja myös alemmalle keskiluokalle.
Muita kuin nukkuvien etujärjestöä äänestäville ei ole vielä selvinnyt, että eduskunnassa ei ole yhtään puoluetta, joka ajaisi tavallisten kansalaisten hyvinvointia. Kun parhaat veljet valitsevat ehdokkaat, on varmaa, että meno ei muutu äänestämällä.
Kun hyvää ei ole, kannattaa ainakin äänestää vähiten pahinta.
Ajatelkaapas jos tämän monisairaan työttömän tilalla olisikin ollut vaikkapa mamu tai romani.
Samoista sanoista susanna olisi saanut lähdot eduskunnasta rasismisyytteiden kanssa.
Kokoomukselle kelpaa kuiten kin köyhien veromarkat mutta köyhille ei anne t a penniäkään kaikki vaan itelle.
Juu-tuota!? :/ Tulipas sit naatiskeltua sit toi ton tyttelin viime eduskuntavaalien vaalikoneen haastattelu tässä aamupalaks, ja mulle heräs siitä lähinnä kymysys, että: Kuinka huonossa jamassa Suomen mielenterveyspalvelut on nykyään ku ton puupään äänestäjät saa olla vielä avohoidossa? :/ Ja nykyvalossa nää häne lohkasunsa sosiaaliturvasta aiheutti tahattoman haponnousun kitalakeen :/
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaasa/ehdokkaat/5787
Hmmm ... muutenki aika vinkee vaalipiiri toi Vaasan? :/
Tiesitteks te et toi nykyää ministeriks asti ittesä hilannu Mika Lintilä sai varsin mallikkaat 57 ääntä viime eduskuntavaaleissa, ja valittiin!? :D WTF!?
Joten joku kepu-lesta pääsee sieltä eduskuntaan, kunhan saa pelkän oman sukunsa vakuutettua et sitä kannattaa äänestää?
Timo Soini ja Sipilä ja monet muut VALEHTELEVAT ja kansa uskoo - Koski ei valehdellut itsestään ja siitä närkästytään?
Toisaalta Jungnerin mukaan kansanedustajan työssä harvoin on edes aikaa käyttää rahaa ja käydä esimerkiksi vaateostoksilla.