Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Seinäjoen teinimurhaajalla ja Turun puukottajalla

    sama puolustusasianajaja = K.G.

    Kovasti tätä juristia kiehtoo puolustaa kaikkein pahimpia murhaajia. Miksi?

    http://gummerus.com/?page_id=267
    18532
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 18

    Vanhimmat

    Oululainen Hippoksen hallituksessa istuva asianajaja KE poimii myös päämiehikseen kaikista pahimmat murhaajat ja raiskaajat.

    Mikä niissä kiehtoo hevosmiestä?

    Äänestä

    • KE pyrki Hippoksen hallituksen puheenjohtajaksi. Onneksi Juha Rehula voitti tämän sarjakuristajan puolustusasianajajan äänin 23-19.

      Niinpä Juha Rehula on Hippoksen hallituksen uusi puheenjohtaja.

      Äänestä

    • Tiukka_äänestys kirjoitti:

      KE pyrki Hippoksen hallituksen puheenjohtajaksi. Onneksi Juha Rehula voitti tämän sarjakuristajan puolustusasianajajan äänin 23-19.

      Niinpä Juha Rehula on Hippoksen hallituksen uusi puheenjohtaja.

      Hieno homma, että Juha Rehula voitti kisan.

      Äänestä

    Vaikea ymmärtää kyseisten kahden asianajajan "himoa" puolustaa kaikkein julmimpia rikollisia. :((

    Heidän ei olisi pakko tehdä sitä.

    Äänestä

    Hyvät rahat houkuttaa, moraalilla ei mitään väliä.

    Äänestä

    • ""moraalilla ei mitään väliä.""

      Totta!

      Äänestä

    Many many.

    Mitä kauemmin asian käsittely kestää ja juttu venyy ja venyy. Sen isommat palkiot ja päivärahat Yms.

    Äänestä

    Yhteiskuntaopin oppikirjoista löytää helposti vastauksen siihen, miksi puolustusasianajajia ei valita persujen tori- ja nettikokouksissa.

    Äänestä

    Voisitko "Paitsi_että" suomentaa kommenttisi.

    Äänestä

    • Kiitos kysymästä, tämä sattui sopivasti kun tämänpäivän Hesarissa esitellään asianajaja Markku Fredmanin tuore väitöskirja Puolustajan rooli. Jos näkee sen vaivan, että lukee artikkelin ja sen jälkeen tämän keskustelun aloittaneiden sankareiden mielipiteet niin siinä se kommentin suomennos on.

      Äänestä

    • Paitsi_että kirjoitti:

      Kiitos kysymästä, tämä sattui sopivasti kun tämänpäivän Hesarissa esitellään asianajaja Markku Fredmanin tuore väitöskirja Puolustajan rooli. Jos näkee sen vaivan, että lukee artikkelin ja sen jälkeen tämän keskustelun aloittaneiden sankareiden mielipiteet niin siinä se kommentin suomennos on.

      En näe lukemisen vaivaa.

      Äänestä

    • Kiitos_ei kirjoitti:

      En näe lukemisen vaivaa.

      Se on varmaan tässä tapauksessa viisasta sillä tieto lisää tuskaa.

      Äänestä

    Bisnes is bisnes. Mitä julmempi tapaus, sitä suurempi hinta.

    Äänestä

    • En haluaisi leimautua rajumpien murhaajien ja raiskaajien puolustajaksi, vaikka siitä kassa vähän normaalia enemmän kilisisi.

      Äänestä

    • Never kirjoitti:

      En haluaisi leimautua rajumpien murhaajien ja raiskaajien puolustajaksi, vaikka siitä kassa vähän normaalia enemmän kilisisi.

      Samma här.

      Äänestä

    Käsittämätöntä.

    Äänestä

    • KG menee minunkin ymmärryksen ulkopuolelle.

      Äänestä

    Miksi puolustaa kaikkein pahimpia rikollisia?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ihmettelen_suuresti kirjoitti:

    sama puolustusasianajaja = K.G.

    Kovasti tätä juristia kiehtoo puolustaa kaikkein pahimpia murhaajia. Miksi?

    http://gummerus.com/?page_id=267

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu