Mielenkiintoinen aihe Onkohan kukaan tutkinut sitä minkälainen koulutustaso noin yleensä on homoyhteisöjen jäsenillä? Äkkiseltään epäilisin että aika vaatimaton. Mielikuvani mukaan homoyhteisö koostuu aika pitkälti syrjäytyneistä kaupunkilais-ihmisistä, mikä onkin varmaan eräs homoutta selittävä tekijä?
Varmaan on ihan poikkeuksiakin, eli korkeasti kouluttettuja homoja kuten julkisuudesta tunnetaan esim. taannoinen presedenttiehdokas Pekka Haavisto, mutta Haaviston ja "tavis-homon" koutustason välillä lienee aika pitkä kaula kuitenkin?
Varmaan on ihan poikkeuksiakin, eli korkeasti kouluttettuja homoja kuten julkisuudesta tunnetaan esim. taannoinen presedenttiehdokas Pekka Haavisto, mutta Haaviston ja "tavis-homon" koutustason välillä lienee aika pitkä kaula kuitenkin?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Onhan tuota tutkittu, että homoseksuaalit olisivat keskimäärin sekä paremmin koulutettuja että varakkaampia kuin heterot.
Sillä voi spekuloida, että jo teinistä koetun konservatiivien ja uskonnollisten fundamentalistien aiheuttaman sorron ja vihan jälkeen sitä joko henkisesti romahtaa pohjalle ja lopulta tekee itsemurhan tai sitten päättää näyttää niille paskiaisille.
Laitat varmaan myös viiteet tästä "tutkimuksesta"?
Muidsta ettei homolobbaajien omat "tutkimukset" kelpaa, vaan pitää olla tieteellisesti vertaisarvioituja ja konsensuksen saavuttaneita tutkimuksia.
"Onhan tuota tutkittu, että homoseksuaalit olisivat keskimäärin sekä paremmin koulutettuja että varakkaampia kuin heterot."
Pitää paikkansa ja näin on ollut jo yli 10 vuotta.
Esimerkiksi:
LGBT Demographics:Comparisons among population-based surveys, Gary J. Cates, 2014, Williams Institute, University of California, UCLA, USA
Eikös jo todettu ettei mitkään homoyhteisjöjen tai homomielisten omat propagandat ole mitään "tutkimuksia".
Laittakaa linkkejä OIKEISIIN tutkimuksiin! Ei homoasiaa viedä eteenpäin valehtelemalla.
Kalifornian yliopisto on homojen mädättämä!
Mikä yliopisto ei olisi?
Iljettävää! :(
Kristilliset Yliopistot!
homoyhteisö?
mä ainakin ihan normaalissa yhteiskunnassa.
Tuossa on homolinnake CNN:n juttu aiheesta.
https://urly.fi/XUC
Tuo ei tietenkään kelpaa, mutta onhan niitä muitakin, myös sellaisen olen lukenut, jossa homomiehet ansaitsevat vähemmän kuin heteromiehet, mutta lesbojen ja heteroiden kanssa on toisinpäin.
Uudemmassa tutkimuksessa taas Yhdysvaltain homomiehet ansaitsevat oikein reilusti enemmän:
https://urly.fi/XUF
Näissähän myös todetaan, että homoseksuaaleilla on vähemmän velkaa ja vähemmän verovähennyksiin oikeuttavia tekijöitä erityisesti sen takia, että Yhdysvalloissa ei samaa sukupuolta oleva pari ole "talous", eli perhe.
"Lesbobonus" on huomattava: lesbot naiset ansaitsevat Yhdysvalloissa oikein reilusti enemmän kuin heterot sisarensa. Sitäkö se kotiäitiys teettää?
Suomessa ei kai tällaisia tutkimuksia oikeastaan enää tarvita. Kaikkienhan pitäisi olla tasa-arvoisia. Eikö vain?
Voit kaivaa itse lisää. Pane linkit äkkiä talteen, koska tällainen on tulenarkaa kamaa etenkin tällä sivustolla. ; )
Sori, mutta ei löytynyt yhtään Puolimatkan tai Regneruksen tutkimusta aiheesta näin äkkiä. Oikea Media ja MV-lehtikin olivat jättäneet tämän tutkimatta. Oli pakko laittaa tuollainen ihan tieteelliseen aineistoon ja tilastodataan perustuva räpellys tähän. Pahoitteluni ettei löytänyt sinun mielipiteisiisi sopivaa OIKEAA tutkimusta, koitetaan etsiä vielä...
Voi harmi. Eihän se ole tutkimus eikä mikään, ellei se ole Puolimatkan tai Regneruksen tekemä. : (
Ehkä pitäisi kysyä Lauralta jelppiä. Se kun on palstan mukaan tosi kova noissa tiedejutuissa. Jos siltä saisi vinkkejä tai hyviä lähteitä tutkimuksiin? Tai jos sillä tulis mieleen joku gradu aiheesta?
:D Kyselkää te vain Pekalta. Onhan Pekka sentään ylioppilas.
;D Pekalla meni Sudanit, Somput ja muutenkin YK:n erikoishommat kuulemma niin huonosti etten ihan luota hänen tieteelliseen osaamiseensa. Toista se on Lauran kohdalla, hänellä on ihan Mikronesian adventtikirkon ala-asteelta saatu vakuutus, että hän on kansainvälisestikin pätevä tieteilijä. Veikkaan, että jos oikein tinkaisi niin näyttäisi varmaan jenkkien vaihto-oppilasvuodelta tieteelliset meriittinsä myös. Mutta on niin vaatimaton, ettei varmaan sillä lähde ylvästelemään julkisesti.
Palstan änkyräuskovien ÄO on todettu ainakin alhaiseksi ja luonteenlaatu vihan ja valheitten takia hankalaksi.
Millä pätevyydelä SINÄ arvioit kenenkään älykkyyttä 😂❓
Ilmeisesti selvästi paremmalla pätevyydellä kuin sinä joka kesken asiakeskustelun ensiksi arvostelet vastapuolen älyä ja henkisiä ominaisuuksia, kun et pärjää muuten.
Jaa, mistä asiasta keskustelimme😳❓
Mutta sinuna en ihan oikeasti puhuisi muiden älystä yhtään mitään😉
Minun puheisiin ei joku nettihäirikkö vaikuta pätkän vertaa joten älä untakaan siitä nää.
SINÄ se jaksat aina naljailla toisille. Ei anna kovin älykästä kuvaa SINUSTA.
No sepä hyvä mutta huomaa toki, että sinä itse olet tuo nettihäirikkö.
Sinulla ei koskaan ole mitään muuta sanottavaa kuin uskovien solvaaminen, oletko itse huomannut 🤓❓
Heh: "oletko ITSE huomannut", että keskityt naljailuun?
Mieshomoja tuntuu olevan ainakin taiteellisesti hyvin lahjakkaissa paljon heidän tilastollista osuuttaan enemmän. Omien havaintojeni mukaan homojen tulotasokin on väestön keskiarvoa parempi. Ainakaan en tiedä saati tunne rutiköyhiä homoja lainkaan. En siis hetkeäkään usko, että homot pärjäisivät nykyään huonommin kun ihmiset keskimäärin – paremmin voivat kyllä pärjätä, ja sekin saattaa ankarasti siepata hädin tuskin peruskoulun selvittänyttä "hiljaista enemmistöä".
Uskonlahkojen homokielteisyyskin on oikeastaan hyvä juttu ja antaa homoille heteroihin nähden etulyöntiaseman, kun vaaraa sekoamisesta mihinkään rahat ja mielenterveyden tuhoavaan "uskovien" poppooseen ei heillä juuri ole.
Saat ihan ilmaiseksi eheytyshoitoa, et tarvitse sossun maksusitoumusta!
Repe-homo on vitsikkäällä päällä.
Milviisii?
Samaa taiteellisuutta sanotaan olevan valtaväestöä enemmän myös vasenkätisten keskuudessa.
Olisikohan osatekijänä ainakin ennen kiusatun ja sorretun vähemmistön yksilön osittainen pakeneminen ihmissuhteista mielikuvituksen ja taiteen pariin? Vasenkätisten tapauksessa toki tiedän määräävien aivopuoliskojen aiheuttamat erot havainnoinnissa ja saadun datan käsittelyssä.
Tutkimusta peliin: sekä homojen että vasenkätisten kiusaamisen ja sortamisen (toivottavasti) vastaisuudessa vähentyessä pieneneekö saatu etu tasa-arvon myötä?
Eiköhän taiteellisuus löydy muualta kuin yhteiskunnallisesta asemasta.
Periaatteessa kyllä. Toisaalta jos on hyvin vastuullinen yhteiskunnallinen asema, ei ehkä ehdikään harjoittaa taidetta.
Siitä olen varma että homofoobikoiden koulutustaso ja ÄO jää selvästi jälkeen valtaväestöstä.
Itseäni hykerrytti tuo, että ensin yksi hihhuli epäilee homoseksuaalien koulutustasoa ja heti perään toinen säestää kaikkien yliopistojen olevan homolinnakkeita! :D
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
torre12 on oiva esimerkki homojen älykkyydestä;););)
Älykkyyttä ei voi arvioida muutaman someviestin perusteella, mutta selvästi palstan uskiksia lukeneemmalta hän kyllä vaikuttaa.
>Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Meni ainakin sivusta cazzoen siten, että homokammoisuus näköjäään tuhoaa kaiken kyvyn loogiseen ajatteluun. Ellei se sitten ole seurausta tuhoutuneesta kyvystä loogiseen ajatteluun...
Ja mikä metkointa, hän tuntuu lukeneen Raamattuakin paljon enemmän kuin "uskovat" yleensä. Hmmm, kuten Korkkiruuvi sanoisi. 🤔
Jaa. ja siitä huolimatta tiesin ja löin täällä 1000 euron vetoja siitä, että aitoavion hanke kaatuu ja minäkin menen naimisiin. Niin kävi.
Ja tiesin kuinka pertsa2012 huijaa väärillä profetioillaan. Siis pelaan tiedoilla, en älyllä.
Niin. Tulinhan lukeneeksi Raamattua perinpohjaisesti, ja onkin ihmetyttänyt kuinka heikosti täällä uskovat tuntevat edes "Jumalan tahdon".
Olet köyhä nuppieläkeläinen.
Heh. Mutta olisin voinut rikastua uskovien kustannuksella. Mutta he olivat sitten viisaita tai eivät uskoneet voittoonsa aitoaviossa.
Mutta köyhänäkin olen saanut yhdelle yliopiston paperit käteen, ja rakennuttanut perheelle talon, sekä annan yhä kuukausittaista elatusrahaa.
Nupissa tuskin vikaa, vai mitä!
Olisin tosin varakkaampi, jos en olisi niin antelias. Mutta en osaa sitä murehtia. Ei raha ole kaikki kaikessa.
Homous kertoo mm. syrjäytyneisyydestä. Esiintyyhän luonnossakin homoseksuaalisuutta vain häiriökäyttäytyumisenä. On tutkittu mm. mistä apinoiden satunnainen homous johtuu ja todettu että homousteen lankeavat tavallisimmin ne yksilöt jotka eivät pärjää kilpakosinnassa, eli ns. "hyllylle jääneet" tai yleensä lauman heimoimmat yksilöt.
Vahcvimmat urokset hallitsevat laumaa ja keskimääräiset tappelevat keskenään naaraista. Ne joilla ei ole tässä kilvassa mitään jakoa, ajautuvat eräänlaisena häiriökäyttäytymisenä homouteen, suurin osa niistäkin vain satunnaisesti koska perus-sukuvietti on kuitenkin heterous.
Tästä tuli kerran tv:stä dokumenttikin ja netistä klöytyy helposti googlettamalla paljon materoiaalia.
"netistä klöytyy helposti googlettamalla paljon materoiaalia."
Laita sitten muutama esimerkki netistä. Ei pitäisi olla vaikeata jos kerta paljon löytyy.
Fundisuskovien tietotoimisto julkaisee paljon väärää tietoa ja osa on siitä jopa natsihenkistä.
En voi sille mitään jos sinä apukoululainen et osaa käyttää nettiä. Yritä jaksaa!
Mitä se helsingin kynäniska inisee?
Oli aika tyhmä lausunto. Homoseksuaalisuus ja heterous ovat sukupuolisia suuntauksia, eikä kerro ihmisten syrjäytyneisyydestä. Itse en ole ollut koskaan syrjäytynyt.
Luonnossa esiintyy hyvin paljon myös vapaaehtoista homoseksuaalisuutta.
Myös ihmisyhteisöissä esiintyy monin paikoin homoseksuaalisuuteen pakottamista, jos yksilö ei saa toimia seksuaalisesti itselleen luonnollisella tavalla.
Erityisesti uskonnollisissa yhteisöissä ja laitoksissa esiintyy paljonkin tapauksia, jossa selkeästi hetero mies, esimerkiksi katolinen pappi on maallisenkin lain kieltämässä sukupuolisuhteessa esim. kuoripojan kanssa.
Erikoisen usein ne suomalaisetkin saarnamiehet jäävät kiinni juuri poikien seksuaalisesta ahdistelusta. Olen kyllä kuullut meriselityksenkin, että sellainen ei ole _niin_ suuri synti, kuin jos täysi-ikäistä naista jahtaisi.
Tiukasti islamilaisissa maissa, kuten Saudi-Arabiassa on heteroiden homoseksuaalinen käyttäytyminen hyvin yleistä. Ja erittäin laitonta...
Jos sinulla kerran on ollut lapsiin sekaantumisia niin älä siitä täällä ruikuta vaan mene ilmoittamaan teoistasi poliisille ja sitten hoitoon!
Meitä ei kiinnosta sinun epikriisisi.
Loppuivatko sanat?
Älä tukehdu öylättiisi: ei tämä nyt niin vakavaa ole. ; )
Juuri oli Uutisissa kuinka homosuhteen takia erotettu ministeri on saanut armahduksen, ja on palaamassa ministeriksi Malesiassa.
Eli mitään linkkejä ei ole.
Tässä apinatietoa myös sinulle. Kun olet lukenut sen, niin kerro mikä eläinlaji otetaan seuraavaksi tarkasteluun.
Lähde: Bruce Bagemihl - Biological Exuberance
s. 269
Bonobo
Homoseksuaalinen käytös ensisijaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 276
Simpanssi
Homoseksuaalinen käytös kohtalaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 280
Gorilla
Homoseksuaalinen käytös ensisijaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 284
Orangit
Homoseksuaalinen käytös kohtalaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu puolivapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 289
Lari
Homoseksuaalinen käytös kohtalaista uroksilla.
Havaittu vapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 293
Nilgirinlanguri
Homoseksuaalinen käytös ensisijaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 302
Japaninmakaki
Homoseksuaalinen käytös ensisijaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana, puolivapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 307
Reesusmakaki
Homoseksuaalinen käytös ensisijaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana, puolivapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 312
Karhumakaki
Homoseksuaalinen käytös ensisijaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu puolivapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 316
Jaavanmakaki
Homoseksuaalinen käytös kohtalaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s.320
Saparomakaki ja Sulawesimakaki
Homoseksuaalinen käytös kohtalaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 324
Sfinksipaviaani, vaippapaviaani ja tšeladapaviaani
Homoseksuaalinen käytös kohtalaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 330
Saimirit ja Geoffroynt amariinit
Homoseksuaalinen käytös kohtalaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu puolivapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
s. 336
Lakksifaka ja Galagot
Homoseksuaalinen käytös satunnaista sekä uroksilla että naarailla.
Havaittu vapaana ja vankeudessa elävien keskuudessa.
Malesialla on vielä toivoa, vaikka en edes tiedä oliko syyte sepitetty poliittisista syistä.
Yksi malesialainen kaveri kertoi, kuinka erikoinen liittovaltio Malesia on: Kuala Lumpurissa voi pöristellä niin sanoin kuin teoin melkein mitä tahansa, kun taas jossain Borneon saaren takamailla on kylissä voimassa sharia-laki.
Tulit (viimeistään) tuossa tutustuneeksi Räyhikseen. Myönnän, että tutustumattakin pärjäisi, mutta hän asuu täällä joten ny on näi. 😀
”Homous kertoo mm. syrjäytyneisyydestä. Esiintyyhän luonnossakin homoseksuaalisuutta vain häiriökäyttäytyumisenä.”
Kuvauksesi jostain kilpakosinnasta oli jostain historian hämäristä. :D
Se, että joku käyttäytyminen tulee esille vähemmän, ei tarkoita todellakaan sitä, että kyse on mistään häiriintyneisyydestä.
Tämähän ei tietysti sinua vakuuta, mutta tuon nyt senkin esille. Homoseksuaaleista ihmisyhteisössä on ollut aikoinaan paljon hyötyä. Koska miespuoliset ovat joutuneet välillä olemaan pitkiäkin aikoja kaukana, näin muu perhe on saattanut jäädä vaille miehen työpanosta. Homoseksuaalit eivät ole olleet mikään uhka, ja siksi he ovat olleet niitä, jotka ovat jääneet perheen turvaksi.
”Tästä tuli kerran tv:stä dokumenttikin…”
Mikä dokumentti lienee, ehkä joku menneen ajan juttu?
Hinureita, veturimiehiä ja muitakin junamiehiä löytyy niistäpojista.
On monenlaista: laulajia, sairaanhoitajia, huoltomiehiä jne.
Ei kannata vitsailla aina.
Kannattaapas.
Ehkä, mutta itse olen usein asialinjalla. Siksi ajoittainen satiirikaan ei täällä yhtään toimi.
Peräpään vetäjiä ne on.