SDP kiristäisi omistamisen verotusta ja keventäisi

Kokoomuspersu ulisee.

Niin kun kokoomuksen mielestä kulutusta pitääkin verottaa!
Mutta kun tavalliselta duunarilta kaikki tulot menee asumiseen, ruokaan, autoon ja elämiseen, eli kaikki menee kulutukseen. Ja sitä juuri kokoomus haluaa verottaa.

Sen sijaan matalaa pääomaveroa maksavalle jää aina ylimääräistä rahaa, jonka tämä sitten sijoittaa ulkomaille.
Näin tehdään Suomesta kokoomuksen ihmemaa.

Kokoomuspersu uhoaa, painu takaisin perunakellariisi.

Älä valehtele kokoomuspersu koska Suomessa on ollut yli kymmenen vuotta porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia.

Kahdensortin persut ovat molemmat porvarillisia puolueita.

xdkdhfg kirjoitti:

Älä valehtele kokoomuspersu koska Suomessa on ollut yli kymmenen vuotta porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia.

No entä sitä ennen? Mitä teki? Pelkästään leikkasi ja eläkeläisiltä oikein erityisesti.
Ja sen jälkeen onkin ollut kokoomuksen vietävissä. Turha puhua mistään eri laidan enemmistöistä kun demaritkin ovat sitä samaa kokoomusporukkaa.

Ja kun seuraavan demarivetoisen hallituskauden jälkeen sinulta kysyy että miksi köyhyys ja kurjuus on lisääntynyt, selittelet taas että oikeisto uhkasi kaataa demarihallituken joa sen vaatimuksiin ei suostuta. Kokoomuksen syy taas


Vaikka todellisus on se, että demarit ovat kokoomuksen juoksupoikia.

En vaan ymmärrä että miksi valehtelet itsellesi, paitsi jos olet demari ja leipäsi on heistä kiinni. Silloinhan tietysti laulat sinulle käskettyjä lauluja. Kuten johtavat demarit laulavat kokoomuksen lauluja.

Kokoomuspersu taas jauhamassa valhemantraansa. Ei ne osakkeenomistajat minnekään muuta koska Suomessa OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus. Lisäksi varakkaat saavat hyvät sosiaaliset tulonsiirrot kaiken muun hyvän päälle ja valtion subventoiman terveydenhuollon. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa olleenkaan kunnallisveroa eli käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.

dfkvgfghq kirjoitti:

Kokoomuspersu taas jauhamassa valhemantraansa. Ei ne osakkeenomistajat minnekään muuta koska Suomessa OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus. Lisäksi varakkaat saavat hyvät sosiaaliset tulonsiirrot kaiken muun hyvän päälle ja valtion subventoiman terveydenhuollon. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa olleenkaan kunnallisveroa eli käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.

Lue lisää

Ei menestystä tule rangaista veroilla. Fakta. Menestymään tulee rohkaista. Tämän voinee demarikin allekirjoittaa, eriasia sitten jos kyse onkin pelkästä kateudesta kuten yleensä.

dfkvgfghq kirjoitti:

Kokoomuspersu taas jauhamassa valhemantraansa. Ei ne osakkeenomistajat minnekään muuta koska Suomessa OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus. Lisäksi varakkaat saavat hyvät sosiaaliset tulonsiirrot kaiken muun hyvän päälle ja valtion subventoiman terveydenhuollon. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa olleenkaan kunnallisveroa eli käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.

Lue lisää

Kyllä näin on, että nyt on omistavan luokan osallistuttava verojen maksuun. Kaikki oli jo lypsetty työläisiltä, niin tuli SSS miehet ja pakotti kansan osallistumaan kiky-sopimukseen, jolla siirrettiin miljoonia omistavalle luokalle, ei sitä työllisyyden parantamiseksi tehty, mutta saadaan halvempaa työvoimaa. Sen jälkeen tulikin sitten kaikkien aikojen suurin osingonjako, miksei puututtu niihin, että nyt ei hätätilassa jaeta osinkoja ollenkaan, vaan puhalletaan yhteen hiileen ja suomi nousuun. Mutta, eihän se omistava luokka osallistu, kuin voittojen maksimointiin, tappiot maksaa kansa

dfkvgfghq kirjoitti:

Kokoomuspersu taas jauhamassa valhemantraansa. Ei ne osakkeenomistajat minnekään muuta koska Suomessa OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus. Lisäksi varakkaat saavat hyvät sosiaaliset tulonsiirrot kaiken muun hyvän päälle ja valtion subventoiman terveydenhuollon. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa olleenkaan kunnallisveroa eli käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.

Lue lisää

Suomessa on neljänneksi kovin verotus koko Euroopassa. Tilastot oli tänä keväänä siitä nähtävillä.

Suomen kokonaisveroaste 58% (EU-komissio) ja 45% (VM), Kumpi oikea?

Sivut:5 [ 1 2 3 4 5 | Seuraava ]

detonator 3.4.2014 22:56

UserName

Liittynyt:
18.9.2011

Viestit:
7 581
Tällaisen bongasin. Ota näistä nyt selvää, mutta työttömyyslukujen valossa Tilastokeskuksen lukemiin ei tosiaankaan ole luottamista.

Vai puhutaanko tässä nyt ylipäätään edes samoista luvuista? Ettei tuo taulukko olisi sittenkin julkisen sektorin koko / BKT:stä? Siinä kategoriassa Suomi epäilemättä pitää jo ykkössijaa.

http://www.novasigma.com/suomen-kokonaisveroaste-nousee-eu-maiden-korkeimmaksi-2014/

Euroopan komission hiljattain julkaiseman talousennusteen mukaan Suomen kokonaisveroaste tulee olemaan vuonna 2014 kärkisijalla verrattuna kaikkiin 27 EU -jäsenvaltioon. Veroasteella tarkoitetaan julkisen sektorin keräämien pakollisten verojen ja veronluonteisten maksujen vuosikertymää suhteessa saman ajanjakson bruttokansantuotteeseen. Ennusteen mukaan Suomen veroaste suhteutettuna bruttokansantuotteeseen on Suomessa n.58% kun se EU -maissa keskimäärin on 48%. Suomen kanssa korkeimman verotuksen tittelistä taistelevat Tanska (56,5%) ja Ranska (56%).

Matalan verotuksen maita Euroopan mittakaavassa ovat Bulgaria, Slovakia, Romania ja Balttian maat. Kevyin verotaakka tulee olemaan Liettuassa veron ollessa 34,5% ja muissa Balttian maissa Virossa 36,5% ja Latviassa 35,5%.

Yllätyksellisenä voidaan pitää sitä, että perinteisesti “veroparatiiseina” pidetyt maat Luxemburg, Malta ja Kypros ovat verotukseltaan vain keskikastia ja esimerkiksi talousveturimaa Saksan kokonaisverotus on lähestulkoon samalla tasolla kuin Luxemburgin.

Veroasteen ero Suomen ja Liettuan välillä on huikeat 23,5%. Suomessa kokonaisveroasteen määrään vaikuttaa joka vuotisen verojen noston lisäksi ennen kaikkea bruttokansantuotteen lasku. Suomalaisten köyhtyessä eli bruttokansantuotteen ja ostovoiman laskiessa ja verotuksen kiristyessä veroina maksettu summa kasvaa kuin kynttilää molemmista päistä poltettuna. Kokonaisveroaste on suoraan verrannollinen julkisen talouden kokoon. Kun veroaste ja julkisen talouden koko on ylittänyt 50% ei enään voida puhua markkinataloudesta vaan taloustieteellinen oikea termi on sosialismi.

Suomen valtionvarainministeriön Tilastokeskuksella itselleen teettämän Suhdannekatsaus (19.12.2013) mukaan kokonaisveroaste Suomessa kuluvana vuonna tulee olemaan vain 45,5%, eli reilusti alle EU:n keskiarvon. Eroa puolueettomaan ennusteeseen on yli 13%.

Viestiä on muokannut: detonator3.4.2014 23:03
Vastaa viestiin

Muuttaisivatkin.
90-luvulla itse Iiro Viinanen lupasi tehdä kaikille eväät menomatkalle.

Kokoomuspersulla jumittaa sama veroluikuruuslevy.

Persut ja sinipersut ovat molemmat porvarillsia puolueita eivätkä ole työntekijöiden asialla vaan pääomapiirien ollen siten kokoomuksen sisarpuolueita.

lodjhffh kirjoitti:

Persut ja sinipersut ovat molemmat porvarillsia puolueita eivätkä ole työntekijöiden asialla vaan pääomapiirien ollen siten kokoomuksen sisarpuolueita.

Miten sinä erottaisit palkansaajan ja työntekijän?

Kokoomuslaiset ja keputa aina vinkumassa lisää yritystukia ja maataloustukia koska ahneille ei mikään riitä.

drlkjdhrfgr kirjoitti:

Kokoomuslaiset ja keputa aina vinkumassa lisää yritystukia ja maataloustukia koska ahneille ei mikään riitä.

Köyhät ovat ahneita paskoja, kateellisia menestyville ihmisille!

Kokoomuspersu jauhaa taas kateusmantraansa.

Evoluutio on jo osoittanut sosialismin kelvottomuuden. Silti ne vaan jaksaa.

kapinen.stalinisti kirjoitti:

Evoluutio on jo osoittanut sosialismin kelvottomuuden. Silti ne vaan jaksaa.

Keput ja kokoomuslaiset uikuttavat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia vero ja velkarahoistamme kun mikään ei noille loputtoman ahneille vapaamatkustajille riitä. Päälle vielä ainainen veroluikurointi.