Dosentti Jari Ehrnrooth kehottaa sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918.
Sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
– Jos Sdp:n puoluetoimikunta ei olisi tehnyt päätöstä ryhtyä vallankumoukseen, olisi säästytty noin 60 000 uhrilta, sanoi dosentti, tietokirjailija Jari Ehrnrooth keskiviikkona IS:n 1918 – Sodasta sovintoon -keskustelutilaisuudessa Helsingin Sanomatalossa.
Ehrnrooth laskee yhteen sisällissodassa Suomessa surmansa saaneet noin 37 000 ihmistä ja Neuvosto-Venäjälle paenneet punaiset, jotka joutuivat Stalinin puhdistusten uhreiksi 1930-luvulla.
– Miksi Sdp ei käytä Antti Rinteen johdolla tilaisuutta hyväkseen ja irtisanoudu vuoden 1918 aseellisesta kapinasta? Olisi korkea aika sanoutua siitä selkeästi irti.
Ehrnrooth muistuttaa vuoden 1905 suurlakon perinnöstä, jolloin työväenliike oli keskeisesti mukana tekemässä suuria uudistuksia. Syntyi kansanvaltainen Suomi, joka sai seuraavana vuonna oman eduskunnan.
– Oli hirveä rikos puolueelta, joka oli keskeisesti mukana vuodessa 1905, ryhtyä valtiopetokseen kansanvaltaa vastaan.
Sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
– Jos Sdp:n puoluetoimikunta ei olisi tehnyt päätöstä ryhtyä vallankumoukseen, olisi säästytty noin 60 000 uhrilta, sanoi dosentti, tietokirjailija Jari Ehrnrooth keskiviikkona IS:n 1918 – Sodasta sovintoon -keskustelutilaisuudessa Helsingin Sanomatalossa.
Ehrnrooth laskee yhteen sisällissodassa Suomessa surmansa saaneet noin 37 000 ihmistä ja Neuvosto-Venäjälle paenneet punaiset, jotka joutuivat Stalinin puhdistusten uhreiksi 1930-luvulla.
– Miksi Sdp ei käytä Antti Rinteen johdolla tilaisuutta hyväkseen ja irtisanoudu vuoden 1918 aseellisesta kapinasta? Olisi korkea aika sanoutua siitä selkeästi irti.
Ehrnrooth muistuttaa vuoden 1905 suurlakon perinnöstä, jolloin työväenliike oli keskeisesti mukana tekemässä suuria uudistuksia. Syntyi kansanvaltainen Suomi, joka sai seuraavana vuonna oman eduskunnan.
– Oli hirveä rikos puolueelta, joka oli keskeisesti mukana vuodessa 1905, ryhtyä valtiopetokseen kansanvaltaa vastaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
sdp:n ansiota, ei valkoisten.
Sdp ryhtyi kapinaan. Tappiosta seurasivat vankileirit. Eivät niitä olisi valkoiset tarvinneet muuten.
Demari ei pyydä mitään anteeksi. Syyttää vain muita (tässä tapauksessa lahtareita).
SDP ei harrastanut kandipalismia, vakoset ei tunnusta isien pahoja tekoja, se on jo vilpillistä rauhaan pakottamista. enrootti tunkee vihapuhetta kehiin tieten tahtoen , se on niitä maksullisia muutkin pallitomat, jos pallit pelaa se ei vilppiä tartte, se ottanut Raamatun todesta, ajakaa orvon asiaa, väellä ja vilpillä.
Ensimmäiset talvisodan uhrit oli demareita.
Järjetön väite. Koko Suomen kansa oli talvisodan ensimmäinen ja samalla viimeinen uhri. Ikävä kyllä, jotkut kommunistit asettuivat neuvostohyökkääjän puolelle.
Tolvajärvellä, Suomussalmella ja Lapissa jouluna 1939 kaatuneet olivat lähes kaikki pesunkestäviä suojeluskuntalaisia, vaikka Linna ja Päätalo halusivat tyrkyttää Voitto Koskeloita ja Iijoen satuolentoja talvisodan symboleiksi. Neuvostoliiton aloitettua kolmen torjuntavoiten jälkeen valtavan suurhyökkäyksen tuli mukaan ehkä Voitto Koskeloista.
"Tolvajärvellä, Suomussalmella ja Lapissa jouluna 1939 kaatuneet"
Onneksi paikalle tuotiinkin sitten pesunkestäviä sosiaalidemokraatteja, jotka pysyivät pystyssäkin ja ratkaisivat taistelut suomalaisten voitoksi.
Milloinka oikeistolaiset oppivat. ettei sitä maata retkottamalla maata rakenneta eikä puolusteta, vaikka se onkin hyvä asento kun on juotu Virosta tuotua pimeää viinaa, veronkiertorahoilla ostettua tietenkin, enemmän kuin pallit ja pällit kestävät.
Korpikommunistit Juntusrannassa korkeintaan opastivat kondoomivankkureilla raiskaamaan tulleita. Kainuun voitot olivat tärkeimpien joukossa, koska sieltä ne suunnitteluvat etenevänsä Ouluun ja halkaisevansa Suomen kahtia. Venäläisillä on täytynyt olla opastajia Suomen puolella, koska lähin rautatieasema Neuvostoliiton puolella Suomen rajasta oli 200 kilometrin päässä. Kainuussa meinasi päästä hengestään Stalingradin voittaja Tsuikov.
Älä ny Känää syytä. Meidän harmiksemme Antti Juntusen saarnat upposivat suomussalmelaisiin vasemmistodemarien äöneståjiin paremmin kuin Juho Viheriälaakson, vaikka tuskin juntuslaiset musikoiden oppaat mitään puolueita äänestivät.
Punakapina oli SDPn sota ja talvisota oli Erkon sota mutta mitä on kandipalismi?
Arvottominta kuitenkin on oman kansan tappaminen.
NL:n hyökkäys Saksan tuella.
Erkko luotti Ruotsin apuun, vaikka pääministeri Hansson oli sen selvästi kieltänyt.
Erkko uskoi NL:n bluffaavan, vaikka se oli julkistanut vaatimuksensa.
Talvisota oli Holstin sota, koska hän pilkkasi Hitleriä eikä hankkinut luotettavuutta. Meidän olisi pitänyt reilusti siirtyä Hitlerin leiriin eikä liehitellä Neuvostoliittoa. Hitler päätti lopulta myydä epäluotettavan kumppanin verenhimoisille kommunisteille.
SDP käänsi selkänsä punakaartisiivelle jo 1918 kesällä Väinö Tannerin johdolla. Punakapinan tuomitseminen virheeksi oli edellytys sille, että SDP pystyi puolueena jatkamaan Suomessa, ja jopa osallistumaan kunnallisvaaleihin jo 1918 ja eduskuntavaaleihin 1919.
Kapinan ajatus ja sitä johtavat, Venäjälle karanneet henkilöt SDP:n johdon piti tuomita. Sodassa ja vankileireillä kuolleiden sureminen oli SDP:ssä sallittua. "Suomen sosiaalidemokraatti" -lehti julkaisi sodassa kuolleiden kuolinilmoituksia lehtensä etusivulla jo 1918-1919. Oikeistosanomalehdet pitivät tätä provokatiivisena, mutta lehti sai jatkaa ilmestymistä.
Sotauhrien muiston vaaliminen ja sotarikosten syyllisten rankaisuvaatimusten pitäminen esillä nostatti SDP:n vaalivoittoon 1919. Saatuaan Maalaisliiton kaverikseen SDP myös torppasi kuningaskunta-ajatuksen marraskuussa 1918.
Vaalivoiton jälkeen SDP oli mielenkiintoisessa tilassa: se oli edelleen Suomen suurin puolue, ylläpiti punakapinan muistoa, mutta samalla varoi visusti ylistämättä sitä oikeana menettelynä. Tästä syystä SDP olikin Moskovassa 1918 perustetulle SKP:lle kirottu työväenaatteen petturi. Tällä linjalla sitten mentiinkin 1944 asti - ja siitä ylikin.
Ei menty. 1930 luvulla Neuvostoliitossa päätettiin, että kommunistien pitää vaikuttaa SDP:n sisältä, SKP Neuvostoliitossa ajettiin alas teloittamalla sen jäsenet tarpeettomina. Teloituslistat eli listat SKP:n jäsenistä toimitettiin Tyyne Tokoin kautta Poika Tuomiselle ja Kuusiselle, josta ne toimitettiin niin kutsutuille superteloittajille. Tämä oli osa suomalaisten etnistä puhdistusta Itä-Karjalassa, jossa murhattiin 25000 - 30000 suomalaista ja amerikansuomalaista. Suomen kommunistit määrättiin liittymään SDP:n jäseniksi.
"Kansanrintamapolitiikasta" eli lähestymisestä SDP:n kanssa päätettiin SKP:n kuudennessa edustajakokouksessa 1935. Käännökseen syynä oli bolsevikkipuolueen havahtuminen Hitlerin nousuun Saksassa, ja nyt siihen asti parjatut "noskelaiset" saksalaiset sosialidemokraatit nähtiin Neuvostoliitossa hyväksi liittolaiseksi Saksan kommunistien jäädessä yhä enemmän alakynteen.
Suomessa lähentyminen jäi heikoksi, koska SDP ei tuntenut intoa asiaan, ja Suomessa olleet skp-läiset oli hyvin pitkälle pidätettyjä. Neuvostoliitossa Kirovin murha ja siitä alkaneet puolueen "puhdistukset" iskivät myös SKP:n väkeen varsinkin Neuvosto-Karjalassa. SKP:n alasajosta bolsevikkien päätöksellä ei kuitenkaan voi sanoa olleen kyse, vaikka suonenisku puolueeseen oli kova.
SKP:n läheneminen SDP:hen jäi näissä kuvioissa Suomessa puolitiehen. Siksipä Martta Koskinen saattoi vielä tarinan mukaan huutaa teloittajilleen 1943: "Alas Ryti, Tanner, ja Mannerheim!" Vielä sodan päätyttyä 1944 NL oli katkerampi Tannerille kuin Mannerheimille. Mannerheim oli NL:lle aika symppis sotilas, mutta Tanner työväenluokan petturi.
Niilo Wälläri oli Tanneria vaarallisempi mies. Tannerin ja Wällärin olemassaolo yhdistettynä Arvo Poika Tuomisen saarnoihin jätti neukuille Suomern oikeiksi tukijoiksi korpikommunistit ja myöhemmin taistolaiset. Meillä täällä alueella erään 'kommunistin' poika on nykyään on miljoonan euron liikevaihdon omaavaa kiinteistöyhtiötä pyörittävä isäntä. Venäläiset omalla käytöksellään neutralisoivat vasemmiston. Kuka taistolaisten ja 'punaista ratsastajaa' odottavien lisäksi olisi Suomen kansan tuhoa vaatineita tukennut.
Onpas taas tänäänkin oltu kokoomuksen puoluetoimistossa ahkerina.
Olisivatpa yhtä ahkeria muutenkin, niin saisivat ne veronsakin maksettua eikä tarvitsisi ottaa syömävelkaa heidän kunnallisessa päivähoidossa veronmaksajien rahoilla syötettäville lapsilleen.
Mikä poliittinen. ? Etkö kestä totuutta?
hiljaa vuodeta 1918, koska puolue hajosi.
Bolsevismin ihailijat ryhtyivät kapinaan ja muut ihmettelivät sivussa.
Seuraavaksi Erhnroothin pitää ottaa kohteeksi Nuijasota,jota kepulaiset manttaalipösöt eivät vieläkään ole pahoitelleet!
Nuijasotahan alkoi,kun maanomistajat kyllästyivät linnaleiriksi kutsutun vakinaisen väen ylläpitämiseksi kehitetyn järjestelmän aiheuttamaan rasitukseen,jota vielä pahensi raaistuneiden sotilaiden harjoittama omankäden oikeus.
Sodassa kuoli tuhansia suomalaisia,mikä aikanaan oli vähintään yhtä suuri suonenisku kansalle kuin sisällisen sodankin uhriluku.
Klaus Fleming ei ruutia ja hirttoköyttä säästellyt kapinaa kukistaessaan.Sama kaiku oli askelten kuin porvareilla yli kolmesataa vuotta myöhemmoin!
Se oli rikollinen kapina jota vasemmiston on turha yrittää glamorioida ja etsiä sille oikeutusta.