työhaluttomuus on sairaus!

Työhaluttomuuden on pakko olla sairaus. 80 -luvun lopulla, kun työvoimasta oli pulaa, tekivät ihmiset jopa kahta työtä rahan kiilto silmissä, vaikka yhdelläkin tuli paljon paremmin toimeen kuin nyt.

Sitten yht'äkkiä 400.000 ihmistä päätti lopettaa työt ja on vältellyt työtilaisuuksia siitä lähtien kuin ruttoa. Eihän tuolle ole mitään muuta selitystä kuin se, että työhaluttomuus on virusperäinen sairasu, joka levisi jostakin maahamme kulovalkean tavoin 90 -luvun taitteessa.

Vai onko jollain parempi selitys sille, miksi ahkerat ja työteliäät suomalaiset jättäytyivät pois työpaikoistaan 90 -luvun alussa kuin taikaiskusta? Itse epäilen kuitenkin, että heidät irtisanottiin ja sen jälkeen ei ole työpaikkoja syntynyt näille ihmisille, vaikka heitä on kuinka paljon koulutettu, haukuttu, syyllistetty ja kurjistettu. On se kumma, kun eivät nuo 400.000 ihmistä mene töihin edes pienellä pakolla, vaikka valtakunnassa on koko ajan avoinna puoli miljoonaa työpaikkaa! Vai oliko niitä sittenkin vain 5000...
311099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Nyt kaikki töihin heti että maahan voidaan ottaa lisää monikulttuurisuutta. Sosiaalitoimistojen kassoissa on jo huutava vaje ja pakolaisten suosimien kuntien veroprosenttejakin on jo täytynyt rukata ylöspäin.

Et kai nyt sentään halua leimautua rasistiksi jäämällä työttömäksi? Hus siitä rahaa tienaamaan, että uudessa rivitalossa asuvalla monikulttuuriperheellä on entistä lokoisammat kissanpäivät ilmaisilla tukirahoilla elellessä.

Äänestä

Niin se vaan on, että 5000 työpaikasta ei riitä 400 000:lle, vaikka työssäkävijät väittävätkin riittävän. Ja mistähän sekin johtuu, että sitä työhaluttomuutta on työssäkävijöissä vähintään yhtä paljon kuin työttömissäkin.

Äänestä
  • Progressiivisen verotuksen pohja-ajatus on rankaista työnteosta. Tämän mallin mukaisesti ihminen on täydellisimmillään siis silloin, kun ei tee työtä ollenkaan.

    Suomessa onkin kiitettävän paljon ihmisiä, jotka ovat omaksuneet tämän pohjimmaisen viisauden niin hyvin että toteuttavat sitä aktiivisesti omassa elämässään jatkuvasti.

    Kenties tällä ahkeralla palvonnalla pääsisi syvään henkiseen yhteyteen oppi-isien Marxin ja Leninin kanssa.

    Äänestä

  • Henkisesti Valaistunut kirjoitti:

    Progressiivisen verotuksen pohja-ajatus on rankaista työnteosta. Tämän mallin mukaisesti ihminen on täydellisimmillään siis silloin, kun ei tee työtä ollenkaan.

    Suomessa onkin kiitettävän paljon ihmisiä, jotka ovat omaksuneet tämän pohjimmaisen viisauden niin hyvin että toteuttavat sitä aktiivisesti omassa elämässään jatkuvasti.

    Kenties tällä ahkeralla palvonnalla pääsisi syvään henkiseen yhteyteen oppi-isien Marxin ja Leninin kanssa.

    Henkisen Valaistumisen Suomeen -90 -luvun alussa!

    Olivat törsänneet rahansa maailmalla ja huomanneet, että kunpa saadaan kansa vielä tajuamaan, että vain Onnellinen ja Täydellinen Ihminen ei tarvitse, eikä halua, eikä tunne mitään. Sellainen on Valaistunut ja sitten on helppoa olla, kun ei ole mitään! :)

    Äänestä

  • Henkisesti Valaistunut kirjoitti:

    Progressiivisen verotuksen pohja-ajatus on rankaista työnteosta. Tämän mallin mukaisesti ihminen on täydellisimmillään siis silloin, kun ei tee työtä ollenkaan.

    Suomessa onkin kiitettävän paljon ihmisiä, jotka ovat omaksuneet tämän pohjimmaisen viisauden niin hyvin että toteuttavat sitä aktiivisesti omassa elämässään jatkuvasti.

    Kenties tällä ahkeralla palvonnalla pääsisi syvään henkiseen yhteyteen oppi-isien Marxin ja Leninin kanssa.

    Olet siis sitä mieltä oikeasti, että sadat tuhannet ihmiset yhtäkkiä päättivät kollektiivisesti jäädä työttömiksi 90 -luvun alussa? Se oli kyllä avauksessa vitsi. Totuushan on kumminkin se, että työpaikat menivät alta. Ihimiset kyllä olisivat jatkaneet ilomielin työntekoa, jos vaan työapaikkoja olisi edelleen ollut...

    Äänestä

  • nauraja. kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä oikeasti, että sadat tuhannet ihmiset yhtäkkiä päättivät kollektiivisesti jäädä työttömiksi 90 -luvun alussa? Se oli kyllä avauksessa vitsi. Totuushan on kumminkin se, että työpaikat menivät alta. Ihimiset kyllä olisivat jatkaneet ilomielin työntekoa, jos vaan työapaikkoja olisi edelleen ollut...

    Kokemuksesta tiedän, kuinka -80-luku ja sen vuosikymmenen loppupuoli meni. Sitten tuli lama, irtisanomiset, ja koko systeemi, joka vei monet perheet siihen tilaan, että työkyky meni yms. itsemurhia myöten.

    Tätä porukkaa on edelleen myös paljon työttömänä, ja huonossa kunnossa. Osa ei pysty ja osa ei halua enää mitään.

    Vedettiin ensin piippuun töissä ja sitten pihalle.

    Äänestä

  • nauraja. kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä oikeasti, että sadat tuhannet ihmiset yhtäkkiä päättivät kollektiivisesti jäädä työttömiksi 90 -luvun alussa? Se oli kyllä avauksessa vitsi. Totuushan on kumminkin se, että työpaikat menivät alta. Ihimiset kyllä olisivat jatkaneet ilomielin työntekoa, jos vaan työapaikkoja olisi edelleen ollut...

    Työpaikatkin täytyy jonkun tehdä.

    Nyt, jos yhteiskunta ei tue työpaikkojen luomista, niin kenen syy tämä on. Jos yhteiskunta rankaisee työn tekemisestä, kenen syy tämä on.

    Jos työttömiä on niin paljon ettei edellisiin käytäntöihin yhdistettynä työn teko eikä työpaikkojen luonti enää kannata, kenen syy tämä on.

    Ei minua ainakaan huvita mennä töihin kun tiedän että byrokraatit vain tekevät parhaansa tuhlatakseen maksamani verot mitä älyttömimmillä tavoilla.

    Naapurin hieman helpommin lumihangesta erottuva perhe on työttömänä hekin mutta jostain syystä heillä tuntuu käyttörahaa riittävän paljon meidän perhettä paremmin. Ei huvita tällaista tuhlaaja rasisti (rasismia valkoisia suomalaisia kohtaan!) yhteiskuntaa rahoittaa työtä tekemällä. Ollaan sitten työttöminä kaikki. Ei jaksa enää kiinnostaa.

    Äänestä

  • niin selkiää kirjoitti:

    Työpaikatkin täytyy jonkun tehdä.

    Nyt, jos yhteiskunta ei tue työpaikkojen luomista, niin kenen syy tämä on. Jos yhteiskunta rankaisee työn tekemisestä, kenen syy tämä on.

    Jos työttömiä on niin paljon ettei edellisiin käytäntöihin yhdistettynä työn teko eikä työpaikkojen luonti enää kannata, kenen syy tämä on.

    Ei minua ainakaan huvita mennä töihin kun tiedän että byrokraatit vain tekevät parhaansa tuhlatakseen maksamani verot mitä älyttömimmillä tavoilla.

    Naapurin hieman helpommin lumihangesta erottuva perhe on työttömänä hekin mutta jostain syystä heillä tuntuu käyttörahaa riittävän paljon meidän perhettä paremmin. Ei huvita tällaista tuhlaaja rasisti (rasismia valkoisia suomalaisia kohtaan!) yhteiskuntaa rahoittaa työtä tekemällä. Ollaan sitten työttöminä kaikki. Ei jaksa enää kiinnostaa.

    Niinpä. Mutta ajattelepas että tässä on jo 15 vuotta syytetty työtöntä siitä, ettei se mene sinne olemattomaan työpaikkaan. On sekin tosi naivia kuvitella, että ne työttömät pystyisivät itse työllistämään itsensä ja vielä muitakin, jos olosuhteet on tehty sellaiseksi, ettei työssäkäyvät ja olemassaolevat yrityksetkään siihen pysty.

    Pointti onkin se, että kyllä työttömät töihin menee, jos vaan töitä on!

    Äänestä

  • niin selkiää kirjoitti:

    Työpaikatkin täytyy jonkun tehdä.

    Nyt, jos yhteiskunta ei tue työpaikkojen luomista, niin kenen syy tämä on. Jos yhteiskunta rankaisee työn tekemisestä, kenen syy tämä on.

    Jos työttömiä on niin paljon ettei edellisiin käytäntöihin yhdistettynä työn teko eikä työpaikkojen luonti enää kannata, kenen syy tämä on.

    Ei minua ainakaan huvita mennä töihin kun tiedän että byrokraatit vain tekevät parhaansa tuhlatakseen maksamani verot mitä älyttömimmillä tavoilla.

    Naapurin hieman helpommin lumihangesta erottuva perhe on työttömänä hekin mutta jostain syystä heillä tuntuu käyttörahaa riittävän paljon meidän perhettä paremmin. Ei huvita tällaista tuhlaaja rasisti (rasismia valkoisia suomalaisia kohtaan!) yhteiskuntaa rahoittaa työtä tekemällä. Ollaan sitten työttöminä kaikki. Ei jaksa enää kiinnostaa.

    Yhteiskuntajärjestelmä on mätä. Ei toimi näin.

    Äänestä

  • Henkisesti Valaistunut 2. kirjoitti:

    Yhteiskuntajärjestelmä on mätä. Ei toimi näin.

    Minä osoitinkin avauksessa, että on ihan mettästä ajatus, kun työttömiä rankaistaan ja syyllistetään siitä, ettei yhteiskunta toimi. Työttömien kiristämiseksi keksitään vaikka mitä paskaa, että ne menisivät töihin. Mihin töihin?

    Äänestä

  • nauraja. kirjoitti:

    Minä osoitinkin avauksessa, että on ihan mettästä ajatus, kun työttömiä rankaistaan ja syyllistetään siitä, ettei yhteiskunta toimi. Työttömien kiristämiseksi keksitään vaikka mitä paskaa, että ne menisivät töihin. Mihin töihin?

    Esim. käpyjä keräämään, jotta helpotetaan lintujen selviämistä, mikäli tulee paukkupakkaset tms.... ja niille tulee vaikeuksia!

    Äänestä

  • Henkisesti Valaistunut 2. kirjoitti:

    Esim. käpyjä keräämään, jotta helpotetaan lintujen selviämistä, mikäli tulee paukkupakkaset tms.... ja niille tulee vaikeuksia!

    Tässä on puhuttu nyt siitä, miksi työttömät eivät mene töihin. Kyllähän ne menee, jos on työpaikkoja tarjolla. Vaikka ehdottamaasi käpyjen keräykseen löytyy varmasti tekijä, jos joku hakee työhön käpyjen kerääjää laittamalla avoimen työpaikan työkkärin seinälle. Joten lopetetaanpas nyt saivartelu ja myönnetään sovinnolla, että työttömät on sen takia työttömiä, kun ei ole työpaikkoja minne mennä.

    Vika ei ole työttömissä, vaan siinä ettei ole vapaita työpaikkoja, eikä työttömiä ahdistelemalla synny lisää työpaikkoja.

    Koko homma on käännetty perseelleen, kun mietitään keinoja joilla työttömät menisi töihin, kun pitäisi miettiä keinoja saada aikaan työpaikkoja heille. Taitaa olla niin, että päättäjät tekee tuollaista hommaa, koska on sormi suussa eikä keinoja löydy ja kansa, joka vaatii työttömien päitä vadille, haluaa jonkun syylliseksi, vaikka sitten syyttömän.

    Äänestä

  • nauraja. kirjoitti:

    Tässä on puhuttu nyt siitä, miksi työttömät eivät mene töihin. Kyllähän ne menee, jos on työpaikkoja tarjolla. Vaikka ehdottamaasi käpyjen keräykseen löytyy varmasti tekijä, jos joku hakee työhön käpyjen kerääjää laittamalla avoimen työpaikan työkkärin seinälle. Joten lopetetaanpas nyt saivartelu ja myönnetään sovinnolla, että työttömät on sen takia työttömiä, kun ei ole työpaikkoja minne mennä.

    Vika ei ole työttömissä, vaan siinä ettei ole vapaita työpaikkoja, eikä työttömiä ahdistelemalla synny lisää työpaikkoja.

    Koko homma on käännetty perseelleen, kun mietitään keinoja joilla työttömät menisi töihin, kun pitäisi miettiä keinoja saada aikaan työpaikkoja heille. Taitaa olla niin, että päättäjät tekee tuollaista hommaa, koska on sormi suussa eikä keinoja löydy ja kansa, joka vaatii työttömien päitä vadille, haluaa jonkun syylliseksi, vaikka sitten syyttömän.

    yrittävät juuri tätä. Työttömyys ja työttömyys.

    Syy on yrittäjien mahdoton tilanne työllistää. Puuttuu yrityksiä ja sitä kautta ne työpaikat.

    Äänestä

  • nauraja. kirjoitti:

    Tässä on puhuttu nyt siitä, miksi työttömät eivät mene töihin. Kyllähän ne menee, jos on työpaikkoja tarjolla. Vaikka ehdottamaasi käpyjen keräykseen löytyy varmasti tekijä, jos joku hakee työhön käpyjen kerääjää laittamalla avoimen työpaikan työkkärin seinälle. Joten lopetetaanpas nyt saivartelu ja myönnetään sovinnolla, että työttömät on sen takia työttömiä, kun ei ole työpaikkoja minne mennä.

    Vika ei ole työttömissä, vaan siinä ettei ole vapaita työpaikkoja, eikä työttömiä ahdistelemalla synny lisää työpaikkoja.

    Koko homma on käännetty perseelleen, kun mietitään keinoja joilla työttömät menisi töihin, kun pitäisi miettiä keinoja saada aikaan työpaikkoja heille. Taitaa olla niin, että päättäjät tekee tuollaista hommaa, koska on sormi suussa eikä keinoja löydy ja kansa, joka vaatii työttömien päitä vadille, haluaa jonkun syylliseksi, vaikka sitten syyttömän.

    Inarissa ostetaan käpyjä 0.75 € litrahintaan , ostajan arvion mukaan parhaat kerää 50-70 litraa päivässä. Maanomistajan lupa kuitenkin pitää olla , ja metsähallituksen mailta keräävät metsurit.

    Äänestä

  • radiosta kuulin kirjoitti:

    Inarissa ostetaan käpyjä 0.75 € litrahintaan , ostajan arvion mukaan parhaat kerää 50-70 litraa päivässä. Maanomistajan lupa kuitenkin pitää olla , ja metsähallituksen mailta keräävät metsurit.

    Harmi kun asuu kaupungissa eikä autoakaan ole. Sama juttu on syksyisin marjojen ja sienten (joista maksetaan sikahyvin) kanssa- ei ole mahdollisuuta mennä metsään keräämään niitä:(

    Vois oikeestaan järkätä jonkun kimppakyytisysteemin työttömille, että nämä saisivat edes jotain tuloja (verottomana vielä) ja elintarviketeollisuus raaka-aineita. Ei siinäkään ole mitään järkeä, että ilmainen ruoka-aine mätänee metsässä tai että roudataan bussilasteittain Baltiasta ja Venäjältä ihmisiä korjaamaan ne talteen.

    Äänestä

On meillä vasuulliset yritysjohtajat. He ovat laittaneet itsensä likoon löytääkseen kaikki mahdollisuudet työllistää työttömiä. On ollut ilo katsella sitä uskoa jolla he ovat investoineet ja luottaneet Suomen kykyyn pärjätä maailmassa.

Politiikot ovat muuttaneet lakeja jotka kannustavat jokaista suomalaista osallistumaan yhteisen hyvän rakentamiseen, mehän olemme tähänkin asti tottuneet luottamaan toinen toisiimme. Toisen kyykyttäminen tai väheksyntä ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen elämäntapaan.

Onko virus muuttanut kaiken?

Äänestä
  • Mistä lähtien työhaluttoman naapurin hyysääminen on kuulunut suomalaiseen elämäntapaan?

    Äänestä

  • Millä lailla progressiivisesti kiristyvä verotus "kannustaa jokaista suomalaista osallistumaan yhteisen hyvän rakentamiseen"?

    Se lähinnä opettaa että ahkeruus on tyhmyyttä ja työnteko sairautta.

    Äänestä

  • kolikko seisoo kirjoitti:

    Mistä lähtien työhaluttoman naapurin hyysääminen on kuulunut suomalaiseen elämäntapaan?

    Henkisesti Valaistunut auttaa naapuria sen verran, että potkii sitä persuksille ja rohkaisee etsimään töitä.

    Ei täällä edes Henkisesti Valaistuneena voi olla työttömänä sossun luukulla ja byrokraattien talutushihnassa kulkevana Munkkina/Nunnana, koska se on hemmetin vaikeaa. Vaikeaa olla niin nöyrtynyt... :)

    Pitää maksaa sähköstä ja vedestä, ostaa talvivaatteita ja kuunnella poliitikkojen puheita työpaikkojen myymisestä pois Suomesta.

    Munkit ja Nunnat paleltuvat pakkaseen, jos yrittävät olla haluamatta yhtään mitään!

    Äänestä

  • Henkisesti Valaistunut 2 kirjoitti:

    Henkisesti Valaistunut auttaa naapuria sen verran, että potkii sitä persuksille ja rohkaisee etsimään töitä.

    Ei täällä edes Henkisesti Valaistuneena voi olla työttömänä sossun luukulla ja byrokraattien talutushihnassa kulkevana Munkkina/Nunnana, koska se on hemmetin vaikeaa. Vaikeaa olla niin nöyrtynyt... :)

    Pitää maksaa sähköstä ja vedestä, ostaa talvivaatteita ja kuunnella poliitikkojen puheita työpaikkojen myymisestä pois Suomesta.

    Munkit ja Nunnat paleltuvat pakkaseen, jos yrittävät olla haluamatta yhtään mitään!

    Olipa kaunista haaveilua missä tuollainen toteutuu no ei Suomessa ainakaan.

    Äänestä

  • tulkoon sirppi ja vasara kirjoitti:

    Olipa kaunista haaveilua missä tuollainen toteutuu no ei Suomessa ainakaan.

    Eipä! Samalla kun lapioi paskaa, niin voi miettiä erilaisia vaihtoehtoja.

    Esim. tekeekö isoja kasoja vai pieniä... :o)

    Äänestä

ku mieki onn näin kotosalla tekemättä mittään, miksi pittäis kun näinkin pärjää ihan hyvin, katsos ku ei mikkää ees ressaa!

Äänestä
  • ...kun ihmiset on niin tyhmiä, että ne yrittää kehittää jos jonkinlaista ideaa, että työttömät menis töihin, joita ei ole! Tajuatko, töitä ei ole, minne mennä!

    Äänestä

  • nauraja. kirjoitti:

    ...kun ihmiset on niin tyhmiä, että ne yrittää kehittää jos jonkinlaista ideaa, että työttömät menis töihin, joita ei ole! Tajuatko, töitä ei ole, minne mennä!

    Mitä vitun väliä sillä on niin kauan ku fyrkkaa tulee tilille. En mä ainakaan tunne ketään joka olis työttömyydestään jotenki ahdistunut! Jos tää on tämmöstä niin antaa olla sit!

    Äänestä

nyt kannattaa alkaa yrittäjäksi koska työvoima on halpaa työttömien ansiosta.
ensivuona saa ammattilaisia ilmaiseksi töihin

Äänestä

pitää olla , että markkinatalous toimii kunnolla. Osa porukasta on töissä ja osa kuluttamassa. Tärkeää on, että kulutetaan riittävästi, joten työssäolevien verotusta täytyy kiristää jolloin kuluttajat (työttömät) voivat kuluttaa enemmän!

Äänestä
  • Kun joku ylityöllistetty valittaa pitkistä päivistä ylitöineen, lohdutan aina että paina, paina niin lujaa että potkaset lopulta tyhjää, jospa minä sitten perin sun työn. Kun aikanaan et halunnut jakaa ylitöitäs työttömän kans.

    Äänestä

Joissain tapauksissa työhaluttomuus on tosiaan sairaus, esim. masennuksen oire. Siksipä ihmettelen työttömien syyllistämistä, eikö voisi tukea ja kannustaa.

Monella työttömällä on kyllä haluja.

Äänestä

Ennen sotia tehdyissä Lapatossu-elokuvissa oli Lapatossun filosofiana työnteon välttäminen. Pekka Puupää-filmeissä laiskuus ja työnteon välttäminen olivat aina peruslähtökohtia, vaikka Pekka ja Pätkä monissa ammateissa pistäytyivätkin. Viime vuosikymmeninä Turhapurot ovat jatkaneet samaa filosofiaa ansiokkaasti. Täytyyhän näillä elokuvilla olla jotakin tekemistä asian kanssa.

Äänestä

Minä olen tehnyt työtä jo työttömyyskorvauksella ja 8 e kulukorvauksella 9kk.Olen ammatti ihminen ja kouluja käynyt,firmat käyttää hyväksi ottaat ja lupaavat työpaikan " 6kk" perehtymisen jälkeen,kun sopimuksen allekirjoitus hetki lähenee,niin eipä firmalla olekkaan varaa palkata.Oma tyhmyys kun lähtee tallaiseen mukaan!

Äänestä
  • TIETENKÄÄN firmalla ei ole varaa palkata sinua työntekijäksi. On edullisempaa ottaa työharjoittelija tai tukityöllistetty, koska VALTIO nmaksaa silloin työntekijän palkan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. Me hassataan verorahoja yksityisille firmoille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nauraja. kirjoitti:

Työhaluttomuuden on pakko olla sairaus. 80 -luvun lopulla, kun työvoimasta oli pulaa, tekivät ihmiset jopa kahta työtä rahan kiilto silmissä, vaikka yhdelläkin tuli paljon paremmin toimeen kuin nyt.

Sitten yht'äkkiä 400.000 ihmistä päätti lopettaa työt ja on vältellyt työtilaisuuksia siitä lähtien kuin ruttoa. Eihän tuolle ole mitään muuta selitystä kuin se, että työhaluttomuus on virusperäinen sairasu, joka levisi jostakin maahamme kulovalkean tavoin 90 -luvun taitteessa.

Vai onko jollain parempi selitys sille, miksi ahkerat ja työteliäät suomalaiset jättäytyivät pois työpaikoistaan 90 -luvun alussa kuin taikaiskusta? Itse epäilen kuitenkin, että heidät irtisanottiin ja sen jälkeen ei ole työpaikkoja syntynyt näille ihmisille, vaikka heitä on kuinka paljon koulutettu, haukuttu, syyllistetty ja kurjistettu. On se kumma, kun eivät nuo 400.000 ihmistä mene töihin edes pienellä pakolla, vaikka valtakunnassa on koko ajan avoinna puoli miljoonaa työpaikkaa! Vai oliko niitä sittenkin vain 5000...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu