Kuolleen näkeminen

Jokainen uskoo omalla tavallaan. Myös siihen mitä on ns. kuoleman jälkeen?

Niinhän sä väität. Onko sulla mitään näyttöjä noiden legendaaristen väitteiden tueksi?

RAAMATTU ON TOTTA. se on ainut kirja maailmassa jossa on ihka oikean Jumalan sana. kaikki muu on hölynpölyä. islamit, hindut jne.ovat täyttä hölynpölyä ja saatanan valetta vain ihmiselle. mistäkö tiedän, että näin on? koska olen kokenut yliluonnollista elämässäni monen muun uskovan tavoin. ikävä sille, joka ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan.

tupuna10 kirjoitti:

RAAMATTU ON TOTTA. se on ainut kirja maailmassa jossa on ihka oikean Jumalan sana. kaikki muu on hölynpölyä. islamit, hindut jne.ovat täyttä hölynpölyä ja saatanan valetta vain ihmiselle. mistäkö tiedän, että näin on? koska olen kokenut yliluonnollista elämässäni monen muun uskovan tavoin. ikävä sille, joka ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan.

Lue lisää

Kun aurinko paistaa maan päälle, täytyy olla melkoisen tyhmä suomalainen tai ruotsalainen, joka uskoo, että aurinko voi paistaa vain Suomessa tai Ruotsissa ja haukkuu päälle sitten vielä toiset törkeällä tavalla.

tupuna10 kirjoitti:

RAAMATTU ON TOTTA. se on ainut kirja maailmassa jossa on ihka oikean Jumalan sana. kaikki muu on hölynpölyä. islamit, hindut jne.ovat täyttä hölynpölyä ja saatanan valetta vain ihmiselle. mistäkö tiedän, että näin on? koska olen kokenut yliluonnollista elämässäni monen muun uskovan tavoin. ikävä sille, joka ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan.

Lue lisää

Se on sun totuus. Itse uskon että mikään tietty uskonto ei ole se ainut oikea uskonto. Tuo mitä sanoit on valitettavasti itsekästä ja vailla henkistä kypsyyttä oleva kommentti.

Mäkin olen kokenut yliluonnollista joksi sitä voi myös kutsua. Oleellista on kuinka sen kokemansa käsittää ja löytää siitä itselle eteenpäin vieviä voimia sekä kyky ymmärtää mihin suurempaan ne liittyy.

Itse esim. uskon jälleensyntymään ja karmaan enkä usko helvettiin vaan se on mielentila eikä lopullinen. Mun jumala on ihan kaikki eikä olis mtn mieltä tuomita jotakuta koska kaikilla meillä omat oppiläksyt inkarnaatioissa ja näin meille annetaan aina mahdollisuus.

Raamatussa on varmasti hyvää mutta onko osa siitä muutettu kenties historian saatossa tai kirjoittajan toimesta. Jeesus valmistelee monta asuinsijaa on mun käsityksellä juuri sitä mielentilaa ja sielun henkisen kehityksen tilaa jota vastaavaa paikkaa voi kutsua asuinsijaksi ja eri värähtelytasoiksi.

Vois jollakin tapaa verrata sielun kehitykseen jumaluudessa kaikki omalla vauhdillaan ja tasollaan mutta kuitenkin samoja vesipisaroita samassa meressä. Jotkut meistä tiedostaa jo asioita mutta jotkut hyppää vasta seuraavaan laivaan myöhemmin...

Jokainen voi valita oman tiensä miten elämänsä elää. Kuvailemasi tie on nannaa eliitille, etenkin tämä kapitalistinen yhteiskunta tykkää kaltaisistasi, mielellään pussi päässä elävistä ihmisistä, tuohon muottiin meitä kaikkia aletaan opettamaan heti kouluun mentyämme, meistä tehdään yhteiskunnan oravanpyörä-koneen osasia joiden tehtävän on aina vain tuottaa enemmän rahaa ja omaisuutta eliitille. Loppujen lopuksi raha on valtaa ja se rahan määrä ei niinkään ole eliitille tarkoitus vaan pahan palvominen. Raha = ihmisten kontrollointi = pahuus = eliitin uskonto.

Itse en usko enää ollenkaan valtamediaan, luen lähinnä viihdeuutisia ja kaikkien muiden maailman uutisten kohdalla olen hyvin epäluuloinen, yritän aina löytää uutisoitavan asian todellisen syyn, mitä ei uutisessa kerrota, eli kaiken taustalla on aina raha.

Uskonnot on myös ihmisten keksimiä järjestelmiä, samaan rahaan ja valtaan perustuvia. Kummasti ne piispatkin ja muut vaan porkuttelee rikasta elämää. Olen eronnut esim. kirkosta, enkä usko kirkon opettamaan jumalaan. Ihan jo sen takia ettei uskonnot ole pyyteettömiä, ne on aina vailla joitakin tekoja ja vastineeksi saat sitten palkintoja, eli ihan tätä samaa paskaa ja pelottelua mitä valtamedia ja eliitti harjoittaa.

Sen sijaan uskon tietoisuuteen, joka on ikuinen. Voisin melkein uskoa että meistä jokainen on osa jumalaa tai luojaa, joka on energiaa ja tietynlaista pyyteettömän rakkauden "valoa" ja me kaikki olemme elossa ikuisuuden, olemme aina olleet olemassa. Elämä tällä maapallolla, ihmisen kehossa on henkisen kasvun opiskelua yksilöivänä kokemuksena. Elämä on toki myös muualla, kaikkialla maailmankaikkeudessa.

kepsap kirjoitti:

Jokainen voi valita oman tiensä miten elämänsä elää. Kuvailemasi tie on nannaa eliitille, etenkin tämä kapitalistinen yhteiskunta tykkää kaltaisistasi, mielellään pussi päässä elävistä ihmisistä, tuohon muottiin meitä kaikkia aletaan opettamaan heti kouluun mentyämme, meistä tehdään yhteiskunnan oravanpyörä-koneen osasia joiden tehtävän on aina vain tuottaa enemmän rahaa ja omaisuutta eliitille. Loppujen lopuksi raha on valtaa ja se rahan määrä ei niinkään ole eliitille tarkoitus vaan pahan palvominen. Raha = ihmisten kontrollointi = pahuus = eliitin uskonto.

Itse en usko enää ollenkaan valtamediaan, luen lähinnä viihdeuutisia ja kaikkien muiden maailman uutisten kohdalla olen hyvin epäluuloinen, yritän aina löytää uutisoitavan asian todellisen syyn, mitä ei uutisessa kerrota, eli kaiken taustalla on aina raha.

Uskonnot on myös ihmisten keksimiä järjestelmiä, samaan rahaan ja valtaan perustuvia. Kummasti ne piispatkin ja muut vaan porkuttelee rikasta elämää. Olen eronnut esim. kirkosta, enkä usko kirkon opettamaan jumalaan. Ihan jo sen takia ettei uskonnot ole pyyteettömiä, ne on aina vailla joitakin tekoja ja vastineeksi saat sitten palkintoja, eli ihan tätä samaa paskaa ja pelottelua mitä valtamedia ja eliitti harjoittaa.

Sen sijaan uskon tietoisuuteen, joka on ikuinen. Voisin melkein uskoa että meistä jokainen on osa jumalaa tai luojaa, joka on energiaa ja tietynlaista pyyteettömän rakkauden "valoa" ja me kaikki olemme elossa ikuisuuden, olemme aina olleet olemassa. Elämä tällä maapallolla, ihmisen kehossa on henkisen kasvun opiskelua yksilöivänä kokemuksena. Elämä on toki myös muualla, kaikkialla maailmankaikkeudessa.

Lue lisää

Elitismi ja kapitalismi ei liity asiaani millään tavalla, eikä se ole millään tavalla niille hyöty, ettei usko tuhansia vuosia vanhoihin nuotiotarinoihin näkymättömistä olennoista ja valtakunnista. Ihminen on oppinut moraalin ja muita hyviä arvoja, joita voi harjoittaa ihan ilman jumaluskomuksiakin. Kun herää todellisuuteen, se on kirjaimellisesti pussin ottamista pois päästä. Sulla se pussi on edelleen päässä, mutta käänsit sen vain toisin päin.

tylsäihminen kirjoitti:

Elitismi ja kapitalismi ei liity asiaani millään tavalla, eikä se ole millään tavalla niille hyöty, ettei usko tuhansia vuosia vanhoihin nuotiotarinoihin näkymättömistä olennoista ja valtakunnista. Ihminen on oppinut moraalin ja muita hyviä arvoja, joita voi harjoittaa ihan ilman jumaluskomuksiakin. Kun herää todellisuuteen, se on kirjaimellisesti pussin ottamista pois päästä. Sulla se pussi on edelleen päässä, mutta käänsit sen vain toisin päin.

Lue lisää

Sä uskot vain siihen mitä silmämunillas näet ja sun viiteen aistiin. Kaikki ei välttämättä ole aina sitä miltä näyttää. Voit tietysti itse uskoa todeksi oman näkökantas ja se kuullostaa tosi kapealta.

Mitä sitten jos niissä nuotiotarinoissa onki jtn perää? Yksi ihmiselämä on tosi lyhyt...

Aikamme todellinen vitsaus on pikkunokkela lättäpäisyys. Muistan kuinka kasvavana lapsena, nuorena ja aikuisenakin koin monta maailmanlätistämistä, kun esim. jossakin TV-ohjelmassa tai elävän elämän esityksessä otettiin esille aiheita, jotka koin mielestäni tosi tärkeiksi ja vihdoinkin joksikin merkittäväksi tämän ainaisen tylsämaailman sijasta. Eli siis aiheita, joissa vasta alkoi olla meikäläisellekin jotain järkeä ja merkitystä. TV-ohjelmissa ja muissa esityksissä luvattiin kattava selitys näille aiheille, ja aina se selitys olikin sitten vain jokin näennäisen näppärä poisselitys, jonka mukaan näitä asioita ei ole olemassakaan. Voin kertoa, että ne jutut eivät ylentäneet mieltäni yhtään, vaan maailma näytti, jos mahdollista, sisällöltään ja järkevyydeltään astetta vieläkin valjummalta ja ontommalta. Sellaiset jutut poistavat merkittävää sisältöä ja sitä vähääkin sisäisen raikkauden ja täyteyden tuntua elämästä. Eilen juuri mietin, että mitä tekevät nämä tarinoidensa kertojat ihmisille - on kuin he yrittäisivät leikata siiventyngätkin pois kaikelta potentiaalisesti lentävältä, koska itseään heillä ei sellaisia ole tai jos onkin, niin syystä tai toisesta he kiistävät itseltään niiden olemassaolon ja käytön. He eivät halua lentää eivätkä muidenkaan lentävän, siksi he levittävät noita juttujaan. He haluavat kaiken maailman olevan yhtä rajoittunutta ja vajaata kuin he itsekin joko päätöksellään tai luontaisesti ovat.

Voin sanoa, että nämä kiinnostuksen kohteet meikäläisellä eivät ole peräisin mistään ympäristön virikkeistä tai kasvatuksesta. Vanhemmat katsoivat monttu auki, kun telkkaria katsellessamme alle kouluikäisenä kysyin, että miksei ne milloinkaan näytä noissa ampumiskohtauksissa sitä, mitä hänelle itselleen käy vaan miksi näytetään aina vain se miten ruumis jää makaamaan ja siinä se.

Vanhempien kysymyksiin siitä, mitä ihmettä oikein tarkoitan, vastasin: "no se oikea itse, miksei sitä milloinkaan näytetä, kun hän irtoaa ruumiistaan ja nousee yläpuolelle katsomaan tapahtumia".