Punikit halusivat tuhota Suomen 1918

Se on historiallinen fakta, kuten presidentti Niinistö puheessaan Nivalassa totesi.

Tällä palstalla on kova yritys kääntää totuus päälaelleen.

Stallari: "Ensin hän jossain kummallisessa juhlapuheessaan heittää valeen, että maassa alkoi kapina jättäen valkoisten osuuden ja tilanteen maassa kokonaan huomiotta. "

Sauli kertasi tosiasiat. Punikit halusivat bolsevikkien tuella tuhota Suomen itsenäisyyden.

"Sitten menee muistelemaan Kyösti Kallion silmänlumepuhetta Nivalaan kun Kallio päivälleen 100 v sitten muka halusi sovintoa."

Se oli historiallinen puhe. Aikanaan ml ja sdp lähenivät, mutta siihen meni toistakymmentä vuotta.

" Tosiasiahan on se, että sen puheen jälkeenhän tappaminen vasta oikein alkoi. Uhreista ehkä 80-85 % eli reilusti yli 20 000 tuli vasta sen puheen jälkeen."

Tosiasia on, että laittomat teloitukset olivat aika lailla ohi, mutta leirikuolemat edessä. Niihin syyllinen oli kapinan aloittanut sdp.

"Mitä helkkarin juhlan aihetta on jonkun yksittäisen poliitikon puheessa kun sillä ei ollut mitään vaikutusta mihinkään eikä kai ollut tarkoituskaan olla. "

Se oli Kallion kaukonäköisyyttä. Hän oli mm suuresti maata rauhoittaneen Lex Kallion takana.

"Härskiä porvaristouhua Niinistöltä. Jos sovintoa aletaan niin voisi hänkin alkaa tosiasioitten tunnustamisella eikä päästellä suustaan pelkkiä sammakoita. "

Sdp:n olisi viimeinkin aika tunnustaa syyllisyytensä kapinaan ja sen seurauksiin, eikä vain syyttää voittajia.
251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Niinistöllä olisi nyt 100 v juhlien yhteydessä ollut se kuuluisa 1000 taalan paikka alkaa työskennellä todellisen sovinnon hyväksi. Mutta kun ei niin ei."

Sitä työtähän Niinistö tekee koko ajan.
Punikkien rikosten puolustelijat vain eivät halua asiaa ymmärtää.

"Sovinto ei synny siten, että rikollinen toistelee uhrilleen sovinto, sovinto, sovinto... tunnustamatta rikoksiaan ja pyytämättä niitä anteeksi ja uhriaan koko ajan syyllistäen. "

Punikkien asenne on tuossa hyvin määritetty.
Olisi jo aika punikkien pyytää rikoksiaan anteeksi ja lopettaa vihan lietsominen.
Tappiosta kun on jo sata vuotta.

Äänestä

Se joka aloittaa sodan on syyllinen, Suomi oli vasta saanut itsenäisyyden mikään ei muutu kuukaudessa. Tätä sotaa ei olisi koskaan tullut jos Suomi olisi kuulunut Venäjään.
Punikit olisivat varmaan olleet tyytyväisiä.
Kahtia jaosta pitäisi syyttää Venäjää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Se on historiallinen fakta, kuten presidentti Niinistö puheessaan Nivalassa totesi.

Tällä palstalla on kova yritys kääntää totuus päälaelleen.

Stallari: "Ensin hän jossain kummallisessa juhlapuheessaan heittää valeen, että maassa alkoi kapina jättäen valkoisten osuuden ja tilanteen maassa kokonaan huomiotta. "

Sauli kertasi tosiasiat. Punikit halusivat bolsevikkien tuella tuhota Suomen itsenäisyyden.

"Sitten menee muistelemaan Kyösti Kallion silmänlumepuhetta Nivalaan kun Kallio päivälleen 100 v sitten muka halusi sovintoa."

Se oli historiallinen puhe. Aikanaan ml ja sdp lähenivät, mutta siihen meni toistakymmentä vuotta.

" Tosiasiahan on se, että sen puheen jälkeenhän tappaminen vasta oikein alkoi. Uhreista ehkä 80-85 % eli reilusti yli 20 000 tuli vasta sen puheen jälkeen."

Tosiasia on, että laittomat teloitukset olivat aika lailla ohi, mutta leirikuolemat edessä. Niihin syyllinen oli kapinan aloittanut sdp.

"Mitä helkkarin juhlan aihetta on jonkun yksittäisen poliitikon puheessa kun sillä ei ollut mitään vaikutusta mihinkään eikä kai ollut tarkoituskaan olla. "

Se oli Kallion kaukonäköisyyttä. Hän oli mm suuresti maata rauhoittaneen Lex Kallion takana.

"Härskiä porvaristouhua Niinistöltä. Jos sovintoa aletaan niin voisi hänkin alkaa tosiasioitten tunnustamisella eikä päästellä suustaan pelkkiä sammakoita. "

Sdp:n olisi viimeinkin aika tunnustaa syyllisyytensä kapinaan ja sen seurauksiin, eikä vain syyttää voittajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu