Nyt rupee jo vähän pelottamaan

Turhaan pelkäät ja vapiset. Helsingissä Kokoomus ja Vihreät päättävät kaikesta nykyisellä valtuustokaudella. Vihreät haluavat sinne bioenergiaa jatkuvalla rekkarallilla maustettuna ja myös uusiutuvaa maakaasua kun haluavat co2 päästöisestä hiilivoimasta eroon.

Helsingin valtuusto hyväksyi 16.5. 2018 ylivoimaisella äänienemmistöllä valtuutettu Petrus Pennasen aloitteen: Selvitys lisävaihtoehdosta kasvihuonepäästöjen vähentämiseen.

Tekstilainaus Pennasen hyväksytystä aloitteesta;

https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginvaltuusto/Suomi/Paatostiedote/2018/Keha_2018-05-16_Kvsto_10_Pt/4E54A76C-3E9E-CC9E-8C1E-629094800000/Liite.pdf

Helsingin kaikista hiilidioksidipäästöistä - liikenne, asuminen ja teollisuus mukaan lukien - yli puolet tulee kaukolämmön tuotannosta, joka tapahtuu suurelta osin kivihiilellä. Koko pääkaupunkiseudulla kaukolämpö tuotti 45% kasvihuonepäästöistä. (2,3)

Kivihiilen korvaaminen on osoittautumassa vaikeaksi. Esimerkiksi suunnitellut pellettilaitokset ovat ongelmallisia metsäluonnon kannalta, ja tutkijat ovat huolestuneita niiden tehokkuudesta ilmastonmuutoksen hillinnässä. (4)

Kaukolämmön tuotantoon löytyy myös nykyisestä ilmastostrategiasta puuttuva vähäpäästöinen vaihtoehto: ydinvoima.
Kaukolämpöä voitaisiin tuottaa esimerkiksi Loviisan tai Inkoon voimalaitosalueilla (5). Ydinvoimatekniikka kehittyy, ja uuden sukupolven sarjatuotetut pienoisreaktorit ovat lähtökohdiltaan Olkiluoto 3:n kaltaisen massiivisen prototyyppilaitoksen vastakohta. Reaktorit kuljetetaan tehtaalta voimalaan valmiina, jolloin rakentaminen on nopeaa. Ne voivat olla myös passiivisesti turvallisia, eli kaikkien turvajärjestelmien pettäessä reaktori vain sammuu itsestään.

" Helsingin kaikista hiilidioksidipäästöistä - liikenne, asuminen ja teollisuus mukaan lukien - yli puolet tulee kaukolämmön tuotannosta, joka tapahtuu suurelta osin kivihiilellä. Koko pääkaupunkiseudulla kaukolämpö tuotti 45% kasvihuonepäästöistä."

Energiaa voidaan tuottaa paljon paremmilla tavoilla kuin polttamalla hiiltä. Tässä kaksi parempaa tapaa:

" Ydinvoimala tuottaa valtavan määrän energiaa tasaisesti ja varmasti kellon ympäri. Sen tuotanto on ennustettavaa ja luotettavaa. Ydinvoima on tehokas ja ilmastoystävällinen tapa pienentää riippuvuutta tuontienergiasta sekä vähentää kasvihuonepäästöjä – siis tuottaa puhdasta energiaa."

"Tuulivoima on ilmastoystävällinen, uusiutuva energiamuoto. Se on kuitenkin riippuvainen sääolosuhteista ja se tarvitsee kumppanikseen säätövoimaa, jolla tuotetaan sähköä silloin, kun ei tuule. Lisäksi sen tuotanto vaatii paljon pinta-alaa suhteessa tuotettuun energiamäärään."

https://www.energiaasuomelle.fi/

Samasta aiheesta Eija-Riitta Korholan hyvä kirjoitus Uuden Suomen puolella:

http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256699-ympyra-sulkeutuu

Vihreillä on todellakin ollut tapanaan leimata kanssaan politiikasta eri mieltä olevat ympäristön tuhoajiksi. Kun he sitten itse muuttavat suuntaansa ja joutuvat asettumaan näiden "tuhoajiksi" nimeämiensä kanssa samaan joukkoon niin anteeksipyyntöä on turha odottaa.

Tässä on käynyt vanhan sananlaskun mukaisesti. Kun tarpeeksi monta kertaa aiheetta pelottelee sudella niin kukaan ei lopulta usko pelottelijaa. En viitsi edes aloittaa keskustelua vihreiden kierrätysideologiasta ja siitä miten se käytännössä on toteutunut kun ei kuulu palstan aiheeseen.

"Nyt rupee jo vähän pelottamaan"

Olet siis palstalla lietsomassa pelkoa eli aiheuttamassa ja varmistamassa sen käytännön haitan, jota ydinvoiman lisärakentaminen itsessään ei säteilyn ja radioaktiivisuuden kautta saisi aikaan. Pelottelijat saavat aikaan paljon pahaa mm. nocebo - ilmiön avulla.

Pelkosi on hyvinkin aiheellinen. Helsingin valtuusto ja nyt maan hallituskin päättivät ennenaikaisesta kivihiilikiellosta. Siinä menetetään huomattava määrä yhteistuotantosähköä samalla, eikä vajausta korvata päästöttömästi. Puhumattakaan kaukolämmön tuottamisesta, johon hyviä vaihtoehtoja ei liiemmälti ole. Sekä Hanasaaren että Salmisaaren voimaloiden tulisi antaa käydä teknistaloudellisen käyttöikänsä päähän asti.

VUOTEEN 2015 MENNESSÄ ATOMIVOIMA OLI TUHONNUT NOIN 50% MAAPALLON ELIOLAJIEN POPULAATIOMÄÄRISTÄ! TUHO ALKOI NOIN V.1970, JOLLOIN ALOITTIVAT TEHDÄ ATOMIVOIMALLA SÄHKÖÄ! SYYNÄ ATOMIVOIMALOISTA ULOSKARKAAVAT SÄTEILYT! KEHITYS NUISSA ON ESPONENTIAALISTA! TUHO ETENEE KIIHTYVÄLLÄ VAUHDILLA, JOS EIVÄT TEE ONGhttps://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/ydinvoima#ELMALLE MITÄÄN!

stuxnet kirjoittelemassa sivunikillä "kerty" ? Viestin sisältö ainakin on tuttua stuxnet-tasoa.

"paskan jauhantaa"

stuxnetin viestit ovat.