Ay-liike on tullut järkiinsä: se haluaa poistaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan.
"Toimihenkilöitä edustava keskusjärjestö STTK vaatii, että Suomessa luovutaan EU- ja Eta-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnasta. Puheenjohtaja Antti Palola perustelee vaatimusta Suomen vanhenevalla ikärakenteella ja heikentyvällä huoltosuhteella. – Työelämän ulkopuolella on koko ajan kasvava joukko ihmisiä ja samanaikaisesti monia aloja vaivaa paha työvoimapula. Suomalaisia syntyy ennätysvähän, eikä syntyvyyden noususta ole nopeaksi lääkkeeksi työmarkkinoiden haasteisiin. Hyvinvointivaltio ei kestä näitä yhtälöitä, Palola luettelee tiedotteessa."
""Maahanmuuttajille järjestettävä asuntoja, päiväkoteja ja tukipalveluita": https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/662485-ay-jarjesto-yllattaa-haluaa-vapauttaa-ulkomaisen-tyovoiman-tulon-maahanmuuttajille
"Toimihenkilöitä edustava keskusjärjestö STTK vaatii, että Suomessa luovutaan EU- ja Eta-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnasta. Puheenjohtaja Antti Palola perustelee vaatimusta Suomen vanhenevalla ikärakenteella ja heikentyvällä huoltosuhteella. – Työelämän ulkopuolella on koko ajan kasvava joukko ihmisiä ja samanaikaisesti monia aloja vaivaa paha työvoimapula. Suomalaisia syntyy ennätysvähän, eikä syntyvyyden noususta ole nopeaksi lääkkeeksi työmarkkinoiden haasteisiin. Hyvinvointivaltio ei kestä näitä yhtälöitä, Palola luettelee tiedotteessa."
""Maahanmuuttajille järjestettävä asuntoja, päiväkoteja ja tukipalveluita": https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/662485-ay-jarjesto-yllattaa-haluaa-vapauttaa-ulkomaisen-tyovoiman-tulon-maahanmuuttajille
Vastaukset 29
Vanhimmat
Palola on joko kepulainen tai kokoomuslainen.
Tarveharkinnan poistaminen lisää sosiaalisia rasituksia jotka ovat jo kasvaneet työttömyyden muyötä ja toimena tuo lisäisi niitä entisestään,sillä työtä on liian vähän ,joten työperäisestä muutosta muodostuisi nykyisellään sosiaalista muutoa ,joka lisäisi huoltosuhde ongelmaa eikä helpottaisi sitä.
Suomalainen työ halutaan siis ulosliputtaa ja korvata pääosin Aasialaisella halpatyövoimalla. Sillä selväähän on etteivät maahan tulleet elintasosurffaavat iphonenuorukaiset halpatöihin suostu. Linja on selvä. Kokoomus ja kepu sekä rkp ovat omistajien ja työnantajien puolueina halunneet tätä EU:n ja ETA:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkintaa pois aina ja vasemmisto sekä vihreät saatiin ostettua asian taakse sillä että se toimisi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilla seuraavana keinona pysyä maassa, mutta että ay-liike lähtee tuhoamaan ja ulosliputtamaan Suomen TES-palkkausta ja työmarkkinoita???
Suomi ja suomalaisuus halitaan aivan selvästi hävittää.
Entä SAK ja SDP ajavatko edes ne vielä suomalaisen työläisen asiaa?
Ainoastaan SDP ja perussuomalaiset vastustavat enää tätä Suomen tuhoamiseen tähtäävää politiikkaa. Akava ja STTK ovat kokoomuslaisten käsissä.
Valtakunnansovittelijan tapaan myös Sttk:ssa näyttää olevan myyriä.
Aloittaja kääntänyt kelkkansa. Vielä aiemmin hän ylisti matujen karkotusta kuin pareekin persu...
Tuo edustaa toimihenkilöitä, toimareita eli pikku-pomoja. Ei siis ole mikään todellinen ammattiliitto jonka tehtävä on ajaa työntekijän asiaa. Ammattiyhdistysliikkeet luonnollisestikin haluavat jo olemassa oleville omille jäsenilleen töitä. Mitä vähemmän ammattiyhdistyksien täytyy maksaa työttömyyskassasta rahaa jäsenilleen, sitä enemmän SDPllä on rahaa vaalitaistossa.
Palola on porvari eli joko kepulainen tai kokoomuslainen ja lausunnot senmukaisia.
Suomalaisilla työttömillä on ollut aikaa mennä töihin. Kun eivät mene niin eivät mene.
Sanoo palstan kokoomuspersu.
Pitäisi keskittyä yhteiskunnan kehitykseen kokonaisuutena eikä jonkun tuppukylän PK yrityksen kehitykseen ja sen katkeroituneen perustajan tilitykseen. Miksi perustit yrityksen sinne jossa työvoimaa ei ole saatavilla?
Ja kuinka loputon sohvalla makaaminen sitä kehittää pk yritystä paremmin?
Veikkaan että sohvalla maataan niin kauan kunnes yrittäjäksi ryhtyminen on yhtä helppoa ja turvallista kuin työttömänä olo, jonka jälkeen voi luottavaisin mielin perustaa kilpailevan mutta oikeasti menestyvän yrityksen sen kylähullun perustaman yrityksen tilalle. Toisaalta, miksi kukaan täysipäinen perustaisi yrityksen sinne missä ei ole työvoimaa ja/tai toiminta ei muutenkaan ole kannattavaa? Toisin sanoen vittuako täällä kitisette, ette vaan osaa.
Itse kitiset ja hyökkäät pk yrittäjien kimppuun.
Ei minulla ole mitään syytä hyökätä yrittäjien kimppuun. Asiat nyt vain ovat niin että tekeminen vain tekemisen tähden ei ole järkevää eikä kannattavaa. Jos työlläsi ei ole oikeaa tarkoitusta, se on turhaa. Kyseessä on enemmänkin uskon asia eikä se ole pummien vika. Minä en ole nähnyt työvoimapulaa missään mutta senkin edestä kyvyttömyyttä maksaa asianmukaista palkkaa. Monet yrittäjät ovat henkisesti ristiriidassa oman itsensä kanssa. Eivät raukat ymmärrä ettei työttömien patisteleminen paranna yrittäjän tilannetta mitenkään, enemmänkin vaan haittaa työntekijöiden löytämistä. Niitäkin äärimielisiä yrittäjiä on nähty jotka olisivat valmiita vaikka sisällissotaan saadakseen epätoivoisen yrityksensä selviytymään, SUOMESSA. Se kyllä kertoo järjenjuoksusta, tai pikemminkin sen puutteesta, kaiken tarvittavan.
Ei minulla ole mitään ongelmia hyökätä tarvittaessa yrittäjien kimppuun. Olen yrittäjä itsekin ja tiedän kuinka tumpeloita useimmat yrittäjät ovat. Ehkä koko konsepti yrittäjä-työntekijä on vanhanaikainen ja tulee korvata jollain paremmalla idealla?
Maksaako se ulkolainen työvoima veronsa suomeen vai kotimaahansa. Tuet ainakin perheille juoksee ulkomaille. sillähän se huoltosuhde korjataan.
Pääkaupnkiseudun kehyskunnassa rakennuksilla virolaisia, liettulaisia, latvialaisia ja ukrainalaisia. Maksavatko veronsa Suomeen?
Jos vaikka Nigeriassa maksetaan lapsilisää, niin Suomi voi joutua maksamaan Nigerialaisen miehen Suomentyöskentelystä lapsilisää sinne jäävälle kymmenhenkiselle perheelle.
Tuodaan yks ukko Suomeen "parantamaan huoltosuhdetta", eikä se pysty palkallaan elättämään edes monihenkistä perhettään . Suomen sossumenot vaan kasvaa. Ruotsissa sentään Löfven sanoo että ensin on työllistettävä maassa jo olevat ulkomaalaisperäiset.Kantaruotsalaisiahan ei käytännössä ole työttömänä.
On niitä mutta ne ovat liian huonossa kunnossa saadakseen työtä.
Ruotsissa sairaat on eläkkeellä, ei työttöminä.
Palola puhuu porvarin suulla.
Ja hyvä niin.
Sanoo palstan kokoomuspersutti.
Suomessahan ei tutkitusti ole korruptiota :D
Tuo ei ole ainakaantyäönetkijöiden etu tämänpäivän työttömyyden valossa jos STTK edustaja tuollaiselel on avaamassa latua olisi syytä vaihtaa puheenjohtaja ja astettaa paikalle henkilö joka on ajantasalla ja motivoitunut työntekijöiden asialle.
Sillä että tuodaan työpaikka pulasta kärsivään maahan ei paikata yhtikäs mitään vaan kasataan lisää ongelmia nykyiseen työttömyystilanteeseen. Suomessa on elättjiä tuleville sukupolville mutta ei työtä jolla he voisivat vanhenevaa väestöä elättäää jos tuota ei ole sisäistänyt ja vielä on tuomassa lisää väkeä tähän tilanteeseen ei henkilöllä ole uskottavasti ratkasukykyä muidenkanaan ongemien ratkaisuun, joten Sttk :ssa pitäisi vakavasti harkita Puheenjohtaja vaihdosta.
Ja vanhenee ne tuodutkin. Sitten on käsissä taas uusi eläkepommi kun ne yhtäkkiä tänne tuodut on nopeasti vanhoja. Sit jos ne vanhoina palaa kotimaihinsa valuu myös eläkerahat sinne. Hölmöläisten toimintaa.
Vastaus kysymykseen, maksavatko tuontityöntekijät veroja suomeen on että eivät, mutta tuet menevät ulkomaille kuten lapsilisät ja työttömyyskorvaukset, lisäksi käyttävät suomen sosiaaliturvaa hyväkseen myös päivähoidossa.
Sitä on näköjään erottava liitosta. Työnantajan edustajat vallanneet sen.