Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta voidaan ja pitää luopua. STTK on keskustelun aloittajana oikealla asialla. Palola on viisas mies. SAK:n Eloranta lähti tähän aloitteeseen vastaamaan väärin, että STTK paaluttaisi väärälle tontille. Höpö höpö. Jos joku on paaluttanut väärälle tontille, niin SAK. Esimerkiksi Eduskunnan lainsäädäntötyön vaikeuttaminen, kiristäminen lakoilla ja uhkailu on todellakin paaluttamista väärälle tontille. Ansiosidonnaisen aktiivimallin tapauksessa Eloranta oli väärällä tontilla. Esimerkiksi Tornion terästehtaan pysäyttäminen oli kaavan vastainen ja pahasti.
Eloranta ei taida ymmärtää, että jos STTK;n hommissa on pulaa osaavasta työvoimasta ja sitä tuomalla maahan lisätään SAK-laisten työpaikkoja. Yksi intialainen koodaaja voi tuoda työtä välillisesti jopa kymmenelle. SAK:n hommat ovat sellaisia, joita voi oppia viikkojen kursseilla, mutta monet toimihenkilötehtävät vaativat vuosien koulutuksen. Sen takia on väärin vedota uudelleen koulutukseen. Silloin juna ehtii menemään jo monta kertaa.
SAK:n asenne ei lisää työaikkoja eikä leipää perheiden pöytään. STTK on oikealla tiellä. On käsittämätöntä, että muutama vuosi sitten SAK haaveili yhteisestä liitosta STTK;n kanssa. No way, SAK ja STTK elävät eri vuosisadalla. Myös jäsenkehitys on erilainen SAK:n jäsenmäärä laskee vauhdilla, STTK sinnittelee. Ihmiset ymmärtävät nämä asiat. Pitää olla hyvä syy kannattaa jäsenenä jotakin järjestöä.
Eloranta ei taida ymmärtää, että jos STTK;n hommissa on pulaa osaavasta työvoimasta ja sitä tuomalla maahan lisätään SAK-laisten työpaikkoja. Yksi intialainen koodaaja voi tuoda työtä välillisesti jopa kymmenelle. SAK:n hommat ovat sellaisia, joita voi oppia viikkojen kursseilla, mutta monet toimihenkilötehtävät vaativat vuosien koulutuksen. Sen takia on väärin vedota uudelleen koulutukseen. Silloin juna ehtii menemään jo monta kertaa.
SAK:n asenne ei lisää työaikkoja eikä leipää perheiden pöytään. STTK on oikealla tiellä. On käsittämätöntä, että muutama vuosi sitten SAK haaveili yhteisestä liitosta STTK;n kanssa. No way, SAK ja STTK elävät eri vuosisadalla. Myös jäsenkehitys on erilainen SAK:n jäsenmäärä laskee vauhdilla, STTK sinnittelee. Ihmiset ymmärtävät nämä asiat. Pitää olla hyvä syy kannattaa jäsenenä jotakin järjestöä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.