SOTESTA MILJARDI SÄÄSTÖT SUOMELLE..

Yhteensä valtiovarainministeriö laski soten säästöpotentiaaliksi 4,6 miljardia euroa, samalla Hetemäen raportissa todettiin kuitenkin, että maakuntien menokehykset eivät toisaalta rajoita säästömahdollisuuksia, mutta samalla ne rajaavat toteuttavat säästöt kolmen miljardiin euron tavoitteeseen.....
47447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Hirveän ärsyttävää. Syyhän sille että pitää kurjistaa on edelleenki ne kreikkalainat ja niiden rästimaksut.
Jos emme olis antaneet kreikalle arvottomia roskalainoja, niin meidän ei tarvitsisi tinkiä terveydestämme. :(

1Äänestä

Suuri luku tämä 4,6 miljardin säästön, niin suuri että sillä pystyttäisiin kustantamaan demari Rinteen kaikki katteettomat vaalilupaukset.

Äänestä
  • Mutta ei edes yhden vuoden maataloustukia.

    Äänestä

  • Kun arvioimme kuinka suuren vahingon Tolliskomaan Älypelin erikoisosaaja Oikeus- ja Totuustollisko Anneli Jäätteenmäki aiheutti ankarassa ryssänkiimassaan valehdellessaan ja juoruillessaan.
    Ei kukaan järkevä, tai edes täysjärkinen usko, että tollisko, siis eteläpohjalinen kepulainen puhuisi koskaan totta.
    Etkö sinä hullujen huoneen poika ole lapioimassa jokien vettä kasoihin, muuten se leviää rannan ulkopuolelle? Sinun hyvä kaverisi, OtaniemenTutkija, "todisti että jokien vedet eivät saastuta merta vaan pysyvät paikallaan", jonka Suur_saivartelija vielä todisti. Voi hyvänen aika......

    Äänestä

  • Hullujen huoneelle pojille tiedoksi, kuten Osmium sanoisi, kyse on säästöpotenttiaalista, ei säästöistä, ei edes mahdollisita säästöistä!! Hullujen huoneen eläteille kepupamput ja -pamputtaret voivat valehdella aivan mitä tahansa.
    ja sen he totisesti tekevät.

    Äänestä

  • Sehän nyt pitäisi olla typerimmälekin hallituspuolueiden kannatajalle selviö, että säästöjä tuosta himmelistä ei tulla saamaan, miljardien lisäkustannukset kylläkin. Sen lisäksi että palvelut heikkenevät ja siirtyvät kauemmas pikku paikkakuntien asukeilta.

    Äänestä

  • Otaniemenoskari kirjoitti:

    Hullujen huoneelle pojille tiedoksi, kuten Osmium sanoisi, kyse on säästöpotenttiaalista, ei säästöistä, ei edes mahdollisita säästöistä!! Hullujen huoneen eläteille kepupamput ja -pamputtaret voivat valehdella aivan mitä tahansa.
    ja sen he totisesti tekevät.

    Osmiun istu kavalluksesta, joten on todellinen asiantuntija.

    Äänestä

  • alkionsanteri kirjoitti:

    Mutta ei edes yhden vuoden maataloustukia.

    Maaataloustuki maanviljelijöille on vai 800 miljoonaa vuodessa

    Äänestä

KMSn voitot ovat aina kansan tappioita ,myös Sotessa. Korruptio merkitsee kansalle aina tappiota. Lopuksi myös Keskusta joutuu tappion kierteeseen.

Äänestä
  • Heinonen ihmettelee, miten oppositio voi puolustaa nykymallia, jossa rikkaat ja työtä tekevät pääsevät lääkäriin, mutta työttömät, eläkeläiset ja lapsiperheet voivat olla neljäkin viikkoa jonossa, ennen kuin saavat hoitoa.

    Äänestä

  • Sossu_konsti kirjoitti:

    Heinonen ihmettelee, miten oppositio voi puolustaa nykymallia, jossa rikkaat ja työtä tekevät pääsevät lääkäriin, mutta työttömät, eläkeläiset ja lapsiperheet voivat olla neljäkin viikkoa jonossa, ennen kuin saavat hoitoa.

    Miten Heinonen aikoisi asian muuttaa ?

    Äänestä

"SOTESTA MILJARDI SÄÄSTÖT SUOMELLE..
Yhteensä valtiovarainministeriö laski soten säästöpotentiaaliksi 4,6 miljardia euroa".

2000-luvulla keskusta, kokoomus ja valtiovarainministeriö laski Suomen tarvitsevan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa "paikkaamaan työvoimapulaa". Tuon jälkeen maahan tulleista koituneet ylimääräiset kulut lasketaan miljardeissa euroissa. Missä säästettiin???

Myöskin 2000-luvulla keskusta, kokoomus ja valtiovarainministeriä laski, että heidän lanseeraamalla tuottavuus- eli irtisanomisohjelmalla saadaan säästöä. Tähän päivään mennessä ohjelman ylimääräiset eli ulkoistetun työn aiheuttamat kulut ovat olleet noin miljardi euroa. Missä säästettiin???

Sama "kykyporukka" keksi "Strategisen huippuosaamisen keskittymät" -ohjelman, jonka piti tuoda säästöä ja voittoa. Tulikin yli 2 miljardin euron tappiot. Missä säästettiin ja mitä voitettiin???

Kun sote-asialla ovat edellä mainitut "kyvyt", ei soten säästöpotentiaalista kannata puhua mitään. On puhuttava sotesta koituvista ylimääräisistä kuluista ja kohtuuttomista haitoista.

Äänestä
  • Niinpä, vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevällä Lestakyrvällä ei ole enää mitään uskottavuutta ja huomioikaa myös se, että nyt puhutaan vain "säästöpotenttiaalista" eli kyse on pelkästä lestakepulistisesta arviosta ja kaikkihan tietävät mitä se käytännössä tarkoittaaa kun muutaman vuoden päästä ihmetelläänkin soten miljardikuppauksia, sehän oli vain arvio, ei mikään tarkka luku...

    Tavallaanhan lestakepulit virittävät kostoksi tässä pommia seuraavien hallitusten niskaan.

    Äänestä

  • Kyllähän tämä 1,8 milj. ulkomaalaisen työntekijän tulevaisuuden tarvearvio oli Kataisen yksityisajattelua aikoinaan.
    Suomen edellinen noususuhdanne suli kansainväliseen finanssikriisiin ja demarien hallitusaikana 100 000 suomalaista menetti työpaikkansa.

    Äänestä

  • kaikkea.aikansa kirjoitti:

    Kyllähän tämä 1,8 milj. ulkomaalaisen työntekijän tulevaisuuden tarvearvio oli Kataisen yksityisajattelua aikoinaan.
    Suomen edellinen noususuhdanne suli kansainväliseen finanssikriisiin ja demarien hallitusaikana 100 000 suomalaista menetti työpaikkansa.

    Se ei ollut Kataisen yksityisajattelua. Mediatiedon mukaan se alun alkaen oli VM:n pellepelottomien päätelmä ja laskutoimituksen tulos, jonka jälkeen Katainen puhui siitä julkisesti. Keskusta ja tarkemmin Vanhanen oli mamuasiassa hännystelijänä eli myötäilijänä.

    Äänestä

Miljardi vero menetykset Suomelle! Soteyritykset kiertävät verot veroparaatiisien kautta kansa maksaa kalliin laskun! Huijari yritykset jo toiminnassa!

Äänestä
  • Soteyrityksien kilpailu sotepaveluiden tuottamisesta tulee olemaan kovaa!
    Toiset soteyritykset maksavat verot kuuliaisesti valtiolle ja tes palkat työntekijöilleen ja sitten nämä soteyritykset jotka käyttävät halpatyövoimaa eivät maksa työntekijöille tes palkkaa ja kiertävät verot pärjäävät kilpailuttamisessa!

    Äänestä

  • Hyvä rahasampo huijareille joita SIpilä suosii!

    Äänestä

  • rahareikä kirjoitti:

    Hyvä rahasampo huijareille joita SIpilä suosii!

    Sipilähän on peräänkuuluttanut kotimaista osuuskuntaa. Sellaisiahan löytyy pankkitoiminnasta ja kaupan alalta. Ainakin kaupassa tehokas osuuskunta näyttää pärjäävän hyvin hintakilpailussa muutaman kotimaisen yksityisen kaupparyhmän kanssa. Tosin ulkomailta on tullut muutama halpamyyntiketju ja kenties on tulossa jokin suuri verkkokauppa. Varsinkaan Mehiläinen ei missään tapauksessa vaikuta olevan mikään halpa palvelun tarjoaja, kun vielä suurimmaksi omistajaksikin on tulossa sijoitusyhtiö eräänlaisena veroparatiisina tunnetusta Luxemburgista. Siinä sivussa pienempiä omistuksia siellä on tietysti pienellä piirillä suomalaisia, jotka suurten varjossa voivat maksimoida henkilökohtaisen hyötynsä tyyliin Donald Trump.
    Bisnekset ja politiikka sekoittuvat toisiinsa, kun on kyse suurista julkisista hankkeista. Milloinkahan päästään näkemään suuria korruptiokäräjiä näiden sote-ympyröiden tiimoilta. Ehkäpä sittenkin olisi parempi kaataa soten valinnanvapausesitys eduskunnassa, jotta kansalaisten rehellisyyttä ja oikeamielisyyttä voidaan pitää yllä.

    Äänestä

  • rahareikä kirjoitti:

    Hyvä rahasampo huijareille joita SIpilä suosii!

    Sipilä on suosinut ja suosii lestamafian intressejä politiikassaan.

    Jatkuva halpatyövoiman viritteleminen aktiivimallein ja irtisanomissuojien heikentäminen kikynsä ohella kertoo kaiken.

    Mitäpä mieltä olette aktiivimallin ja tuon alle kolmikympisten irtisanomissuojan heikentämisen kuuluvan kikynsä alkuperäiseen "henkeen"..?

    Niinpä, lestapiireissä valehdella saa kunhan ei tanssi eikä katso telkkaria.

    Äänestä

  • sopii_harkita_vielä kirjoitti:

    Sipilähän on peräänkuuluttanut kotimaista osuuskuntaa. Sellaisiahan löytyy pankkitoiminnasta ja kaupan alalta. Ainakin kaupassa tehokas osuuskunta näyttää pärjäävän hyvin hintakilpailussa muutaman kotimaisen yksityisen kaupparyhmän kanssa. Tosin ulkomailta on tullut muutama halpamyyntiketju ja kenties on tulossa jokin suuri verkkokauppa. Varsinkaan Mehiläinen ei missään tapauksessa vaikuta olevan mikään halpa palvelun tarjoaja, kun vielä suurimmaksi omistajaksikin on tulossa sijoitusyhtiö eräänlaisena veroparatiisina tunnetusta Luxemburgista. Siinä sivussa pienempiä omistuksia siellä on tietysti pienellä piirillä suomalaisia, jotka suurten varjossa voivat maksimoida henkilökohtaisen hyötynsä tyyliin Donald Trump.
    Bisnekset ja politiikka sekoittuvat toisiinsa, kun on kyse suurista julkisista hankkeista. Milloinkahan päästään näkemään suuria korruptiokäräjiä näiden sote-ympyröiden tiimoilta. Ehkäpä sittenkin olisi parempi kaataa soten valinnanvapausesitys eduskunnassa, jotta kansalaisten rehellisyyttä ja oikeamielisyyttä voidaan pitää yllä.

    Tuo osuuskuntamalli vain vääristää reilua markkinaehtoista kilpailua alhaisemmalla verotuksellaan. Tämäkin kepulaista syntyperää oleva systeemi. Toimi ehkä joskus meijeritoiminnassa ja pienten kyläkauppojen kohdalla, mutta kuten tuo S-ryhmä on jo sen mittaluokan yritysrypäs (monopoliasema), ettei sille ole kyllä enää perusteltua syytä saada toimia osuuskuntapohjalta. Osuuskuntahan ei saisi tuottaa voittoa vaan kaikki pitäisi periaatteessa panna takaisin kiertoon. Tapahtuuko näin?

    Äänestä

  • kepuli_konsti kirjoitti:

    Tuo osuuskuntamalli vain vääristää reilua markkinaehtoista kilpailua alhaisemmalla verotuksellaan. Tämäkin kepulaista syntyperää oleva systeemi. Toimi ehkä joskus meijeritoiminnassa ja pienten kyläkauppojen kohdalla, mutta kuten tuo S-ryhmä on jo sen mittaluokan yritysrypäs (monopoliasema), ettei sille ole kyllä enää perusteltua syytä saada toimia osuuskuntapohjalta. Osuuskuntahan ei saisi tuottaa voittoa vaan kaikki pitäisi periaatteessa panna takaisin kiertoon. Tapahtuuko näin?

    ja vapaa kilpailu palkoilla ja työvoimalla, siitä se lähtee..

    Äänestä

Sipilä varmaankin kuvittelee olevansa taikuri, joka vetäisee hatustaan tuollaisen ei mihinkään realismiin perustuvan huom! säästöpotentiaaliarvion. Tuomio on aika selvä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005684198.html

Oppositiopuolueilta murskakritiikkiä hallitukselle soteuudistuksen kustannusten pimittämisestä: ”Hallitus pyytää eduskunnalta avointa shekkiä”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005684806.html

Onko hallituksen perimmäisempi tavoite kuitenkin ajaa Suomi konkurssiin vaikka täällä toisin on väitetty Rinteen sen suorittavan? Jos tämä meno jatkuu, ei Rinne ehdi sitä edes tehdä vaan joutuu katselemaan sivusta, miten nykyhallituksen toimista johtuvat lisäkustannukset alkavat kaatua päälle.

Äänestä
  • YMMÄRTÄÄ MIKSI KOMUKAT EI HALUA MINKÄÄN MUUTTUVAN, HE HYÖTYVÄT NYKYMALLISTA..
    "Heinonen ihmettelee,.. miten oppositio voi puolustaa nykymallia, jossa rikkaat ja työtä tekevät pääsevät lääkäriin, mutta työttömät,.. eläkeläiset ja lapsiperheet voivat olla neljäkin viikkoa jonossa, ennen kuin saavat hoitoa. .."

    Äänestä

  • Mielummin kuolen jonoon,kun elätän näitä sotehuijari yrityksiä!

    Äänestä

  • kanttuvei kirjoitti:

    Mielummin kuolen jonoon,kun elätän näitä sotehuijari yrityksiä!

    Vapaa maa, että silleen..

    Äänestä

  • dsaffasdfasdfas kirjoitti:

    Vapaa maa, että silleen..

    Mikä on vapaa maa?

    Äänestä

  • kanttuvei kirjoitti:

    Mielummin kuolen jonoon,kun elätän näitä sotehuijari yrityksiä!

    Taidat elättää näitä huijareita nytkin. Kuntien lääkärit ovat yksityisyrittäjiä Oy pohjalta että pystyy saamaan veohelpotuksenj

    Äänestä

Puuttuu tietokoneohjelmat.Maksaa miljardeja.

Äänestä

Mika Kortelainen (SDP) on eri mieltä.

Äänestä

Lisää aivopieruja hallituksen suunnalta. Tätäkö alkiolaisuus edustaa? Kokoomuksellehan tämä on ihan tyypillistä ajattelua, kustannukset alas keinolla millä hyvänsä. Jos tällainen toteutuu, siinä moni kepua ikänsä äänestänyt haja-asutusseudun vanhus miettii varmasti "syntyjä syviä". Tässäkö kiitos elämänmittaisesta panoksesta yhteiskunnan hyväksi? Kepu hyljeksii jo omiaankin, näille Väyrysellä olisi varmasti tilausta puolustajaksi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805182200952221_pi.shtml

Äänestä
  • 100 miljardia velkaa on paljon rahaa..

    Äänestä

  • Tämämuistettava kirjoitti:

    100 miljardia velkaa on paljon rahaa..

    Saksalla ja Ranskalla kummallakin yli 2 biljoonaa, että suolarahoja siihen verrattuna. Ja vaikka ovatkin Euroopan veturimaita, niin häviävät velka/bkt:ssa Suomelle. Onkin niin huvittavaa seurata, kun unionista päin ohjeistetaan, miten Suomen tulisi hoitaa talouttaan. On kuin koko Eurooppa haluttaisiin ordoliberalismin kehdoksi eikä se lie mikään ihmekään, kun kokkarepoliitikkoa on EU-komissiota myöten ja lisää on kai menossa jahka seuraavat eduskuntavaalit on pidetty.

    Äänestä

  • helevetin_kekkulit kirjoitti:

    Saksalla ja Ranskalla kummallakin yli 2 biljoonaa, että suolarahoja siihen verrattuna. Ja vaikka ovatkin Euroopan veturimaita, niin häviävät velka/bkt:ssa Suomelle. Onkin niin huvittavaa seurata, kun unionista päin ohjeistetaan, miten Suomen tulisi hoitaa talouttaan. On kuin koko Eurooppa haluttaisiin ordoliberalismin kehdoksi eikä se lie mikään ihmekään, kun kokkarepoliitikkoa on EU-komissiota myöten ja lisää on kai menossa jahka seuraavat eduskuntavaalit on pidetty.

    sillä, käytetäänkö velkaeurot tuottavaan toimintaan, vai sosiaalimenoihin, kuten meillä..

    Äänestä

  • Suuriero kirjoitti:

    sillä, käytetäänkö velkaeurot tuottavaan toimintaan, vai sosiaalimenoihin, kuten meillä..

    Mistä päättelet että Saksa tai Ranska käyttäisivät velkarahojaan tuottavaan toimintaan, jos niin . . mihin ?

    Äänestä

  • Suuriero kirjoitti:

    sillä, käytetäänkö velkaeurot tuottavaan toimintaan, vai sosiaalimenoihin, kuten meillä..

    Syömävelkaista ei auta jumalakaan

    Äänestä

En vieläkään ymmärrä, miten valtiovarainministeriön kansliapäällikön virassa voi olla henkilö, joka tekee jatkuvasti laskelmat klubiaskin kanteen? Sama ukkeli teki aikanaan mm. yritysten yhteistöveron miljardipoistolaskelman dynaamisin vaikutusarvioinein, kun muutakaan konkretiaa veronpoistolle ei ollut. Dynaamisia vaikutuksia ei vieläkään ole näkyny. Kalliiksi tulee aattellinentunari korkeassa virassa. Pätevämpiäkin laskijoita maasta löytyy ja jos ei löydy niin avoin haku rajojen ulkopuolelta.

Äänestä

Toivuin mädän hevosenlihan syönnnistä. Antoivat Pietarissa vanhingossa perärusikeen korvaan. Bääh Bääh Nyt juoksauttaa ja huudattaa Bääh Bääh

Äänestä
  • Eikö keputrolli kestänyt totuutta?

    Äänestä

  • TROMMUKKAA,,,,,,,,,,,

    Äänestä

Tuonkaan viestin perästä en ymmärrä, miten valtiovarainministeriön kansliapäällikön virassa voi olla henkilö, joka tekee jatkuvasti laskelmat mutu tuntumalta. Johan tähän pitäisi puuttua maan johtavat laillisuuden valvojat.

Äänestä
  • Suomeahan on EU:n taholta jo huomauteltu siitä, kuinka valtiovarainministeriö voi laatia sekä ennusteet että budjettilaskelmat. EU:ssa oli herännyt epäilyä siitä, oliko keskipitkän aikavälin ennusteita sorvattu juuri Sipilän hallituksen tavoitteita myötäileväksi. Miten uskottavalta se tuntuukaan, kun ministeri telkkarissa puolustelee ministeriön toimintaa ja kehuu tätä luotettavaksi tavaksi toimia? Korruptioriskiähän se kasvattaa huomattavasti. Muuallapäin ennusteet teetetään ulkopuolisilla tahoilla. Poliittinen ohjailu taitaa olla meillä ministeriöissä "rapiasti vahvempaa" kuin muualla demokratioissa.

    Äänestä

  • Hölmölandiankansalainen kirjoitti:

    Suomeahan on EU:n taholta jo huomauteltu siitä, kuinka valtiovarainministeriö voi laatia sekä ennusteet että budjettilaskelmat. EU:ssa oli herännyt epäilyä siitä, oliko keskipitkän aikavälin ennusteita sorvattu juuri Sipilän hallituksen tavoitteita myötäileväksi. Miten uskottavalta se tuntuukaan, kun ministeri telkkarissa puolustelee ministeriön toimintaa ja kehuu tätä luotettavaksi tavaksi toimia? Korruptioriskiähän se kasvattaa huomattavasti. Muuallapäin ennusteet teetetään ulkopuolisilla tahoilla. Poliittinen ohjailu taitaa olla meillä ministeriöissä "rapiasti vahvempaa" kuin muualla demokratioissa.

    Kyrsiihän se komukoita kun talous nousee ja maalla menee hyvin kun jarrulla seisojat saatiin porstuan puolelle..

    Äänestä

Kun nuo komukat Kiuru ja Lapintie aikansa hatoo sotea, niin siitä syntyy miljardien tappio

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TEHOKKUUTTA kirjoitti:

Yhteensä valtiovarainministeriö laski soten säästöpotentiaaliksi 4,6 miljardia euroa, samalla Hetemäen raportissa todettiin kuitenkin, että maakuntien menokehykset eivät toisaalta rajoita säästömahdollisuuksia, mutta samalla ne rajaavat toteuttavat säästöt kolmen miljardiin euron tavoitteeseen.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu