Näin dinosaurus hautoi munansa

Dinosaurusten munista ja haudonnasta on saatu uutta tietoa, mutta voi surkeus, tämäkään ei taida kaataa evoluutioteoriaa.

Linkki kommentissa.
14434
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
Aloittaja
  • Näkyy siellä olevan jo kaksi.

    1Äänestä

  • päivystävä.ilkimys kirjoitti:

    Näkyy siellä olevan jo kaksi.

    Niko Johan: "Vaikka dinosauruksella olisikin höyhenet, miten se voi oppia lentämään? Mikä on se mekanismi, joka muuttaa dinosauruksen rakenteelliset ja toiminnalliset ominaisuudet sillä tavalla, että se saa lentokyvyn? Miten toimiva kokonaisuus voisi syntyä sattumalta? Mikä valintaetu ajaisi tähän suuntaan? Jotta päästäisiin siihen johtopäätökseen, että höyhenellisistä dinosauruksista kehittyivät linnut, on saatava vastauksia vielä moneen oleelliseen kysymykseen."

    Eli kreationismirintamalta ei mitään uutta.

    3Äänestä

  • Nyt Niko Johan menee jo markistis-asdfilaiselle linjalle (ote): "Kuka dinoille on jankuttanut vuosimiljoonien ajan, että "jatka vaan kehittymistä linnuksi, saat sitten lopulta enemmän ruokaa.""

    Minähän se olin.

    4Äänestä

  • IlkimyksenVanhinEsi-isä kirjoitti:

    Nyt Niko Johan menee jo markistis-asdfilaiselle linjalle (ote): "Kuka dinoille on jankuttanut vuosimiljoonien ajan, että "jatka vaan kehittymistä linnuksi, saat sitten lopulta enemmän ruokaa.""

    Minähän se olin.

    Tuohan on ilmeisesti kreationistien tuntema kasvatustapa: "Kuka dinoille on jankuttanut vuosimiljoonien ajan, että "jatka vaan kehittymistä linnuksi, saat sitten lopulta enemmän ruokaa."

    Kreationisteille on lapsesta asti jankutettu, että "Olet vitun tyhmä. Olet vitun yksinkertainen. Olet vitun tyhmä" ja kappas vaan, lapsestahan kasvaa kreationisti.

    Äänestä

Eikö Mark5 ole vieläkään ehättänyt kysymään, kuka oli katselemassa miljoonia vuosia sitten kun dinot jne?

No, minä olin. Ikävä kyllä kirjoitustaito ja valokuvaus olivat vielä keksimättä enkä siis voinut merkitä tapahtunutta muistiin.

Äänestä
  • Paleontologiassa historia on sananmukaisesti kiveen kirjoitettua.
    Kosmologia on tuottanut maailman vanhimpien kohteiden valokuvat. Niissä on kuvattu lähes neljäntoistamiljardin vuoden takainen tapahtuma.

    2Äänestä

Totuus on että dinosaurukset elivät vain joitakin tuhansia vuosia sitten.
Se yleinen käsitys 65-100 miljoonaa vuotta vanhoista dinosaurusten luista on kestämätön, koska niissä on vielä eloperäistä ainetta jäljellä jonka olisi pitänyt bakteerit syödä pois jo kauan kauan sitten.
Tässä happipitoisuudessa ja ilmanpaineessa jossa nyt eletään kymmenien tonnien painoiset dinosaurukset eivät edes pystyisi elämään eivätkä hävittäjäkoneen kokoisen lentoliskot pystyisi lentämään.
Vedenpaisumuksen jälkiseurauksenakoko maapallon ilmasto muuttui täysin eikä jättikokoisia liskoja enää ollut. Vedenpaisumuksen jälkeen jonkin aikaa eli vielä pienikokoisempia dinoja.

Äänestä
  • Näytä kohta Raamatusta, jossa käy ilmi tuo happipitoisuuden ja ilmanpaineen muuttuminen.

    5Äänestä

  • Voi yhden kerran...

    "Vedenpaisumuksen jälkeen jonkin aikaa eli vielä pienikokoisempia dinoja."

    Missä niitä on dokumentoitu?

    Et kai sinäkin vain ole niellyt ROTin tarinoita karvoineen nahkoineen? Tai Torpan tai Reinikaisen tai Pälikön tai jonkun muun "ansioituneen kreationistisen tutkijan"?

    4Äänestä

  • "Totuus on että dinosaurukset elivät vain joitakin tuhansia vuosia sitten."

    Silloinhan niistä pitäisi olla selvästi tunnistettavia kuvauksia ja kuvia ainakin Egyptin, Mesopotamian, Induksen laakson ja/tai Kiinan vanhoissa kulttuureissa. Esimerkiksi mušḫuššu on kuitenkin myyttieläin, johon on selvästi yhdistelty aivan eri eläinten osia.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mušḫuššu

    Älä turhaan yritä tarjoilla behemotia äläkä leviatania.

    5Äänestä

  • Kun kiihkouskovainen alottaa lauseen sanoilla "Totuus on...", niin voi olla varma että jatko on mitä paksuinta valetta. Niin tälläkin kertaa.

    4Äänestä

  • Ookkona tosisnas?

    2Äänestä

Näin pari vuotta sitten sellaisen fossiilikuvan jossa Oviraptor oli kuollut hautuma asennossa munan päälle (siivet oli suojana munan ympärillä). Oli ilmeisesti kuollut mutavyörymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PuhuvaKärmes kirjoitti:

Dinosaurusten munista ja haudonnasta on saatu uutta tietoa, mutta voi surkeus, tämäkään ei taida kaataa evoluutioteoriaa.

Linkki kommentissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu