Näin dinosaurus hautoi munansa

Dinosaurusten munista ja haudonnasta on saatu uutta tietoa, mutta voi surkeus, tämäkään ei taida kaataa evoluutioteoriaa.

Linkki kommentissa.

14

434

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Näkyy siellä olevan jo kaksi.


      • päivystävä.ilkimys kirjoitti:

        Näkyy siellä olevan jo kaksi.

        Niko Johan: "Vaikka dinosauruksella olisikin höyhenet, miten se voi oppia lentämään? Mikä on se mekanismi, joka muuttaa dinosauruksen rakenteelliset ja toiminnalliset ominaisuudet sillä tavalla, että se saa lentokyvyn? Miten toimiva kokonaisuus voisi syntyä sattumalta? Mikä valintaetu ajaisi tähän suuntaan? Jotta päästäisiin siihen johtopäätökseen, että höyhenellisistä dinosauruksista kehittyivät linnut, on saatava vastauksia vielä moneen oleelliseen kysymykseen."

        Eli kreationismirintamalta ei mitään uutta.


      • IlkimyksenVanhinEsi-isä

        Nyt Niko Johan menee jo markistis-asdfilaiselle linjalle (ote): "Kuka dinoille on jankuttanut vuosimiljoonien ajan, että "jatka vaan kehittymistä linnuksi, saat sitten lopulta enemmän ruokaa.""

        Minähän se olin.


      • IlkimyksenVanhinEsi-isä kirjoitti:

        Nyt Niko Johan menee jo markistis-asdfilaiselle linjalle (ote): "Kuka dinoille on jankuttanut vuosimiljoonien ajan, että "jatka vaan kehittymistä linnuksi, saat sitten lopulta enemmän ruokaa.""

        Minähän se olin.

        Tuohan on ilmeisesti kreationistien tuntema kasvatustapa: "Kuka dinoille on jankuttanut vuosimiljoonien ajan, että "jatka vaan kehittymistä linnuksi, saat sitten lopulta enemmän ruokaa."

        Kreationisteille on lapsesta asti jankutettu, että "Olet vitun tyhmä. Olet vitun yksinkertainen. Olet vitun tyhmä" ja kappas vaan, lapsestahan kasvaa kreationisti.


    • IlkimyksenVanhinEsi-isä

      Eikö Mark5 ole vieläkään ehättänyt kysymään, kuka oli katselemassa miljoonia vuosia sitten kun dinot jne?

      No, minä olin. Ikävä kyllä kirjoitustaito ja valokuvaus olivat vielä keksimättä enkä siis voinut merkitä tapahtunutta muistiin.

      • Paleontologiassa historia on sananmukaisesti kiveen kirjoitettua.
        Kosmologia on tuottanut maailman vanhimpien kohteiden valokuvat. Niissä on kuvattu lähes neljäntoistamiljardin vuoden takainen tapahtuma.


    • Totuus on että dinosaurukset elivät vain joitakin tuhansia vuosia sitten.
      Se yleinen käsitys 65-100 miljoonaa vuotta vanhoista dinosaurusten luista on kestämätön, koska niissä on vielä eloperäistä ainetta jäljellä jonka olisi pitänyt bakteerit syödä pois jo kauan kauan sitten.
      Tässä happipitoisuudessa ja ilmanpaineessa jossa nyt eletään kymmenien tonnien painoiset dinosaurukset eivät edes pystyisi elämään eivätkä hävittäjäkoneen kokoisen lentoliskot pystyisi lentämään.
      Vedenpaisumuksen jälkiseurauksenakoko maapallon ilmasto muuttui täysin eikä jättikokoisia liskoja enää ollut. Vedenpaisumuksen jälkeen jonkin aikaa eli vielä pienikokoisempia dinoja.

      • 43543fdrs

        Näytä kohta Raamatusta, jossa käy ilmi tuo happipitoisuuden ja ilmanpaineen muuttuminen.


      • Voi yhden kerran...

        "Vedenpaisumuksen jälkeen jonkin aikaa eli vielä pienikokoisempia dinoja."

        Missä niitä on dokumentoitu?

        Et kai sinäkin vain ole niellyt ROTin tarinoita karvoineen nahkoineen? Tai Torpan tai Reinikaisen tai Pälikön tai jonkun muun "ansioituneen kreationistisen tutkijan"?


      • kunhan.huomautan

        "Totuus on että dinosaurukset elivät vain joitakin tuhansia vuosia sitten."

        Silloinhan niistä pitäisi olla selvästi tunnistettavia kuvauksia ja kuvia ainakin Egyptin, Mesopotamian, Induksen laakson ja/tai Kiinan vanhoissa kulttuureissa. Esimerkiksi mušḫuššu on kuitenkin myyttieläin, johon on selvästi yhdistelty aivan eri eläinten osia.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Mušḫuššu

        Älä turhaan yritä tarjoilla behemotia äläkä leviatania.


      • Kun kiihkouskovainen alottaa lauseen sanoilla "Totuus on...", niin voi olla varma että jatko on mitä paksuinta valetta. Niin tälläkin kertaa.


      • Ookkona tosisnas?


    • fvrewt3ydrf

      Näin pari vuotta sitten sellaisen fossiilikuvan jossa Oviraptor oli kuollut hautuma asennossa munan päälle (siivet oli suojana munan ympärillä). Oli ilmeisesti kuollut mutavyörymään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      352
      1051
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      728
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      656
    4. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      578
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      40
      545
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      523
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      461
    9. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    10. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      451
    Aihe