Näin dinosaurus hautoi munansa

Dinosaurusten munista ja haudonnasta on saatu uutta tietoa, mutta voi surkeus, tämäkään ei taida kaataa evoluutioteoriaa.

Linkki kommentissa.

14

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Näkyy siellä olevan jo kaksi.


      • päivystävä.ilkimys kirjoitti:

        Näkyy siellä olevan jo kaksi.

        Niko Johan: "Vaikka dinosauruksella olisikin höyhenet, miten se voi oppia lentämään? Mikä on se mekanismi, joka muuttaa dinosauruksen rakenteelliset ja toiminnalliset ominaisuudet sillä tavalla, että se saa lentokyvyn? Miten toimiva kokonaisuus voisi syntyä sattumalta? Mikä valintaetu ajaisi tähän suuntaan? Jotta päästäisiin siihen johtopäätökseen, että höyhenellisistä dinosauruksista kehittyivät linnut, on saatava vastauksia vielä moneen oleelliseen kysymykseen."

        Eli kreationismirintamalta ei mitään uutta.


      • IlkimyksenVanhinEsi-isä

        Nyt Niko Johan menee jo markistis-asdfilaiselle linjalle (ote): "Kuka dinoille on jankuttanut vuosimiljoonien ajan, että "jatka vaan kehittymistä linnuksi, saat sitten lopulta enemmän ruokaa.""

        Minähän se olin.


      • IlkimyksenVanhinEsi-isä kirjoitti:

        Nyt Niko Johan menee jo markistis-asdfilaiselle linjalle (ote): "Kuka dinoille on jankuttanut vuosimiljoonien ajan, että "jatka vaan kehittymistä linnuksi, saat sitten lopulta enemmän ruokaa.""

        Minähän se olin.

        Tuohan on ilmeisesti kreationistien tuntema kasvatustapa: "Kuka dinoille on jankuttanut vuosimiljoonien ajan, että "jatka vaan kehittymistä linnuksi, saat sitten lopulta enemmän ruokaa."

        Kreationisteille on lapsesta asti jankutettu, että "Olet vitun tyhmä. Olet vitun yksinkertainen. Olet vitun tyhmä" ja kappas vaan, lapsestahan kasvaa kreationisti.


    • IlkimyksenVanhinEsi-isä

      Eikö Mark5 ole vieläkään ehättänyt kysymään, kuka oli katselemassa miljoonia vuosia sitten kun dinot jne?

      No, minä olin. Ikävä kyllä kirjoitustaito ja valokuvaus olivat vielä keksimättä enkä siis voinut merkitä tapahtunutta muistiin.

      • Paleontologiassa historia on sananmukaisesti kiveen kirjoitettua.
        Kosmologia on tuottanut maailman vanhimpien kohteiden valokuvat. Niissä on kuvattu lähes neljäntoistamiljardin vuoden takainen tapahtuma.


    • Totuus on että dinosaurukset elivät vain joitakin tuhansia vuosia sitten.
      Se yleinen käsitys 65-100 miljoonaa vuotta vanhoista dinosaurusten luista on kestämätön, koska niissä on vielä eloperäistä ainetta jäljellä jonka olisi pitänyt bakteerit syödä pois jo kauan kauan sitten.
      Tässä happipitoisuudessa ja ilmanpaineessa jossa nyt eletään kymmenien tonnien painoiset dinosaurukset eivät edes pystyisi elämään eivätkä hävittäjäkoneen kokoisen lentoliskot pystyisi lentämään.
      Vedenpaisumuksen jälkiseurauksenakoko maapallon ilmasto muuttui täysin eikä jättikokoisia liskoja enää ollut. Vedenpaisumuksen jälkeen jonkin aikaa eli vielä pienikokoisempia dinoja.

      • 43543fdrs

        Näytä kohta Raamatusta, jossa käy ilmi tuo happipitoisuuden ja ilmanpaineen muuttuminen.


      • Voi yhden kerran...

        "Vedenpaisumuksen jälkeen jonkin aikaa eli vielä pienikokoisempia dinoja."

        Missä niitä on dokumentoitu?

        Et kai sinäkin vain ole niellyt ROTin tarinoita karvoineen nahkoineen? Tai Torpan tai Reinikaisen tai Pälikön tai jonkun muun "ansioituneen kreationistisen tutkijan"?


      • kunhan.huomautan

        "Totuus on että dinosaurukset elivät vain joitakin tuhansia vuosia sitten."

        Silloinhan niistä pitäisi olla selvästi tunnistettavia kuvauksia ja kuvia ainakin Egyptin, Mesopotamian, Induksen laakson ja/tai Kiinan vanhoissa kulttuureissa. Esimerkiksi mušḫuššu on kuitenkin myyttieläin, johon on selvästi yhdistelty aivan eri eläinten osia.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Mušḫuššu

        Älä turhaan yritä tarjoilla behemotia äläkä leviatania.


      • Kun kiihkouskovainen alottaa lauseen sanoilla "Totuus on...", niin voi olla varma että jatko on mitä paksuinta valetta. Niin tälläkin kertaa.


      • Ookkona tosisnas?


    • fvrewt3ydrf

      Näin pari vuotta sitten sellaisen fossiilikuvan jossa Oviraptor oli kuollut hautuma asennossa munan päälle (siivet oli suojana munan ympärillä). Oli ilmeisesti kuollut mutavyörymään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa

      Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja
      Maailman menoa
      423
      3294
    2. Mikä piirre on kasvoissa tärkein?

      Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?
      Ikävä
      134
      1830
    3. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      21
      1630
    4. Suurimman myrskyilyn jälkeen

      vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul
      Ikävä
      48
      1430
    5. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      89
      1230
    6. Mikä häpeä Haapaveden kaupungille

      Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa
      Haapavesi
      66
      1175
    7. Tojotamies törttöili taas auton eteen

      Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta
      Suomussalmi
      34
      1171
    8. En sano tätä pahalla

      Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm
      Ikävä
      82
      1084
    9. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      155
      1040
    10. Tiedättekö miksi mies on olemassa?

      Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar
      Ikävä
      209
      950
    Aihe